A fost contestata licitatia pentru noul Stadion Dan Paltinisanu de la Timisoara. Asocierea care a iesit pe locul 2 vrea ca CNI sa reevalueze oferta declarata castigatoare
TIMIȘOARA. De ce ne era frică n-am scăpat. Cu puțin timp înainte de expirarea termenului până la care se puteau depune contestații la rezultatele licitației organizată de CNI pentru găsirea unei companii care să construiască viitorul stadion Dan Păltinișanu de la Timișoara, a fost înaintată una în instanță.
In 23 aprilie, dintre cele 7 asocieri înscrise în cursa deschisă în Sistemul de Achiziții Publice, a fost desemnată drept câștigătoare CON-A OPERATIONS (Leader), PRODESIGN ENGINEERING & CONSTRUCTION, CON-A, CON-A PRODUCTIONS.
Competitorul ajuns pe poziția secundă, CONCELEX (Leader), CONSTRUCȚII ERBAȘU, Concelex Engineering SRL, TERRA GAZ CONSTRUCT, a depus contestația în 5 mai la Tribunalul București, Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal.
Constructorii susțin că Asocierea CON-A, care a fost desemnată câștigătoare de catre Compania Națională de Investiții, nu ar îndeplini cerințele privind experiența similară în lucrări și că o serie întreagă de elemente din ofertă au fost interpretate greșit, fiind încălcate principii de transparență în cadrul procesului de evaluare.
Contestatarii fac trimitere la cerințele riguroase legate de demonstrarea de către participanți că au experiența necesară pentru a realiza lucrările complexe solicitate, astfel că ofertanții trebuie să depună dovezi clare și detaliate legate de lucrări asemănătoare executate în ultimii 5 ani și să arate că au capacitatea de a mobiliza resursele necesare pentru succesul proiectului. Or, spun ei, Asocierea CON-A ar fi depus documente legate de construirea unui stadion la Sibiu, și nu numai, care conțin sume ce nu s-ar încadra în pretențiile solicitate de CNI. Astfel, precizează contestatarii, Compania Națională de Investiții nu ar fi respectat propriile cerințe stabilite în documentația de atribuire referitoare la demonstrarea experienței, asta și pentru că actele înaintate de asocierea desemnată nu ar dovedi capacitatea de a duce la bun sfârșit obiectivul de infrastructură sportivă. Contestatarii invocă și o modificare a propunerii tehnice și o necorelare a acesteia cu cea financiară, dar și că aceasta din urmă conține prețuri care nu sunt rezultatul liberei concurente și nu pot fi justificate.
Plângerea înaintată instanței conține o lungă serie de observații tehnice și financiare care, în opinia contestatarilor, CONCELEX (Leader), CONSTRUCȚII ERBAȘU, Concelex Engineering SRL, TERRA GAZ CONSTRUCT, fac drept inacceptabilă oferta declarată câștigătoare de CNI.
Judecătorii de la Tribunalul București vor trebui acum să stabilească dacă această contestație este întemeiată sau nu. Trebuie așteptat ca magistratii să dea o solutie în acest dosar. E greu de crezut că asta se va întâmpla mai devreme de 2-3 luni.
Pe de altă parte, la Timișoara, lucrările de demolare a stadionului Dan Păltinișanu, realizate de către firma desemnată de Consiliul Județean Timiș, avansează rapid și ar putea să se încheie chiar mai repede decât este prevăzut în contract.
Va reamintim, începută în februarie 2025, demolarea Stadionului Dan Păltinișanu este făcută de către firma SMZ Impex din Cluj, care a câștigat licitația, și va dura cel mult 8 luni. Lucrările costă puțin peste 12 milioane de lei și vor fi acoperite din bugetul administrației județene.
Odată demolat stadionul și curățat locul, Compania Națională de Investiții va ridica aici cea mai mare arena din țară, după cea Națională. Aceasta va avea 32.000 de locuri, iar tribunele vor fi acoperite si este estimata la 140 de milioane de euro.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
MACAR SA SE OPREASCA CU DEMOLAREA …….:) RAMANEM CU UN TEREN VIRAN IN ZONA AIA
Stau in zona si lucrarile de demolare nu avanseaza deloc rapid cum se vehiculeaza.Ba dimpotriva…sunt doar 3 escavatoare care muta pamantul dintr-o parte in alta,apoi unul se mai plimba pe stadion,da doua trei cupe in zona unde a fost tribuna principala,apoi se razgandeste si se intoarce la mutarea pamantului.Pe urma pleaca altul si mai da o tura pe stadion ,aranjeaza niste bolovani si iar se intoarce la mutarea pamantului.Sunt tare haiosi.Par depasiti de situatie.In niciun caz nu vor termina in 8 luni sau mai devreme.Au fost 4 escavatoare dintre care unul a stat neutilizat timp de o luna si recent au venit si l-au luat cu platforma. :)) Raman la parerea ca acest stadion nu trebuia demolat iar cel nou putea fi facut undeva in afara orasului unde e spatiu mai mult.Prin urmare,ma bucur ca au contestat licitatia.Hi hi.
La fel si cu sala polivalenta ce trebuia construita in spatele stadionului.Nici macar nu incape pe acele terenuri incat in proiect apare pusa oblic..deci va arata ca dracu.Sa nu mai vorbim de faptul ca au dezafectat o baza sportiva perfect functionala cu 4 terenuri de fotbal pentru constructia ipotetica a salii polivalente.Acum baza e in paragina,intra cine vrea,cu catel,cu purcel si au trecut cativa ani de atunci.Si acum vin si se mai antreneaza copii de la diverse cluburi de fotbal si nu au acces la apa,vestiare etc..ca acestea nu mai exista. La noi se gandeste cu alta parte a corpului si se vad rezultatele.Asa ca prevad ca la fel se va intampla si cu rahatul de stadion „nou”.Il demoleaza pe asta si ramanem cu teren viran.Si inca un exemplu care intareste cele spuse.Baza sportiva de langa Heaven,a ramas in paragina,pe jumatate construita de peste 4 ani de zile. :)))
Ce te plângi atâta???? În timp ce în alte orașe se tace și ce face au demult stadioane, centuri, drumuri, parcări noi……doar laude,minciuni și…….,,fruncea…..💩💩
Draga Riker. Fi mandru. Noi avem parte de:
– regenerare urbana
– oras de 15 min
– biodiversitate
– revolutia bunei guvernari
Etc
SA TREZIT UN TAMPIT SĂ CONTESTE,DAR SIGUR SE VA RESPINGE CONTESTATIA.
În sfârșit mai citesc in comentariul unui cititor că locul stadionului nou nu este pe locul celui vechi !
Am spus-o de 1000 de ori că stadionul și sala polivalentă trebuiau să fie construite undeva între Centura Nord, Aeroport și cu legături la A1 unde se putea ajunge foarte ușor din Timișoara și toată partea de vest a țării, iar în zona stadionului trebuia construit un spital municipal cu o parcare mare în mijlocul unui parc!
Dar Timișoara a fost blestemată să fie condusă de niște nulități care nu au nimic comun cu orașul și cu administrația publica ! Gunoaiele vor fi măturate și în locul lor va rămâne o Timișoara mutilată cu o linie de tren prin centrul orașului dublată, cu stadionul demolat și fără spital municipal!
Nu știu de ce se agită pentru ca nu se va face prea curând având în vedere situația bugetară care se va deteriora.
ADIO STADION.
Adio Timisoara.
Daca ma gandesc bine atunci as fi mai degraba de acord cu o amenajare de tip Cluj cu loc de parcare de N × 1000 locuri in zona actuala.
Restrangand accesul CENTRU AEROPORT cred ca totul va fi un mare ….????
Șantaj politic,nu iese cine trebuie probabil,păcat 🙈
Simion vrea sa reduca nr. bugetarilor de la 1,3milioane la 800mii.. Maaxim 2-300mii ar trebui sa ramana.. eliminate 90% din hartiile inutile, elimiate amantele si rudele politicienilor, redus taxele..
Și tu îl crezi? Poate ar mai trebui să te întrebi și de unde taie. Că poate dă afară din sistemul sanitar pentru că apa rece de izvor este un panaceu și din învățământ că și așa se va comunica prin telepatie deci nu mai este nevoie de școală.
Aha, deci când Simonis dă afară oameni din posturi esențiale care își fac treaba și generează costuri mai mari prin externalizarea serviciilor către anumite firme (cu dedicație) e bine. Dar când chiar vine unul și spune că va da afară pilele și nepotii, cărora nu le-ar duce nimeni dorul le e de rău. Încep evident în rândurile ălora vizați vaicarelile și încercările de a manipula alți cetățeni ca să nu își piardă scaunele călduțe inafara cărora nu pot să câștige bani din nimic.
Tu ai înțeles ce am scris sau te-ai trezit comentând? Una e să dai afară aiurea personal sanitar care și așa nu este suficient și alta pe cei care taie frunza la câini plimbând hârtii și lingușind șefii. Dacă sunt costuri mai mari la Simonis se va vedea pe execuția bugetară dar dacă va eficientiza aparatul administrativ ca la carte, cum a reușit Bolojan la Oradea și județul Bihor, vor fi scăderi de costuri.
Daca ar fi fost adevarat, ar fi zis ca incepe cu parlamentarii, pentru care avem referendum facut de nu stiu cati ani…. totul e gargara electorala… asta minte mai rau decat Iliescu si Ceausescu la un loc….
Cine trebuia să pună referendumul ăla în practică la momentul la care s-a făcut? Nu cumva foștii și actualii politicieni cu funcții care acum sunt proMucusor? Mucusor când minte de îngheață apele că da apa caldă nu se pune nu? Dar știți voi că minte unul care nu a avut nici măcar șansa să implementeze ceea ce spune. Ipocriților.
Lasă ca taie Simion apa caldă la toți ca să spună ca a făcut justiție socială și toți să trăiască ca șatra lui. Poate așa se mai lecuiește românul să voteze aiurea deși oricum nu prea e prieten cu săpunul și periuța de dinți.
Tu ai dreptate: trebuie sa fi cretin sa îl votezi pe Mucusor, dar trebuie sa fi de 10X cretin sa votezi cu autointitulatul “golanul cel nou”(caută pe YouTube dacă nu știi)
Cum ai calculat, ca tot aud cifre aruncate, dar nu explica nimeni de unde le-a scos cifrele alea🤡😁🤡😁🤡 Pai de ce sa ( nu) „dam afara”🤡🤡 1 milion?!? Sau pe toti??!!!??🤡😁🤡
Da-mi voie sa detaliez:
Zic sa vedem cat cheltuie statul raportat la PIB, sa vedem ca are cele mai mici!!! cheltuieli astfel raportate din UE si sa „umblam” un pic la treaba asta. Unde-s banii??? (hint: iau drumul peste granita, la aia care zic ca solutia e sa le ramana si mai multi bani, nu cumva sa ramana ceva in Romania, deci ” huuooo bugetarii”) Apoi sa nu „dam afara”, ci sa intai sa eficientizam: ce se poate debirocratiza, cum, si in cat timp, ca nu merge „cu hei-rup”. Si uite asa scapi de birocratii care se ocupau cu rahaturi de hartii si formulare si aprobari inutile. Si este, bineinteles, vorba si despre a micsora risipa cu angajari de tip pile-cunostinte-relatii-neamuri-si-amante, nu despre ” a da afara” doar ca sa aiba vreo satisfactie niste imbecili facuti gramada ce traiesc din ” sa moara capra vecinului” ca alte satisfacii n-au.
Si apoi de vazut unde trebuie facute angajari, ca e o lipsa de personal groaznica in diverse domenii, de la politie la jistitie, invatamant, sanatate…
Nu inteleg de ce unii tot vantura cifre fara vreo analiza, ca nu e concurs cine da afara cei mai multi sau mai putini, cine se arata mai drastic sau mai „econom” 🤡🤡🤡 pe net.
Hai cu o analiza pe bune, ca doara n-o fi Romania cea mai eficienta tara din univers sa faca din rahat bici cu cele mai mici cheltuieli din UE spre bucuria JEFUITORILOR care repeta propaganda asta de kakat cu „bugetarii cei rai” si „privatul cel bun”
Hai sa vedem cum se imparte cascavalul intre stat, capital, si munca in Ro, si cum se face imparteala asta in orice tara cu economie de piata, cu democratie si ce mai vrei. Cine e bine intentionat poate gasi aceste informatii, dar daca vreun bioxid vrea sa puna umarul la PROPAGANDA JEFUITORILOR… poate sa arunce cu cifre despre cati trebuie dati afara🤡🤡🤡🤡
Ce e @intreb_are? Nu îți surâde planul Simion? Nu vrei benzină la 1 leu și case la 35.000 de euro? Acum tre să fie dați afară 500.000, asta e. Și cu porcul gras în bătătură și cu slănina în pod, nu se poate. Ar trebui să știi asta.
Sunt de acord ca stadionul trebuia relocat mai la periferia orasului sau complet innafara orasului mai ales ca este un stadion si proiect nou, intr-o zona unde se putea face alaturi de stadion si o infrastructura extinsa pt sport cu diverse baze sportive, arene, locuinte, parcari uriase si o gramada de alte chestii moderne legate de sport iar acea zona de langa Sp. Judetean trebuia curatata de vechiul stadion si imprejurimi inclusiv parcul si parcarea care este o tiganie de piata in aer liber in diverse zile din saptamana si care incurca traficul rutier, zona fiind extinsa pt. a se putea face cel putin 3-4 spitale noi acolo pt a fi toate langa Sp. Judetean iar salvarile sa nu se mai plimbe prin tot orasul pt diferite analize si consultatii. Maternitatea, clinicile noi, Vic. Babes, sp. de ochi chiar si cel Militar puteau fi toate relocate in acea zona pt a se creea un urias centru medical nou, foarte accesibil, la indemana, cu parcari subterane si supraterane etajate, cu artere de circulatie si access din toate directiile, se facea si economie majora la combustibili si se reducea poluarea… dar ce sa facem, indiferent de partid si reprezentanti sunt cam aceeasi cu idei putine, limitate si fixe.
Scriu aici și pe toate site-urile de peste 12 ani de când a ieșit Robu cu planurile alea cu care a ajuns tocmai până la München că locația actuală nu mai este la periferia orașului cum a fost 1Mai făcut de pe timpul lui Dej și stadionul cu sala polivalentă trebuia atunci scoase din oraș când totul era ieftin. Ce au făcut jegurile au făcut planuri pentru două stadioane la nici 2km distanță unul de altul 3 săli polivalente una lângă alta dintre care două perete in perete, toate la o aruncătură de băț de centrul orașului în timp ce spitalul municipal vrea Fritz să-l facă la 5km de oraș! Iar ca dezastrul să fie perfect sluga lui Ali Baba de Teleormankistan alias Grindeanu a făcut centura de sud pe moșiile primarilor PSD-iști la timpul stabilirii traseului, din Giroc, Șag, Parța și Sâmihaiul Român fără nici o utilitate pentru Timișoara după ce vor fi construite centura de vest si Autostrada Timișoara Moravița! Iar ca dezastrul să fie perfect jegul psd-ist a dublat linia de tren prin buricul târgului în tim ce Aradul face centură feroviară!
Astea sunt gunoaiele care au distrus șansa Timișoarei de a se dezvolta ca un oraș modern.
Da, mai Dorine, da, dar ca cineva sa aiba idei mai multe si mai putin fixe ar trebui sa aiba si ceva gandire. Sau macar bunul simt sa asculte pe cine poate gandi. Dar prostul nu e prost destul daca nu e si fudul…
Ca stadionul nou ar fi trebuit construit altundeva e una, dar concentrarea spitalelor pe langa avantaje are si dezavantaje. Intreaba un I.A., eu am facut asta, ca eu accept idei noi😉; o sa postez aici doar finalul, analiza in sine e chiar lunga si ia in considerare multe aspecte
There is no one-size-fits-all solution. Concentrated hospitals optimize expertise and resources but risk inequity, while dispersed systems prioritize accessibility at the cost of efficiency. A hybrid model, supported by smart urban planning and technology, often strikes the best balance.
Alte prostii spuse de inteligență artificială de doi bani și postate de unul la fel. Ce importanță are unde este Victor Babeș, dacă este la un hub cu a fost propus sau la Pădurea Verde cum este acum? Ce accesibilitate vrei acolo sau la cardiologie? Ăla e un centru în oraș și e mai important să fie lângă un hub decât într-o locație pentru ca să se spună că avem ceva și în zona aia. Asta e gândire politică, nu una aplicată. Exact cum Grindeanu să se laude că a făcut ceva pentru oraș a ales să dubleze și chiar să tripleze sinele de tren în loc să ocolească orașul, pentru care nu avea bani. Exact așa cum a făcut Robu care a renovat centrul cu promisiunea construirii a 3 parcări și la 10 ani după încă nu este nici măcar una realizată, acum nu se vor face pasajele peste șine de la Bader și Pădurea Verde până nu trece criza bugetară, deci practic s-au creat mai multe probleme pentru ceva inutil. La fel cum centura sud este pentru PSD-iștii din Giroc, nu pentru oraș dar se pot lăuda că măcar au făcut ceva, nu au stat, ceva în genul lui noi muncim, nu gândim.