Noutati :

BARFE: Lupta de casta! ‘Profa de la Drept’ a picat din nou examenul de intrare in avocatura la Baroul Timis

25 octombrie, 2013 - 10:03 AM
Autor: Anonim      
Categorie: BARFE
58

TIMISOARA. Ecourile rezultatelor dezastruoase de la examenul de intrare in profesia de avocat continua sa reverbereze pe holurile Facultatii de Drept din cadrul Universitatii de Vest Timisoara, mai cu seama ca printre candidatii care n-au reusit sa ia note de trecere in casta purtatorilor de roba se afla, paradoxal, chiar si… cadre universitare care predau Dreptul de la catedra.

In aceasta situatie delicata se afla si preparatorul doctorand Codruta Elena Mangu, autoarea unor carti de specialitate, printre care si “Riscul in principalele contracte civile potrivit noului Cod Civil”, care a ratat titlul de avocat stagiar cu o medie de infarct, respectiv 6,96, la doar patru sutimi de nivelul minim de cunoastere necesar accesului in profesie.

Uimirea studentilor care invata din cursurile Codrutei Mangu este cu atat mai mare, cu cat “profa” este la a doua tentativa de intrare in Baroul Timis, dupa cea din 2012, iar printre recomandarile sale extracurriculare se numara si calitatea de sora a prodecanului Facultatii de Drept Timisoara, lectorul universitar Florin Mangu.

Care sa fie cauzele acestui esec imprevizibil, in conditiile in care nu mai putin de 19 absolventi de Drept, care au fost studenti ai Codrutei Mangu, au dovedit ca au cunostinte suficiente pentru a fi admisi in tagma avocatilor?

Surse din randul Comisiei de corectare de la Timisoara ne-au dezvaluit ca prep. drd. Codruta Mangu nu este o sustinatoare infocata a Dreptului Penal, dedicandu-se mai mult cercetarilor in domeniul Dreptului Civil, iar aceasta raportare neuniforma la stiinta Dreptului si-a pus, inevitabil, amprenta asupra evolutiei din timpul examenului, cand subiectele la Drept Penal au fost tratate superficial, de doar 4,10!

Ne indoiam ca acest nou esec au descurajat-o pe “profa de la Drept” si o va determina sa se refugieze in tagma mediatorilor, cum se intampla de obicei, insa nu putem sa nu remarcam si partea pozitiva a acestui insucces: dupa ani si ani in care avocatura s-a aflat in randul meseriilor accesate pe baza de card, in sfarsit a venit vremea candidatilor care au “parte” doar daca au multa carte…

CITESTE SI: Dezastru la examenul de intrare in Baroul Timis! Doar 10 la suta dintre candidati au fost admisi

***

NOTA: Articolele din categoria BARFE sunt considerate ca facand parte din genul publicistic pamflet si trebuie tratate ca atare!

Rating

  • 58comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. Dar de ce este acest articol nesemnat? Sa fie oare scris de acelasi soricel care a relatat in trecut despre rezultatele dezastruase ale examenului?

  2. Poate anonimul care a scris inepţia asta ar face bine să se documenteze înainte de a publica ceva. Dna lector doctor Mangu este una dintre cele mai pregătite şi iubite profesoare de civil din facultate. În loc să calomniaţi, mai bine v-aţi îndrepta curiozitatea de jurnalist înspre corectitudinea baremului şi a modului de corectare la acel examen.

    • „una dintre cele mai pregătite şi iubite profesoare de civil din facultate” ori nu e destul de pregatita ori nu e destul de iubita… sau poate amandoua?

    • Tare pregatita ca Dinamo de Champion League…
      Are fi fata un merit, ca este sora fratelui, altfel asemenea „talent” nu avea ce sa caute sa predea unor studenti intr-o facultate cu pretentii.
      Dupa clanul Motica se pare ca se schimba generatiile si apare clanul Mangu.

  3. Tocmai ca este si mai grav. Este lector, nu preparator si problema nu este nota de la penal ci nota de la civil, doamna fiind doctor in drept civil. A luat putin peste nota 5 la civil. Este innacceptabil ca un astfel de om sa fie dascal pentru viitorii magistrati si judecatori. Este iubita, dar cea mai iubita este de catre domnul prodecan Florin Mangu. Acesta trebuie sa isi dea demisia impreuna cu rectorul Universitatii de Vest din Timisoara domnul Marilen Pirtea, decanul Facultatii de drept domnul Lucian Bercea si fostul decan domnul Radu I Motica. Toti acestia au tolerat, incurajat nepotismul si falimentul moral si etic al mediului academic timisorean. Dumnealor au facut un copil nepragtit lector universitar care este titular la cea mai importanta materie de drept civil din facultate

    • tudor am fost 5 oameni in juriu, am avut de ales intre 16 coenurcnti, fiecare a ales 12. S-a facut un clasament pe baza voturilor primite. Cum au votat ceilalti 4 nu e treaba mea. In particular, daca vrei, iti pot arata cum am votat eu. Zadar era pe lista. Dar trebuia mai mult de 1 vot ca sa intrati in [email protected] faci niste afirmatii aiurea.

  4. Articolul spune „preparator doctorand”. Site-ul UVT spune „lector doctor”…

  5. Se mai intampla si asemenea ”esecee” (esecuri pentru cei care nu ”e” la curent)…
    Nebuloasa care planeaza asupra acestui ”serviciu de interes public” ar trebui aprofundata de organele responsabile cu represiunea penala.
    Au trecut 23 de ani de cand suntem o tara ”libera” doar cu denumirea, fiindca flagelul coruptiei este mai grav decat regimul comunist.
    Cu aceasta ocazie, poate cineva va lua o decizie de transparentizare a acestei profesii quasi-liberale de avocat, care, este, subliniez inca odata, de interes public.
    Iar cu privire la domnisoara in cauza, chiar nu are sens sa se pronunte ”gura lumii” asupra competentelor sale…

  6. Nu mai faceti pe prostii ca poate ramaneti asa. Fara cateva zeci de mii de euro, nici o sansa. Poti sa fii doctor la Harwad.

    • Exact! faceti atata agitatie, ca nu este pregatita doamna lector universitar! de ce, cei ce promoveaza examenul de intrare in barou, credeti ca sunt competenti? da de unde! Fara cotizatia de 10000 euro, ca la carnetul rosu al membrului PCR, poti fi as, degeaba nu intri in vecii vecilor, de ce nu sunteti sinceri ca examenul de intrare in „casta” bine pazita, este o bataie de joc (daca lecturati intrebarile, nu sunt scrise corect gramatical, multe intrebari ambigue etc!!!) Rusine!in ce tara traim!

  7. Constat cu uimire ca la absolvirea facultatii de cativa ani incoace tinerilor absolventi le zboara gindul sa obtina titluri de doctori printre care si in drept.Pe vremea mea titlurile acestea nu contau;singurul lucru care conta a fost acela de a invata „meserie”.Vad ca unii absolventi care trec prin facultate si cu impinsul de la spate alearga nu dupa obtinerea de cunostinte teoretice si de experienta in practica ci dupa titluri.
    Stiind cum se obtin titlurile (in anul 2000 pe linga tribunal, un profesor universitar cerea 2000 de marci pentru inscriere la doctorat la un prieten de al lui care anterior fusese cercetat tot pentru coruptie)niciodata nu m-a interesat titlul.
    Vad acum ca si din puscarie se obtine doctoratul insa onoarea nu se obtine.
    Fatuca asta habar nu are despre notiunile de baza ale stiintelor dreptului si se faleste cu calitatea de cadru unversitar
    Asa explica calitatea inferioara a absolventilor.
    De multe ori ma amuz cind aud cite un cadru universitar cu doi ani de practica cind se adreseaza altuia cu aceasi experienta cu apelativul MAESTRE.
    Alteori constat ca multi absolventi de drept intrati in avocatura, atunci cind participa la o discutie despre o speta in loc sa aduca argumente intreaba care este onorariul.
    E trist dar adevarat!

  8. Asta e stire ??? Si mai ales la capitolul „Barfe”! In primul rand un ziar care se respecta nu are sectiunea „barfe”, dar nu pentru asta intervin, ci pentru ca e foarte clar pentru mine ca nu stiti despre cine si ce vorbiti..si lucrul asta de fapt e cel mai grav !!! Domnisoara Codruta Mandu este printre cele mai bune profesoare si nu merita sa ii patati imaginea, este un om mic cu suflet mare. Nu pot sa cred ca exista in lume oameni care fac atat rau cu intentie sau fara. Cel mai urat articol pe care l-am citit ! Anonim de cacao !!!!

  9. Articol intr-adevar din categoria „barfe”.Autorul „anonim” nici macar nu a avut bunul simt sa se documenteze in privinta functiei sau al notelor subiectului principal al articolului.In timp ce fosti sau actuali studenti,plus multi altii iau examenul fara probleme ,fara cunostinte dar…cu plicul gros,altii sunt trasi 2 ani la rand sub linie,cu cateva sutimi…nimic ciudat aici? Sau poate o mica coincidenta?

  10. au dreptate comentatorii acestui articol sfichiuitor! autorul nu a mai verificat si rezultatele de dupa contestatie, unde nota Codrutei Mangu de la Drept Penal a crescut de la 4.10 la 4.50! Din pacate, prea putin pentru a fi declarata admisa, i-ar fi trebuit minim nota 5, chiar daca per total a trecut de media 7. Acuma, ce sa credem noi? Ca dascalita vrea sa intre in barou fara a plati pretul corect sau are lacune serioase la Drept Penal? Stim ca la facultate toti copiii o iubesc, dar de ce sa ne prefacem ca nu vedem ca nepotismul ucide performanta universitara? De ce?

  11. Cele scrise pe aceasta pagina sunt o rusine, atat pentru cel care a conceput cuvintele veninoase si pentru redactia care a permis publicarea, cat si pentru cei care comentand in acelasi mod, denigreaza o persoana. Asta este presa??!!
    Cine nu are loc de OMUL Codruta Mangu? O cunoasteti in viata privata, sau v-a fost/va este profesor, sau sunteti unul dintre fostii ei profesori, ca sa fiti in masura sa spuneti cel putin un singur lucru despre ea?
    CINE SUNTETI VOI CA SA APRECIATI PREGATIREA PROFESIONALA A UNEI PERSOANE SI LOCUL UNDE ACEASTA MERITA SAU NU SA FIE? Unii dintre voi au citit vreodata, cel putin o carte? Ati invatat cumva mii de pagini pentru un examen din viata voastra? Ati participat si voi la acele examene de la admitere in barou si stiti cum este?
    Nu nota de la un examen cu bareme absurde atesta adevarata pregatire a unei persoane, si nu nota de la un examen califica o persoana daca este sau nu, in primul rand, OM.
    Persoana care a insiruit cuvintele din asa-zisul articol, da dovada de o lasitate totala nesemnandu-se si nu are curajul sa-si asume veninul, mizeriile si aberatiile insirate, balacindu-se totodata intr-o incultura crasa si lipsa de informatie (dupa cum reiese din contextul „articolului”).

    Ca fapt divers pentru cei interesati, sa stiti ca pentru a fi admis intr-un barou nu trebuie sa platesti nicio spagă si nici „relatii” nu trebuie sa ai, cum probabil unele persoane si-au obtinut in trecut admiterea in barou, motiv pentru care si prestatia profesionala a acestora este asa cum este…

    • Incet cu pianul pe scari ca nimeni nu a jignit „OMUL – sora prodeanului”.
      Realitatea ca fata este prost pregatita si nu are calitatiile unui profesor care sa pregateasca alti studenti.
      O data se poate intelege ca poate fi accident, dar de doua ori deja miroase tare.
      Fata nu are nicio treaba cu dreptul, iar daca nu era sora lu frasu ia ghici, mai era cadru universitar?
      Si aia „cea mai iubita dintre pamanteni” las-o jos ca macane.

      • Spune-mi că ai fost la un singur curs sau seminar de-al ei şi atunci da… ţi-ai putea permite să comentezi. Dar cum te poţi pronunţa fără să ai habar cum e omul ăsta la catedră???

        • Note examen admitere in profesia de avocat – septembrie 2013
          Nr. crt Nume şi prenume candidat Notă DC Notă DPC Notă DP Notă DPP Medie Rezultat
          138 MANGU I. Codruţa-Elena 6,78 8,68 8,88 4,50 6,35 7,04 RESPINS

          Hello, fata asta ce se pretinde doctor/doctorand in Drept Civil, a publicat o carte de Drept Civil si preda materia asta studentilor A LUAT NOTA DE 6,78 LA DREPT CIVIL.

          Deci la materia pe care se presupune ca o stapaneste si o preda studentilor a luat sub nota de trecere. INCREDIBIL!!!
          Mai e vreun destept care sa pretinda accidente, conspiratii si ca „lumea e rea”?

  12. Fiind un internaut convins, nu pot trece cu vederea cand unei persoane i se face o mare nedreptate. Prin urmare am cercetat datele din articol si despre autorul anonim si am ajuns la urmatoarele:
    1: Surse apropiate redactiei OT au dezvaluit ca autorul acestui articol este, nu doar o persoana slab pregatita din punct de vedere jurnalistic (lucru care se vede clar si din lipsa informatiilor actualizate din articol), dar si o persoana frustrata care la randul sau a picat examenul de admitere in Barou cu o nota de aproximativ 2(doi) – lucru care, probabil, printre altele, a declansat postarea acestui “articol” si despre care nu a avut decenta sa mentioneze!!!!
    2: Aceleasi surse dezvaluie ca autorul este constient de incompetenta sa de unde rezulta refuzul sau de a-si asocia numele cu articolul in speranta de a nu-si stirbi reputatia inexistenta.
    3: Alte surse spun ca autorul, frustrat de incompetenta sa in journalism, a acceptat in mai multe randuri „recompense” pentru publicarea unor articole de scandal, salariul sau de jurnalist, exclusive online, nepregatit neputandu-i asigura o existenta decenta.
    4: In ultimul rand putem trage concluzia ca acest articol a fost scris la repezeala, din plictiseala si este slab documentat, deci nu merita sa apara intr-o publicatie de stiri.
    In legatura cu rezultatul domnisoarei la examenul de intrare in barou putem spune urmatoarele:
    1: Ce credibilitate poate avea un examen in care dupa rezolvarea contestatiilor au promovat inca aproape 70% din numarul initial de candidati admisi (initial 459; final 767)? In plus cum pot doi oameni cu aceeasi nota sa fie unul respins si celalalt admis – lucru ce poate fi observat dintr-o analiza atenta a tabelului cu notele finale ale examenului?
    2: Ce “surse din randul Comisiei de corectare” pot dezvalui ceva autorului avand in vedere ca acestia sunt legati de obligatia de confidentialitate cu privire la activitatile desfasurate in calitate de membrii in comisia de corectare. Pe de alta parte ce informatii pot avea acestia despre lucrarea domnisoarei in cauza din moment ce lucrarile vin la corectat secretizate (a se vedea Regulamentul de oraganizare a examenului), fara a fi si fara a putea fi dezvaluita identitatea celui care a scris lucrarea.

    • Dan Caramidaru tu esti?

      • Am fost colegă cu Dan Cărămidariu şi poţi sta liniştit, ştiu sigur că nu e el. Dar apreciez că te-ai gândit că doar un om valoros poate sări în apărarea altui om valoros.

  13. Nu cred ca presa este de vina pentru slaba pregatire a cuiva. Insa cred ca in momentul in care dobandesti un titlu stiintific de doctor (in orice domeniu), trebuie sa cunosti domeniul respectiv integral si in detalii. Dar in Romania contemporana toti copiii de cadre universitare dobandesc diverse titluri si posturi. Cred ca sunt sub 20% dintre tinerele cadre universitare care nu au parinti in domeniul in institutia in care functioneaza. Mai pe scurt, toti prostii de bani gata sunt cadre universitare in RO. Au o pregatire submediocra, CV-uri impresionante, cunostinte stiintifice nule, posturi importante prin diverse departamente si parinti cadre universitare. Bataie de joc.

  14. sa invete domnisoara asta carte ca abar na-re de drept penal si civil. in barou nu se intra asa , cu unu doi. ca noi avucatii vechi ama dat examene peste examene. io cel putin, am muncit de ma-m rupt, incepand cu onorabila slujba de chelnar si pana icisha cand administrez dosare de milioane de euro. asa ca nu permitem sa intre in barooo pe oricine.

    • Ma intreb ce fel de avocat sunteti deoarece pe langa cunostintele de drept penal si civil ar trebui sa cunoasteti si limba romana…Cum ati promovat examenele acelea fara sa stit sa scrieti corect?

      • e din Baroul Bota probabil =))

  15. Inca nu ti-ai semnat „capodopera”?
    Tu – cel care ai scris „articolul” (un om rau, obtuz, invidios, incult), ia aminte urmatorul adevar:
    ce este si cum este Codruta Mangu, tu niciodata nu vei putea fi; insa ce esti si cum esti tu, poate fi oricine.

  16. STITI BINE CA AU INTRAT IN BAROU IN ANII CE AU TRECUT FOARTE MULTI COPII DE NOTARI, MAGISTRATI, AVOCATI , POLITISTI, NU VA INTELEG PE UNII AICI CE TOT LINGETI IN CUR PE ALTII? PE LANGA CA SUNTETI PROSTI CA NOAPTEA MULTI VA DATI SI MARI AVOCATI, RUSINE SA VA FIE , SA NU INCEPEM SA DAM EXEMPLE DE PILOSI,RUDE, FAMILII CA NU INCAP PE 5 PAGINI, MAI BINE TACETI DRACULUI DIN GURA FRUSTRATILOR.HAI SICTIR

  17. Repet ceea ce am scris mai sus „jurnalistului” acestui „ziar”, cuvinte pe care le-am scris si poate ar trebui sa le citeasca & sa le inteleaga (daca e capabil) si acele persoane care-i sustin mizeriile din aceasta pagina: CE ESTE SI CUM ESTE CODRUTA MANGU, TU NICIODATA NU VEI PUTEA FI; INSA CE ESTI SI CUM ESTI TU, POATE FI ORICINE!

    • Ai dreptate, autorul articolului nu va putea fi niciodata fratele lui Mangu si lector universitar desi habar nu are de drept.
      Mai da si cu ceva Ace si Vanish ca mizeria din Facultatea de Drept nu poate fi curatata doar cu Ariel.

      • Foarte bun comentul!

  18. Da. Nu vei putea fi cadru universitar, fara niciun merit. Nu vei putea fi ruda cu prodecanul facultatii de Drept, nu vei putea sa iti pastrezi postul cu toate ca iti pici in mod repetat examenul. Lasand insa demagogia si sensibilitatea la o parte, SA SE FACA O ANCHETA, UN AUDIT, CUM ESTE POSIBIL CA UN PROFESOR CARUIA II ESTE IN MOD SISTEMATIC CONFIRMATA LIPSA DE PERFORMANTA SA FIE PROTEJAT DE NEPOTISMUL DIN FACULTATEA DE DREPT SI DIN UNIVERSITATE. CARE SUNT CRITERIILE PE BAZA CARORA A LUAT EXAMENELE DE ADMITERE CA SI CADRU UNIVERSITAR SI DE ABSOLVIRE A DOCTORATULUI. DESPRE ACEASTA ESTE VORBA

  19. Ma cac pe mine de ras! Entitatea asta, Ariel, ii reproseaza redactiei ca autorul articolului nu s-a semnat, dar ma indoiesc ca Ariel s-a semnat. Un dobitoc

  20. stimate autor al articolului, dumeavoastra scrieti pentru o publicatie gresita, vi s-ar potrivi mult mai bine CANCAN, unde se scrie in necunostiinta de cauza. Si cei care au avut comentarii rautacioase si deloc partinitoare pentru d-na CODRUTA MANGU, le recomand sa se uite in ”ograda lor”. Si ce daca e sora prodecanului Facultatii de Drept, asta o face mai putin competenta??? Va spun eu si alte sute de studenti care au trecut prin mana dumneaei, studenti care intr-adevar au ramas cu ceva dupa seminariile sustinute de doamna profesoara. Dumneaei este genul de profesor care are rabdare sa iti explice si stie sa puna problema in asa fel incat sa intelegi ceea ce preda, asta bineinteles daca te intereseaza si nu stai pe facebook. Si referitor la rezultatele de la examenul de primire, credeti ca asta reflecta adevaratele cunostiinte juridice. NU! Acesta a fost un examen de ”toceala”, defapt cum sunt toate examenele din aceasta sfera juridica (magistratura, notariat etc.), iar cel ce nu retine pe de rost, in cazul de fata LEZIUNEA si REZOLUTIUNEA UNILATERALA si nu scrie conform baremului, rezultatele vor fi negative. Daca Facultatea de Drept ar avea profesori nepregatiti, oare de ce absolventi ai aceste institutii de invatamant sunt acum magistrati, avocati, executori judecatoresti si notari??????? Etic si moral ar fi sa privim lucrurile asa cum sunt, nu din punct de vedere al unei societatii frustrate si invidioase!

    • „cei care au avut comentarii rautacioase si deloc partinitoare”
      Mai desteptule tu stii ce inseamna partinitor? Treci inapoi la scoala si invata limba romana inainte sa te apuci sa comentezi.
      Si nu faptul ca e sora prodecanului o face incompetenta („mai putin competenta”-sic) ci imposibitatea sa promoveze cu mai mult de 5 un examen de titularizare 2 ani la rand.
      Esti hilar cu examenul de toceala pe care trebuia fatuca sa il promoveze, atunci cum sunt restul examenelor din cei 4 ani de studiu de la Drept?
      Fata ori e prost pregatita si incompetenta pentru a fi un cadru didactic, ori standardele au coborat rau de tot in invatamantul romanesc. Si da, faptul ca e sora unuia din persoanele din conducerea Facultatii de Drept ridica semne de intrebare asupra criteriilor de selectate a cadrelor universitare.
      As fi curios de un alt lector/profesor ce a picat examenul de intrare in profesie 2 ani la rand in Facultatea de Drept sau universitatea de Vest.
      Iar bomboana pe coliva e ca tanara speranta este si doctor/doctorand, vreo amica de-a lui doctor Ponta probabil.

      • Poate eu nu stiu limba romana, am sa imi sun profesoara de limba romana din generala sa o cert ca nu m-a invatat ce inseamna partinitor. Dumneata ori esti un frustrat care poate si-ar fi dorit sa fie in aceasta lume a juristilor, ori un inteligent care a absolvit Facultatea de Drept si a promovat examenul de primire in profesie, iar acum esti atat de mandru si ingamfat incat arunci cu noroi spre cei care sunt sub conditia ta, cu toata ca nu cred asa ceva. Daca ti-a fost profesoara e clar ca ti-a facut ceva, poate o nota mica la sucesiuni???
        Domnule care esti tu destept, prin prisma inteligentei tale nemarginite, incompetenti sunt si magistratii care au fost respinsi la acest examen, avocatul care a picat examenul pentru notari, care este si profesor la Facultatea de Drept. Arunca cu noroi si in acesti ”incompetenti”.

  21. Pentru cei care au o problema cu pseudonimul meu, daca ei se limiteaza la a citi doar etichetele de pe ambalaje, se-ntelege de ce acestia gandesc cum si cat pot gandi si au scris ce au scris. La o adica, ii asigur ca nicio e eticheta de pe un ambalaj – fie el si de detergent – nu sunt capabili sa o inteleaga 100% (spre exemplu: substante tensioactive, agenti anionici, ce reprezinta un cod de bare s.a.). fara a consulta in prealabil un dictionar, Wikipedia sau Google…
    Asa ca decat sa debiteze ineptii, mai bine ar pune mana pe o carte-doua, poate se intampla ca printre acestea sa fie si una de-a lui Shakespeare („The Tempest”), sau vreo carte de astrologie de unde ar afla de Aries (Marte), sau alte carti, fie ele chiar carti de povesti pentru copii. Iar altora, care se cred grozavi cu ce au scris in unele comentarii pe aici, le recomand sa inceapa cu a studia gramatica limbii romane.

    • Tontolocule Aries(Marte) nu e acelasi cu Ariel (detergent/disney).
      Vai de capul tau…

      • Fii fericit acolo, în lumea ta, unde Ariel e doar detergent…

  22. Domnu tensioactiv, de unde atata pasiune?
    Cat despre gramatica, s-a gasit cine sa ofere sfaturi. Ia vezi cate greseli gasesti in textul de mai jos:
    „La o adica, ii asigur ca nicio e eticheta de pe un ambalaj – fie el si de detergent – nu sunt capabili sa o inteleaga 100% (spre exemplu: substante tensioactive, agenti anionici, ce reprezinta un cod de bare s.a.). fara a consulta in prealabil un dictionar, Wikipedia sau Google…”
    Iar ca sfat, mai bine pune mataluta mana pe o carte de drept penal si fa ceva meditatii cu tanara iubita de popor. Cine stie, poate a treia oara e cu noroc si trece examenul cu nota 5.

  23. http://www.pressalert.ro/2011/04/facultatea-de-drept-regina-uvt-la-capitolul-familii-universitare/

    Facultatea de Drept, “regina” UVT la capitolul familii universitare

    Universitatea de Vest este, la fel ca toate celelalte universităţi timişorene de stat, locul unde profesează zeci de familii. Avocaţi, economişti, sociologi sau fizicieni care predau la Universitatea de Vest lucrează alături de cel puţin un membru al familiei în cadrul aceleiaşi facultăţi. Soţi, soţii, fiice, fraţi, nurori sau foşti soţi se regăsesc la facultăţiile din universitatea timişoreană. ”Regina” familiilor universitate este Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative. Aici aproape jumătate dintre cei care predau se află în relaţie de rudenie. Decanul facultăţii, Radu Motica, este şi profesor la Catedra de Drept Privat unde lucrează la aceeaşi catedră alături de soţia Adina şi fiica din prima căsătorie, Oana. Acesta nu vede nimic în neregulă în faptul că sunt atâtea familii în universitate, ci “sunt de acord că nu poţi dacă eşti rector să îţi pui prorector nevasta. Sau dacă eşti decan nu-ţi poţi pune prodecan copilul sau ginerele. Ori eu sunt singur decan, nu mi-am pus nevasta sau copilul nici prodecan, nici şef de departament, nici şef de catedră. La mine acasă majoritatea cărţilor pe care le am sunt de Drept şi este normal ca şi copilul să înveţe profesia pe care o are părintele”.

    Florin Mangu este lector tot la Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative, Catedra de Drept Privat, iar sora sa, Codruţa, este preparator la aceeaşi catedră. “Nu lucrez direct cu ea, eu am anumite discipline, ea are alte discipline. Sora mea lucrează la Universitate printr-un contract de colaborare şi în temeiul acestui contract predă nişte ore. Deci, deocamdată, nu are contract de muncă în cadrul Universătăţii şi nici nu predă la disciplinele la care eu sunt titular”, a spus Florin Mangu.

    Lista profesorilor aflaţi în relaţie de rudenie din cadrul Universităţii de Vest

    Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative:

    Lucian Bercea este prodecan şi conferenţiar la Catedra de Drept Privat, iar soţia, Raluca este lector la Catedra de Drept Public.

    Viorel Cătuna este lector la Catedra de Drept Public, soţia Ligia este profesor la Catedra de Drept Privat, iar fostul soţ al Ligiei Cătuna, Octav Dănilă, este lector la Catedra de Drept Privat.

    Sergiu Stănilă este lector la Catedra de Drept Privat, iar soţia, Laura, este lector la Catedra de Drept Public.

    Florin Moţiu este lector la Catedra de Drept Privat, iar soţia, Daniela, este lector la aceeaşi catedră.

    Viorel Paşca este prodecan şi profesor la Catedra de Drept Public, iar nora sa, Ioana este asistentă la Catedra de Drept Privat.

    Anton Trăilescu este profesor la Catedra de Drept Public, iar fiul său, Alin este preparator la aceeaşi catedră.

    Ion Lulă este profesor la Catedra de Drept Privat, iar fiica sa, Irina Sferdian este conferenţiar la aceeaşi catedră.

    • Domnu’ Dragos – stiti de ce nu fac ei (cadavrele didactice de la Drept) sex in timpul serviciului ? Pentru ca sunt toti rude intre ei. De altfel nepotismu-i in floare la aproape toate facultatile din UVT si nu numai. N-o cunosc pe fatuca in cauza dar banuiesc ca subtire ca paiul in problema dreptului. Auzi la ea , DOCTOR ! Doamne cat tupeu !

  24. Cel mai trist este ca studenților le convine acest nepotism, le place, sunt convinși ca au cei mai buni profesori și probabil visează sa le ia locul

  25. Daca ati vorbi macar in cunostiinta de cauza.
    1.Fratele ei a devenit decan dupa ce ea a devenit cadru universitar
    2. Ea este doctor in vechiul Cod Civil ( a luat acest titlul STIINTIFIC inainte de 1 octombrie 2011 ); SI ESTE TOTAL ALT LUCRU ( cei din domeniu stiu )
    3. Scopul ei in facultate este sa scoata copii buni, si se pare ca la asta se pricepe bine ( vezi rezultatele la ORICARE EXAMEN DE GEN )
    4. ii cunoasteti viata persoanala? poate sunt unele delicate …
    5. vorbim de faptul ca nu se mai intra pe pile.. sa mergem mai departe si sa spunem ca se poate sa nu fi primit in aceasta ” casta ” pe ” foaie ” ?
    6. sa fim oameni, nu animale…
    7. suntem o natie atat de rea, atat de ciudoasa, ne uram atat de mult intre noi
    8. multumesc doamnei Codruta Mangu pentru ca ei ii datorez tot ce stiu in acest domeniu; este o profesoara de exceptie!

    • Dana tot tu esti? Mai respira fato…
      1. Ea a aparut in peisaj dupa aparitia fratelui in Facultate
      2 DOCTOR IN DREPT CIVIL CU NOTA 6.78 LA DREPT CIVIL la examenul de admitere in barou. Unde o fi fost accidentul?
      3 Dorinta cu „putirinta” sunt doua lucruri diferite.
      4-7 No comment, nici tu nu cred ca stii ce ai vrut sa spui.
      8. Daca tot ce stii a venit de la „doctor 6.78 la DC” nu pot decat sa te compatimesc… Dar viata e lunga si mai ai timp sa inveti, asa ca nu e totul pierdut.

  26. 1. Învațământul juridic din Banat are ca unic reprezentant la nivel national și internațional Facultatea de Drept (U.V.T), chiar dacă, acest lucru nu convine absolventilor, sau, in sens larg, reprezentanților altor facultăți de resort din aceeași regiune geografică. Recunoasterea națională, regională sau internațională este susținută de afilierea la Hexagonul facultăților de drept din Romania, de numeroasele premii obținute la concursurile de drept internațional public, de premiile și distincțiile pe care membrii acestui for academic le-au obținut.
    2. Încă de la înființare concursurile organizate pentru ocuparea unui post didactic au fost publice și, conform legii, toți cei care au avut suspiciuni sau nemulțumiri au avut posibilitatea să le conteste. Din cele cunoscute mie, nimeni nu a făcut acest lucru în termenele prevăzute de legislația națională. Ori, domnilor, este corect, ca sub aparenta protecție a anonimatului să vă folosiți de presă și de comunicarea online pentru a defula? Asumați-vă propria identitate și parcurgeți căi mai puțin OTV-iste pentru a demonstra ceva!
    3. Articolul, prea mult comentat, în opinia mea, dorea sa valideze și să prea-mărească corectitudinea acestui examen de intrare în Barou. Insă, valul de opinii, mai mult sau mai puțin susținute, au făcut ca oamenii citați sau instituții amintite sa sufere o depreciere de imagine mai mult decât însuși anonimul autor a anticipat-o, sau nu.
    4. Din punctul meu de vedere, este regretabil faptul că, însuși organul de presă în cauză nu mediază discuțiile, făcând cuvenitele rectificări cu privire la datele incorecte prezentate în cadrul articolului sau în comentarii. Ori, dragă opinie a timișoarei, rolul presei este acela de a reflecta cât mai corect evenimente, fapte și atitudini. Păcat!
    5. In loc de final: Ligia Dănilă s-a căsătorit cu Viorel Cătuna ulterior momentului angajarii la UVT, aceeași remarca este valabilă și pentru soții Stănilă, aceștia fiind anterior căsătoriei cadre didactice ale faculatății. Despre ceilalti menționați în comentarii: Raluca Bercea și Ioana Pașca au fost cooptate inițial pentru a susține un centru de limbi străine cu specific juridic, de care avea mare nevoie Facultatea de Drept. In general, rudele și afinii amintiți în comentarii si-au asumat, legal, alături de alte 40 de cadre didactice titulare, participarea la o construcție care aduce beneficii Banatului și României.
    6. Sunt sigur că persoanele de bună credință vor înțelege articolul și comentariile aferente în adevăratul lor sens.

  27. daca e atat de valoroasa facultatea lui Motica, de ce profesionistii in Drept au ales sa predea la Tibiscus? Lidia Barac, Antonie Iorgovan, Marian Bratis, Minodora Vladu, Maria Biberea, Carmen Parvulescu, Dumitru Hantea si altii. Se compara toti cei de mai sus cu Julean, Motica, Mangu, Bercea, Trailescu, Pasca, Clipa, Catuna, Motiu, Stanila si ceilalti? Sa fim seriosi! Facultatea de Drept de la UVT e „afacerea” avocatilor, magistratii predau prin alte parti

  28. Sa nu confundam lucrurile și sa nu ne înfierbântat. Nu stiu despre ce este acest asa zis articol, dar știu despre ce este vorba în realitate. Un dascăl universitar pare sa rateze în mod constant confirmări ale propriei expertize intr-un domeniu în care ar trebui sa-i învețe pe alții. Iar pana în prezent pare sa fie rodul nepotismului constant din cadrul universității de vest și al facultății de drept. Ne place nu ne place, despre asta este vorba. Doamna profesoara, fratele ei care este prodecan, șefii acestuia decanul și rectorul nu se pot duce liniștiți la servici ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic rau, în timp ce pretind ca depun toate eforturile pentru a încadra universitatea și facultatea în topul primelor 500 de universități la nivel mondial. Un lucru de noOrietate: facultatea de drept, cât de buna este la nivel local fata de tibiscus, nu a obținut calificativul maxim la ultima evaluare. Noi timișorenii, dacă vrem sa fim fruntea trebuie sa ne raportam la elite, sa încercăm să prindem din urma și sa depășim primele universități, București, Cluj, Iași. Însă nu observam ca oltenii de la Craiova au mult mai mulți profesori buni decât cei din Timișoara. La nicio universitate din acestea nu se întâmplă așa ceva. Unul din profesori sa aibă un rateu de răsunet, iar toți ceilalți sa ne facem ca ploua. Este total greșit. Faptul ca doamna profesoara este drăguță, amabila, simpatica nu are nicio legătură. Bravo ei, felicitări pentru aceste plusuri. La fel dacă arata bine, nu are importanta. Dar sa susții ca este competenta întruchipată când tocmai s-a confirmat ca lucrurile nu stau astfel, este greșit. Sa se uite studenții doamnei profesoare cât de mulți au mai intrat la examenele de la magistratura. Exista suspiciunea ca în acest caz, doamna profesoara ca este un produs și probabil o victima a nepotismului. Nimic și nimeni nu ne garantează ca lucrurile nu stau astfel în cazul tuturor profesorilor de la drept. Ii sfătuiesc pe toți sa aibe o atitudine echilibrata, dar nici sa nu se comporte ca și cum toate ar fi roz, pentru ca nu este asa. Dar daca vrem sa ne consolam ca facultatea de drept este mai buna decât Tibiscus sa nu uitam ca este mai slaba decât cea din Craiova, Cluj, Iași, Sibiu, Bucuresti. Au picat și alții, dar ei nu predau la catedra și nu sunt doctori intr-un domeniu unde sunt notați ca fiind în realitate mediocrii

    • [email protected], dupa rationamentul tau profesionisti ai dreptului sunt doar magistratii, restul nefiind decat niste ignoranti. Pai stii dumneata cati profesori redutabili sunt avocati sau notari? In lumea academica cine a auzit de Minodora Vladu, sau Carmen Parvulescu, sau Marian Bratis? Insa sunt cunoscuti la nivel national si considerati mari specialisti ai dreptului Prof Pasca, Prof Bufan, Prof Valentin, Prof Lula, Prof Lucian Bercea, Prof Claudia Rosu, Prof. Irina Sferdian,Prof. Anton Trailescu, Prof. Ligia Catuna, Conf. Raluca Bercea, Conf. Fanu, Conf Clipa, Lect. Laura Stanila, Lect. Florin Mangu, Lect. Ciopec, Lect. Bojin. Doamna Bercea este profesor asociat la Sorbona, la Udine si la Szeged, de sotia decanului ce o fi! la fel si alti profesori ce predau in strainatate sau la INM. La toate concursurile de drept din tara si din strainatate, studentii Facultatii de Drept din Timisoara, castiga premii si se fac remarcati datorita cunostintelor solide de care dau dovada. pe cand universitatea Tibiscus are un procent glorios de promovabilitate de 0% la examenele de intrare in profesii. Inainte de a face afirmatii, dati un search pe google si mai verificati putin cv-urile celor despre care scrieti, vedeti ce au publicat si dupa asta faceti comentarii depreciative. Specialistii dreptului recunosc scoala de la Timisoara, iar dascali ai acestei scoli sunt mari specialisti, fiind citati de catre autori cu mare notorietate.
      Iar domnului ” cu calm” ii sugerez sa arunce un ochi pe aceasta pagina http://www.drept.unibuc.ro/Succes-al-Facultatii-de-Drept-a-Universitatii-din-Bucuresti-la-Hexagonul-Facultatilor-de-Drept-Craiova-2013-s61-ev329-ro.htm ca sa vada cum se claseaza Scoala din Timisoara la concursul facultatilor de drept din tara.

      • Nu stiu exact cum era alcatuit clasamentul de care spui, dar din articol reiese ca pe langa probele ştiinţifice au mai fost si altele (şah, tenis de masa, baschet, fotbal). Ei bine hai sa va spun un alt sentiment de mandrie: capitanul campioanei europeene de mini fotbal este un timisorean absolvent al facultatii de drept din Timisoara!

        • pai la probele stiintifice Timisoara s-a clasat dupa cum urmeaza: locul 1 la drept constitutional, locul 1 la drept civil, locul 4 la penal. La probele sportive a stat foarte bine, iar daca Ganea a absolvit facultatea de drept nu inseamna decat ca omul are potential.

      • Nu ma mai duc la Oxford vin la UVT, la drept. Sunt cei mai tari, cei mai buni. Greșesc, dar sunt buni și extrem de iubiți. Revin cu un apel la calm. Este o problema, care nu dispare prin enumerarea unor nume. Facultatea are de suferit doar dacă se face ca nu vede și nu ia nicio măsură, pentru ca vor persista suspiciuni asupra probitatii și competentei dascălilor, ceea ce nu este corect.

        • Nu a facut nimeni vreo comparatie cu Oxfordul, doar v-am aratat cat gresiti atunci cand sustineti ca facultatea de drept de la uvt este la coada clasamentului in topul facultatilor de drept din tara. Si cata vreme un cadru didactic este titular pe o disciplina de drept civil nu i se poate desface contractul de munca pentru necorespundere profesionala, raportat la nota luata la disciplina de drept penal. Ba mai mult, competentele acestui cadru didactic nu au fost evaluate de catre niste cadre didactice universitare, ci de niste avocati de la centrele de pregatire profesionala in baza unui barem discutabil. dovada sta numarul mare de contestatii si recorectari unde s-au inregistrat diferente si de 3 puncte. inainte de a scrie astfel de barfe, poate ca ar fi cazul sa dati pe la un seminar/curs de-al doamnei cu pricina si de a verifica ex propriis sensibus gradul de pregatire al dascalului. Valabil pentru toti cei care ati aruncat mizerii prin spatiul virtual, faceti-va timp si mergeti si la cursurile celorlalti dascali pe care i-ati pomenit ca exemple de proasta pregatire si veti avea surprize neasteptate, veti vedea niste oameni foarte competenti cu un discurs demn de orice facultate prestigioasa si din tara si de peste hotare.

          • aici suntem la ora de ras, cumva? cine e inventatorul facultatii de drept din Timisoara? un descurcaret care s-a autonumit sef de politie la Revolutie!de ce nu a reusit Viorel Pasca sa fie si el decan, desi a castigat la vot? pentru ca cineva i-a scos dosarul de la Secu! cine a revenit la conducerea facultatii dupa scandalul asta? acelasi avocat/militian! pe cine a nasit acest inventator de facultati? pe Florin Motiu, care a ajuns undeva prin minister, iar sotia lui cadru universitar. tot la Drept! desi inainte era diriginta la Liceul Pedagogic. cati judecatori au acceptat ore la Drept, ca sa fie la mana lui Motica? doar cei iesiti la pensie!!! hai sa vorbim despre gastile care doresc sa monopolizeze anumite profesii in orasul asta

      • Fumoasa abordare insa cred ca sunt inca multe de sups. Oricum ma bucur ca s-a abordat acest subiect. „Add to bookmark pentru acest site deoarece vreau sa revin ulterior, trebuie analizata

        http://www.tst1.sbox.com

  29. Deci tu vrei sa zici ca Facultatea de Drept din cadrul UVT e rezultatul unei mari conspiratii care incadreaza o gramada de edituri independente, care prefera sa publice articolele cadrelor de la Drept in dauna profitului propriu. Aceeasi conspiratie incadreaza cadre didactice de la universitati de renume din tara si din strainatate, care au acreditat cadrele de la Drept ca fiind profesionisti in domeniul lor de activitate. Orice rezultat pozitiv al acestei institutii este fie o eroare, fie un rezultat al acestei conspiratii si orice insucces e un triumf al „dreptatii”. Uuu ne-au luat masonii si extraterestrii copiii si ii invata drept! Pleaca mai de aici cu zeitgheistul tau cu tot!

  30. Domnule Victor P stiti de ce doar mama ta intretine relatiii sexuale cu tine? Pentru ca pariez ca nici o alta femeie nu doreste nici cea mai mica asociere cu dumneata. Asta e presupunerea mea dupa citirea comentului tau. Auzi la el cat tupeu!

  31. Domnul Bar Aka fiti linistit si calm. Dvs nu v-ați dat seama ca nota mica de la civil e problema, nu aia de la penal. Si aici nu discutam de cum se poate apara daca vrea cumva decanul sa-i încheie contractul. Lucrarea ei a fost corectata de 3 inainte de corectura pt contestații. Corectura nu a fost făcută de mecanici auto sau de ospatari, ci de avocati care au si competente academice. Președintele INPPA este un profesor, directorul INPPA de aici din TM este alt profesor reputat. Sa fim obiectivi si sa recunoastem cand gresim. Iar ceea ce s-a întâmplat aici este o greșeală, de la inceput la sfarsit. Iar cat de simpatica si de bine pregătită este la seminar, bravo ei. La Oxford, la Sorbona nu preda daca lua o nota atat de mica la disciplina la care este doctor. Mai dădea si toate examenele de la doctorat cu profesori de la alte facultati. Si la Szeged cred case întâmpla chestia asta, probabil si la Mako si la Vrsek. Dar dupa ce a fct Ponta si unde a ajuns asta e insignifiant.

  32. am terminat demult cei 17 ani de scoala cu brio si am avut in toti acesti ani profesori absolut exceptionali…un singur”ghimpe”am intilnit…Radu Motica…el probabil a fost ”exceptional”si nu am inteles eu…am avut colegi care au luat examenul fara sa cunoasca nici numele capitolelor ce le aveam de invatat pt examen…si am avut colegi care aveau mereu un subiect sub nota 5 si pe care I-a lasat repetenti sau uni care au fost exmatriculati…dupa zeci de ani inca visez ca am examen cu acest cinstit profesor……si totusi vreau sa-mi amintesc doar cei 17 ani in care am invatat bine si in care cu exceptia unuia am avut profesori nemaipomeniti