Primar din Timiș trimis în judecată. Nu a recuperat un prejudiciu de peste 150.000 de lei descoperit de Curtea de Conturi
TIMIȘOARA. Primarul din comuna Iecea Mare Liviu-Ștefan Tomulea (PSD) a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara.
El avea de plătit peste 150.000 de lei, prejudiciu depistat în urma unui control al Curții de Conturi, pentru o serie de plăți ilegale. Cum edilul nu a achitat această sumă la termenul stabilit, acum este trimis în judecată.
CITEȘTE ȘI: Descindere a polițiștilor. 18 pisici salvate dintr-un apartament din Timișoara. FOTO
”În data de 14.07.2026, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a primarului unei comune din județul Timiș, pentru săvârșirea infracțiunii de nerecuperare a prejudiciilor, ca urmare a nedispunerii și neurmăririi de către conducerea entității a măsurilor transmise de Curtea de Conturi”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara.
Controlul Curții de Conturi a avut loc în perioada 25 octombrie 2023 – 17 aprilie 2024.
”În fapt, s-a reținut că, urmare a unei acțiuni de audit de conformitate desfășurate de Curtea de Conturi a României în perioada 25.10.2023–17.04.2024 la o unitate administrativ-teritorială din județul Timiș, primarul, în calitate de ordonator principal de credite, nu a dispus și nu a urmărit nicio măsură pentru punerea în aplicare a recomandării formulate la punctul 5.1 din Raportul de audit. Aceasta viza stabilirea întinderii reale a unui prejudiciu în valoare de 153.234 lei, la care se adaugă beneficii nerealizate, precum și recuperarea integrală a prejudiciului de la persoanele responsabile de efectuarea unor plăți nelegale”, precizează procurorii.
Curtea de Conturi a fixat ca termen data de 31.10.2024 pentru achitarea prejudiciului de către primar, însă acest lucru nu s-a intamplat.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
150000 lei, dar cred ca ar trebui sa fie anchetate mai rapid si anume prejudicii din plandemie? Mai niste milioane de doze, mai niste spitale modulare care n-au primit macar un pacient, mai noste spitale de carton, mai niste izolete, mai niste dezinfectanti, niste multe mastiai mult sau mai putin conforme, ba chiar si o fabrica de masti etc. Sau sa zic si de incendiile din spitale? Si de cei care au avut de suferit in diverse feluri din cauza masurilor abuzive (asa au zis instantele care le anulau pe banda rulanta, nu ca zic eu! pacat ca niste mizerabili dadeau cu tupeu alte si alte ordine ilegale…)
bleah, 30 mii euro. Astia fac misto? Hai macar cu microbuzele alea scolare sa vedem un pic ca la un singur microbuz e mai mare paguba decat rahatul asta de 50 mii, nu zic sa se ancheteze si asta, dar… cam selectiva justitia asta, si ne ziceau de curand niste useristi🤮🤮 ca nu le place justitia selectiva. Sau nu le oace cand e vorba se ai lor,dar le place cand “selecteaza” doar de la ceilalti? Nu mai inteleg nimic, o fi buna, n-o fi buna “justitia” selectiva?🤡🤡
E buna, e faina, e delicioasa. Doar sa selecteze pe cine trebuie, nu asa … la “intamplare”.