Noutati :

Mesaj transant de la Timisoara pentru ministrul Justitiei. Fostul presedinte al Tribunalului Timis: Plecati acasa, dle Stelian Ion, aveti in sange secretarul de partid care isi cheama ‘slugile’ la raport

11 mai, 2021 - 08:39 AM
Autor: Redactie      
Categorie: JUSTITIE
13

TIMISOARA. Un indemn devastator pentru ministrul Justitiei vine de la Timisoara, de unde fostul presedinte al Tribunalului Timis, judecatoarea Adriana Stoicescu ii transmite lui Stelian Ion sa plece acasa. Aceasta dupa ce ministrul USR PLUS al Justitiei i-a transmis presedintelui Curtii de Apel Timisoara ca risca inchisoarea daca emite acte administrative privind anumite drepturi salariale.

Cu riscul de a-mi petrece restul carierei de magistrat in cercetari disciplinare, cu riscul de a fi sanctionata, imi asum! Plecati acasa, dl Stelian Ion, pseudoministrul injustitiei! Judecatorii nu sunt presul dvs! Sa va fie rusine, dar nu cred ca stiti ce inseamna asta! Nimeni nu a amenintat public un presedinte de curte. Si v-ati gandit ca e timpul, nu? Aveti in sange secretarul de partid care isi cheama “slugile” la raport, nu? Orice minut cu dvs in fruntea justitiei este un pas spre dezastru! Plecati!„, a scris judecatoarea Adriana Stoicescu pe pagina sa de Facebook.

Dupa ce in februarie ii spunea cum sa aplice o sentinta, acum Ministrul Justitiei Stelian Ion i-a transmis presedintelui Curtii de Apel Timisoara Mircea Cretu ca risca inchisoarea daca emite acte administrative privind drepturi salariale stabilite prin hotarari judecatoresti, pentru care nu au fost alocate fonduri in bugetul pe 2021.

Dupa cum va informam prin nota de fundamentare nr. 2/23682/11.03.2021 prin care a fost stabilita repartizarea bugetului de stat pe anul 2021 al Ministerului Justiţiei catre ordonatorii secundari şi tertiari directi, prin Legea bugetului de stat pe anul 2021, nr.15/ 2021 nu au fost asigurate fonduri pentru plata drepturilor salariale restante stabilite prin hotarari judecatoreşti, acte administrative, respectiv OUG nr.3/2019.

Emiterea unor acte administrative prin care se stabilesc drepturi salariale care exced prevederilor legale mai sus-mentionate, presupune angajarea unor cheltuieli peste limita creditelor de angajament aprobate prin buget, ori, potrivit abn.2 şi 3 ale art.4 din Legea nr.500/ 2002 privind finantele publice, cu modificante şi completarite ulterioare,

“(2) Sumete aprobate, la partea de cheltuieli, sub forma creditelor de angajament şi creditelor bugetare, in cadrul carora se angajeaza, se ordonanteaza şi se efectueoza plati, reprezinta limite maxime care nu pot fi depaşite.

(3) Angajarea cheltuielilor din bugetele prevazute la art. 1 alin. (2) se face numai in limita creditelor de angajament şi in scopurile pentru care au fost aprobate.”

De asemenea, trebuie avute in vedere şi prevederile art.71 din Legea nr.500/ 2002 pnvind finantete publice, cu modificarile şi completarile ulterioare care stabileşte ca “Nerespectarea prevederilor art. 4 alin. (2) şi (3) constituie infractiune şi se pedepseşte cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.”, se arata in adresa ministrului.

Adresa a fost facuta publica de Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial.

Chiar daca avalansa declaratiilor belicoase continua la Ministerul Justitiei, iar zilele trecute se dadeau asigurari ca ”bugetul a fost construit ca salariile sa fie platite pana la finalul anului” (vezi articol), o serie de adrese si circulare ce contin amenintari cu sanctiuni din partea ministerului au fost trimise presedintilor Curtilor de Apel care vor sa respecte legea, deciziile i.C.C.J. si C.C.R. (vezi). in fata acestei situatii consideram ca suntem indreptatiti sa adresam o intrebare la care asteptam raspuns urgent: de ce ati acceptat diminuarea bugetului pe anul 2021? Sa intelegem ca aveati de gand sa faceti economie pe spatele salariatilor? Domnilor, nu vom permite sa fim parghia de sacrificiu sub amenintarea ca se da cu biciul!”, a precizat conducerea sindicatului.



Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

Rating

  • 13comentarii

recomanda prietenilor

loading...

Pareri

  1. Prostia devastatoare… că altceva nu poți spune. Câți bani primește ziarul?

    • Psihooatule aici este vorba despre declarațiile unei slugi umile al găștii lui Ali Baba de Teleormankistan.
      Voi ce vreți de fapt ? Ziarele din România doar să laude cpmponenţii curcubeului !!?

  2. Dna Presedinte, mai usor, ca faceti spume la gurita cand va ambalati asa. Da, stim ca un judecator ca dvs nu poate fi presul oricui, ci doar al lui Daddy, Firea, Ciordache, Nicolicea, si a celorlalti aparatori din PSD ai marilor corupti din Romania, da, stim asta deja! Nu mai trebuie sa ne repetati.
    Este de-a dreptul uimitor pentru orice persoana de bun simt din aceasta tara, cum de nu va simteati umilita, asuprita, oprita de a face justitie reala pe vreme guvernarii de trista amintire a PSD, dar va simtit acum. Foarte interesant. Dormiti bine Dna Presedinte, o mustrare de constiinta, ceva, acolo? Sau un vasnic fan PSD si un aparator al iubitorilor de coruptie este incompatibil cu asa ceva?
    PLECATI DVS DNA PRESEDINTE. IN RUSIA, CHINA SAU COREEA DE NORD!
    Acolo v-ar fi mai bine si n-ati mai trai in stresul continuu din aceasta guvernare care nu este compatibila cu gandirea Dvs „deschisa”. OOO, ups am uitat, acolo nu puteti sa va exprimati liber opiniile veninoase si revansarde. Acolo cei care incearca sa se exprime liber sfarsesc in inchisori, torturati, batuti, etc.
    SA NU UITE NIMENI CA ATUNCI CAND DNA PRESEDINTE PUPA UNDEVA PSD-UL, COLEGII EI APARAU LIBERTATEA DE OPINIE DE CARE SE BUCURA DNA PRRSEDINTE AZI CAND SCRIE MIZERII PE RETELE SOCIALE

    • ALTUL CU REFLEX CONDITIONAT…

      • userist dresat

    • Oare de ce doamna a fost asa dintr-o data ,mare critic a DNA ! Avea și dansa un prieten care a fost anchetat de DNA ca pana atunci era foarte tăcută ,nu cred ca are dreptul sa vorbească!

    • F. Bine punctat.
      Doamne fereste de dreptatea facuta de aceasta doamna si alti colegi de acelasi tip; sa mentionam si deciziile alea multe, pro smecheri cu bani, de care sunt pline instantele astea „CURATE”!!!

  3. Cine o mai baga in seama pe aceasta asa zisa judecatoare? Toata lumea stie ca e omul de casa al PSDragnea si al mafiei din politica!

  4. Uite cum o pupincurista a gastii lui Dragnea si PSD-ului face scandal acum (la ce salarii au si pensii care ajung sa fie mai mari decat salariile, ar trebui sa le fie rusine ca se plang ca nu au ce sa manance!), iar atunci cand PSD-ul se stergea la fund cu justitia din Romania, doamna statea in banca ei multumita de banii cu care se ghiftuia. Asta v-o spune cineva care nu este nici troll si nici membru al vreunui partid.

  5. Bagati naibii interlopii la inchisoare, bagati naibii pedofilii la inchisoare. Frecati menta in judecatorii si dati 3 sentinte pe an. LA MUNCA nu la articole in ziar.

  6. Lasa ne ne am saturat de filozofeli,ne am saturat si de salariile voastre enorme si de pensiile speciale fara contributivitate,munciti mai mult si vorbiti mai putin,avem incredere in justitie,dar nu avem in unii dintre slujbasii sai.

  7. Muiere, ce ar fi sa iti vezi de treaba ta de judecatoare. Sau sa cresti un copil sau un nepot.

  8. „Bagati naibii interlopii la inchisoare, bagati naibii pedofilii la inchisoare. Frecati menta in judecatorii si dati 3 sentinte pe an”

    Doamna Stoicescu e judecatoarea care a dat sentinta de 12 ani cu executare pt Lucian Boncu , in dosarul ce viza traficul de droguri .
    Iar dosarele sunt aduse judecatorului cu caruciorul de cumparaturi , adica zeci .Daca ai calcat pe la tribunal , sigur ai vazut asta
    Cat despre salariul unui judecator , el este singura sursa de venit .
    Spre deosebire de un medic de exemplu , care dimineata lucreaza la stat iar dupa masa in propria clinica . Mai poate avea si un hotel si o benzinarie daca e strangator 🙂