Dominic Fritz pierde procesul cu ANI la Curtea de Apel Timișoara

TIMIȘOARA. Instanța s-a pronunțat în procesul pe care primarul Dominic Fritz îl are cu ANI, care l-a declarat în conflict de interese.

Judecătorii de la Curtea de Apel Timișoara au dat dreptate Agenției Naționale de Integritate si au respins cererea edilului de repunere pe rol a cauzei privind anularea raportului ANI.

Dominic Fritz are la dispoziție 15 zile să conteste hotărârea judecătorilor.

În noiembrie 2025, după aproape 1 an, judecătorii ICCJ s-au pronunțat în privința recursului înaintat de ANI după excepția de neconstituționalitate ridicată de apărătorii primarului și suspendarea procesului care se derula la Timișoara. Dominic Fritz contesta decizia ANI care l-a declarat acum doi ani în conflict de interese.
Dosarul s-a întors la finele anului trecut la Timișoara, la Curtea de Apel, iar marți, 10 februarie, magistrații au dat sentința.

“Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul Fritz Dominic Samuel. Respinge, în întregime, contestaţia formulată şi completată, înaintată de reclamantul FRITZ DOMINIC SAMUEL, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE, având ca obiect – anulare raport de evaluare.

Obligă reclamantul la plata către autoritatea pârâtă a sumei de 5269,10 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 10 februarie 2026“, se arată în sentința pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.

Dominic Fritz anunță că va contesta sentința

Primarul Timișoarei a reacționat la doar câteva clipe după pronunțarea sentinței de către judecătorii Curții de Apel.

“Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez.
Pe scurt, mi se impută o Hotărâre de Consiliul Local a cărei elaborare a fost încheiată în întregime cu două săptămâni înainte să ajung primar. O modificare de PUZ la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei. Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI.

Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat.
Aștept acum să văd de ce prima instanța nu a luat în calcul argumentele mele legale și irefutabile, apoi voi depune recurs. Posibila sancțiune, dacă aș pierde în a doua instanță, este definită în Codul administrativ ca abatere disciplinară și se sancționează cu diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec niciunde!“, a transmis imediat pe Facebook Dominic Fritz.

Dominic Fritz a împrumutat bani în campania electorală de la useristul Răzvan Negrisanu, apoi, imediat ce a ajuns primar, i-a aprobat un PUZ pentru un proiect imobiliar

Vă reamintim, în 2023, inspectorii de integritate l-au declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ, pentru că, în 2020, la scurt timp după ce a fost ales primar al Timișoarei, a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local spre aprobare. Documentația tehnică, pentru beneficiarul acestui PUZ, a fost realizată de către firma lui Răzvan Negrișanu, consilier local USR, care îi dăduse lui Dominic Fritz cu împrumut suma de 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timișoara.

În august 2023, la Curtea de Apel Timișoara, judecătorii înregistrau un dosar în care primarul USR al Timișoarei a acționat în judecată Agenția Națională de Integritate, solicitând instanței anularea raportului de evaluare prin care era declarat în conflict de interese.

Situația care a generat acest conflict de interese rezultă chiar din prima declarație de avere pe care Dominic Fritz a completat-o și depus-o, în calitate de edil al Timișoarei, la data de 28 noiembrie 2020.

În acest document, la rubrica „Datorii”, primarul USR nota că, în cursul anului 2020, a luat diverse sume cu împrumut pentru campania electorală, de la trei persoane fizice. Prima persoană (Viorel Buga) care l-a împrumutat pe Fritz i-a acordat un credit de 50.000 de lei. A doua persoană (Răzvan Negrisanu) l-a împrumutat pe candidatul USR cu 25.000 de lei, iar cea de-a treia persoană fizică (Ruben Lațcău) i-a dat cu împrumut lui Dominic Fritz 17.000 de lei. Toate aceste sume urmau, conform documentului citat, să fie restituite de către Fritz până la finele anului 2021.

Persoana fizică menționată în comunicatul ANI drept beneficiar al actului administrativ care atrage răspunderea primarului Dominic Fritz pentru conflict de interese administrativ este consilierul USR Răzvan Negrisanu, arhitect de profesie.

Inspectorii ANI au constatat că Dominic Fritz a semnat un referat de aprobare a unui proiect de Hotărâre de Consiliu Local pentru aprobarea unui PUZ, proiect denumit „Modificare PUZ aprobat prin HCL Timișoara nr. 453 din 21 noiembrie 2017, Stradă Pictor Ioan Zaicu nr. 5”.

Documentul, înregistrat la cabinetul primarului Dominic Fritz în 2 noiembrie 2020, care face referire la compania care e dezvoltator al proiectului „Park Plaza”, precizează că documentația a fost realizată de către proiectantul general SC RD Sign SRL, specialist cu drept de semnătură fiind tocmai arhitectul Răzvan Negrisanu.

Obiectul PUZ-ului l-a reprezentat edificarea unei zone cu funcții mixte – locuințe colective și funcțiuni complementare, iar, la dată de 27 noiembrie 2020, din dispoziția primarului Dominic Fritz nr. 1433/2020, a fost convocat Consiliul Local al Municipiului Timișoara care, prin Hotărârea nr. 460/2020, a aprobat respectivul proiect.

CITESTE SI: In timp ce Dominic Fritz punea tunurile electorale pe clanurile de romi, in Primaria Timisoara, clanul arhitectilor useristi dadea lovitura dupa lovitura

CITESTE SI: Administratia Fritz, preș in fata consilierului local Razvan Negrisanu. Lectie despre cum se calca legea in picioare la Primaria Timisoara pentru afacerile unui lider USR

CITESTE SI: Gargara consilierului local USR Razvan Negrisanu. Cum i s-a dereglat ‘busola morala’ in doar 2 luni, dupa ce s-a trezit pus in situatia de a alege intre a salva Romania si a pleca acasa cu un milion si jumatate de euro 

CITESTE SI: Show in USR Timisoara, dupa ‘clarificarile’ aduse de consilierul local Razvan Negrisanu in privinta participarii la concursul de arhitectura pentru Piata Victoriei

CITESTE SI: Consilierul local USR Razvan Negrisanu si-ar fi dorit sa umfle potul la concursul pentru reamenajarea Pietei Victoriei din Timisoara si sa plece acasa cu 1 milion si jumatate de euro bani publici 

CITESTE SI: Ce cauta Razvan Negrisanu in concursul de 1 milion si jumatate de euro pentru Piata Victoriei din Timisoara? Chiar Legea achizitiilor publice ii da dreptate unui userist acuzat de… defaimare de catre consilierul local

CITESTE SI: ‘Schimbati avocatii, daca v-au spus ca exista defaimare in Codul Penal!’ Show in USR Timisoara, dupa ‘lamuririle’ aduse de consilierul local Razvan Negrisanu in privinta participarii la concursul de arhitectura pentru Piata Victoriei

CITESTE SI: Timisoara, extinsa din pix cu 60 de hectare in Padurea Verde de catre administratia Fritz. Planse inlocuite ‘noaptea ca hotii’ in noul PUG

Potrivit legii, citată chiar de ANI în raport, prin conflict de interese se înțelege situația în care persoană ce exercită o demnitate sau o funcție publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influență îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor ce îi revin, potrivit Constituției și altor acte normative.

De asemenea, alesul local aflat în conflict de interese are obligația să se abțină de la încheierea sau participarea la încheierea ori adoptarea actului administrativ, de la încheierea sau participarea la încheierea actului juridic respectiv, care ar putea produce un folos material pentru sine sau pentru orice persoană fizică sau juridică față de care alesul local are calitatea de debitor de obligații.

Dacă acuzațiile rămân definitive, legea prevede că persoană față de care s-a constatat existența conflictului de interese este decăzută din dreptul de a mai exercită o funcție sau o demnitate publică pe o perioada de 3 ani de la dată eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului.

Mai mult, dacă persoană a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioada de trei ani de la încetarea mandatului.

***

Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!

Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected],  pe FB sau pe contul nostru de Instagram!

CITESTE SI: Afli primul tot ceea ce se intampla cu adevarat important in Timisoara si in regiune cu Aplicatia de stiri Opinia Timisoarei. 3 tipuri de alerte te tin mereu conectat la evenimente. Descarca gratuit Aplicatia OT aici!