Schelete de copii si adulti, dar si podoabe, descoperite in morminte sarmatice, la Timisoara. Comori ale istoriei Banatului, scoase la lumina de arheologi. FOTO
TIMIȘOARA. Noi descoperiri istorice valoroase au fost făcute la Timișoara. Săpăturile arheologice preventive desfășurate în sudul sitului Mehala ÎI au scos la iveală o necropolă sarmatică veche de aproape 2.000 de ani.
Cercetătorii au găsit 15 morminte, cele mai multe amenajate în gropi dreptunghiulare cu colțuri rotunjite.
Sunt atât schelete de copii, cât și de adulți, iar unele morminte poartă urmele unor deranjamente mai vechi, cu oase răscolite sau orientarea osemintelor greu de stabilit.
Detalii deosebite poartă două morminte unde s-au descoperit urme de cărbune, dovadă a folosirii unor sicrie de lemn, mult mai înguste decât gropile in care au fost asezate, spun arheologii.
Inventarul funerar scos la lumină este foarte variat: podoabe de tot felul, catarame, inele, fibule, brățări, cercei, colane, monede de argint, mărgele de sticlă, caolin sau chihlimbar, fusaiole, dar și monede din argint, vase de lut ori cuțite din fier.
„Toate obiectele vorbesc despre statutul social, meșteșugurile, portul și ritualurile celor care au trăit aici cu aproape 2.000 de ani în urmă. Dintre cele 15 morminte, se remarcă unul în care scheletul unui adult a fost descoperit alături de cel al unui copil, așezat lângă brațul stâng al adultului. Un alt mormânt deosebit a scos la iveală o adevărată „comoară” de obiecte: cercei de argint lângă craniu, colane de argint, mărgele de chihlimbar, o fibulă de argint pe piept, brățări, o monedă de argint, fusaiole de lut, vase ceramice, mărgele de sticlă sau caolin — toate așezate cu grijă alături de defunct”, explică cercetătorii necropolei, potrivit Directiei Judetene de Cultura Timis.
Descoperirile de la Mehala ÎI sunt mărturii impresionante ale istoriei Banatului, într-o perioadă când triburile sarmatice populau această zonă, între secolele ÎI–IV d. Hr. Ele reflectă nu doar ritualurile de înmormântare, ci și meșteșugurile, portul, podoabele, statutul social sau credințele acestor comunități străvechi.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Pai cum, pe aici nu circulau dacii liberi, eventual colonizati de romani? Si daca totusi erau dacii si romanii, pare-se ca erau in buna intelegere cu minoritatile, caci uite, sarmații astia o duceau bine, cu arginti, chihlimbar, podoabe. Stricati bunatate de ideologii suveraniste cu arheologia voastra!
P.S. Astept cu interes ideile combative ale cunoscutilor comentatori, hai baieti, la munca, sa facă si gura voastra o rublă cinstită!
De ce mananci maro, useristule? A, scuze, asta e ceva definitoriu la useristi.
Poate dupa ce te stergi la gura (🧻🧻🧻) iei si tu o carte de istorie si vezi care-i treaba cu sarmatii astia. Sau intreaba vreun soft de inteligenta artificiala, ca maaaare nevoie ai. De exemplu ai putea afla ca:
„Sarmații s-au amestecat în principal cu sciții, dacii, romanii, germanicii, hunii și alani, în funcție de regiune și perioadă. Procesul a fost facilitat de migrații, comerț, alianțe militare și căsătorii mixte. În Banat, așa cum sugerează descoperirea din Timișoara, contactele cu dacii și romanii au fost semnificative”
Si dupa ce te informezi cat de cat poate gasesti si ceva studii genetice care sa-ti explice ce si cum cu popoarele si migratia. Te-ar ajuta si daca ai avea ceva idee de demografia din acele timpuri, din ceva motiv pari genul care nu constientizeaza ca intreaga populatie de pe intreg teritoriul Daciei din vremea aia (adica mai mare decat al Romaniei) era cam cat populatia a doua judete azi. Mai cauta si-ai sa mai gasesti si alte „neamuri” care traiau „in buna pace si intelegere” pe diverse teritorii.
Userismul dauneaza grav sanatatii.