Noutati :

Nicolae Robu castiga procesul cu ANI! Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat definitiv in privinta incompatibilitatii

25 noiembrie, 2013 - 12:47 PM
Autor: Anonim      
Categorie: JUSTITIE
31

Prilej de mare bucurie pentru primarul Timisoarei Nicolae Robu care a castigat procesul la Inalta Curte impotriva Agentiei Nationale de Integritate.

Dupa mai multe amanari, judecatorii de la ICCJ au dat verdictul si au anulat raportul intocmit de ANI cu privire la faptul ca Nicolae Robu ar fi fost incompatibil in perioada in care a activat simultan ca senator al Romaniei si rector al Politehnicii Timisoara.

Sunt ravasit, acum am aflat. Nu mor caii cand vor cainii„, a declarat scurt, extrem de fericit, primarul Nicolae Robu, la cateva clipe dupa ce a aflat vestea.

Avocatii lui Nicolae Robu au trimis presei un comunicat.

Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de Contencios Administrativ a admis, luni, 25 octombrie, recursul fostului rector al Universitatii Politehnica din Timisoara, Nicolae Robu, in prezent Primarul Timisoarei, reprezentat in procesul cu Agentia Nationala de Integritate de societatea de avocatura „Chiuariu & Asociatii”.
Astfel, instanta suprema a anulat raportul ANI, care reclama starea de incompatibilitate a lui Nicolae Robu, pentru ca a detinut atat functia de rector al Universitatii Politehnica, cat si pe cea de senator PNL (2008-2012).
Inalta Curte de Casatie si Justitie, printr-o hotarare definitiva si irevocabila, a admis recursul declarat de Nicolae Robu impotriva sentintei civile nr. 127/27.02.2013, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, in dosarul nr. 874/59/2011.

Decizia ICCJ reprezinta o reintrare in legalitate care trebuie salutata. Incompatibilitatea constatata de ANI si mentinuta de prima instanta se baza pe o interpretare gresita a legii. Apararea noastra s-a bazat in principal pe argumentul ca, potrivit unor prevederi tranzitorii care au fost ignorate de prima instanta, incompatibilitatile stabilite de noua lege a educatiei urmau sa se aplice numai mandatelor de rector viitoare, dobandite in baza noii legi, si nu mandatelor in curs, situatie in care se afla si dl. Robu”, a declarat avocatul Tudor Chiuariu.

ANI stabilise, in 14.08.2009, ca dl. Nicolae Robu, alaturi de alte patru persoane, nu se afla in stare de incompatibilitate, intrucat „calitatea de parlamentar nu este incompatibila cu functiile din cadrul institutiilor de invatamant superior” (functiile de rector, n.n.), se arata in comunicatul emis de aparatorii primarului Timisoarei in procesul cu ANI.

UPDATE: Nicolae Robu acuza: La Curtea de Apel Timisoara, am avut parte de o judecata incorecta. ANI a actionat la comenzi politice

La mai bine de o ora de la aflarea sentintei, dupa ce a savurat vestea de la instanta suprema, Nicolae Robu a tinut sa faca si o declaratie de presa prin care sa-i puna la punct pe toti cei care nu credeau in victoria avocatilor sai.
Mai mult, ii acuza pe judecatorii de la Curtea de Apel Timisoara de incorectitudine.

Nu mor caii cand vor cainii. Cainii au latrat destul pana acuma si vor latra si in continuare, probabil. Cred ca toata lumea are capacitatea sa inteleaga, unii se pot autorecunoaste, altii ii recunosc. Iata ca, dupa 2 ani, un proces pe parcursul caruia am fost mereu hartuit si blasfemiat si mi s-au facut diverse preziceri, s-a dovedit ca si in aceasta pozitie in care eu am fost, eu am fost corect, am respectat legea. In tot ce am facut, am avut un respect total pentru lege. Sunt exigent cu mine insumi si cu ceilalti din jurul meu. Vreau sa facem bine ce avem de facut, dar trebuie sa aveti in vedere ca trebuie facut totul strict legal. Eu insumi am fost si voi fi preocupat sa respect legea. Am avut parte de acest proces, nu e cazul sa vorbesc de detalii.  Am fost ales in 2008 rector, apoi senator, intr-un cadru legal. Am fost ales ulterior presedinte PNL Timis si asta imi era permis in cadrul legal respectiv, de la acel moment. Dupa 3 ani cineva si-a permis sa schimbe legea, lasand o mica ambiguitate. Dupa ce la CA Timisoara am avut parte de o judecata incorecta, nu stiu cine, nici nu ma intereseaza, a spus ca el stie ce sentinta se va da. Iata ca la ICCJ am avut parte de judecatori care isi onoreaza aceasta nobila profesie. Am toate motivele sa cred ca ANI a actionat la comenzi politice, dar nu vreau sa mai fac vreun comentariu, nu are niciun rost. Din moment ce ANI a anuntat pretinsa incompatibilitate tocmai in ziua in care mi-am anuntat intentia de a candida la Primaria Timisoara. Intamplator, in acea dimineata s-a anuntat ca sunt incompatibil. S-a produs o perdea de fum si nu s-a mai vorbit de evenimentul de atunci, ci de incompatibilitate. Indiferent de ce a fost atunci, sper ca ANI sa functioneze corect macar pe viitor”, a declarat Nicolae Robu.

CITESTE SI: Nicolae Robu acuza: La Curtea de Apel Timisoara, am avut parte de o judecata incorecta. ANI a actionat la comenzi politice



Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

Rating

  • 31comentarii

recomanda prietenilor

loading...

Pareri

  1. Super informatie! Merita sa castige Robu!

    • In sfarsit dreptatea isi face loc printre minciunile altora

    • Procesul a fost unul foarte bine condus, care a aratat ca primarul orasului este un om nu a facut invarteli ca si altii

    • In acest caz pnl este peste psd si le da clasa ca pana acuma peste tot ;)!

  2. A castigat pe merit! 🙂 felicitari si multa sanatate

  3. In sfarsit un gram de dreptate in tara asta.Felicitari domnule Robu!

  4. Bravo domule primar! O victorie drepata si imensa!

  5. Stima noastra si mandria,
    Nicu Robu – Romania!

    • citind postările de mai sus, exact la asta mă gândeam! După 23 de ani de la comunism resursele de pupincurism sunt la fel de mari ca înainte….

  6. Un gram de dreptate? Eu sunt curios? Cei cu mizeria asta? Cum poti fi simultan si rector si senator? E clar ca undeva vei lipsi. Si probabil nu vei face nici una dintre slujbe calumea. Dar mizeria e tipic psd, in loc sa-l dea afara pe loc, au bagat decizia ANI printr-un proces juridic. Ce poate fi mai mizerabil?

    • Dreptatea e asta: in Romania legea nu se plica retroactiv. Nu poti da o lege ca tutunul e ilegal azi, si sa arestezi toti fumatorii maine pentru ca inca nu s-au last de fumat.

      • legea nu s-a aplicat niciodată retroactiv! ci făcea referire la situatiil existente la data intrării în vigoare! Cei implicaţi aveau câteva luni să se pună în acord cu legea… probabil procesul va continua în altă formă, pentru că în cazuri similare sentinţele sunt inverse… şi trebuie clarificată soluţia!
        Oricum e de remarcat intenţia PNL de a distruge legea ANI printr-o nouă sesizare la CCR…

  7. Se pare ca Mos Teaca trebuie sa-si ceara totusi scuze…

    • De ce sa-si ceara scuze? A zis despre Robu ca „este dus cu pluta”, ceea ce se pare ca e perfect adevarat.

  8. Felicitari, ma bucur, foarte bine!!!

  9. Uite ca vin si reusitele, mai greu dar vin!!!

  10. Ma bucur pentru domnul primar, felicitari!!!

  11. Nicolae Robu este un primar ales de cetateni pe calitati si acuma s-a dovedit ca cei care l-au ales au avut dreptate

  12. mai bine ar avea grija cu munca simultan la primarie si politehnica pt ca are inima „cirpita” si trebuie sa se menajeze daca vrea sa prinda pensia (si sfirsitul mandatului).

  13. Încă I.C.C.J. nu sa pronunțat Înalta Curte, pe speța d-lui. Robu Nicolae, este încă în pronunțare.
    Fişă dosar

    Număr dosar: 874/59/2011
    Data: 27.04.2012
    Materie juridică: Contencios administrativ si fiscal
    Obiect: exceptie de neconstitutionalitate
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi
    1. AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE BUCURESTI Intimat, Pârât
    2. ROBU NICOLAE Recurent, Reclamant

    Termene de judecată
    Nr. Data Soluţie Detalii
    1. 25.11.2013 – –
    2. 12.11.2013 Încheiere. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Respinge cererea de suspendare. Respinge cererea de sesizare a C.J.U.E. Amâna pronuntarea la 25.11.2013. Amâna pronuntarea
    3. 01.10.2013 – Amâna cauza
    4. 11.06.2013 Respinge cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, ca nefondata. Acorda termen pentru judecarea recursului la data de 01 octombrie 2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 11 iunie 2013. Amâna cauza
    5. 28.05.2013 Amâna pronuntarea la 11 iunie 2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 28 mai 2013. Amâna cauza
    6. 19.03.2013 – Amâna cauza
    7. 04.12.2012 ÎNCHEIERE/4.12.2012 Respinge exceptia de conexitate. Amâna cauza la 19 martie 2013.Pronuntata în sedinta publica, astazi, 4 decembrie 2012. Amâna cauza
    8. 11.09.2012 Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, cerere formulata de recurentul – reclamant Robu Nucolae. Sesizeaza Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate referitoare la Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea functiilor si demnitatilor publice. Respinge cererea de suspendare a judecarii recursului ca nefondata. Acorda termen în vederea judecarii recursului, cu citarea partilor la 4 decembrie 2012. irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 11 septembrie 2012. Amâna cauza
    9. 05.06.2012 – Amâna cauza
    10. 08.05.2012 – Amâna cauza

  14. bravo!!!

  15. Felicitari, acum pot fi toti timisorenii siguri pe cine au votat!

  16. nu m-am indoit niciodata de nevinovatia domnului primar, felicitari!

  17. Pacat! Am fi putut scapa de bulangiul asta care se pregateste sa ne asfalteze intregul oras, ca altceva nu stie si are o gandire limitata. Vad ca sunt o multime de postaci si pe-aici, care se inghesuie sa-l pupe-n cur, care mai de care. Daca credeti cu adevarat ce spuneti, va meritati soarta.

  18. Senatorii si deputatii isi fac legile potrivite intereselor lor . Iar justitia romanesca ii apara . Daca avem un premier plagiator, lideri politici penali , de ce nu am avea si un specimen al iepocii formarii personalitaii multilateral dezvoltate ? Profesor, rector, senator , primar ! Bun, teoretic la toate dar practic la nimic; Gargarist, laudaros, infatuat; Ita profilul politicianului post-decembrist ;

  19. Pe buna dreptate a castigat.Ma bucur pentru domnu Robu!!

  20. In sfarsit!!Felicitari domnului Robu pentru drepatea pe care si-a facut-o.

  21. Timisorenii au de cine sa fie mandri.Bravo!!

  22. Citesc comentariile si ma ingrozesc cati postaci mai mult sau mai putin platiti are „primarul zero barat”.E gretos la ce s-a ajuns. Sunteti niste postaci penibili si ma mir ca nu vomitati dimineata cand va uitati in oglinda. Mie mi-ar fi scarba in locul vostru. Nenorocitilor.

  23. Bravo Robulica !!!! E chiar penibil cu ce se ucupa unii! Pupincuristi postaci robi jegosi.

  24. Felicitări d-le. Primar Nicolae Robu, în primul rând mulțumesc apărătorilor dvs. care și-au dat tot interesul față de dvs. în ciuda dușmanilor dvs.
    Fişă dosar

    Număr dosar: 874/59/2011
    Data: 27.04.2012
    Materie juridică: Contencios administrativ si fiscal
    Obiect: exceptie de neconstitutionalitate
    Stadiu procesual: Recurs

    Părţi
    1. AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE BUCURESTI Intimat, Pârât
    2. ROBU NICOLAE Recurent, Reclamant

    Termene de judecată
    Nr. Data Soluţie Detalii
    1. 25.11.2013 DECIZIA NR. 7422/25.11.2013 Constata nul recursul declarat de Robu Nicolae împotriva Încheierii de sedinta din data de 20.02.2012 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara – Sectia contencios administrativ si fiscal in dosarul nr. 874/59/2011. Admite recursul declarat de Robu Nicolae împotriva Sentintei nr. 127 din 27 februarie 2012 a Curtii de Apel Timisoara – Sectia contencios administrativ si fiscal. Modifica in parte sentinta atacata, in sensul ca admite contestatia formulata de contestatorul Robu Nicolae in contradictoriu cu intimata Agentia Nationala de Integritate. Anuleaza Raportul de evaluare nr. 65695/G/II/02.06.2011 emis de catre Agentia Nationala de Integritate. Mentine celelalte dispozitii din sentinta atacata privind sesizarea Curtii Constitutionale. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 25 noiembrie 2013. Modifica sentinta
    2. 12.11.2013 Încheiere. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Respinge cererea de suspendare. Respinge cererea de sesizare a C.J.U.E. Amâna pronuntarea la 25.11.2013. Amâna pronuntarea
    3. 01.10.2013 – Amâna cauza
    4. 11.06.2013 Respinge cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, ca nefondata. Acorda termen pentru judecarea recursului la data de 01 octombrie 2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 11 iunie 2013. Amâna cauza
    5. 28.05.2013 Amâna pronuntarea la 11 iunie 2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 28 mai 2013. Amâna cauza
    6. 19.03.2013 – Amâna cauza
    7. 04.12.2012 ÎNCHEIERE/4.12.2012 Respinge exceptia de conexitate. Amâna cauza la 19 martie 2013.Pronuntata în sedinta publica, astazi, 4 decembrie 2012. Amâna cauza
    8. 11.09.2012 Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, cerere formulata de recurentul – reclamant Robu Nucolae. Sesizeaza Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate referitoare la Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea functiilor si demnitatilor publice. Respinge cererea de suspendare a judecarii recursului ca nefondata. Acorda termen în vederea judecarii recursului, cu citarea partilor la 4 decembrie 2012. irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 11 septembrie 2012. Amâna cauza
    9. 05.06.2012 – Amâna cauza
    10. 08.05.2012 – Amâna cauza