Găsită în stare de incompatibilitate, Paula Romocean pierde procesul cu ANI la Curtea de Apel Timișoara. Viceprimarul a fost 2 ani și șef în USR și membru în Consiliul de Administrație la Spitalul Municipal
TIMIȘOARA. Viceprimarul Timișoarei, Paula–Ana Romocean (USR), găsită în incompatibilitate de ANI, a aflat sentința Curții de Apel Timișoara, unde a încercat anularea raportului Agenției de Intergritate.
Judecătorii au stabilit că ANI are dreptate. Paula Romocean poate să atace decizia magistraților.
“Respinge acţiunea formulată de reclamanta ROMOCEAN ANA PAULA în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată azi 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de sesizare a Curții Constituționale. Sesizează Curtea Constituțională în vederea soluționării excepției de neconstituționalitate“, arată judecatorii Curții de Apel Timișoara.
Paula Romocean poate continua demersul la Înalta Curte de Casație și Justiție.
UPDATE: Paula Romocean: Știu exact ce am făcut și ce nu am făcut
Viceprimarul Paula Romocean anunță că va contesta decizia.
“Voi contesta prin recurs decizia de astăzi a instanței, pentru că știu exact ce am făcut și ce nu am făcut.
Am fost, în același timp, membru în Biroul Local USR și în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal. Două poziții fără remunerație, fără nicio suprapunere de atribuții , fără niciun beneficiu, personal sau politic.
Nu am luat nicio decizie politică în CA și nicio decizie în Biroul Local care să privească activitatea spitalului. Fapt care rezultă, clar, din documentele pe care le-am pus la dispoziția judecătorilor.
Desemnarea prin vot a fost obligatorie pentru a asigura continuitatea conducerii spitalului și nu a avut legătură cu o funcție politică. Votul larg din Consiliul Local, superior numărului consilierilor USR, confirmă caracterul instituțional și apolitic al desemnării.
Mandatul meu în CA s-a încheiat în mai 2023. Din acel moment, starea de incompatibilitate a încetat de la sine, potrivit legii.
Interdicția de 3 ani pe care o cere ANI presupune o dovadă, un act, o decizie, luate cu încălcarea legii. Nu există și nu poate exista, pentru că nu am făcut-o“, a transmis pe pagina sa de Facebook Paula Romocean.
***
Vă reamintim, potrivit Agenției Naționale de Integritate, în perioada 2021-2023, Paula Romocean a fost membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal, în timp ce avea și funcție de conducere în partid.
Conform propriei declarații de avere, Paula Romocean ar fi încasat o sumă modică drept indemnizație de membru în CA al Spitalul Municipal Timișoara, aflat în subordinea Primăriei. Detalii AICI.
“S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iunie 2021 – 22 mai 2023, întrucât simultan cu exercitarea funcției de membru titular în Consiliul de Administrație al Spitalului Clinic Municipal de Urgență Timișoara a exercitat funcții în organele de conducere ale Partidului Uniunea Salvați România, respectiv funcția de membru în cadrul Biroului Local Timișoara.
Prevederi legale încălcate:
art. 187 alin. (13) coroborat cu art. 178 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii”, arată ANI.
„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat (…) încălcarea obligațiilor legale privind (…) starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective (…)”.
„Persoană (…) față de care s-a constatat (…) starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercită o funcție sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la dată eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoană a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupă aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”, se arată în raportul Agenției Naționale de Integritate.
Dominic Fritz, șeful USR, a pierdut definitiv procesul cu ANI
Vă reamintim, șeful Paulei Romocean, liderul USR Dominic Fritz, primar al Timișoarei, a pierdut luna trecută definitiv procesul cu ANI.
Curtea Supremă de Justiție i-a respins recursul și a menținut sentința magistraților de la Curtea de Apel Timișoara care a dat dreptate Agenției Naționale de Integritate.
CITEȘTE ȘI: S-a terminat! Dominic Fritz a pierdut definitiv procesul cu ANI. Ce urmează la Timișoara
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Fritz, Romocean, Lațcău (și nu sunt singurii!) PENALI useriști în funcții publice… V-ați ales “pe sprânceană” numai pușcăriabili și nici măcar nu aveți bunul simț de a demisiona atunci când sunteți prinși cu “mâța-n sac”… Bandiți cărora le zăngăne cătușele pe la urechi și aveți pretenția să conduceți destinele unui oraș… Rușine!
prefectu’, se aude?
Si astept cu interes cazurile Clocotilda, Magicianul Voiculescu (magician ca facea bani din traficat, pardon, navigat pacienti la… Viena, óle!, in special dupa ce a inchis transplantul de plamani in Romania si a vrut sa ii “faca” pe diversi medici specialisti in chestii complexe ca sa nu mai aiba cine yrata cazuri deosebite in Romania. Ce-mi plac mie astia care vor sa se imbogateasca din asociatii si oengeuri ce nu mai pot de grija oamenilor… pai Barna era mic copil cu “ce belsug se intrevede :)” la ce tunuri se dau oe tema asta cu ajutoratul.), Ioana Mihaila, Lucian Viziteu, Flavia Boghiu, Oana Silvache etc etc. Pe principiul “s-avem si noi falitii nostri”, au facut si useristii rost de penalii lor🤡😁🤡 O fi statul paralel? Nooo, jos labele de pe justitie!!! Sau? Nu mai inteleg nimic, cand o fi aparut si statul asta paralel, chiar nu-mi dau seama!
in orice caz: #toNti pentru justitie!!!
Despre Spritz… numai de bine, mare om, mare caracter! Cel mai mult mi-a placut cum l-a sustinut pe suspeNDAre ala cu mucii in detrimentul furnicaresei.
LUATI CU BLUGI SI BANANE, penalilor ipocriti ce sunteti!
Si mai o chestie: bloculetzul aleia a fost demolat, sau demoleaza gasca asta de penibili ingamfatzi mai degraba toata Timisoara oana sa-i demoleze aleia bloculetzul ilegal? Atata ipocrizie, ceva de speriat! Asa e cand ai de-a face cu rasa superioara care propovaduieste renuntarea laasini personale fara ca ei si familiile lor sa dea exemplu personal… s arbos de-a dreptul.
bleeeaaaaahhh…
Deci sunteti numai pe ciordeala?
Nu am pregatire juridica si nu stiu daca acest caz este incompatibilitate sau conflict de interese, si astept decizia justitiei. La fel si in cazul lui Fritz. As fi extrem de curios ce parere are justitia despre urmatoarea intamplare:
In octombrie 2014 firma RETIM cumpara un Mecedes E-Klasse cu aprox. 74.000€ (cam 332.000 lei) si il da in folosinta gratuita primarului de atunci, pe nume Nicolae Robu. Justificarea RETIM era ca “masina o aveam pe aici si statea nefolosita in curte”. Un consilier local din acea vreme, pe nume Alfred Simonis, zicea ca Robu a fost de fapt personal la dealer-ul Mercedes ca sa-si aleaga tapiteria, piele crem. Firma RETIM este mixta adica 50% germana si 50% a CLT. La data cadorisirii cu Mercedes, RETIM ar fi trebuit sa plateasca 6 milioane lei penalizare catre PMT pentru nerealizarea unei statii de compostare. Penalizarea este facuta “uitata” de catre primarul Robu. Amuzant e ca Robu considera limuzina de 74.000€ “o mașină care intră în firescul lucrurilor”, in conditiile in care, conform normelor de atuci primarul nu avea voie sa-si cumpere o masina care sa coste mai mult de 18.000€.
Interesant e si faptul ca managerul dealerului Mercedes care a vandut masina era la vremea respectiva si presedintele ACS Politehnica Timisoara, unde printre actionari figureaza si administratia lui Robu.
La scurta vreme dupa povestea cu Mercedesul, Nicolae Robu impune omul lui in consiliul AGA al RETIM, lucrul care ar fi trebuit supus aprobarii CLT in decurs de 30 de zile, si nu s-a intamplat.
Dupa “apusul” epocii Robu, in perioada 2020-2025 RETIM refuza cu abnegatie sa prezinte datele financiare catre CLT, care este actionar 50% in firma.
Acuma ma intreb: sa fi fost incompatibilitate, sa fi fost conflict de interese, sau doar “business as usual” in Romania?