Noutati :

EXCLUSIV! Fostul sef al Politiei Timis Gheorghe Popescu se considera umilit profesional dupa ce a fost pus de serviciu la poarta institutiei

28 februarie, 2014 - 09:45 AM
Autor: Gheorghe Ilas      
Categorie: SOCIAL
42

TIMISOARA. Demis din functie in urma cu aproape un an, in mai 2013, fostul inspector sef al Inspectoratului Judetean de Politie Timis, comisarul sef Gheorghe Popescu, a ajuns sa fie un om de nadejde la… poarta institutiei pe care a condus-o timp de trei ani..

Mai exact, joi, intre orele 8.00 – 16.00, fostul sef al politistilor timiseni a fost programat de serviciu la poarta inspectoratului, avand printre atributii si insotirea vizitatorilor catre birourile fostilor subalterni.

Ma suna prieteni din toata tara, actuali sau fosti sefi de politie, care ma intreaba daca fac parte din tabloul cu fostii comandanti ai Politiei Timis sau sunt cu plutonierii de la poarta! Ce sa le raspund, astea-s vremurile, le-om duce toate! Eu, cand am fost sef de inspectorat, la desfiintarea Serviciului Cercetari Penale, l-am trimis acasa pe comisarul sef Cornel Peti, care conducea Serviciul Cazier, pentru a-i da functia domnului Sorin Munteanu, actualul sef de inspectorat. Puteam sa-l trimit, undeva, in judet, dar am procedat altfel si toate astea se uita… Astept sa se termine procesul meu si, chiar daca ar trebui sa revin, sa preiau functia de sef de inspectorat, am atata demnitate incat sa vin, sa-mi iau salariile retroactive si sa plec”, a declarat, de la poarta inspectoratului, pentru opiniatimisoarei.ro fostul comandant Gheorghe Popescu.

Totusi, in ciuda aparentei de pedeapsa a acestei programari de serviciu la poarta, actualul sef al IPJ Timis, comisarul sef Sorin Muntean, ne-a lamurit ca fiecare ofiter superior face de serviciu la poarta prin rotatie.

Extraordinar, acuma daca un ofiter superior face de serviciu la poarta inseamna ca-i vorba despre o pedeapsa!? Incredibil cum sunt percepute lucrurile! Vreau sa va spun ca exista o planificare si fiecare ofiter superior, specialist unu sau doi, face de serviciu la poarta, cu agentii, prin rotatie! Le vine randul o data la sase luni, o zi, de la 8 la 16, nu 24 de ore cum fac agentii! Ce-i rau in asta? Toti au trecut pe la poarta, inclusiv femeile, si nu cred ca au resimtit-o ca pe o pedeapsa!”, a precizat pentru opiniatimisoarei.ro comisarul sef Sorin Muntean.

Intrebat cum vede aceasta situatie Sindicatul Politistilor Timis, comisarul sef Doinel Malcoci spune ca Gheorghe Popescu este primul fost sef de inspectorat care este programat de serviciu la poarta.

Este inuman! Este vorba, totusi, de fostul sef al institutiei, care are fotografia la panoul de onoare de la etajul I! Cine a facut planificarile astea ar fi trebuit sa se gandeasca ca, pana mai ieri, Gheorghe Popescu avea program de audiente si primea in biroul sau pe orice timisean care avea ceva de reclamat la adresa Politiei, iar acum este in postura de a conduce petentii de la poarta catre birourile sefilor cu audiente… Nu-i corect!„, crede Doinel Malcoci.

Pe de alta parte, aparatoarea in justitie a fostului comandant al IPJ Timis, avocata Carmen Obarsanu, este de parere ca cei care au planificat un ofiter specialist unu la poarta institutiei au facut un abuz!

Nu este posibil ca un ofiter specialist unu sa fie trimis cu agentii la poarta. E un abuz, o incercare de umilire, pentru care am putea face chiar si o plangere penala! Totusi, avem mari sanse sa castigam procesul in care am contestat demiterea abuziva, din 8 mai 2013, iar comisarul Gheorghe Popescu s-ar putea intoarce pe fosta functie, cea de inspector sef. Lucrurile se vor indrepta atunci…”, ne-a declarat Carmen Obarsanu, revoltata ca, in instanta, nu i se permite accesul la actele demiterii.

Fondul s-a terminat, iar eu nu am avut acces la documentele demiterii. Toate au fost secretizate, iar avocatul nu are certificare ornis si, in consecinta, nu le poate studia. Se ascunde faptul ca acele acte au fost puse in aplicare, inainte de a fi inregistrate! In aceste conditii, cum sa-mi fac apararea?”, se intreaba retoric avocata fostului sef de inspectorat.

Sa mai spunem ca comisarul sef Gheorghe Popescu a condus IPJ Timis in perioada 20 mai 2010 – 8 mai 2013. A fost demis printr-un act emis de IGPR si inregistrat cu data de 9 mai 2013. In cazul in care va castiga procesul de la Tribunalul Timis, va reveni pe functia de inspector sef si va incasa retroactiv toate salariile restante de la data pierderii  functiei…

Rating

  • 42comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. Domnule Munteanu in scoala militara exista cursuri care au scopul de a cali profesional politistii cei veniti in profesie din surse externe nu au avut posibilitatea de a se pregati profesional din punctul de vedere al capacitatii de rezistenta.Aveti dreptate cind sputeti ca „vine rindu” Maine puteti fi dv !!!

  2. Il cunosc personal pe domnul Gheorghe Popescu si omul acesta este un exemplu in ceea ce priveste profesia sa . Totul este o marsavie scarboasa , sper sa se termine cu bine acest proces injust si sa revina pe pozitia care o merita si pe care a ajuns treptat si cu munca, nu ca alti de azi pe maine . Rusine justitiei romane !

  3. Despre Gheorghe Popescu se spune că obişnuia să bea la serviciu, iar când aburii alcoolului îi dădeau curaj invita poliţiste în biroul său. Nu pentru a le da ordine de serviciu, ci pentru cu totul alte motive. Unele dintre poliţiste i-ar fi picat în plasă. Altele, cu mai multă personalitate, ar fi ripostat. Niciodată însă nu a putut fi dovedit, în mod cert, că Gheorghe Popescu ar fi abuzat sexual de subalterne. În 2010, comisarul-şef Gheorghe Popescu ar fi ajuns chiar să se bată cu un poliţist de la DGA, G.I.B., după ce soţia acestuia i-ar fi povestit prin ce a trecut în biroul domnului comisar-şef. Poliţista A.B., A.G. după divorţ, a susţinut în faţa soţului că Gheorghe Popescu i-ar fi făcut în repetate rânduri avansuri sexuale. Bărbatul s-a dus glonţ la şeful de poliţie şi l-a luat de gât. Rezultatul a fost dramatic. În urma presiunilor, G.I.B. a trebuit să renunţe la postul din DGA. A dat concurs şi a intrat în magistratură. Acum este judecător în judeţul Bihor. „Nu am nimic de comentat privitor la domnul Popescu. Domnul Popescu este no comment pentru mine. Nu vreau să comentez nici cele întâmplate atunci. Vă rog să o contactaţi pe fosta mea soţie, să vă povestească ea”, ne-a declarat G.I.B. E uşor de înţeles că actualul judecător a confirmat indirect povestea. Fosta sa soţie a trebuit să plece din IPJ Timiş. Ea este, momentan, la o misiune de sprijin a autorităţilor franceze în problema ţiganilor veniţi din România.

    Popescu şi-ar fi făcut de cap şi la Poliţia TF…

  4. Şeful sindicatului poliţiştilor din Timiş, comisarul-şef Doinel Malcoci, nu crede însă că anchetele comandate de la minister vor putea dezgropa morţii. „Au fost discuţii mai demult în IPJ Timiş despre şefi care îşi hărţuiau subordonatele. Nu se pot da nume, s-ar isca scandaluri enorme în familii. Şi nu este corect. Problema gravă este că după toată tevatura asta cu hărţuirile sexuale din MAI nu va ieşi nimic. Un viol, dacă s-a întâmplat azi şi nu e reclamat, nu mai este viol. Nu contest că nu există astfel de cazuri. Ştiu cazuri şi din poliţie de acum 5-6 sau 7 ani, de şefi ce au hărţuit poliţiste. Au fost şi informări, dar nu s-au luat măsuri. Vrem să se facă o dată curăţenie, să nu ne mai facă toată lumea ba golani, ba beţivani, ba nesimţiţi, că ne-am săturat. Să-i scoată pe cei vinovaţi şi să ne lase în pace. Poliţiştii se simt jigniţi de ce se întâmplă”, ne-a declarat comisarul-şef Doinel Malcoci, liderul Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual, Filiala Timiş.

    Gheorghe Popescu nu vrea să comenteze…

  5. #24 beni 20-01-2013 17:05
    ti-a ajuns socoteala D-l TRAVERSA pe cati politisti buni i-ai mazilit numai ca te simtai fustrat fata de ei,ca erau mai buni decit tine. Ai scris ce-a mai neagra pagina din istoria Politiei Timis.Ce manager esti cind prin ambiti personale ai facut ca la un control,22 de sefi sa fie cercetati de IGPR iar ulterior alti 15,esti o rusine.Stimati cetateni acesta este Popescu zis si „TRAVERSA”.

  6. ptr. beni sudorul,apoi plutonierul:cea nu se scrie,niciodata-DESPARTIT!!!

  7. Pentru unii ante-postaci: Credeti ca pe timpul astuia Timisoara era mai buna?Cu infractiuni zero?Credeti ca au fost rezolvate multe cazuri cu acest individ la conducere?Eu cred ca nu.

  8. La cate nereguli se intampla in orasul nostru, este cat se poate de clar ca politia este plina de corupti si incompetenti ! Toti ar trebui dati afara si inlocuit cu nemti !

  9. Sa va fie rusine pentru comentariile facute. Credeti ca Gheorghe Popescu a fost cel mai nepotrivit om pentru functia de inspector sef? Nici pe departe , dar noi toti , in special politistii ne pricepem de minune sa dam in colegii nostrii atunci cand se afla in situatii dificile. Nu suntem in stare macar sa nu facem rau daca nu putem ajuta. Celor care nu stiti va aduc aminte ca in perioada d-lui Popescu s-au facut cele mai multe capturi de tigari de contrabanda.

  10. Nu a fost Popescu un geniu in management(de fapt nici ceilelti nu au fost ,nu sunt si nu vor fi cat timp sunt numiti politic ),insa a cunoscut mai multa meserie decat toata actuala conducere .Prost de gura ,coleric galagios dar bun politist.Sunt curios cati pot spune despre ei ca sunt buni politisti ?!Sunt cei care critica si abar nu au ce vb .
    Haideti domnilor comentatori sa aruncam un ochi la actuala conducere a IPJ TIMIS si sa vedem ce „profesionisti” gasim acolo!Surpriza!Nu exista !:-)))

  11. Pt, Grapini. Ba da, „ce-a” se scrie şi despărţit, uneori. De exemplu: „ce-a scris grapini este o dovadă clară de analfabetism. La fel, ce-a scris beni”. I love You! Sper că nu v-aţi luat Bacalaureatul, nici tu, nici beni!

  12. Domnilor! Pana la urma ,nu cred ca sunt cititori pe care ii intereseaza cine este de servici la poarta IPJ Timis. Jenant este ca Malcoci si-a pus prietenul sa scrie ! Malcoci tu cand esti de servici la poarta????

    • 1.Eu mă numesc Malcoci ; 2. Tu eşti anonimul corado-un nemernic ! ; 3.Eu nu comand şi nici NU am comandat articole ( de presă , scrisă ! ) !!! ; 4. De serviciu , la poartă , nu ştiu dacă o să fac , însă pentru anonimii curioşi : – anterior anului 2000 ( era noastră ! ) , pe când eram ofiţer la Secţia 4 , m-am ales şi cu calitatea de RESPONSABIL CU WC-ul. Altceva , stimaţi anonimi ?

      • suuuuuperb comment-ul dv., d-le Malcoci! Nu va lasati injosit de orice fraier, caci dv. aveti o cariera ca politist, in spate, adica aveti recomandari grele………. nu va luati dupoa orice ciuri-buri care se trezaeste si vorbind, ca sa se bage si el in seama…….. Stati linistit, caci profesionalismul dv. este unu recunoscut, la nivel natzional, nu doar judetzean! Deci? Sanatate si virtute, cum se ura pe vremuri de mult timp apuse!

  13. Politistii stiu adevarul. Doamna Obirsanu, intrebati-va sotul care a fost politist. ”Peti Cornel trimis acasa”…este cumva abuz in serviciu? Sa inteleg ca si pe mine m-ati trimis acasa? Politia este privatizata si nu stim? Sa porti uniforma militara eu consider ca este o onoare, sau esti la intrare acces persoane sau inspector sef. Sint cumva agentii din politie purtatori de boli contagioase,mai prosti,inculti,necinstiti.Categoric NU

    • Dle Buzatu ma scuzati dar nu va inteleg.
      Pe mine personal m-a deranjat faptul ca nu mi s-a permis sa iau cunostinta de actele secretizate si ca mi-a tinut dosarul 10 luni cu procedurile prealabile pina mi-a dat solutia caraghioasa cel putin.Din dosar cunosc doar ce mi s-a permis desi conform legii nici un act in asemenea situatii nu poate fi secretizat Atit.

  14. Tot pentru ANONIMII fără RAŢIUNE : -omul Popescu a făcut ” planificat ” de serviciu la poartă I.P.J. Timiş dar în acelaşi timp au făcut un mare DESERVICIU – instituţiei !!!

  15. Draga Gc, doresc sa-ti spun ca, chiar si in situatia in care tu ai fost Seful Politiei Timis in perioada in care a fost acest Popescu Gheorghe, cel putin aceleasi capture de tigarete s-ar fi realizat. Popescu Gheorghe nu a avut nicio legatura cu aceste capturi de tigarete. Daca esti curios, poti face niste investigatii si vei afla ca in perioada in care acest comisar sef s-a aflat la conducerea IPJ Timis, dosarele de contrabanda erau tinute in biroul procurorului si toate adresele erau intocmite de/sau in numele Parchetului, pentru ca acesta sa nu aiba acces la ele. Poate si din cauza faptului ca domnul Popescu Gheorghe tinea audiente in biroul sau cu Dorobantu Gheorghe, a carei indeletnicire este cunoscuta si mai mult de atat, probata penal.Poate si din alte cauze…
    Poate are trebui sa il intrebi pe domnul Popescu ce dispozitii verbale dadea in perioada 2007-2009 sefilor ofiterilor care aveau dosarele pe contrabanda. Poate iti va raspunde. Poate. Dar ma indoiesc.
    Stimata doamna avocat Obarsanu, ati urmat cumva cursurile vreunei scoli militare de stiti ce cursuri exista acolo? Este normal sa-l aparati de Popescu Gheorghe, insa in afara instantei de judecata trebuie sa aveti si argumente.
    Din cate stiu, insusi comisarul sef Popescu Gheorghe a emis dispozitia in baza careia ofiterii de politie efectueaza serviciul de zi pe unitate la poarta acces persoane. Nu vad care este problema ca a efectuat el insusi un astfel de serviciu, mai ales in contextul in care, din cate cunosc, acesta este un simplu ofiter specialist III. Sunt ofiteri specialisti I care executa astfel de serviciu la poarta si nu se simt jigniti de acest fapt.
    Si, mai presus de orice, dumnealui este remunerat pentru ce executa in prezent si nu pentru ce a facut cand era inspector sef.
    Doamna avocat, domnului Popescu ii se intorc acum toate rautatile pe care le-a avut el insusi cand conducea IPJ Timis si cand credea ca este un zeu. Intrebati-l cum sanctiona politistii dupa bunul plac/interes si cum ulterior, cand acestia solicitau documentele in instanta, le punea bete in roate. Din cate stiu, pe un astfel de politist il reprezentati chiar dvs. in mai multe procese.Deci ? Cred totusi ca exista si o justitie divina…
    Totodata, ce au uitat sa precizeze domnii Malcoci si Popescu este faptul ca acest comisar sef de politie este primul inspector sef din istoria politiei judetene Timis care, dupa ce a fost destituit din functie, nu s-a pensionat, desi intrunea conditiile legale si ar fi beneficiat de o pensie foarte buna. Asadar, putem conchide ca singur s-a pus in situatia aceasta, nu ?
    Pentru Dorin: Apreciez enorm dragostea si grija pe care i-o porti domnului Popescu, insa n-ar strica sa mai pui mana din cand in cand pe o carte (“alti”?).

  16. un ciocoflender care a crescut sub aripa psd-ului si cand nu mai are bani il pun portar….oricum „ingropa” oameni la comanda ca si spataru…..oricum D-zeu da ,dar si ia…..dom moldovan,ia ganditi la cati ati facut dosare penale ptr inscenati?he?a venit si vremea razbunarii…..dar mai urca putin nea ghita ca doar a ramas doar PSD-ul la putere…..oricum,rusinicaaaaa

  17. Domnule „ionescu” : – eu , ca om , voi lua apărarea oricărui membru de sindicat , voi iubi şi respecta orice fiinţă umană -mai cu seamă când este lovită din toate părţile ; – să pun mâna pe câte o carte , nu mai am chef , îmi ajung 23 de ani de şcoală. Este posibil să fiu INCULT dar în mod sigur NU SUNT O SCURSURĂ A SOCIETĂŢII , să mă bucur de răul altora.Şi eu , ca toţi pământenii , îmi duc crucea , până la capăt ! Punct.

  18. Si, pentru a fi cat mai exacti doamna avocat, in cazul putin probabil in care domnul Popescu va castiga procesul, acesta se va intoarce pe functia de ADJUNCT al sefului IPJ Timis, intrucat dvs. il reprezentati in procesul intentat ca urmare a demiterii din functia de ADJUNCT al sefului IPJ Timis. Gresesc?
    Si ce ati vrut sa spuneti prin afirmatia „comisarul Gheorghe Popescu s-ar putea intoarce pe fosta functie, cea de inspector sef. Lucrurile se vor indrepta atunci…”
    Se va rezbuna domnul Popescu? Caci eu stiu ca razbunarea e arma prostului…

  19. Domnule „Malcoci” , din graba de a-i lua apararea acestui „lovit din toate partile” Popescu Gheorghe nu ati observat ca indemnul la citirei unei carti nu vi se adresa dvs. Sau dvs. postati si sub numele „Dorin”?
    Insa, daca tot ati deschis subiectul, as vrea sa va intreb: in ce fel este lovit din toate partile domnul Popescu? Ce rau a patit? Ca a efectuat un serviciu la poarta acces persoane?
    Si faptul ca unele persoane au pareri contrare dvs. sau domnului Popescu inseamna ca sunt scursuri ale societatii?
    Cred ca este cel putin neinspirata remarca dvs.

  20. Toata lumea stie cine este Gh. Popescu.Un om care a condus prin teroare,urlete si jigniri.O relicva a fostei militii.Dl Muntean e total opusul lui.Un om cu mare omenie si suflet bun pe care angajatii il pretuiesc.El nu ar face rau.Daca ar avea un graunte de demnitate,Popescu s-ar pensiona.Dar ,evident ca nu are…

  21. Plina lumea de comentatori CORECTI care vad paiul din ochiul altuia si nu barna din ochii lor. Tipic romanesc. Toti ne dam cu parerea in legatura cu un subiect, fie ca stim fie ca nu stim realitatea. Asa ca sa nu ne plictisim.

  22. Grabiti-va sa va scrieti rautatiile azi si maine pentru ca de luni, cel putin teoretic, ar trebui sa fiti mai buni odata cu inceperea postului.

  23. Pfuii cate mai aflii pe aici….Popescu ala are fata de alcoolic din cate vad iar daca mai e si un pervers isi merita soarta credeam ca e ordine in politie dar vad ca e cae o buba car coace si apoi explodeaza

  24. Ptr Ionescu Catalin
    Repet Nemultumirea mea se refera la faptul ca in acest dosar sint folosite acte secretizate pe care nu sint lasata sa le vad Aceasta procedura este periculoasa nu numai pentru dl Popescu ci pentru toti. Daca o persoana este mazilita de conducerea centrala a politiei pe baza unor acte scretizate pentru ca acea persoana sa nu se poata apara atunci inseamna ca nu sint respectate drepturile cetateanului Si este grav pentru noi toti. Cei care au provocat acest incident(secretizarea actelor ce prin lege nu pot fi secretizate) sa dovedeasca ca sint onesti pentru a ocupa functii de decizie nu sa se foloseasca de tertipuri de 2 lei. In locul domnului Popescu poate fi oricare dintre politisti.

  25. Poate ne povesteste nea portarul,cum intr-o zi cu soare,pe la orele 13:00,impreuna cu procuroarea constanta a lu’carstea,il „pierdeau”,sac!,pe printul banatului,zaher iskandarani,care culmea,la orele 12:55!?!,gonea cu 130 din timisoara?Intamplare???lasa-ti dracului capturile de tigarete,cand in toate pietele timisene,potera ii pazeste pe bisnitari!Pardon!!!

  26. Comisarul şef Gheorghe Popescu, şeful IPJ Timiş, era convins că scandalurile din ultima vreme nu-i vor afecta poziţia. Imediat după scandalul de la Deta, s-a spus chiar că Popescu ar putea fi demis din funcţia de şef al IPJ Timiş. „Nu au existat presiuni. Mie nu mi-a zis nimeni despre aşa ceva. Eu îmi fac munca cum pot mai bine şi merg înainte. Nu plec de la IPJ”, declara şeful IPj Timiş.
    Acum mai bine o lună, într-un bar din Deta, fiii primarului Petru Roman, împreună cu trei prieteni, s-au luat la bătaie cu alţi localnici. Trei bărbaţi au fost loviţi cu o sabie, doi dintre ei fiind internaţi în spital câteva zile. Şeful Poliţiei Deta şi-a dat ulterior demisia. Bogdan şi Călin Roman şi prietenii lor sunt arestaţi, iar miercuri seară a fost reţinută şi una dintre victimele lor.

  27. Oficial, la IPJ Timiş există mai multe versiuni în privinţa persoanei fără adăpost care a fost bătută cu bestialitate de cei trei angajaţi SRI. Gheorghe Popescu, şeful IPJ Timiş, spune că îşi aminteşte vag de un incident în care un boschetar şi-a pierdut viaţa.

    „Ştiu de un astfel de incident, însă din câte ştiu eu, incidentul nu a avut loc acum trei zile, ci cu un an în urmă.

    Ştiu că nu au fost implicaţi ofiţeri SRI, ci a fost o bătaie între boschetari, iar, din păcate, o persoană a decedat în urma acestui incident”, spune Gheorghe Popescu. Şeful Secţiei 5 Poliţie Timişoara a refuzat să comenteze acest incident.

    Florin Cristian Lombrea i-a transmis purtătorului de cuvânt IPJ Timiş o altă variantă faţă de cea expusă de şeful IPJ Timiş, Gheorghe Popescu.

    „Pe strada Pomiculturii a fost o bătaie între boschetari. Nu ştim dacă cineva a decedat în acest conflict”, a transmis Lombrea, prin purtătorul de cuvânt.

  28. Locotenet colonel CAMELIA MARIA TOMAN a fost audiata, ieri, de magistratii Tribunalului Militar in dosarul in care este aczuata, alaturi de alti trei colegi, caporali, de omor. Ingrozitoarea crima a avut loc in toamna anului 2011, la un imobil pe care SRI il detine pe strada Pomiculturii din Timisoara. Prins la furat, hotul de fier vechi a fost batut cu brutalitate pana a decedat. Pentru a scapa de o pedeaspa de pana la 15 ani de detentie, Camelia Maria Toman a avut o depozitie uluitoare in fata completului. “Nu eu am dat ordine ca acea persoana sa fie batuta, suspectul a fost prins in curtea institutiei si initial am crezut ca este un terorist care incearca sa planteze bombe pentru a arunca in aer unitatea noastra”, a spus fosta angajata a SRI.

  29. Tribunal Militar Teritorial Bucuresti a pronuntat sentinta intr-unul dintre cele mai complexe cazuri din ultimii ani, respectiv crima de la SRI Timis, in care trei caporali si un locotenent-colonel au fost trimisi in judecata pentru uciderea in bataie a unui om al strazii.

    In ciuda pledoariei avocatilor apararii, care au incercat sa puna moartea victimei pe seama unor afectiuni cronice la organele interne, afectiuni dovedite cu acte medicale, magistratii militari au hotarat ca sunt in fata unor infractiuni de lovituri cauzatoare de moarte si, in consecinta i-au condamnat pe caporalii in rezerva Dejan Giurgev, Lucian Gurlui si Ion Ghita Bogdan la cate 3 ani de inchisoare, in timp ce lt. col. in rezerva Camelia Toman, acuzata de instigare la infractiunea de lovituri cauzatoare de moarte, a primit nu mai putin de 6 ani de inchisoare.

  30. Cum s-a facut ancheta in acest caz,domnule „frustrat”de la poarta militiei,deoarece sediul este din 1978?cand din primele interviuri,o dadeai cotita!stai la poarta dar cu salariu de 1.686 ron,nu cu 4.000 ron?

  31. COMUNICAT
    Data: 26/07/2012 Sursa: IGPR
    „La data de 26 iulie 2012, prin Ordin al ministrului administraţiei şi internelor, comisar-şef de poliţie Popescu Gheorghe, la cererea acestuia, a fost eliberat din funcţia de inspector şef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş şi numit în funcţia de adjunct al şefului inspectoratului.”
    Si-a dat seama omul ca functia de sef de inspectorat era o caciula prea mare pentru el… De apreciat initiativa lui…

  32. Dl. Vasile Dan sa stiti sa respectul se castiga, nu se impune.
    „Oroarea de a fi efectuat de serviciu la poarta” care i s-a intamplat dl. Popescu spune multe despre cum si-a respectat subordonatii…

  33. Observ ca dl. Popescu incearca sa acrediteze ideea ca dl. Muntean Sorin l-a planificat (asa cum afirma dl. Malcoci „-omul Popescu a făcut ” planificat ” de serviciu la poartă I.P.J. Timiş”)la poarta. Sa intelegem ca asta era preocuparea dl. Popescu cand era sef de inspectorat?
    Si nu inteleg de ce dl. Popescu nu-si posteaza opinia. Ca doar are abilitati de operare PC. Era o conditie obligatorie in fisa postului de sef de inspectorat.
    Am inteles ca dl. Popescu este si un cunoscator al limbii engleze la nivel avansat. (S.C. FOR SALE S.R.L.)

  34. ha, ha, ha, bogati FORSALE astia, nu-i asa dle.popescu!

  35. Da, asa a crezut marele cunoscator al limbii engleze, dl.Popescu Gheorghe, cand a vazut el pe campurile tarii inscriptia FOR SALE de pe penourile afisat. „Ia uite ba ce bogati sunt FORSALE astia „. HA, HA, HA.

  36. Un porc ordinar!!!

  37. Trist ca de la o discutie privind serviciul la poarta IPJ ajungem sa folosim , sigur fara a fi constienti , numele marelui duhovnic Cleopa de la Manastirea Sihastria. Sa-i fie rusine ateului care a facut acest lucru. Domne ajuta!

  38. Popescule specialitatea ta este sa maninci pe gratis in restaurante.sa ceri camasi pe gratis de la subalterni .sa maninci moaca pe la prieteni.si altele si eu sunt oltean dar tu ai tupeu urit,

  39. Azi l-a arestat pe Muntean, acel personaj pus politic. Asta era diferenta dintre Popescu si Muntean. JOS CU JAVRELE CORUPTE