Noutati :

ACTA – prima batalie a fost castigata! Vezi decizia Curtii Europene de Justitie!

18 februarie, 2012 - 12:14 AM
Autor: Anonim      
Categorie: EXTERN
2

Curtea Europeana de justitie s-a pronuntat in privinta controversatului acord ACTA, prin care se doreste infiintarea unei politii a internetului. Hotararea judecatorilor din Luxemburg se aplica in toate tarile UE!


Nimeni nu poate sa urmareasca ce faci pe internet”, aceasta a fost decizia Curtii Europene de Justitie, care da astfel o lovitura controversatului acord ACTA, prin care se doreste infiintarea unei politii a internetului.

Decizia Curtii este perceputa ca o gura de oxigen de cei care se tem ca tratatul ACTA ii va obliga pe furnizorii de servicii on-line sa controleze traficul de pe internet.

Judecatorii europeni au spus foarte clar ca: „Administratorul unei retele sociale online nu poate fi constrans si instituie un sistem de filtrare general, care sa-i vizeze pe toti utilizatorii sai, pentru a preveni utilizarea ilicite a operelor muzicale si audiovizuale”.

Decizia Curtii Europene de Justitie are putere de lege la nivelul intregii Uniuni Europene.

Sute de mii se internauti, inclusiv cateva sute din Timisoara, au iesit, saptamana trecuta, in strada pentru a striga impotriva acestui acord.

Rating

  • 2comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. Daca traducerea e corecta, ne prea poate fi motiv de bucurie. Ce poate insemna NIMENI sau admin nu poate fi constrans sa instituie un sistem general de filtrare…? E un joc de cuvinte care n-au nicio relevanta juridica. Exprimarea e ambigua sau traducerea e facuta pt a mai potoli spiritele… Aduceti-va aminte ca al II-lea razboi mondial a fost castigat cu bomba atomica ­čÖé

  2. P├ón─â acum la nivel european s-au luat m─âsurile necesare, iar la nivel na┼úional avem legea 8/1996 cu m─âsuri de protec┼úie, proceduri, sanc┼úiuni ┼či legea 365/2002 privind comer┼úul electronic, ce ne mai trebuie acum ? S-au de┼čteptat unii s─â ├«mping─â bariera ┼či mai departe ? ACTA vrea s─â par─â o armonizare la nivel mondial a legisla┼úiei ├«mpotriva contrafacerii, ├«n schimb poate l─âsa u┼či deschise de care nu avem nevoie. Principiul luptei ├«mpotriva contrafacerii ┼či al ├«nc─âlc─ârilor drepturilor de proprietate a fost valabil exprimat prin legi ┼či ac┼úiuni care sunt deja. Articolul 4 din ACTA, privind protec┼úia vie┼úii private ┼či nedivulgarea informa┼úiei, aplicat la noi te face s─â z├ómbe┼čti ├«ntr-o parte ca s─â nu se vad─â. ACTA.RO, folosind industria muzical─â, film sau software, poate preia controlul internetului pentru a transfera aparatului politic mioritic p├órghiile necesare. Poate da celor 12 organisme de gestiune colectiv─â a dreptului de proprietate mai mult─â putere f─âr─â mandat judec─âtoresc.

    Citeam undeva c─â majoritatea lucrurilor care se descarc─â de pe internet sunt un soi de remix, nu un material ├«n sine cu drept de autor, ci un material remixat a mai multor drepturi de autor ┼či este foarte greu de dovedit c─â acel material ├«ncalc─â drepturile de autor ale cuiva sau c─â este o crea┼úie original─â. Trebuie ca eu ├«n instan┼ú─â s─â dovedesc contrariul, c─â nu ├«ncalc nicio lege. Copia privata definit─â de ORDA e acea pe care eu o pot face la lucrurile pe care mi le-am cump─ârat, dar trebuie s─â dovedesc c─â le-am cumparat. ├Än legisla┼úia actual─â avem no┼úiunea de copie privat─â pentru care se pl─âte┼čte un procent pentru utilizarea aparatelor care permit reproducerea, la care se mai adaug─â un procent c─âtre acel organism de gestiune colectiv─â. Contrafacerea ┼či pirateria sunt dou─â no┼úiuni diferite. Se ├«ncearc─â rezolvarea problemei contrafacerii introduc├ónd no┼úiuni de piraterie, ca furt a unui original. Din aceast─â dilem─â nu vom putea ie┼či niciodat─âÔÇŽ Se strecoar─â dorin┼úa de a se lua ni┼čte m─âsuri de c─âtre furnizorii de servicii electronice ├«mpotriva utilizatorilor care ├«ncalc─â dreptul de proprietate intelectuala ├«n afara cadrului justi┼úiei.

    Una dintre prevederile ACTA se refera la CONTROLUL LA GRANI┼ó─é. Extrapol├ónd mentalitatea mioritic─â, autorit─â┼úile (rom├óne) pot controla orice aparat pe care ├«l am asupra mea ┼či dac─â g─âsesc ceva piratat ├«mi pot confisca sau distruge acel aparat. S─â admitem scenariul c─â operele muzicale sunt copiate de pe CD-uri cump─ârate, pe care le-am transferat ├«n fisiere mp3 ┼či le-am pus pe telefon. Pe l├óng─â faptul c─â are drept s─â-mi ÔÇťasculteÔÇŁ telefonul, cum pot eu s─â demonstrez c─â de┼úin licen┼úa pt acele opere originale sau c─â am facturi pt ele pt c─â de┼úin licen┼úe. Oare nu se va ├«ncuraja abuzul la controlul ├«n vam─â ? Desigur dac─â tr─âiam ├«ntr-o ┼úar─â ├«n care pre┼čedintele ├«┼či d─â demisia dac─â e prins cu ocaua mic─â nu mai comentam, ├«ns─â ├«n cazul nostru nu prea putem accepta daune colateraleÔÇŽ