FOTO: Heritage of Timisoara
TIMISOARA. Inutil. Așa este ‘Programul de sprijin financiar pentru proprietarii de clădiri istorice din Timișoara‘.
Primul program de acest fel, lansat în vremea administrației Robu, s-a dovedit, de asemenea, inutil, pentru că niciun proprietar nu a beneficiat de el. A venit administrația Fritz și l-a modificat de mai multe ori, începând cu 2021, motivând că cel de dinainte era… prost întocmit. Iată că, la mai bine de 3 ani de când a intrat în vigoare noul program, îmbunătățit, și acesta se dovedește a fi la fel de prost.
Aceasta pentru că doar 4 proprietari și asociații de proprietari au ajuns cu dosarele… în ‘evaluare’, iar până la urmă niciunul n-a depășit această etapă.
Cu alte cuvinte, în afară de ședințe de consiliere la Biroul Reabilitare Cartiere Istorice al primăriei, nu s-a mai întâmplat nimic.
Pe scurt, toate fațadele clădirilor istorice care și-au recăpătat strălucirea de odinioară la Timișoara în ultimii ani au fost făcute exclusiv cu eforturile uriașe ale proprietarilor.
„In 2024 au fost analizate 4 dosare depuse pe programul municipalitatii de sprijin pentru reabilitarea clădirilor istorice, prin care proprietarii pot primi 30% din valoarea lucrărilor și pot plăti restul în zece ani, în rate fără dobândă. Până în prezent, nu au fost inițiate lucrări de reabilitare prin acest program, deoarece dosarele depuse nu au îndeplinit cerințele de conformitate prevăzute de regulament„, au transmis pentru opiniatimisoarei.ro reprezentantii primariei.
În ceea ce privește sprijinul financiar, programul administrației Fritz prevedea mai multe variante. Pe de o parte, primăria putea acordă, sub formă de finanțare rambursabila, 80% din valoarea lucrărilor eligibile la clădiri monument istoric și clădiri din ansambluri istorice, iar restul de 20% putea reprezenta un grant nerambursabil. Pe de altă parte, pentru clădiri situate în ansambluri și situri, putea fi acordată doar o formă de finanțare rambursabila de 50% din valoarea lucrărilor eligibile.
Finanțările, în prima faza, se dădeau printr-un contract de ipotecă pe 10 ani.
Au fost fixate și zone prioritare de intervenție: Cetate, Piață Operei, zonele principale Iosefin și Fabric și zonele secundare din aceleași cartiere.
Programul de sprijin a suferit mai multe îmbunătățiri în concordanță cu norme naționale și a crescut plafonul de acordare până la 30% din valoarea cheltuielilor eligibile, căruia i se putea adauga și un împrumut de 70%, fără dobândă, ce avea să fie returnat în cel mult 10 ani, eliminându-se ipoteca.
Nici așa nu a ajutat pe nimeni.
451 de proprietari, supraimpozitati de Primaria Timisoara in 2024
Primăria Timișoara continuă ‘vânătoarea‘ proprietarilor care nu își renovează imobilele istorice, iar oamenii sunt supraimpozitati. Aceasta, deși, de-a lungul anilor, mulți au câștigat în instanța anularea ‘taxei pe paragină‘ instituită de municipalitate.
În 2024, proprietari din 82 de imobile istorice au fost supraimpozitati și vor plăti chiar și de 5 ori mai mult.
„În 2024 au fost evaluate 314 imobile ( 28 – Cetate, 53 – Elisabetin, 58 – Fabric, 175 – Iosefin), iar 175 dintre acestea erau degradate și neîngrijite. Ca urmare, municipalitatea a transmis somații către 1.752 de proprietari. În ceea ce privește măsura supraimpozitării, aceasta a fost propusă pentru 82 din cele 175 de imobile, respectiv pentru 451 de proprietari„, au mai transmis pentru opiniatimisoarei.ro reprezentantii primariei.
Biroul Reabilitare Cartiere Istorice și Monumente, înființat în 2021, funcționează în Piața Traian, în Palatul Ștefania – Casa cu Maimuțe, un imobil emblematic pentru Timișoara care a fost reabilitat în vremea Administrației Ciuhandu de GTZ, Societatea Germană pentru Cooperare Tehnică, care ne-a arătat cum anume se renovează corect o clădire monument.
FOTO: spotlight-timisoara.eu
Pareri
Foarte bine.. bujetu e pentru bujetari.. numa la prefectura is 2700 de inutili.. Doua mii sapte sute platiti sa nu faca nimic.. Iar pe santiere vezi 5-6.. si ne miram ca dureaza tre ani sa repare un pod pietonal de 20m.. iar sa faca unu nou le trebuie 50 ani..
Pai daca pui doua mii sapte sute la betoniera in doua zile e gata..
Oare prin primarii cati sunt?
Daca mai baga inca 10% la impozit, 5% la tevea ar mai putea angaja macar cateva sute de mii de bugetari.. Romania are doar de doua ori mai multi bugetari decat Polonia..
Și populație dubla … deci 25% din bugetari ar fi super suficient
Mi se pare absolut normal ca fiecare proprietar să își întrețină imobilul pe cheltuiala sa, mai ales când vine vorba de clădiri istorice care de cele mai multe ori sunt în zone exclusiviste. Cui nu îi convine, poate vinde și se mută lejer în imobile mai ușor de întreținut. Pe de altă parte este evident ca primăria se face că vrea să ajute pentru ca s-a demonstrat că soluția oferită nu este practică și atunci este evident ca proprietarii se descurcă cum pot singuri că de la statul român nu poți să te aștepți la prea multe.
În astfel de cazuri de exemplu, poate că ar fi mai indicat ca primăria să se ocupe de birocrația necesară unei astfel de renovări și să pună la dispoziția proprietarilor soluția arhitecturală și rețeta financiară iar aceștia urmând să achite cheltuielile. Ar fi mult mai eficient decât o finanțare iluzorie care necesită munți de dosare și constă în condiții greu de îndeplinit.
Dar este bine ca primaria sa beneficieze de banii pe care ii lasa turistii in Timisoara ? Ca multi vin si pentru frumusetea acestor cladiri renovate . Eu am detinut o propietate in care eram copropietar cu primaria . Din cauza ca Primaria a refuzat sa plateasca partea lor, decat la finalul lucrarilor suma deloc modica ( 40 de mii de euro ) nu este nici acuma cladirea renovata sta sa cada . Ce constructor si arhitect lucreaza fara bani de avans si plata dupa terminarea fiecarei etape ? In schimb primaria a marit impozitul cu 500% pe cladirea respectiva . Primaria plateste si ea impozit 500 % ? Sunt de acord sa platesc ca propietar dar doar cota mea parte si sa nu fiu nevoit sa creditez primaria . Asa ca am vandut si stau mult mai relaxat .
Lasă textele astea cu primăria care beneficiază de pe urma clădirilor că așa putem spune că beneficiem de pe urma unuia care are un copac în curte și nu îl taie ceea ce duce la tot felul de aberații.
Cazul tău este deosebit pentru ca primărie nu se ține de regulile ei și aici este ceva în neregulă. În mod normal primăria ar trebui să vând partea ei de imobil sau să se ocupe de lucrare după cum am scris iar ție să îți ceară să achiți cota parte stabilită legal. Acum ca sunt tot felul de dedesubturi pe acolo și jocuri murdare e altă treabă. Eu mă refeream strica acolo unde este vorba de proprietari privați. Iar ca primăria nu face nici treaba ei este cunoscut.
Primaria nu a vrut nimica sa faca . Am gasit investitor care sa faca o mansardare si astfel toate lucrarile de consolidare, reabilitare cadeau in sarcina dezvoltatorului . Primaria a refuzat sa cedeze cota lor parte din pod dar cu tupeu ne-au spus sa sustinem noi ceilanti 5 copropietari costurile sa facem cu, caiet de sarcini si toate aberatiile bugetare lucrare , apoi dupa ce se face receptia finala sa ducem facturile spre decontare la primarie . Si primim banii cand au ei fonduri . Nu consider ca acesta este normalitatea . Atunci cand zona a fost propusa spre a deveni pietonala am avut sedinta cu fostul primar si ne-a fost promisa construirea unei parcari in zona limitrofa unde sa putem parca la un pret decent cei care locuim si avem masinile inscrise la adresele ce vor deveni zone pietonale . Exista parcarea ? Primaria Timisoara incaseaza doar taxe ! In zona centrala ca proprietar ai doar obligatii…….
Așa e cu statul la noi. Nu vrea să se ocupe de nimic dar nici nu cedează dacă nu ii convine sa miște un deget, adică cea mai nefericită situație posibilă. Oricum nici nu poti avea încredere în ei pentru că după ce ai plătit ești la mâna lor și atunci ca să îți vezi banii fie pierzi ani cu procese, fie îți spun pe față ca trebuie să dai șpagă, altfel găsesc ei motive să te amâne.
Asta cu parcările în centru este o situație deja de 10 ani. Robu nu s a ținut de cuvânt să facă cele 3 parcări promis iar declinul din zonă se vede. În afară de terase nu ai mai merge nimic iar cei care stau în zonă trebuie să suporte mirosuri demne de o cantină muncitorească plus zgomotul de rigoare. Mi se pare ca pentru cei din zona e mai rău decât cu mașinile pentru că atunci cel puțin era liniște de la o vreme și oricum pe acolo nu treceau decât cei din zonă. Rău de tot i-au faultat ăștia doi primari pe cei din zonă.
Sunt doua aspecte importante legat de acest subiect.
Ajutorul care ar fi fost absolut corect din partea Primărie era datorita momentului in care dorește Primăria sa reabiliteze clădirile private cu toporul deasupra capului (impozit de 5 ori). După cum se poate vedea, cu toate ca are resurse mult mai mare pentru care nu trebuie sa facă nimic, totuși primaria nu reușește sa își reabiliteze propriile clădiri, și o face în măsura posibilităților, a oportunității, a urgentelor… Dacă mergem pe aceleași raționament, și proprietarii imobilelor respective uneori au alte urgente, sunt bătrâni au cancere, alte boli grave , urgente sau alte priorități. Acesta este motivul pentru care trebuie stimulați sa reabiliteze acum respectivele clădiri. Doar folosind „parul” pentru a stimula oamenii e modelul rusesc.
În al doilea rand de ce o astfel de obligație discriminatorie este doar referitoare la clădirile istorice , și nu din tot orașul, probabil pentru ca ar fi imposibil sa spui tuturor cetățenilor din Timișoara ” dacă nu îți poți permite vinde și mută-te „
Cei care locuiesc în clădiri istorice au mai multe opțiuni. Dacă cineva stă într-un bloc din perioada comunistă unde cade tencuiala nu prea poate să vândă și să se mute altundeva pe când un proprietar dintr-un imobil istoric are varianta asta. Clădirile istorice sunt mai vizibile și afectează mai mult imaginea orașului decât un bloc în Dâmbovița sau Mehala. E și normal să începi cu centrul, nu cu periferia și cu cazurile sociale.
Primaria ne ajuta sa murim mai tineri, cu asta se ocupa !! a inceput marea defrisare de la padurea verde fara sa anunte nimic… !!
SI nu doar o curata de uscaturi, desi au spus ca nu o sa faca asta, iar copacii care o sa cada raman acolo pentru hrana celorlati … ci efectiv taie copaci sanatosi !!
Sa-si faca casa viniturile din TM, de politicieni. Se taie peste tot, de foame, acum vor si asiaticii casa.
E destul de simplu. Daca esti proprietarul unei astfel de cladiri trebuie sa o intreti corespunzator. Ca la chiri exorbitante le place.
Ar trebui sa fie izolate si interzis accesul in ele pentru ca nu prezinta siguranta. Sa vezi atunci ce s-ar inghesui la renovari. Asa nu vor sa bage bani in reparatii si nici nu vor sa renunte la chiriile foarte mari aferente perioadei lucrarilor.
Fritz un mizerabil.
A umplut toate strazile din cartierele periferice cu panouri TimPark. Japca pe fatza.
Vrei sa arunci o hartie nu gasesti un cos de gunoi pe strazi in schimb panouri TimPark peste tot.
A injumatatit strazile facand piste de biciclete care sunt goale
In schimb bicicletele circula tot pe trotuar trebuie sa ma feresc de curieti ce circula pe trotuar desi e pista lui Fritz la 2 pasi.
Acest Fritz e un cancer pt oras.
Si a pus simpatizantii in posturile primariei si foloeste firme agreate USR,
nu cauta fonduri europene prefera sa jecmaneasca buzunarul timisorenilor.
Si ce ati vrea sa plătească primaria din banii noștri ca sa ajungă aceste apartamente la preturi exorbitante. Ca sa nu mai vorbim de ce chirii cer. Știu un caz în care proprietarul unui apartament de deasupra librăriei M Eminescu, acu Carturaresti, l- s vândut și si,a luat altul in Paris.
Si tu te oftici bag seama .
Nu ma oftic. Constat, si atat. Când e vorba despre nedreptăți facute in comunism, beneficiarii acestor apartamente, sau despre nedreptăți facute in democrația „noastra”, cum ar fi pensiile speciale, voi „suveranistii” va faceți ca ploua. De ce? Pentru ca sunteți beneficiarii sau moștenitorii, doar ca va lipsește puterea prin care sa intimidați pe cei ” prosti, dar multi” si care va sustin. Vorba lui CG.
Care este legatura cu Georgescu ? Nedreptati sunt si acuma si au sa mai fie . Sunt care incaseaza pensie + salar la stat si obtin venituri de peste 10 mii de euro lunar ! Si ii deranjeaza cineva ? Cei care au locuit in aceste imobile la fel ca si cei care stau la bloc au putut cumpara apartamentele in care au locuit in conditiile stabilite de legea de la momentul respectiv . A incalcat legea cineva ? Au dat legea chiriasii de la vremea respectiva ? Si mai scuteste-ma ca in zona centrala au fost numai nomenclatura . Am locuit peste 40 ani in centru stiu exact ce vecini am avut . Functionar la posta , muncitor la Guban , revizor CFR , sofer . Nu zic ca nu a stat si stabarime dar marea majoritate nu eram nomenclatura . Ca acuma costa o avere……. aste este piata dicteaza preturile . Daca o garsoniera costa 50-70 de euro intr-o zona buna cat sa coste 4 camere in centru la pesti ?
Zise pesedistul sef de tura.
Ma hotule. Ti-e ciuda ca useristii nu te mai lasa pe tine si prietenii tai de la HAUR si PSDNL sa furati ca in codru ei?
Ai dreptate. fritz e un cancer pentru Timisoara. La fel si usr-istii lui.
Călin Georgescu: „Nu ai ce să înțelegi și nici nu e cazul să înțelegi, ăsta e singurul mod de a înțelege. Dacă te apuci să înțelegi, intri în minte și s-a terminat“.
Daca mai repeti de 20-30 de ori o sa intelegi. Important e sa iesi din minte.
Cânepa îți dă informație. Fraților, țineți cu dinții de această plantă. Dacă înțelegi cânepă, înțelegi cine ești tu și realizezi ce poți să faci cu viața ta.
Pana și Becali a înțeles cine este Georgescu. Ce sa mai zici?
remarcabile reusite are administratia fritz – da bani prin presa, dar in realitate da mu…re 🙂
Orașul ALB !!!
Ala e Belgrad.
Mai cugetați un pic ,în centru proprietarii mulți dintre ei italieni care au cumpărat locuințe au pus lacătul din start pe ele așteptînd un preț mai bun doar nu cumva crede cineva că au vreun interes să renoveze pe banii lor ,restul spune dacă primăria vrea să facă să facă pentru noi este bun și așa, nu-s toate cum pare să fie
Na foarte bine ca s-au facut, sa se faca si restul…
Vorbim despre incompetenta ,răutate și prostie.Ce poate sa facă un venetici, pentru un oraș cu tradiție precum Timișoara, cu o importanta deosebita în schimbarea regimului Ceaușescu.Atunci Timișoara a avut strălucire, acum a ales un venetici venit de nicăieri, , care nu are nici sentimente nici competenta.Ce poate sa știe asta despre istoria și tradițiile Ro.aniei.Cand a venit prima data s a legat de arhiva, acum s a făcut pădurar și a început sa planteze în orașul florilor, în centru pădure.Oate unde le a fost mintea oamenilor când l au votat.Era bun sa lucreze la Romsilva , dar nici acolo , ca dădea și pădurile din jurul Timișoarei austriecilor .Poate se inspira de la ei și face o fabrica de cherestea cu lemn adus din Austria și Ungaria.
Adica Fritz si usr-ul sunt niste tepari.
Ce manipulare grosolana încerci,stimabila redacție,chiar îți imaginezi ca noi credem varianta cu clădiri istorice refăcute pe cheltuiala locatari,înseamă ca habar nu ai ce costuri implica aceste fațade,fără primărie le trebuiau salariile lavreo 4 generatii
Amice, esti un mare habarnist. Asa este cum scriu astia. Absolut toate fatadele s-au facut pe cheltuiala proprietarilor. Si da, costa de te usuca. Dar dupa cum se vede, oamenii s-au mobilizat, au strans cureaua, s-au imprumutat in multe cazuri, si au facut. Ca sa ai tu si ceilalti timisoreni sau turisti de ce sa se minuneze, dar sa urle ca mama lor de nenorociti de proprietari sa nu ceara ceva din comunitate, ca ei i se frange. Ca in imaginile de pe retelele sociale nu apar poze cu blocurile neanvelopate din cartierele dormitor, ci tot din centru. Si ce ne mai mandrim cu asta. Aviz tuturor dobitocilor care comenteaza fara sa stie nimic despre aceste renovari costisitoare in care primaria n-a intervenit cu nimic, poate doar cu bete in roate
Vezi ca IP-ul tau vine de la hAUR din sediu aveti impresia ca daca acaparati sectia de comenturi permisa si ‘supravegheata de redactie ca reusesti ceva.
Mergi ma la un job si lasa prostiile.
Cum e cu tariful? Tot 10 lei pe comentariu?
10 lei este pentru cei care se vand ieftin neocolonialistilor 🤡😁🤡
Nenorocirii aia de proprietari au cumpărat apartamentele alea din centru, după 1990, cu o rata lunara de nici un pachet de tigari, fiind nomenclaturisti, chiar dacă unii lucrau la Guban sau UMT, adică erau activiști de frunte ai pcr. Acum ar vrea sa le facă primaria, adică noi cei din blocurile comuniste, frumoase ca ei sa obțină intre 300 000 si 500 000 de euro.
Mulți dintre voi probabil nu știu că sunteți obligați să folosiți materiale care costă mult mai mult decât cele care s-ar putea utiliza. În plus, firmele autorizate să efectueze acest tip de lucrări sunt puține și, de multe ori, profită de situație!
Vorbind despre clădiri istorice pe care primăria vrea să le oblige să fie renovate, nu pentru a-ți asigura siguranța când treci pe lângă ele, ci doar pentru a înfrumuseța orașul!
Vrei un oraș frumos, clădiri renovate cu materialele pe care le spui tu și cu firmele pe care le spui tu? Atunci plătește totul tu…
Cine vorbește doar ca să arunce câteva cuvinte în vânt este doar invidios, probabil pentru că locuiește într-o cocioabă construită de Ceaușescu…
Oameni buni, vreți un oraș frumos? Este corect ca primăria să reinvestească banii pe care îi primește din „taxa de cazare” și din toate celelalte activități care oferă servicii turiștilor.
Să locuiești într-un imobil istoric vine cu obligații nu cu privilegii. Primăria mai bine ar băga banii în anveloparea de blocuri pentru ca asta reduce costurile pentru toți iar cei care stau în zonele istorice trebuie să își permită asta, adică să își permită întreținerea imobilului la standardele respective. Așa că dacă vrei să stai acolo, probabil ca te costă mai mult decât un apartament construit oe vremea lui Ceaușescu dar ai și alte condiții. Tu vrei să ia din banii celor săraci și să dea celor cu apartamente de sute de mii de euro? Dacă ai așa ceva, atunci ar trebui să îți permiți să și plătești întreținerea. Oricum nu s-au băgat deloc bani de-a lungul anilor pentru ca deteriorările sunt destul de însemnate și nu trebuia să se ajungă acolo dar așa se întâmplă la noi. Trebuie să repari un acoperiș când apare o fisură, nu când e ca o sită și începe să cadă tencuiala de pe fațadă din cauza asta. Acum normal că s-au adunat multe și costă dar e normal când stai într-un palat.
Nu cred ca e cazul sa inducem ideea ca luam de la bogati și dam la săraci. Asa gandeau doar comunistii. Renovarea clădirilor din cartierele istorice înseamnă și Iosefin, Traian, unde în curțile interioare sunt foarte mulți oameni nevoiași, dar obligația de reabilitare e aceeași.
Sunt mulți oameni foarte înstăriți care detin sau stau în case mult mult mai scumpe (de zeci de ori chiar) , fără o astfel de obligație. Refac fațada când doresc, când au banii pentru acest lucru.
Obligația este doar la clădirile istorice.
Nici explicația ca trebuie început de undeva, nu e corecta, oamenii trebuie ajutați, iar articolul era despre asta. Dacă nu Primăria ar trebui sa recunoască public, ca cu toate ca nu a ajutat cu absolut nimic, ba chiar din contra nu a contribuit cu cota acolo unde era coproprietate, timișorenii au reușit în mare măsură să își reabiliteze clădirile istorice.
Iar toți cei care lucrează în departamentul respectiv, de reabilitări… sa fie relocați , întrucât 10 -15 ani de inutilitate credeam ca e suficient
În mod normal orice fațadă deteriorată trebuie adusă în parametri iar de început este normal să se înceapă din zona centrală pentru ca acolo există cu siguranță posibilități materiale mai mari iar deranjul și disconfortul este mai important. Dacă unu nu își renovează fațada pe o strada care nu este circulată, nu cauzează același impact. Lucrurile sunt simple, ești proprietar, ai responsabilități.
În alte state, dacă nu ești în legalitate, ți se trimite factura și dacă nu plătești ești executat silit mai ales dacă locuiești central.
Eu nu vorbesc doar ca sa ma aflu in treaba , si nici nu sunt membru de partid cu sarcini sa scriu pe diverse site-uri, ( doar ca sa acopar greseli sau abuzuri ale administratiei ) eu locuiesc in Piata Traian , pe strada Dacilor , in curte, Primaria este coproprietar pe doua Cf-uri din imobil, oamenii sunt absolut obisnuiti, nu e nimeni vreun bogat, sau cu ” posibilitati materiale” . daca ” discomfortul este mai important” pentru Primarie, care are aceleasi obligatii ca si noi, in plus are bani incomparabil mai multi, are un departament specializat…, are fonduri europene la dispozitie. Dar ” responsabilitatile ” unora sunt mai usor de trasat altora decat de asumat si realizat . As face oricand schimb cu altcineva , cu un apartament similar in calea Sagului, in calea Aradului… mai ales daca Primaria le-a platit integral si izolarea si refacerea fatadei. Cu toate ca si ei erau „proprietari aveau responsabilitati” . Nu am nimic cu altii eu nu pun etichete de bogati si saraci , si nu doresc sa fie reguli diferite intre cei din Iosefin si cei din Torontalului Lipovei, Aradului (care sunt mult mai central , si la artera ). In realitate aceasta masura nu este despre cei care o suporta , ci despre ineresul general, frumusetea orasului de care beneficiaza toti, astfel ca ar fi de bun simt sa puna umarul cu …ceva… ceva , macar proiectul, dar absolut , absolut nimic, cu tot departamentul… de inutili
La biroul se Reabilitari Clădiri Istorice, sunt vreo 6 persoane , cu salarii impozit pe salarii, birou , încălzire, clima , telefoane , calculatoare, , personal auxiliar…. cel puțin 30 000 euro factura pe luna pe care o plătesc Timișoarenii lunar cu acest Departament.
Ori 12 luni , ori 10 ani de inutilitate fac cam 3.5 milioane de euro. De banii ăștia se Reabilitare 20 de cladiri
De cladirile din centru renovate nu beneficiaza numai locatarii ci si terasele din zona care evident au mai multi clienti daca zona arata frumos. iar terasele platesc bani la primarie taxe destul de mari. terasele si ale spatii prin impozite pe spatii. si nu e chiar corect sa zici ca primaria tm nu a facut nimic uite aici de ex: https://www.primariatm.ro/2024/02/01/cladiri-istorice-scutiri-impozit
adica unele cladiri au fost scutiti de impozite. da, sunt ceva conditii care par de bun simt dar poate ca nu sunt.
scutire pe 5 ani de impozit ceea ce inseamna vreo 1000 de lei de apartament nu? deci ceva tot le-a dat. mult putin ar trebui sa spunem si asta. la fel e si la oradea.
faza e ca daca iti renovezi fatada in cladire istorica da, e un cost dar creste si valoarea proprietatii pentru ca atunci cand vinzi sau inchiriezi sa poti cere un pret mai mare.
sa stii ca se uita oamenii si la asta inclusiv in cladiri istorice.
si nu prea e corect sa nu fie penalizati cei ce nu renoveaza si lasa in paragina, stii de ce? fiindca pot pica bucati din fatada in cap la oameni mai ales in zone centrale cu mult flux.
Asta e stai in zona centrala, avantaje si dezavantaje
Nustiu daca exista o lista cu ajutorul primit din partea primariei pentru asemenea interventii, ar fi bine pusa la dispozitia participantilor la taxe si impozite:)
Daca se va face in regim propriu de ce nu suntem scutiti de impozit pe 3- 5 ani ??? Poate asa am fi incurajati sa facem si sa nu asteptam ajutorul statului.
Avem un stat , administratie ce o fi de ultima speta ce stiu doar sa te stoarca de bani.Fara niciun beneficiu. Platesc impozit pe masina insa ma chinui ca unul cu Cs,MH , etc.. ce nu platesc im acest oras impozit imi ocupa locul de parcare.
Deci pe logica ta, daca eu imi renovez casa, trebuie sa fiu scutit de impozit? Ahaha, tu te auzi vorbind? Mai citeste o data ce ai scris.
Tu nu realizezi ca atunci cand ai o proprietate, costa.
Pai asa vreau scutire de impozit si la masina, ca doar ii fac revizia anual si masina e in stare perfecta de functionare si arata bine estetic.
De ce trebuie sa iti platesc eu tie renovarea apartamentului tau din centru, ca doar nu crezi ca primaria produce bani…tot de la noi ia.
Stii ca poti sa vinzi si sa iti iei casa noua cu banii aia, dar eu te inteleg ca venitul pasiv din chirie e mai bun.
Ar trebui ca Opinia Timișoarei să ceară Primăriei o evaluare a Biroului de Reabilitare a Cartierelor Istorice, să prezinte un grafic cu realizările acestuia și să analizeze dacă merită finanțat în continuare sau dacă ar fi mai bine să fie închis, iar fondurile redirecționate, de exemplu, către Spitalul Odobescu.
Aici face ft bine Fritz. De ce sa le dam bani la nesimtitii care nu sunt in stare de 30 de ani sa isi renoveze fatadele. Sa vanda si sa isi cumpere apartament de bloc ca tot omul de rand. Un ban nu le-as da.
Toti ciumpalacii sunt parelologi de meserie.
EXACT așa s-a întâmplat și la Arad!! Avem de câțiva ani o Hotărâre de Consiliu prin care Primăria poate acorda granturi, însă a alocat buget ZERO în acest sens. Măcar de nu se lăudau că o să o facă, era cu totul altceva! Tot ce vedeți renovat la Arad a fost făcut pe osteneala proprietarilor! Felicitări pe această cale tuturor care fac astfel de eforturi și salvează frumuseți neprețuite din patrimoniul arhitectural! Grație vouă arată frumos Timișoara și grație arădenilor începe și Aradul încet să arate mai bine! Mă înclin!
De ce oare sa fim de acord sa imbunatatim PROPRIETI PRIVATE cu bani publici ? E la mintea cocosului . Cine oare vrea sa renoveze proprietati cu bani publici ? E corect oare fata de iobagi ?E absurd . Pai e ridicol ca din taxele mele , sa se renoveze casa lui X din centru , ca sa ii sporeasca valoarea de vanzare si inchiriere …si pt risipa asta noi ce primim ? O cladire care arata frumos . In mod normal primaria ar trebui sa ii usuce cu amenzile pe acei proprietari care nu renoveaza !