TIMISOARA. O cursă Uber s-a transformat într-un coșmar pentru o tânără de 19 ani din Timișoara. Fata a ajuns la spital după ce șoferul care o hărțuia în timpul drumului a provocat un accident.
Bărbatul ar fi fost distras de insistențele sale asupra tinerei, aflata pe bancheta din spat,e și, într-un moment de neatenție, a intrat cu mașina în două autoturisme oprite la o trecere de pietoni.
Cu doar câteva clipe înainte de accident, fata îi trimisese tatălui mesaje disperate pe telefon, semnalând că șoferul o hărțuia și că se simțea în pericol.
„Mi-a scris fata mea: Tata, uite ăsta de la Uber îmi pune mâna pe picior, nu e atent, conduce foarte tare.
Nu a fost atent la drum și s-a izbit de alte mașini. Vreau să mi se facă dreptate pentru ce s-a întâmplat cu copilul meu”, a spus tatal fetei pentru Antena3.
Politistii au deschis o ancheta.
„În data de 21 august a.c., un bărbat de 32 de ani, care presta servicii de tip ride-sharing, a condus un autoturism pe Calea Circumvalațiunii dinspre strada Gheorghe Lazăr, iar la un moment dat a intrat în coliziune cu autoturismul din fața sa condus de un bărbat de 31 de ani, care, la rândul său, a fost proiectat într-un alt autoturism condus de o femeie în vârstă de 38 de ani.
În urma coliziunii, a rezultat o victimă, respectiv o tânără de 19 ani, pasageră în autoturismul condus de bărbatul de 32 de ani.
Toți cei 3 șoferi implicați au fost testați cu aparatul alcooltest, rezultatele fiind negative.
Polițiștii au întocmit un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.
De asemenea, sunt efectuate verificări și cu privire la infracțiunea de agresiune sexuală, întrucât se pare că fetei i-ar fi fost pusă mâna pe picior de către șofer.”, transmit reprezentantii IPJ Timis.
UPDATE: Soferul Uber a fost audiat de politisti in cursul zilei de vineri si a fost retinut pentru 24 de ore.
Pareri
…pe care picior?
de ce nu spuneti cu ce era imbracata?
Ce importanta are specimenule? Asa reactionezi si tu? Nu te poti abtine? Maimuta prajita
E și grav și trist când un om considera ca era important cu ce era îmbrăcata !!!
Asta e grija ta cum era îmbrăcată fata ? Mutați-va in codru sau mai unpic si vreți sa ne îmbrăcam cu Burka pe noi ca altfel va cad pantaloni de pe voi !
Din pacate lumea confunda TAXIUL clasic cu uber si bolt. Daca masina uber este pe persoana fizica si doar un contract dr comodat cu o flota ..pt export de capital in principiu, practic clienta s a urcat intro masina anonima , a unui strain, pe cand TAXIMETRELE sunt toate incadrate la transport public de persoane, deci o siguranta si o responsabilitate din partea soferului. Vina , desigur , e a tatalui fetei…trebuia sa i explice cu ce sa mearga, nu sa se lase aburita de reclame cu imitatii de TAXI cum sunt BOLT si UBER. In curand vor fi angajati nepalezii si africanii la BOLT si UBER… atunci va incepe dezlegarea la violuri, acum fata a scapat usor, a avut de a face cu un pervers care a iesit la agaţat, nu la munca.
Sper aa iti iasa bube pe spate, sa te manance si sa nu poti sa te scarpini.
Ești bolnav mintal? Cum poți să întrebi așa ceva?
Asta conteaza in opinia ta. Problema din punctul tau de vedere este cu ce era imbracata fata ci nu faptul ca un cacat de sofer isi permite sa puna mana pe ea fara permisiune. Esti reflexia societatii bolnave din Romania, exact oamenii cu te tin tara asta in loc si isi batjocuresc fetele si femeile.
Șoferii nu greșesc niciodată…sper exemplu când a fost lovită femeia pe trecerea de pietoni toți comentau că femeia nu a fost atentă….mergând pe aceeași logică înseamnă că tânăra a făcut ceva sau…
Arata-mi un comentariu care apune ca soferii nu gresesc niciodata. Unul. Pana reusesti sa-l gasesti ia si delecteaza-te cu o statistica oficiala, si sa revii cu alte manipulari mai tarziu Mai prin anul 2341. Practic ti-am urat sa traiesti mult.
„Se constată că cele mai multe accidente produse de abaterile bicicliștilor s-au produs în condiții de carosabil uscat (91% din totalul incidentelorde acest gen), ceea ce 💥plasează abaterile bicicliștilor pe primul loc în clasamentul cauzelor de producere a accidentelor în condiții de carosabil uscat (provocând 500 de evenimente grave, cu 45 mai multe decât următoarea cauză – viteza neadaptată la condițiile de drum)💥. Acest lucru trebuie corelat cu o prezență mai frecventă a bicicliștilor în trafic în condiții de vreme bună comparativ cu condițiile de ploaie sau zapadă, care determină o conduită mai prudentă.” Plimba cercul.
Ce legătură are cu ce era îmbrăcată? Putea la fel de bine să fie și în sânii goi, asta nu-i dădea dreptul șoferului să pună mâna pe ea fără consimțământul ei.
Nu va mai urcati in fata in masini, nu exista niciun motiv sa o faceti, poate daca sunteti 4 dar atunci niciun labar nu va avea tupeu sa va atinga.
mie mi-e rau daca stau in spate.
@Ghita , nu stii sa citesti scrie clar in articol : „insistențele sale asupra tinerei, aflata pe bancheta din spate” daca la tine bancheta din spate e in fata masinii e bine , dar la sandero nu este
UBER = TAXI nu o mai ardeti cu ride – saring . Ca Dorel asta nu a luat-o sa imparta benzina pana acasa mai terminati cu aberatiile astea de ride -searing . UBER , BOLT trebuie supusi legii taximetriei ce atata vrajeala fac TAXI nimica altceva .
Ce treabă are legea taximetriei cu faptul că șoferul e un bou?
Astia nu-s aia care iti dau bomboane cand mergi cu ei ?
Nu stiu, ca nu folosesc „ride-sharing”, am alergie la boi ingalati si cred ca se cam impregneaza „somitatea” in bancheta masinii, poate fac vreun soc anafilactic, nu ma risc pentru o bomboana. Dar mi-a placut comentariul tau.
Centura e obligatorie si in spate. Daca vezi ca soferul e shummy, iti pui centura si daca nu obisnuiesti sa faci asta.
Ba, gradina banteana.. tu esti doar buruiana din gradina.
Cum mortii tai sa intrebi asta? Putea sa fie dezbrăcată toata, NU inseamna NU.
Daca ne spui cine esti promitem sa o atingem si noi pe ma-ta.
Daca era in spate, cum pm i punea mana pe picior?
Cuvântul ei contra ce spune șoferul? Pe cine sa credem? Neapărat test poligraf!!!!!
Nu stiu cum era imbracata, dar nu conteaza. Barbatii nu ar trebui sa se lase provocati de tinutele uneori indecente sau chiar penale pe care le poarta unele femei, in general foarte tinere. Pentru ele nimic nu conteaza decat sa epateze, sa socheze: ori prin despuiere, ori prin haine de-a dreptul bizare, ori prin limbaj sau comportament deplasat, ori … altfel. Corect era sa o intrebe daca este „la produs” si daca da care e pretul, iar daca raspunsul era nu, sa-i spuna ca nu o transporta imbracata indecent. E cam „de porc” sa vezi doar comportamentul de neam prost al unei singure parti. Sti, ca in conflictul din Gaza, unii vad doar crimele israelienilor si uita de atrocitatile comise de Hamas. Arabii au fost primii, iar evreii au escaladat. Cine o fi vinovat? Eu cred ca vina e comuna, dar nu stiu procentele. La fel si cu astia cu pus mana pe „bulan”.
Vina nu are cum sa fie comuna, insa fiecare e vinovat 100% de ce face el insusi, abordarea ta cu procente e gresita. Si nu prea conteaza cine au fost primii. Ma gandesc ca geto-dacii au fost primii, stii ce zic? Sau or fi fost sarmatii? Sau… neanderthalienii? 🤔 Problema de-acolo a fost cauzata de „marile put(e/o)ri”. Aia au fost primii care au gresit. Au fost ipocriti, sunt ipocriti. Ba chiar si cei mai mici sunt ipocriti. Citeste-mi nickname-ul ca sa vezi cat de ipocriti. Sau citeste stirile lipsa din zilele noastre Le gasesti prin ziare de pe-acolo. Atat ca nu mai stiu la cat a ajuns numarul jurnalistilor ucisi, de pe la vreo 200 n-am mai urmarit. Au ramas totusi si care sa scrie si sa documenteze video. Inca au ramas. In fine, inca o noua mare rusine istorica, probabil candva se va introduce materie separata si asta la istorie peste cateva zeci de ani daca va mai avea cine sa invete.
Nu m-ai inteles. Eu ma refeream la ACEST conflict, cel de acum, din Gaza. Binenteles ca are radacini pierdute in istorie (conflictul). Binenteles ca marile puteri sunt ipocrite, perverse si hapsane. Si niste puteri marisoare s-au ridicat in zona musulmana si sunt EXACT la fel ca si celelalte. Dar gandeste: ce este istoria decat un lung si nesfarsit sir de jafuri, crime si violuri? Sirul genocidurilor se pierde in trecut si depaseste vremea cand oamenii erau maimute. Ceea ce vreau sa spun este ca toate aceste conflicte nu au un punct clar de inceput, dar sunt un sir de escaladari din ambele parti. Uneori mai mult de o parte, alte ori mai mult de cealalta. Alteori incununat cu cate un genocid, cu o extinctie. Habar n-am ce se va intampla, dar istoric vorbind, cei mai puternici au „dreptate” si raman invingatori. De fapt doar raman. Vom vedea cine. Sau poate nu vom apuca. Asta ca am deviat la subiectul Gaza, desi nu asta a fost intentia mea.
Cat despre uberist si fata … probabil ca doar cei implicati vor vedea dreptatea justitiei, ca de la jurnalisti nu vedem si sfarsitul, doar partea ce aduce vizualizari. Sau sa zic si aici „dreptatea”?
Ba am inteles perfect. Atat ca „acest” conflict nu a inceput acum. Eu insistam ca vina in acest conflict e individuala, fiecare e vinovat 100% de ce face el indiferent ce a facut celalalt azi, ieri, acum 1 an, acum 100 de ani. Iar cauza (vina?) conflictului este ipocrizia marilor puteri acum cateva zeci de ani.
Palestinienii sunt acolo de sase mii de ani.. evreii au venit peste ei acum trei mii de ani si khazarii acu optzeci de ani. si unii si altii au venit cu scupu de ai extermina si a le fura pamanturile.. ca atotputernicu lor nu he in stare sa faca un pamant poporului ales trebuie sa fure de la altii
Evreii sunt acolo de 6000 ani, Islamul a fost inventat abia acum 1500.
… „Palestinienii sunt acolo de sase mii de ani”
… „khazarii acu optzeci de ani”.
Omule, pe ce planeta esti?
Palestinienii de azi si locuitorii din vechime nu al legaturi genetice mai deloc. Chiar si evreii au mai mult o mostenire culturala decat genetica.
Iar cazarii … vezi ca ai intrat in zona speculatiilor. Pe scurt cazarii au fost o populatie turcica ce a format un stat (hanat) intre anii 600 si 1000 (aproximativ) dupa care au fost distrusi (prin 965) de Sviatoslav al rusilor si au cam disparut, fiind asimilati de diverse alte popoare. Tu de unde ai informatii? De la Georgescu si Simion?
Sigur ….la noi se practia… „sigur a facut ceva si ea ….”cu ce era imbracata „. Fraze de grotă ! Si daca era de la produs cu sustineti mai sus , era treaba lui , la fel putea urca in tren sau autobus si at ceee? Trebuia sa sara toți pe ea ! CE MENTALITATE ÎNVECHITA ! At la plaja sau la bazin ar fi doar violuri ! SCUZE APELATIVUL …. BĂI ATI INNEBUNIT!
Bah si daca se prostitueaza dar spune NU nu ramane …asa ca fraiere it-i iei pedeapsa