Șomajul, sub 1% în Timișoara și în județ. Care sunt cele mai căutate joburi
TIMIȘOARA. Rata șomajului la finalul lunii mai a fost 0,99% în Timiș, în scădere față de începutul anului, cand ajunsese la 1,08%.
”Situația de pe piața muncii din județul Timiș este stabilă chiar dacă are o dinamică aparte. Prin măsurile active și proiectele din fonduri europene pe care le implementăm, ne adresăm tuturor categoriilor de vârstă.
Cifrele oficiale din luna mai confirmă că economia noastră locală este puternică și că locurile de muncă nu reprezintă o problemă în județ. Consider că parteneriatul dintre administrație și investitori funcționează așa cum trebuie, însă noi rămânem atenți și continuăm să sprijinim mediul de afaceri pentru a menține acest ritm”, spune Roxana Kașai director executiv AJOFM Timiș.
Rata șomajului este de 1,21% în rândul femeilor și 0,82% în rândul bărbaților.
În luna mai, din totalul celor 3.323 de șomeri înregistrați, 1.846 de persoane beneficiau de indemnizație de șomaj, cu 70 mai puține față de luna precedentă.
Cea mai mare pondere a șomerilor s-a înregistrat în rândul persoanelor de peste 55 de ani (29,07%), urmate de grupa de vârstă 40-49 de ani (26,12%).
59,10% dintre persoanele aflate în căutarea unui loc de muncă au studii primare, gimnaziale sau profesionale, în timp ce 16,85% au studii superioare.
În luna mai, angajatorii au declarat 2.241 de locuri de muncă vacante. Dintre acestea, marea majoritate (2.181) din sectorul privat.
Cele mai căutate joburi sunt curier, agent de securitate, femeie de serviciu, lucrător comercial, manipulant mărfuri, șofer de autoturisme și camioane, sudor, tehnicieni, ingineri (chimist, geodez, mecanic, instalații în construcții), consilier juridic.
În ceea ce privește disponibilizările colective pentru anul 2026, în luna mai, doi angajatori au anunțat intenția de a disponibiliza 7 persoane din domeniul ”jocuri de noroc”, pe lângă notificările existente (active) de la 9 angajatori pentru perioada iunie-decembrie 2026 (a fost notificată intenția concedierii colective pentru 461 de persoane în total până la finalul anului).
În luna mai, AJOFM Timiș a încadrat în muncă 229 persoane, iar de la începutul anului, 1.237 de persoane și-au găsit un job prin intermediul serviciului public de ocupare.
Cei interesați de locurile de muncă vacante pot scrie la numărul de whatsapp 0736360609,unde pot solicita informații despre locurile de muncă vacante, formulare și pot face sesizări.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Cred ca nici in URSS nu se mintea atata. Astia is aia care promiteau ca nu maresc TVAul si alte taxe si care zic ca inflatia e 7%. de incredere. Acum o luna aveau propaganda cu libertatea de exprimare di UE si stergeau orice comentariu care nu era deacord cu ei
Se poate manipula si cu adevarul adevarat. Totul e sa-l prezinti trunchiat, partea care-ti convine si in cuvinte frumoase.
bleah, aceeasi fenta iar si iar, „cat e somajul”… 🤮
Cu zeci de mii de imigranti adusi aici, normal ca romanii.is pe afara!
Constitutia Romaniei art. 3
Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine.
S-au sters demult la c*r cu Constitutia Romaniei…
Tu ce crucea ma-tii cauti in occident? Tu si alti cacalinezi obositi ….. Si voi ati colonizat globul. Romanul e cea mai proasta si raspandita specie !
la ceva TV ca peste 9 (noua!) milioane de romani sunt plecati din tara. Mai grav decat asta NU exista. Si nu vad vreun politician (sau vreun tehnocrat!!) sa se zbata sa corecteze cat de cat treaba asta. Desi asta ar trebui sa fie problema nr 1 de adresat, de departe cea mai importanta, orice altceva fiind la mare departare si ar trebui sa existe consens intre toate partidele si toti care se bat cu caramida in piept ca nu mai pot de grija tarii.
bleah…
Serios.Eu sunt șofer de camion cu categoriile b c e.Atestat de mărfuri generale și Adr cisterna și colete.Toti angajatorii sunt cu pretenții exagerate.Pe balastiera daca nu ai ai experiența nu te baga in seamă.Pe distribuție salarii sub limita existenței.De ce nu faceți un reportaj despre cum 100 la 100 din firma de transport propune salariul minim pe economie, bonuri de masa și restul la plic.Si la pensie mori de foame.
„dezbina si stapaneste”. Ca si la „ridesharing” unde nu sunt in stare soferii sa nu se mai lase jecmaniti de niste tehnofeudalisti cu niste aplicatii de kakat. Si cu suportul celor care folosesc acea forma de taximetrie mascata. Si se ciondanesc intre ei, soferi si clienti, ba ca de ce nu lasi si tu bacsis , ba ca de ce faci meseria asta daca nu-ti convin castigurile ca eu platesc cat imi zice aicatia,ba ca de ce faci mizerie in masina, ba ca anuleaza tu cursa, nu eu etc. In timp ce soferii au discutii „principiale” cu clientii… niste unii cu o aplicatie castiga miliarde.
Intotdeauna se vor gasi niste unii sa „tradeze” in societate.
Studiaza (ca te vad mai istet) matale un 10 minute despre parabola lui Jean Jacques Russeau cu vanatoarea cerbului si ai sa intelegi de ce se intampla ce se intampla. Pe scurt e asa:
Scenariul: Un grup de vanatori se inteleg sa colaboreze pentru a prinde un cerb mare, de valoare mare, care va oferi suficienta mancare pentru toti.
Dilema: Este nevoie de toti vanatorii pentru a prinde cerbul. In timp ce asteapta, un iepure trece pe langa postul unuia dintre vanatori.
Alegerea: Daca un singur vanator isi paraseste postul pentru a prinde iepurele, va asigura hrana pentru sine, dar capcana pentru cerb va esua, lasand restul comunitatii sa moara de foame.
Prostocratia se plateste! Inclusiv cum ai zis, ca „la pensie mori de foame”. Prea multi se multumesc cu un iepuras in loc sa participe la vanatoarea cerbului din care s-ar hrani o saptamana.
Solutia? Sa fie cat mai putini „tradatori”. Care de obicei sunt si cam prostoboi. Asa ca solutii simple NU EXISTA! Pentru ca sa schimbi firea omului dureaza zeci de ani. Zi mersi ca nu te-ai nascut in feudalism sau in sclavagism, ar fi fost mult mai rau.
As vrea sa pot sa te incurajez, dar e greu. Poti incerca sa cauti o firma mai serioasa, mai exista, nu toate sunt cu patroni „antreprenori” de doi bani. Gasesti pe facebook colegi care iti pot recomanda una-alta, intra pe diverse grupuri.
Drumuri bune si succes!
Sclavii plateau doar o treime din venit stapanului. iar dupa ce se rascumparau, deveneau oameni liber si nu plateau nimic la nimeni. In UE doar la tva te fura 20-25%. Unde mai pui ca la schimbarea regelui erau eliberati. sau odata la 50 de ani
Iar ca oameni liberi, puteau face orice, merge oriunde fara aprobare de la stat. Daca vroia isi putea construi o casa in cateva luni. zero aprobari, zero taxe.
Noi traim acum in cea mai putin libera societate care a existat vreodata. Cu sute de taxe, mii di mii de reguli, legi, ordonante..
nu vrei tu sa iei fix comentariul tau si sa rogi un A.I. sa ti-l critice?
Ca eu nu mai am nervi de asa ceva. Nu e complet gresit ce ai scris, dar concluzia pe care o tragi tu e gresita.
si daca nu crezi verifica ce mai zice si alt A.I.( mai exagereaza asta pe care l-am folosit cu cat de bine e acum, dar nici pe departe cat gresesti tu):
Voi analiza critic acest text, verificând afirmațiile istorice și comparațiile cu prezentul.
Analiza critică a textului de forum:
1. Afirmația: „Sclavii plăteau doar o treime din venit stăpânului”
Fals / Simplificare grosolană. Sclavii nu „plăteau” un procent din venit pentru că nu aveau venit propriu — erau proprietatea stăpânului. În Roma antică, sclavii nu aveau personalitate juridică, drept de proprietate sau chiar propria familie. Copiii lor deveneau automat proprietatea stăpânului.
Existau cazuri rare de sclavi care primeau un peculium (bunuri permise de stăpân), dar acestea erau revocabile oricând. Nu există nicio sursă istorică credibilă care să ateste un sistem standardizat de „o treime din venit”. Afirmația proiectează logică fiscală modernă asupra unei instituții care funcționa pe proprietate umană, nu pe contracte de muncă.
2. „După ce se răscumpărau, deveneau oameni liberi și nu plăteau nimic la nimeni”
Parțial adevărat, dar extrem de nuanțat. Răscumpărarea exista în anumite societăți (ex. romii din Țările Române în sec. XIX), dar era excepțională, nu regulă. Stăpânul putea refuza oricând răscumpărarea — legea nu-l obliga.
După eliberare, libertinii (fosta sclavi) nu deveneau „liberi” în sens modern. În Roma antică, libertinii aveau statut juridic inferior, nu puteau deține funcții publice și rămâneau obligați față de fostul stăpân (patronus). Nu exista vreo societate antică în care un fost sclav să fie „liber” în sensul deplin al cuvântului.
3. „În UE doar la TVA te fură 20-25%”
Inexact. Cotele standard de TVA în UE variază între 17% (Luxemburg) și 27% (Ungaria), cu multe excepții și reduceri. Dar TVA-ul nu este „furt” — este impozit indirect care finanțează servicii publice (sănătate, educație, infrastructură). Compararea cu sclavia este o falsă analogie: TVA-ul se aplică tuturor, inclusiv celor mai bogați, și nu implică lipsa libertății personale, dreptul stăpânului de viață și de moarte, sau proprietatea asupra copiilor.
4. „La schimbarea regelui erau eliberați, sau odată la 50 de ani”
Fals istoric. Nu există nicio tradiție generalizată de eliberare a sclavilor la schimbarea regelui în societățile sclavagiste. În Roma antică, eliberările erau individuale, nu sistematice. În unele culturi (ex. iubileul evreiesc la fiecare 50 de ani), exista conceptul de eliberare a datornicilor, nu a sclavilor propriu-ziși. Autorul confundă posibil tradiții disparate sau inventează o regulă care nu există în sursele istorice.
5. „Ca oameni liberi, puteau face orice, merge oriunde fără aprobare de la stat. Dacă voia își putea construi o casă în câteva luni, zero aprobări, zero taxe”
Romantizare absurdă a antichității. În societățile antice:
– Roma: Cetățenii romani (doar o minoritate!) aveau drepturi, dar majoritatea populației (plebeii, provinciali, femeile, sclavii) erau excluși. Construcția unei case în Roma necesita aprobări, iar reglementările de construcție existau (ex. limitarea înălțimii clădirilor).
– Grecia: Metecii (străinii rezidenți) nu aveau drepturi politice și plăteau taxe speciale. Femeile nu puteau deține proprietate.
– Taxe: Lumea antică avea impozite (tribut, dări, taxe pe comerț). Imperiul Roman avea un sistem fiscal complex.
Ideea de „om liber fără stat” este anacronistică — în antichitate, libertatea însemna cetățenie într-un polis, nu absența oricărei autorități.
6. „Noi trăim acum în cea mai puțin liberă societate care a existat vreodată”
Hiperbolă falsă. Să comparăm:
Aspect Sclavie (Roma antică) Societatea modernă UE
Libertate personală Inexistentă — proprietate umană Deplină, cu drepturi constituționale
Proprietate Sclavul nu deține nimic Drept de proprietate garantat
Familie Copiii sunt proprietatea stăpânului Protecția familiei prin lege
Mișcare Fuga = pedeapsă cu moartea sau branding Liberă circulație în UE
Muncă Fără remunerare, fără consimțământ Contracte de muncă, salariu minim
Viață Stăpânul avea drept de viață și de moarte Protecție juridică absolută
Concluzie
Textul este un pamphlet politic care folosește o retorică pseudo-istorică pentru a legitima o ideologie anti-stat și anti-fiscală. Strategia sa retorică constă în:
1. Falsificarea istoriei — inventarea unui trecut idilic care nu a existat
2. Falsa analogie — compararea impozitării cu sclavia, minimizând astfel cruzimea reală a sclaviei
3. Hiperbola victimizantă — „cea mai puțin liberă societate” ignoră progresele reale în drepturile omului, statul de drept, democrația participativă și protecția socială
Sclavia a însemnat: lipsa oricărei personalități juridice, proprietatea asupra copiilor, pedepse corporale, branding, crucificare, și dreptul stăpânului de a te ucide. Comparația cu plata TVA-ului este nu doar incorectă, ci moral ofensatoare față de milioanele de victime ale sclaviei transatlantice și antice.
Aia erau putini. prizonieri de razboi si copii lor. Majoritatea deveneau sclavi din cauza ca nu puteau sa-si plateasca datoriile. De exemplu in Athena doar 20% erau oameni liberi.
Oricum despre Grecia si Roma antica, majoritatea is povesti ca nu a supravietuit niciun document. Povesti inventate de occidentali dupa ce au devenit bogati. Toata istoria a fost rescrisa acum cca 500 de ani. Si va fi rescrisa din nou in urmatorii ani.
In schimb, din summer si babylon avem zeci de mii de tablite ceramice. Alea is mai greu de falsificat. Si e cum am zis eu.
asa e, cum ai zis tu🤡😁🤡😁🤡
Nici rascoala de la Bobalna n-a existat, nici Gheorghe Doja, nici Horia, Closca, Crisan, nici romii nu erau robi (adica sclavi, dar ne place sa ne alintam), nici rascoala din Banat n-a existat, nici rascoala de la 1907…
Da, in antichitate erau mai putine legi (desi erau in functie de civilizatie pe ici pe colo). Dar in general era o singura lege: ce zice stapanul, griful, boierul, regele. Care putea sa zica ORICE, ORICAND.
Dupa ce termini cu tablitele de lut , de plumb si de care or mai fi, papirusuri si alte alea, incearca sa descifrezi si manuscrisul Voynich, mai Champolioane!🤡😁🤡
Il gasesti pe net!
Ca șai moștenitoare ca și aia lu Marcel Miclău a funcțiilor de partid din tata în fiică , neamuri de secretari de utece și de socrii secretari de aprtid și uite asa merge românica cu analize ale progeniturilor utecisto comi=unisto pesedite . Te doare la bsca de pioner .
Nu e minciuna… rata somajului chiar este atat de mica! Adcia 1% beneficiaza de somaj…. restul 20-30% nu sunt integrati pe piata muncii! Nu au nici job, nici somaj…
Si mai corect ar fi sa-i punem la socoteala si pe cei plecati „afara” la munca, nu doar pe cei care stau pe-aici fara sa munceasca.