Noutati :

Soferul care a acrosat un biciclist pe zebra, apoi s-a luat dupa el cu masina pe trotuar, amendat de politisti la Timisoara. Video

24 iulie, 2018 - 01:57 PM
Autor: Daniel Balteanu      
Categorie: EVENIMENT
8

TIMISOARA. Incidentul petrecut luni la orele amiezii in Timisoara, aproape de Casa Tineretului, cand un sofer a atins un biciclist cu masina pe zebra, iar dupa un schimb de replici s-a luat dupa el cu masina pe trotuar, nu a ramas fara urmari.

CITESTE SI: Incident intre un sofer si un biciclist pe o artera intens circulata din Timisoara. Ce a putut sa faca un conducator auto. Foto si video 

In urma imaginilor dezvaluite de un cititor opiniatimisoarei.ro, politistii s-au autosesizat in acest caz si au procedat la identificarea conducatorului auto.

Agentii rutieristi au decis sa-l amendeze pe sofer pentru purtarea sa.

In urma aparitiei in mediul online a unui video in care este suprins conducatorul unui autoturism, in timp ce acroseaza un biciclist pe trecerea de pietoni, dupa care patrunde cu autoturismul pe un acostament, politistii s-au sesizat din oficiu, fiind identificat soferul autoturismului, respectiv un barbat de 38 de ani, care a fost sanctionat contraventional. Amenda este cuprinsa intre 2000 si 6000 de lei„, a declarat pentru opiniatimisoarei.ro, Alexandra Petrovici, purtator de cuvant al IPJ Timis.

Va reamintim, luni, pe cand traversa pe bicicleta strada Surorile Martir Caceu, pe zebra, un biciclist a fost acrosat de un sofer. Biciclistul i-a facut unele reprosuri si a lovit masina cu mana. Nervos, conducatorul auto a mers dupa tanar cu masina trecand pe scuarul dintre cele doua zebre din dreptul intersectiei cu Aries, cel mai probabil pentru a-l intimida.



Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

Rating

  • 8comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. Amandoi sunt vinovati si trebuiesc sanctionati.Biciclistul deoarece este pe bicicleta si devine automat participant la trafic iar soferul pentru gestul de dupa incident.Oricum biciclistul un nesimtit dupa ce ca este vinovat mai si comenteaza in loc sa isi ceara scuze.

  2. Trecerea pe bicicleta pe trecerile de pietoni nesemaforizate este o mare tampenie. Biciclistii pot sa apara de oriunde. Ei n-au nicio regula. Din dreapta sau din stanga. De asemenea ei nu semnalizeaza deloc intentia de a traversa . De unde sa banui, tu conducator auto ce vrea el. Te trezesti cu el in fata. Au avut noroc, si soferul si buciclistul. Se putea termina mai rau. Pe trecerea de pietoni nesemaforizata, biciclistii ar trebui sa se comporte ca pietonii, adica sa treaca strada pe langa bicicleta.

  3. Tentativa de omor si e amendat ca a intrat cu masina pe trotuar???
    Iar pentru cretinii care-i tot dau inainte cu pista de biciclete:
    Art.81 (4) Marcajul transversal constand din linii discontinue paralele, aplicate perpendicular sau oblic fata de axul drumului, indica locul destinat traversarii partii carosabile de catre biciclisti.

  4. Doar amenda ? În ce tara trăim?

  5. Oare acel șofer cunosc a trecut testul psimobiliare?

  6. Cand s-a angajat pe trecere era verde intermitent iar conducatorul auto facea dreapta pe verde sau galben intermitent si trebuia sa stie ca pe trecere e verde si pietonii au prioritate. Daca faceti stop cadru deabia in momentul impactului se face rosu la pietoni. Fiind trecere semaforizata trebuia sa opresca!

    • Da ai dreptate,pietonii au dreptate,dar nu biciclistii,daca te informezi mai bine politi a declarat ca biciclistul este vinovat deoarece trebuia sa treaca pe langa bicicleta nu calare pe ea,INCA ODATA ,NU AVETI VOIE SA TRECETI PE BICICLETA PE TRECERE,NU ESTE LEGAL,O FACETI PE BARBA VOASTRA.

    • …. si (SOFERUL) trebuia sa stie ca pe trecere e verde si pietonii au prioritate!
      ici este ascuns „dracul”. In Timisoara, cei care se ocupa cu corelarea actiunii culorilor sunt „habarnisti” adica habar nu au de ideea „preventiei accidentelor”.
      Spuneti-mi unde ati vazut in EU succesiunea R – V (direct, si nu R -G-V sau variatiuni de atentionare)?
      Am circulat mult dar ineptiile din tms ma surprind de fiecare data! Suntem „originali” si acolo unde nu trebuie.
      Despre succesiunea V-Vp-R corelata cu trecerea pietonilor nu mai vorbesc!