Se taie pensiile speciale ale magistraților. Legea a trecut de Curtea Constituțională. Merge la promulgare
Judecătorii Curții Constituționale au decis miercuri, după cinci amânări, că legea care crește vârsta de pensionare a magistraților și care micșorează cuantumul pensiei de serviciu este constituțională. Acum, urmează ca proiectul propus de Guvernul Bolojan să meargă la președinte pentru promulgare.
Într-o ședință începută la ora 11.00, judecătorii CCR au respins sesizarea de neonstituționalitate a Înaltei Curți și au decis că legea privind pensiile speciale este constituțională.
La ultimul termen de la Curtea Constituțională, din 11 februarie, decizia a fost amânată pentru ca judecătorii să analizeze o solicitare venită cu o zi înainte de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Instanța condusă de judecătoarea Lia Savonea a cerut ca proiectul de reformă să fie trimis pentru analiză la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. O cerere similară a fost depusă și de judecătorul constituțional Gheorghe Stan.
Până ca legea să intre în vigoare, mai trebuie să fie modificat termenul de aplicare a legii, care acum este 1 ianuarie 2026, dar, date fiind amânările CCR, acest lucru nu mai este posibil. După ce va fi modificat acest aspect, mai departe, legea trebuie să fie promulgată de președintele Nicușor Dan și apoi publicată în Monitorul Oficial.
Proiectul prevede că, odată ce intră în vigoare, începe perioada de tranziție de 15 ani până când magistrații vor ieși la pensie la 65 de ani. Așadar, de la 1 ianuarie până la 31 decembrie 2026, magistrații vor putea să se pensioneze „după împlinirea vârstei de 49 de ani indiferent de momentul împlinirii acestei vârste”, arată proiectul de lege.
Apoi, în fiecare an până în 2042 vârsta de pensionare va crește cu câte un an.
Legea pentru care Ilie Bolojan și-a asumat a doua oară răspunderea în Parlament, în 2 decembrie, are o singură diferență majoră față de prima variantă, care a picat la CCR în luna octombrie. Față de prima variantă, legea prevede o perioadă de tranziție de 15 ani, și nu de 10.
- Proiectul de lege prevede ca pensia să fie egală cu 70% din ultimul salariu net, la fel ca în prima formă propusă de Guvernul Bolojan.
- Conform proiectului de lege, cuantumul pensiei de serviciu va fi de 55% din baza de calcul, reprezentată de media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă avută în activitate.
- Magistrații se vor putea pensiona în continuare anticipat, cu condiția să aibă o vechime de 35 de ani, dar dacă nu au împlinită vârsta de 65 de ani se va aplica o penalizare anuală „de 2% până la împlinirea vârstei standard de pensionare din sistemul public”.
În prezent, pensia de serviciu a magistraților reprezintă 80% din ultimul salariu brut.
Mai multe AICI.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
e bine
acuma vin banii din PNRR pe jalonul cu pensiile speciale? Fara numar fara numar… Nu chiar fara numar, doar dăcât 231 meleoane ieuroi.
A, nu vin? Pai cum nu, dar atunci despre ce a fost vorba? Manipulare pentru prostoboi? Nu creeed! Concluzie: Sa mai dam ceva bruxellezilor ca sa accepte inca o data (a cata, ca am pierdut sirul) amanarea termenului pentru jalonul in cauza. Slava la toata lumea, victorie, am infrant! Mai o intre bare: la cati pensionari magistrati li se taie pensiile? Cat scade bugetul de pensii speciale? Sau nu scade? Oooofff, f…tu-i, si eu care credeam, care voiam, care speram, care puneam botul la abureli ba unca aplaudam si marire TVA si a taxelor si a impozitelor…
Cred ca unii si-au cam luat placutza suedeza fara sa-si dea seama. Si inca abia acum urmeaza, cu pensiile militarilor! Sa vedem cine va mai merge militar, politist etc… ca si asa bate vantul
Am infrant, ma! Prostocratia se plateste! Ghinion!
Mnoa amu isi cumpara N.D avion
Cred ca romanii trebuie sa inteleaga consecintele .
Faptul ca magistratii trebuie sa iasa la pensie la 65 de ani , va avea consecinte dramatice pentru justitiabili (cei ce isi cauta dreptatra in justirie ).
Tinand cont de volumul urias de dosare instrumentate de un magistrat si de obligatia de a iesi la pensie la 65 de ani , va avea loc o reforma care va incepe cu normarea muncii magistratilor , pt a se alinia la normele europene si in privinta dosarelor instrumentate , ca tot comparam salariile si pensiile lor cu cele din Europa .
In consecinta , ele fiind la fel de multe (dosarele) , vor intra pe rol , in loc de cateva luni , peste un an sau doi , in urma normarii muncii .
Asta inseamna ca un proces banal , va dura de acum de la 3 ani in sus .
Ce inseamna asta ?
Un avocat care te reprezinta , in momentul angajamentului , stie ca procesul va dura 3, 4 sau cinci ani .
Ei , de aceea , el nu iti va mai cere 4 mii de lei ci 4 mii de euro , o suma normala pt un avocat , dar in occident . Oare cati romani isi vor mai permite sa-si caute dreptatea in instanta ???
Pacat ca majoritatea romanilor au cazut in capcana politicienilor si a presei controlate de acestia .
Justitia va fi inaccesibila pt majoritatea oamenilor de rand .
Pana la urma , ai grija ce iti doresti ca s-ar putea sa se intample …
si Mars la Moscova.
Tin sa te anunt ca justitia deja era inaccesibila pentru majoritatea cetatenilor, vezi cat e venitul median in Romania si cat e cosul minim de consum pentru un trai decent. Doua minute de ura, ca e despre sa moara capra vecinului. Atat ca respectivului vecin ii va creste salariul, deci nici pensia nu-i va scadea. Prostocratia se plateste!
Ceva nu inteleg din articol. Magistratii vor lua pensii speciale mai mici incepand de luna viitoare? Nu se intelege din articol de cand vor fi taiate pensiile speciale ale magistratilor. Poate explica cineva ca sa inteleg si eu.
Gresit.
Sunt un capitalist convins .
Admirator a lui Trump .
Capitalismul e singura societate care naste progres .
Dar si multa saracie .
In capitalism 95 la suta din oameni sunt saraci , sclavi care muncesc pt cei bogati .
Pana la urma asta e esenta , selectia naturala . Intotdeauna cel puternic reuseste , iar cel slab dispare .
Despre asta e capitalismul .
Asa va fi si justitia in Romania . Ca in America . Ai mii de euro pt un avocat , sau zeci de mii pt o firma renumita de avocatura , mergi in instanta , nu ai, GHINION .
Asa functioneaza capitalismul .
in capitalism doar cine nu munceste e sarac!!! Capitalismul e cea mai meritocratica forma de organizare a relatiilor economice interumane, putinistule!!! Faptul ca 3 mega fonduri de investitii controleaza votul pentru 95% dintre companiile listate la bursa din SUA si decid cine cat “merita” e dovada clara ca e asa!!!
Mars la Moscova!
Si sa iti intre bine in cap: “There is no alternative”!!!
Pentru prostoboi: n-ati inteles nimic, stati linistiti si nu va puneti “pe avari”
nu cred ca “functioneaza” e termenul corect pentru ceva ce se autodistruge.
Ce dracu , eu iti spun ca sunt un capitalist convins , sustinator a lui Trump si ca doar capitalismul naste progres .
Si ce intelegi tu , ca sunt putinist si trebuie sa merg la Moskova ?????
Cred ca citesti un text si esti incapabil sa-l intelegi .
Sau poate e un inceput de dementa …
Fa-ti un test la un cabinet de psihiatrie , nu e de gluma .
pe cineva sa-ti explice ce am scris. Apoi vezi sa-ti faci testul ala de care zici, eu cu siguranta o sa-l fac cand imi mai innoiesc permisul de conducere. Pana acum cica is chiar ok, deci vezi tu mai bine de sanatatea ta, saracule.