S-a terminat! Dominic Fritz a pierdut definitiv procesul cu ANI. Ce urmează la Timișoara

TIMIȘOARA. S-a încheiat procesul primarului Timișoarei  Dominic Fritz cu Agenția Națională de Integritate care l-a declarat în conflict de interese.

CITEȘTE ȘI: Dominic Fritz, atac la Justiție, dupa ce a pierdut procesul cu ANI. Anunță că merge la CEDO, nemulțumit că nu va putea candida 3 ani

CITEȘTE ȘI: Paul Finta, numit prefect USR de Timiș prin hotărâre de guvern. Urmează să depună jurământul

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au stabilit că cei de la Curtea de Apel Timișoara au dat o sentință corectă atunci când au decis că ANI a avut dreptate.

Magistrații ICCJ s-au pronunțat joi în acest proces și au respins recursul lui Dominic Fritz.

“Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins recursul formulat de către domnul Fritz Dominic Samuel împotriva sentinței civile nr. 63/2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara- Secția Contencios administrativ și Fiscal, validând astfel Raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de conflict de interese în care acesta s-a aflat.

În esență, s-a reținut că acesta a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara.

Decizia ÎCCJ reconfirmă standardul obiectiv al conflictului de interese. Potrivit jurisprudenței constante a instanței supreme, nu este necesar să fie dovedită existența unui prejudiciu concret sau faptul că decizia publică a fost efectiv influențată de corupție. Este suficient să existe un interes personal ori patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, iar persoana aflată în funcție să participe la emiterea actului administrativ.

Situația de fapt în care s-a aflat domnul Fritz corespunde elementelor pe care legislația și jurisprudența le identifică drept relevante în materia conflictului de interese: existența unei relații financiare directe, participarea la emiterea actului și posibilitatea ca interesul personal să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice.

Dispozițiile legale instituie obligația de abținere atunci când alesul local se află într-o situație de conflict de interese. Această obligație există tocmai pentru a proteja încrederea publică în corectitudinea procesului decizional și pentru a împiedica transformarea autorității publice într-un instrument de favorizare a unor interese private. Același standard trebuie aplicat tuturor, indiferent de funcția ocupată sau de apartenența politică“, au transmis reprezentantii ICCJ, joi seara.

Ce urmează pentru Dominic Fritz la Timișoara

Cum Înalta Curte de Casație și Justiție respinge recursul lui Dominic Fritz și menține hotărârea Curții de Apel Timișoara, raportul ANI devine definitiv și produce efecte juridice imediat.

Dominic Fritz ar urma să fie demis din funcția de primar al Timișoarei și va primi interdicție de a ocupa o funcție publică timp de 3 ani, potrivit mai multor specialiști în drept, între care foștii judecători ai Curții Constituționale Tudorel Toader și Toni Greblă.

În acest caz, prefectul USR de Timiș, care se pregătește să depună jurământul vineri, ar trebui să emită un ordin de încetare a mandatului înainte de termen, iar Dominic Fritz va fi astfel demis. Totul în baza unui raport al secretarului Primăriei Timișoara, ce trebuie întocmit în cel mult 10 zile de la înștiințarea care vine de la instanță.

Legea nr. 176/2010 prevede că persoana față de care s-a constatat definitiv un conflict de interese administrativ este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului.

Această interdicție i-ar bloca lui Dominic Fritz dreptul de a candida la următoarele alegeri locale sau parlamentare din România pe durata celor 3 ani.

Toate acestea vor fi clarificate odată ce va fi publicată motivarea judecătorilor Curții Supreme.

UPDATE: Dominic Fritz contestă la CEDO decizia ICCJ care îi interzice candidatura până în 2030

USR a transmis un comunicat la scurt timp dupa decizia ICCJ.

“Președintele USR, Dominic Fritz, anunță că va contesta la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) decizia care are ca efect interzicerea candidaturii sale la orice funcție aleasă până în anul 2030 inclusiv.

Sancțiunea este una administrativă, nu reprezintă o condamnare penală și nici nu conduce la pierderea mandatului de primar al Timișoarei, cum a fost fals speculată în presă.

Raportul ANI, rămas definitiv cu sentința ICCJ, a constatat un conflict de interese în urma unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat în întregime înainte de preluarea mandatului său de primar.

I se impută o singură faptă: a semnat, în a doua zi de mandat, dublura unui referat deja semnat de predecesor. Cu această semnătură, deși complet inutilă și fără vreo valoare juridică, ANI spune că Dominic Fritz a adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ și care împrumutase campania USR cu 25.000 de lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă.

Agenția Națională de Integritate (ANI) nu a văzut cele 8 apartamente cumpărate de părinții primarului Daniel Băluță chiar în ziua în care fiul lor a înaintat spre aprobare Consiliului Local blocul în care se aflau apartamentele. Nici pe premierul desemnat Adrian Veștea care, în calitate de primar, a aprobat construcții pe terenurile pe care chiar el personal le vânduse beneficiarului.

În schimb, ANI l-a văzut pe Dominic Fritz, care a semnat un duplicat al unui referat, parafat deja de predecesorul său în funcția de primar al Timișoarei.

De asemenea, sancțiunea de astăzi survine într-un context care ridică semne de întrebare asupra imparțialității ei, după ani în care USR a susținut eliminarea pensiilor speciale, inclusiv pentru magistrați, și după poziționări politice care au afectat interesele sistemului politic tradițional.

„Fiecare dintre aceste elemente, luate separat, ar putea fi considerate coincidențe. Împreună, însă, ridică semne de întrebare cu privire la motivația și momentul acestei decizii”, a declarat Dominic Fritz.

Președintele USR subliniază că interdicția produce efecte exact în perioada alegerilor din 2028 și 2030 și amintește că și în trecut candidaturile sale au fost contestate prin diverse proceduri administrative și juridice.

În ciuda acestei situații, Dominic Fritz anunță că își va continua activitatea politică și administrativă. El va duce la capăt mandatul de primar al Timișoarei, obținut în urma alegerilor locale din 2024, și va utiliza toate căile legale pentru a-și apăra drepturile.

Totodată, pentru a reconfirma sprijinul politic necesar exercitării funcției de președinte al partidului, Dominic Fritz va solicita un vot de încredere atât în Biroul Național al USR, cât și la Congresul partidului programat în luna octombrie.

„Drumul nostru nu se oprește la o sentință pe care o consider nedreaptă. Viitorul se decide prin votul cetățenilor și prin încrederea oamenilor pentru care muncim în fiecare zi”, a transmis USR.

UPDATE: Dominic Fritz, atac la Justiție, dupa ce a pierdut procesul cu ANI. Anunță că merge la CEDO, nemulțumit că nu va putea candida 3 ani

***

Vă reamintim, Dominic Fritz a încercat să anuleze raportul din 2024 al ANI potrivit căruia s-a aflat în conflict de interese după ce în campania electorală din 2020 pentru primărie a luat 25.000 de lei cu împrumut de la Răzvan Negrisanu, devenit apoi consilier local USR, și căruia, în prima ședința de Consiliu Local i-a aprobat modificarea unui PUZ pentru un proiect imobiliar pe care firma de arhitectură a acestuia l-a întocmit.

Agenția a arătat că semnarea actului în beneficiul acelei entități a afectat imparțialitatea exercitării funcției publice, generând conflictul de interese.

În prima instanță, Curtea de Apel Timișoara, l-a găsit vinovat pe Dominic Fritz. În februarie 2026, Curtea de Apel Timișoara a respins contestația edilului și a menținut raportul ANI.

În aprilie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins ca inadmisibilă o cerere de revizuire depusă de primar.

Dominic Fritz a declarat recurs împotriva deciziei Curții de Apel. Înalta Curte de Casație și Justiție a programat un termen în 5 iunie 2026, pentru a dezbate recursul și posibila sesizare a Curții Constituționale în acest caz. A respins sesizarea si a ramas în pronuntare pentru 18 iunie.

Primarul Timișoarei a susținut că interpretarea ANI este ‘abuzivă’ și utilizată ca ‘armă politică’. Acesta afirma că legea prevede pentru această abatere o sancțiune administrativă minoră (reducerea indemnizației cu 10% timp de 6 luni) și a tot declarat public că nu își va pierde mandatul de primar sau funcția din partid din această cauză.

Miercuri, înainte de verdictul ICCJ, Dominic Fritz anunța la Radio RFI că se va îndrepta spre CEDO, dacă pierde procesul în România.

***

Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!

Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected],  pe FB sau pe contul nostru de Instagram!

CITESTE SI: Afli primul tot ceea ce se intampla cu adevarat important in Timisoara si in regiune cu Aplicatia de stiri Opinia Timisoarei. 3 tipuri de alerte te tin mereu conectat la evenimente. Descarca gratuit Aplicatia OT aici!