Roxana Iliescu propune primul Referendum Local la Timișoara. Cetățenii să decidă prin vot dacă vor sau nu jocuri de noroc în oraș!
TIMIȘOARA. Inițiativa în premieră la Timișoara. Consilierul local PSD Roxana Iliescu propune organizarea unui referendum la care locuitorii să arate prin vot dacă vor sau nu păcănele pe teritoriul Timișoarei.
Aceasta in vreme ce administrația Fritz plănuiește să mute activitățile de jocuri de noroc în cartierul Freidorf, pe strada Sulina, iar localnicii se opun vehement.
“Nu conducerea primăriei printr-o decizie arbitrară ci timișorenii trebuie să decidă dacă vor sau nu desfășurarea activității de jocuri de noroc în orașul nostru!
Proiectul de hotărâre inițiat de primarul Fritz referitor la limitarea activităților jocurilor de noroc la o singură zonă din oraș, pe strada Sulina, a generat revoltă din partea timișorenilor din cartierul Freidorf și nu numai, pe bună dreptate!
În cadrul dezbaterii publice organizate de primărie pe marginea acestui proiect de hotărâre, toți timișorenii prezenți (evident, cu excepția reprezentanților firmelor de profil) s-au exprimat fără echivoc împotriva desfășurării activității jocurilor de noroc în orașul nostru.
Drept urmare, CJT prin președintele Alfred Simonis, a propus punerea la dispoziția Primăriei Timișoara a 5 hectare de teren în zona centurii de nord, destinate mutării sălilor de jocuri de noroc în afara orașului!
Din păcate, inițiativa CJT a primit de îndată un răspuns negândit, obraznic și fără sens din partea viceprimarului Paula Romocean“, a precizat Roxana Iliescu.
Consilierul a anunțat că pornește demersurile pentru organizarea consultării publice prin referendum, astfel că cetățenii să decidă în privința unui subiect atât de controversat.
“Dat fiind faptul că subiectul este unul de interes deosebit pentru toți timișorenii, cred în oportunitatea organizării unui referendum local care să releve opinia majorității timișorenilor cu privire la scoaterea în afara orașului a jocurilor de noroc!
Ce decid timișorenii să fie lege pentru reprezentanții administrației publice locale, astfel încât să nu existe riscul ca din orgoliu sau din vreun interes obscur să fie afectat interesul majorității!
Prin urmare, în calitate de consilier local voi face demersurile necesare inițierii organizarii unui Referendum local în vederea consultarii cetățenilor din Timișoara privitor la scoaterea în afara orașului a jocurilor de noroc.
În perioada imediat următoare voi lua legătura cu colegii mei consilieri locali pentru a-i convinge, indiferent de partidul din care fac parte, de oportunitatea acestui demers“, a adaugat Roxana Iliescu.
LEGE nr. 3 din 22 februarie 2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului
Capitolul III Referendumul local
Articolul 13
(1) Problemele de interes deosebit din unitățile administrativ-teritoriale și subdiviziunile administrativ-teritoriale ale municipiilor pot fi supuse, în condițiile prezentei legi, aprobării locuitorilor, prin referendum local.
(…)
Articolul 14
(1) Problemele supuse referendumului local se stabilesc de consiliile locale sau județene, după caz, la propunerea primarului, respectiv a președintelui consiliului județean sau a unei treimi din numărul consilierilor locali, respectiv al consilierilor județeni.
(2) Cetățenii sunt chemați să se pronunțe prin “DA” sau “NU” asupra problemei supuse referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul unității administrativ-teritoriale respective.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Felicitări! Ar trebui întrebați cetățenii mai des despre subiectele controversate.
Păcănelele care capuseaza spatiile comerciale din oras ar trebui să plece!
Ei nu greșesc NICIODATĂ! Chiar dacă o zbârcesc, e ÎNTOTDEAUNA vina altora! Ei știu cel mai bine cine trebuie blamat pentru un eșec, ei nu se înșeală niciodată! Și dacă se înșeală, cel blamat pe nedrept e, oricum, vinovat de altceva! Ei sunt cei mai corecți și, chiar dacă fac lucruri incorecte, e doar din exces de zel în lupta cu răul!
Ei vorbesc tare și mult, fără să spună mai nimic, doar o perdea de zgomot prin care să nu mai pătrundă opiniile celorlalți. Ei te mint în față cu dezinvoltură, după care, prinși, mint că n-au spus niciodată minciuna anterioară! Ei vorbesc despre lucruri pe care nu le cunosc cu superioritatea și siguranța atoateștiutorului, compensând lacunele cu agresivitate și tupeu! Ei evaluează idei, fapte, caractere doar în funcție de împărțirea oamenilor în ”ai noștri” și ”ceilalți”. Ei devin agresivi imediat ce întâlnesc o minimă opoziție sau vreun dubiu minor privind perfecțiunea lor. Ei se victimizează infantil dacă cineva răspunde pe măsură injuriilor, jignirilor, minciunilor, acuzațiilor lor nefondate. Ei sunt specialiști în manipularea emoțională a fanilor pe care îi trateză ca pe niște copii înapoiați. Ei au genul de tupeu al celui care te împinge într-o mămăiță pe stradă, după care te reclamă la poliție că ai agresat bătrânii.
Sunt sigur că nu-i recunoașteți! 🤡
De la mine citire:
Daca ei nu gresesc niciodata, propun sa organizam o “dezbatere” in care sa ne spunem parerea ca sa fim ignorati ca de fiecare data, pentru ca dezbatere cu useristii🤮🤮 inseamna sa iti zica ei care e binele tau, ca tu nu intelegi, dar lasa ca ti-l IMPUN ei. Ar trebui sa le fim recunoscatori ca au grija de noi impotriva v.o.i.n.t.e.i noastre si sa nu mai tot comentam, sa fim niste prostofoci aplaudace, si daca tot facem circ, atunci fiecare cetatean sa faca si niste “scheme” pe BICICLETA! sa ramana benzile auto mai libere pentru Spritz, Latrau, si P.a.ula, ca ei se grabesc pentru binele nostru, ce mai conteaza o incalcare a codului rutier urmata de neexecutarea orelor de munca in folosul comunitatii(le facem din pix!), o incompatibilutate, un conflict de interese, niste “studii”, niste bani dati la tot felul de O”N”G-uri, cam aceleasi de fiecare data, si care sunt foarte impotriva TRANSPARENTIZARII surselor de finantare… Transparenta NU e negociabila! Atata ca l-au prins pe Resitnec(fost sef de cabinet al lui Spritz, da?!?) ca cica “invatza din mers”. Pe banii nostri invatza din mers. Inca n-a invatzat, ca l-au cam prins unii si i-au batut obrazul.
Revenind: daca tot dacem un referendum pentru pacanele, zic sa punem 2 intrebari:
1.sunteti de acord cu pacanele in oras?
2.Sunteti de acord sa fie langa locuinta dvs?
Si cine raspunde cu “Da” la prima si cu “Nu” la a doua… e unul din cei despre care face vorbire Herjeu, unul din ipocritii de tip “maximus” care formeaza uniunea sabotorilor Romaniei.
Poate facem si un referendum de demitere, doamna Roxy? Daca tot ne deplasam pana acolo… sa-l scapam pe prefect (foarte competent acel userist!, a i se citi CV-ul ca sa se inteleaga una alta…) de chinul asteptarii motivarii instantei, nu de alta.
O singura remarca mai am vis a vis de spusele lui Herjeu cand zice ca “specialiști în manipularea emoțională a fanilor pe care îi trateză ca pe niște copii înapoiați”. Ii trateaza stiind exact cu cine au de-a face, ii trateaza corect, fix cum sunt!🤡😁🤡
bleah…
Felicitări Roxana Iliescu, singurul consilier local care e conectată la vibrația și nevoile acestui oraș.
E foarte normal ce cere ea. Ciudatii de la SENS au făcut un sondaj cu care defilează în care 6400 de cetățeni cer interzicerea acestei activități perfect legale în oraș. “Fecioarelor”, Cristache Gabriela și Petroșani, Timișoara are ceva mai mulți oameni cu păreri!
Marsh