Noutati :

Presa straina cere capul lui Ponta! Premierul Romaniei si-a plagiat teza de doctorat, dar nu demisioneaza!

20 iulie, 2012 - 06:04 PM
Autor: Anonim      
Categorie: EXTERN
6

Verdictul dat, vineri, de Comisia de Etica din cadrul Universitatii Bucuresti in cazul tezei de doctorat a premierului Victor Ponta, si anume ca a plagiat pagini intregi din lucrare, nu este trecut cu vederea de presa straina.

Astfel, agentia de presa bulgara Novinite anunta ca un grup de experti academicieni din cadrul Universitatii Bucuresti a stabilit ca premierul Victor Ponta a plagiat o mare parte din teza sa de doctorat.

Deutsche Welle: De la plagiat la Rosia Montana

Titlul de doctor in Drept i-a fost conferit lui Victor Ponta chiar de catre Universitatea Bucuresti, comenteaza jurnalistii bulgari.

Totodata, Consiliul National de Etica noteaza ca teza de doctorat a premierului Victor Ponta este comparabila, din punct de vedere al citarii si surselor, cu alte lucrari scrise in acea perioada.

„Premierul roman Victor Ponta a plagiat mare parte din teza de doctorat, au declarat, vineri, mai multi experti de la Universitatea Bucuresti”, anunta si agentia de presa Reuters.

Jurnalistii de la Reuters cred ca verdictul dat vineri de Comisia de Etica naste tensiuni in tara inainte de data organizarii referendumului de demitere a presedintelui suspendat Traian Basescu, un rival al premierului.

„Social-democratul Ponta a negat acuzatiile de plagiat care i se aduc si a declarat, in favoarea lui, ca mai exista un verdict, dat de catre Consiliul National de Etica, din cadrul Ministerului Educatiei, care a stabilit ca nu a plagiat. Inca o data, Ponta a spus ca nu isi va da demisia din cauza acuzatiilor de plagiat. ‘Aceasta este o decizie politica’, a adaugat Ponta, vineri”, potrivit Reuters.

Reuters aminteste ca premierul Victor Ponta si-a atras criticile observatorilor internationali avand in vedere masurile pe care le-a luat de cand a venit la guvernare. Ponta este acuzat ca a subminat litera legii intr-o campanie a USL de suspendare si, mai apoi, de demitere a presedintelui Traian Basescu.

De asemenea, agentia de presa straina aminteste ca Ponta nu este un caz fara precedent in randul politicienilor din Europa, insa da exemple de politicieni in cazul carora s-a dovedit ca au plagiat si si-au dat demisia.

O comisie de etica din cadrul Universitatii Bucuresti a anuntat, vineri, ca l-a gasit pe Victor Ponta vinovat ca si-a plagiat teza de doctorat, aflam si de la agentia de presa AP.

Verdictul dat de comisie este in contradictie cu cel dat, joi, de Consiliul National de Etica, din cadrul Ministerului Educatiei, care l-a achitat pe Ponta dupa ce, initial, stabilise ca premierul Romaniei a plagiat, potrivit unui anunt facut in luna iunie. Imediat dupa aceea, conducerea consiliului a fost schimbata.

Bloomberg: Fulare Burberry, suspendare si plagiat – asta-i Romania

Nu in ultimul rand, potrivit unui articol publicat in The University World News, academicienii romani ar fi fost presati politic sa dea un verdict favorabil in cazul de plagiat al premierului Victor Ponta.

Insa profesorii academicieni Mircea Dumitru si Marius Adruh, de la Universitatea Bucuresti, au respins puternic criticile formulate impotriva lor.

Jurnalistul de la Nature care a scris articolul in care l-a acuzat pe Victor Ponta de plagiat se declara acum extrem de surprins ca in Romania sunt verdicte contradictorii si este de parere ca oricate comisii ar fi, ele ar trebui sa ajunga la acelasi verdict.

Evident, ceea ce avem aici este mai degraba o discrepanta puternica intre evaluarile mai multor institutii academice pe acelasi caz”, a explicat jurnalistul Quirin Schiermeier, de la Nature, pentru Digi 24.

„Un alt semn de intrebare: este Consiliul National de Etica suficent de independent politic si neinfluentat, astfel incat sa ajunga la o decizie corecta in acest caz? Aceste chestiuni trebuie clarificate, pentru ca trebuie sa fie posibil in Romania sa ajungi la un punct de vedere comun mai ales in legatura cu un caz care a starnit atat de mult interesul in lumea academica internationala.

Din punctul nostru de vedere, cred ca cel mai bun lucru care trebuie sa se intample acum, este ca cele trei institutii sa se intalneasca, sa ajunga la acelasi rezultat si sa incerce sa explice, daca se poate, de ce au ajuns la evaluari atat de diferite”, adaugat Quirin Schiermeier.

Rating

  • 6comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. hotii voteaza hoti , ii scuip in fata pe toti votantii si sustinatorii USL

  2. Bine zis ……….

  3. National-USL-ismul dlui Antonescu

    Inspaimantator este ca liderii USL nu mai disting propaganda de realitate.

    Reactia de profunda ingrijorare a europenilor la ce se petrece de cateva saptamani in Romania nu e rezultatul vreunei campanii prost coordonate de PR, sau al cine stie carei deficiente de comunicare, cum a tot sugerat noua putere de la Bucuresti. USL a incalcat si incalca regulile de functionare a statului de drept, si pur si simplu nu poate produce suficient fum ca sa ascunda asta la Bruxelles, asa cum o face la Bucureti.

    Insa, intr-un anume fel, liderii USL reusisera sa ramana, pana acum, intr-o zona relativ benigna, chiar ridicola, a relatiei cu UE, dand vina pe traducatori si pe jurnalisti pentru “neintelegeri”.

    Insa, de ieri seara, starea pacientului Romania s-a agravat major.

    Daca dl. Antonescu, din pozitie prezidentiala, a ajuns sa acuze Uniunea Europeana ca incalca suveranitatea Romaniei, Romania e in pericol.

    Uniunea nu incalca nimic in Romania; USL o face. Suntem parte a UE nu prin ocupatie, ci ca urmare a marilor noastre eforturi si sperante. Apartenenta la UE exclude atat mineriadele propriu-zise, cat si pe cele politice. USL a incercat permanent, pana la discursul de ieri al dlui Antonescu, sa minimalizeze gravitatea avertismentelor venite dinspre UE, si a fost prinsa, de fiecare data, cu ocaua mica (ultimul exemplu, cazul convocarii ambasadorului roman la MAE german si modul cu totul penibil in care a explicat evenimentul dl. Marga).

    Un fel de “cine mai e si revista asta, Nature” aplicat in politicile generale ale statului roman.

    Ieri, dl. Antonescu a schimbat tactica. De-acum, intram in zona nationalismului primitiv, hormonal, ca mod de ascundere a temei reale. Nimic nou – Ceausescu inventase national-comunismul ca sa prelungeasca viata regimului sau, si a si reusit, o lunga si tragica perioada.

    Diferenta e ca Ceausescu ne apara de rusi. Antonescu vrea sa ne apere de europeni.

    Dar, pentru Romania, nu exista viitor decat alaturi de europeni. Tara e prea slaba si prea saraca pentru a rezista in echilibru intre cele doua blocuri. Suntem cu UE sau suntem trasi in sfera de influenta ruseasca – alta alternativa nu exista. Priviti spre Est, la Moldova, ca sa intelegeti care sunt efectele unor politicieni corupti si orbiti de interesul personal asupra unei tari.

    A ciupi acum, in acest mod brutal, nervul nationalist in Romania, in speranta unui castig politic imediat, e dovada de uriasa iresponsabilitate din partea presedintelui interimar.

    Ma astept ca urmatorul spasm al imaginatiei USL sa fie o poveste cu ceva agenturi straine.

    Inca un lucru: sa nu creada cineva ca, daca ungurii au scapat ieftin, in cele din urma, cu excesele autoritariste ale regimului Orban, o sa ne mearga si noua. Noi n-avem lobby cum au maghiarii, si n-avem nici trecutul maghiarilor in Europa. Noi o vom pati rau de tot.

    • Mai reciteste si tu „O scrisoare pierdurta”! Ai sa te identifici cu nemuriotrul Farfuride, care murea de grija Europei.

  4. Mda, tot spuneti ca Tonta a plagiat… Pai nu e suficient ca comisia psd-ista a Ambramburicai a dat verdictul ca nu a fost plagiat? Autunci o sa voteze in parlament o declaratie ca Victor Viorel nu a plagiat. Bombonel o sa dea si el o declaratie notariala cum ca Tonta nu a plagiat.

  5. dava-s la mumu la toti hotii PDL! felicitari ponta! nu au gunoaiele PDL-iste cum sa te denigreze si o ard acum cu plagiatul! cum dracu sa nu copieze fragmente din lucrari, cand el isi da doctoratul in drept! nu trebuie copiate fragmentele de lege? dar voi PDL jegosi care aveti maxim 8 clase si nu stiti cum se face o lucrare de doctorat in drept e si ceva normal sa spuneti ca a plagiat! e si normal sa copieze din alte lucrari fiindca vorbim de drept ! sunteti niste papagali toti PDL-isti si sper cu acea diploma de doctorat plagiata sa va bage Ponta pe toti in puscarie! RUSINE PDL SI FELICITARI DOMNULUI PONTA! la referendum votez pentru dreptate! vreau sa vad toti hotii pdl-isti in puscarie!