Noutati :

Perchezitii DNA la unul dintre cei mai importanti oameni de afaceri din Timisoara! Cum a fost ‘imbunatatita’ metoda Factura prin firme fantoma din vecini? VIDEO!

18 februarie, 2016 - 08:26 AM
Autor: Anonim      
Categorie: EVENIMENT
43

TIMISOARA. Actiune a procurorilor DNA Timisoara, insotiti de mascatii de la Jandarmi, inspectori ANAF si ofiteri de la Antifrauda, in aceasta dimineata.

Sase perchezitii au loc la adrese din Timis, iar anchetatorii vorbesc de un prejudiciu de 3 milioane de euro.

Descinderile se desfasoara concomitent in Timisoara si in comunele Sanandrei si Iecea Mare.

 

perchezitie-anaf

Printre cei vizati de perchezitii se numara si un cunoscut om de afaceri ce activeaza in domeniul Agriculturii, fiind un important jucator pe piata cerealelor din Banat, Cristian Popa.

Faimoasa Metoda Factura a fost imbunatatita: a trecut frontiera!

Potrivit unor surse din ancheta, prejudiciul creat statului este rezultatul actiunii unui grup infractional organizat care practica evaziunea fiscala.

perchezitii (4)

 

Celebra Metoda Factura a suferit schimbari majore, sustin anchetatorii. Ofiterii Antifrauda vor verifica mai multe documente despre care cred ca au fost falsificate. Este vorba de facturi care ar fi fost emise pe numele unor firme fantoma care au ca interpusi, de asta data, cetateni din Serbia.

Ancheta in acest dosar a fost inceputa in urma cu 4 ani dar a fost deosebit de dificila din cauza intrarii in circuitul evazionist a unor societati comerciale din tara vecina. Surse din randul anchetatorilor spun ca schema afacerii era simpla. Se achizitionau cereale de la persoame fizice, erau emise facturi de la firme fantoma, apoi se solicita returnarea de TVA dupa care firma era bagata in insolventa sau actiunile cesionate unor cetateni sarbi.

 

descindere-om-de-afaceri

Procurorii anticoruptie au ridicat mai multe documente iar 5 persoane au fost duse la audieri. Vor fi cercetate pentru evaziune fiscala si constituire de grup infractional organizat.

CITESTE SI: DNA Timisoara are in vizor un „tun” cu cereale de peste 7 milioane de euro

UPDATE: Procurorii i-au retinut pentru 24 de ore pe cei 5 oameni de afaceri audiati vreme de mai multe ore la sediul DNA Timisoara.

Este vorba de Cristian Dumitru Popa,  administrator al mai multor societati comerciale, pentru constituirea unui grup infracţional organizat si evaziune fiscala in forma continuata.

De asemenea, au mai fost retinuti Dragos Ciprian Negoita, Ionut Sorin Ivancea, Ioan Cadariu si Vasile Tailor Cacareaza, administratori ai unor societati comerciale, pentru constituirea unui grup infracţional organizat si complicitate la evaziune fiscala in forma continuata,

Incepand cu anul 2007, inculpatul Popa Dumitru Cristian, administratorul de fapt si de drept al mai multor societati comerciale, a constituit un grup infractional organizat avand drept scop comiterea unor infractiuni de evaziune fiscala, urmarind in principal eludarea platii, catre bugetul de stat, a TVA aferenta operatiunilor comerciale de cumparare-vanzare de cereale si plante tehnice. in concret, s-a retinut ca societatile comerciale controlate de inculpatul Popa Dumitru Cristian au achizitionat cereale si plante tehnice de la persoane fizice si juridice, fara documente legale de provenienta (cu consecinta directa a eludarii TVA aferente), aceasta marfa fiind vanduta mai departe catre beneficiarii finali (de regula, societati cunoscute, mari comercianţi de cereale), cu consecinta directa a colectarii TVA aferente”, se arata intr-un comunicat DNA.

Potrivit sursei citate, Popa a introdus in circuitul marfurilor mai multe societati comerciale de tip fantoma.

Singurul rol al acestora  (al societatilor de tip fantoma- n.r.) a fost de a furniza documente fiscale fictive, cu consecinta colectarii TVA de catre aceste societati de tip fantoma si, ulterior, a deducerii acestei taxe de catre firmele controlate de inculpatul Popa Dumitru Cristian (inclusiv de catre beneficiarii finali ai marfurilor), care nu a mai fost virata bugetului de stat. Ulterior, aceste societati comerciale de tip fantoma, controlate si coordonate de ceilalti inculpati care au aderat, respectiv au sprijinit grupul infractional initial constituit de inculpatul Popa Dumitru Cristian au fost radiate sau instrainate unor cetateni straini”, se mai arata in comunicat.

Cei cinci oameni de afaceri au cauzat bugetului de stat un prejudiciu in cuantum de 11.148.220,84 lei (respectiv echivalentul sumei de aproximativ 2.500.000 euro). In cauza, se desfasoara acte de urmarire penala si fata de alte persoane.

Cei cinci oameni de afaceri urmeaza sa fie prezentati vineri in fata magistratilor de la Tribunalul Timis cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

UPDATE: Cei 5 oameni de afaceri din dosarul DNA, eliberati pe cautiune, sub control judiciar! Cristian Popa, Dragos Ciprian Negoita, Ionut Sorin Ivancea, Ioan Cadariu si Vasile Tailor Cacareaza trebuie sa depuna o suma importanta in urmatoarele 5 zile ca sa scape de arest.  Cristian Popa trebuie sa depuna la instanta 100.000 de euro, iar ceilalti 4 cate 10.000 de euro.
Aceasta a fost decizia magistratilor de la Tribunalul Timis, vineri. Ancheta procurorilor DNA continua.

 

Rating

  • 43comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. CUM PLUA MEA A REUSIT ASTA SA FACA EVAZIUNE ATATIA ANI FARA CA NIMENI SA-L DERANJEZE? MIE MI-A INCHIS TONETA ANUL TRECUT PENTRU O DIFERENTA CONSTATATA IN CASA DE 8 LEI (80.000 LEI VECHI). 8 LEI! IAR ASTA FURA MILIOANE DE EURO! SA TE BAG IN ORIGINI, PATRIE TICALOASA! ‘TU-VA MUMA’N KUR DE TICALOSI! INSTITUTIILE STATULUI…UNII FURA MILIOANE DE EURO IAR ALTORA LE OMORI O AFACERE PENTRU O DIFERENTA DE 8 (OPT) LEI!

    • Tu-le gura mamii lor de banditi, tara de hoti si de borfasi sunt alaturi de tine, cum pi zda mamii lor au stat linistiti atatia ani, acum primesc 5 ani – fac doi ani de bulau, si vin acasa cu sula mare si se kk pe noi. Oamenii cinstiti si corecti nu se pot dezvolta – ma rog – 8 lei!!!!! opt lei – futu-v-a-n-gura de politicieni nimicari si gunoaie.
      Tare sunt curios cand intra si-n curtea Cristestilor…!!!! 🙂 🙂 🙂 Oare au curaj ?????

  2. În sfârșit se mișcă și DNA Timișoara ! Dosar întocmit, din cap-coadă, de subsemnatul, care a „zăcut” trei ani în fișetele unei instituții. Între timp patronul și restul grupării au continuat să fraudeze bugetul de stat cu alte zeci de milioane de lei, convinși că, beneficiind de protecția PSD (patronul CP se lăuda că a plătit zeci de mii de euro pentru a-i îndepărta din funcție pe cei care au întocmit dosarul, adică pe subsemnatul și fostul ef al Gărzii Financiare) nu se va atinge nimeni de ei. Și totuși, de ce a trebuit trei ani pentru a finaliza un doar pe care subsemnatul l-a întocmit în mai puțin de șase luni ? Nu era necesar decât audierea unor personaje „cheie” din dosar, precum „administratorii” firmelor „fantomă”, din Serbia, prin comisii rogatorii și dosarul ar fi fost finalizat de mult. Însă, ca și în cazul sediului Antena 3, ANAF, deși am solicitat și instituit sechestrul asiguratoriu pe activele unei societăți implicate, nu a apărat corect interesele statului, astfel că instanța, pentru că nu s-au prezentat dovezi „pertinente” cu privire la pericolul înstrăinării activelor, au dispus ridicarea sechestrului asigurator. Și, între timp, cea mai mare parte a activelor a fost înstrăinată. Plus că, în urma unor așa zise „expertize contabile”, în care „cheltuielile” fictive au fost considerate „legale”, prejudiciul real (de peste 17 milioane de lei) a fost diminuat la trei milioane de euro. Și așa sunt „protejați” prăduitorii bugetului public: prin expertize contabile făcute „la comandă” și prin tergiversarea cercetărilor până când infractorii își ascund averea pe numele părinților, soțiilor, fraților sau cunoștințelor.

  3. Eh, domnu’ Pavel, trecutul pedelist nu se uita, asa-i? 🙂 Tzucatul pe buze cu unul ca Blejnar lasa urme adanci in suflet. Ce controale mai trageati voi… La ailalti, logic! Impartialilor! 🙂

    • D-le Calistrat. Faptul că nu vă afișați numele este o dovadă că știți că blufați. În viața mea n-am făcut politică (ca membru sau suținător a vreunui partid politic) și cu atât mai puțin a PDL-ului. Dacă ați fi urmărit presa și ați fi citit articolele mele din timpul PDL n-ați mai fi făcut o astfel de afirmație. Cât despre relația mea cu Blejnar, aceasta a fost una strict profesională și a început de pe vremea când am fost colegi la Arad (el la Direcția de control fiscal) eu la Gardă. N-am avut vreo altă relație decât strict profesională. Așa că acuzațiile de genul ”tzucatul pe buze cu unul ca Bejnar” sau „trecutul pedelist” sunt afirmații și calomnii ale unui frustrat, generate de invidie sau răzbunare. Nu mă deranjează adevărul și nici chiar minciuna , cât timp cel care o proferează își ascunde identitatea, pentru că unul care spune adevărul nu-și ascunde identitatea. Decât în cazul în care știe că minte. După cum e manifești însă am impresia că faci pate ori din corul mafioților care s-au bucurat că s-a desființat Garda Financiară și că am fost eliminat din sistem, ori din corul celor care protejau mafia. Ai vreo altă „opțiune” ?

  4. În sfârșit se mișcă și DNA Timișoara ! Dosar întocmit, din cap-coadă, de subsemnatul, adică de Garda Financiară, nu de ANAF și nici de Antifraudă. A fost întocmit cu sprijinul unor inspectori din SIPI și a unor ofițeri din SRI (alții decât cei care au recomandat eliminarea mea din sistem pentru că nu puteau „proteja”acest gen de afaceri care duceau până la primul ministru Ponta și socrul său). Interesant este că acest dosar a „zăcut” trei ani în fișetele unei instituții (a se vedea articolul de pe site-ul http://www.opiniatimisoarei.ro/dna-timisoara-are-in-…/…/2012). Între timp patronul și restul grupării au continuat să fraudeze bugetul de stat cu alte zeci de milioane de lei, convinși că, beneficiind de protecția PSD (patronul CP se lăuda că a plătit zeci de mii de euro pentru a-i îndepărta din funcție pe cei care au întocmit dosarul, adică pe subsemnatul și fostul șef al Gărzii Financiare) nu se va atinge nimeni de ei. Și totuși, deși faptele erau mai mult decât clare, de ce a trebuit trei ani pentru a se finaliza un dosar pe care subsemnatul l-a întocmit în mai puțin de șase luni ? Ca acest gen de „patroni” (vor urma și alții care au utilizat aceeași metodă de fraudare a bugetului) să întocmească memorii la primul-ministru Ponta și să le însoțească de sponsorizări prin care să determine desființarea Gărzii Financiare (din surse sigure cunosc faptul că unul dintre acești patroni a insistat, la Victor Ponta, să desființeze Garda Financiară, pentru abuz, întocmind și un memoriu în acest sens) ? Pentru că, să fim sinceri, Garda n-a fost desființată pentru șpăgile luate de la buticari (de sute de euro), ci pentru că instrumenta și trimitea la parchete acest gen de „lucrări” cu prejudicii de sute de milioane de euro, lucrări care deranjau mafia protejată de Chițoiu și Diaconu (chiar au afirmat public acest lucru, imputându-i Gărzii Financiare că întocmește prea multe dosare penale, cu „fantome”, motiv pentru care a detașat, nelegal, Garda în vămi, ca să nu mai întocmească dosare). Acesta a fost motivul real al desființării Gărzii Financiare: instrumentarea unor hoții uriașe care alimentau și conturile unor partide cu milioane de euro. Iar cazul prezent („Cargo Pro-Cereal & Co.”) și modul cum a fost intrumentat acest dosar spune totul despre ceea ce se petrece în administrația publică, mai precis în „culise” și cum sunt abordate marile hoții ale României, în funcție de interesele politice. În cazul de față, nu mai era era necesar, pentru întocmirea rechizitoriului și trimiterea în judecată, decât de audierea unor personaje „cheie” din dosar, precum „administratorii” firmelor „fantomă”, din Serbia, prin comisii rogatorii și dosarul ar fi fost finalizat de mult. Însă, ca și în cazul sediului Antena 3, ANAF, deși am solicitat și instituit sechestrul asigurator pe activele unor societăți implicate, nu a apărat corect interesele statului, astfel că instanța, pentru că nu s-au prezentat dovezi „pertinente” cu privire la pericolul înstrăinării activelor (adică ANAF nu și-a apărat corect cauza), au dispus ridicarea sechestrului asigurator. Și, între timp, cea mai mare parte a activelor a fost înstrăinată, deci mici șanse să se mai recupereze prejudiciul. Plus că, în urma unor așa zise „expertize contabile”, în care „cheltuielile” fictive au fost considerate „legale”, prejudiciul real (de peste 7 milioane de euro – iar având în vedere și cele constatate la „parteneri”, prejudiciul real depășește 15 milioane de euro) a fost diminuat la trei milioane de euro. Și așa sunt „protejați” prăduitorii bugetului public: prin expertize contabile făcute „la comandă” și prin tergiversarea cercetărilor până când infractorii își ascund averea pe numele părinților, soțiilor, fraților sau cunoștințelor. Iar autorii unor astfel de cazuri, instrumentate în timp record și profesionist, n-au avut loc în Direcția de combatere a fraudeor din cadrul ANAF, fiind considerați „necorespunzători profesional”, la testarea „orală”, efectuată de slugile lui Gelu Diaconu și protectorii unora de genul „Cargo Pro-Cereal”. Era logic, nu ? Cum să rămână în sistem un funcționar care a pereclitat activitatea sponsorilor și, implicit, „pușculița” partidului (în speță PSD și PNL) ? Și nici mass-media, pentru că, în mare parte, subzistă prin sponsorizări având aceleași origini (fraude fiscale) și n-a reacționat la mizerabila epurare, de tip mafiot, făcută de mafia politică, în frunte cu Sârbu, Ponta, Chițoiu, Diaconu. Din contra, s-au bucurat și au jubilat când au fost eliminați din sistem autorii unor astfel de acte de control fiscale care au demascat fraude uriașe. Că doar D-l Cristi Popa avea mulți priteni: în poliție, parchet, justiție, presă, politică, etc. Nu mă bucur de răul nimănui, dar de această dată, chiar dacă s-a întâmplat mult mai târziu decât ar fi trebuit, spun totuși: Bravo DNA ! Și sper să mergeți până la capăt, adică să ajungeți la autorii morali a ceea ce se întâmplă în România, respectiv la cei care au protejat această grupare de crimă organizată, pentru că sunt mulți, în funcții importante, care au beneficiat de pe urma acestor uriașe fraude bugetare. Iar arestarea doar a celor care au constituit mecanismul de fraudă fără a aresta și pe susținătorii lor, nu rezolvă mizeria în care se zbate societatea. Pentru că, vorba proverbului: „ fraierii – adică evazioniștii – nu mor ci se schimbă”, iar păpușarii – cei ce profită- vor profita în continuare protejând același tip de grupări. Iar pentru cei care fac pe naivii (și în special celor din mass-media care ar fi trebuit să insiste pentru generalizarea acestei reușite), le spun că acest dosar a fost unul dintre lucrările care au determinat Guvernul Boc să procedeze la introducerea metodei simplificate de colectare a TVA la comerțul cu cereale, fiind unul din argumentele invocate în desele mele solicitări de modificare a regulilor de colectare a TVA. Și, chiar dacă este o satisfacție pur morală, mă mândresc cu faptul că am reușit să conving Guvernul Boc, sprijinit și de D-l Viorel Marin (președintele Asociatiei Nationale a Industriei de Morarit si Panificatie) și alți câțiva importanți producători români de cereale, că trebuie modificat Codul fiscal cu privire la introducerea metodei simplificate de colectare a TVA la cereale și plante tehnice. Rezultatul ? A fost una dintre marile și rarele lovituri date, concret, mafiei TVA din România. Peste 80% din firmele „fantomă”, care operau în genul „CAEGO PRO-CERERAL” &Co. au dispărut de pe piața cerealelor, iar încasările bugetare au crescut cu câteva sute de milioane de euro anual. Însă pentru că mafia TVA, din celelalte sectoare, nu era de acord cu schimbarea sistemului de colectare al TVA (legume, fructe, carne, electronice, materiale de construcții, etc.), sistem care asigura sustragerea TVA, prin fantome, de peste 7 miliarde de euro anual, Guvernul a fost obligat nu numai să nu ia aceeași măsură și în celelalte domenii, ci chiar să nu facă publice rezultatele aplicării metodei simplificate de colectare a TVA în cazul cerealelor. Așa a înțeles să reacționeze mafia politică la una dintre cele mai mari realizări privind evaziunea fiscală din România: să ascundă rezultatele reale ale aplicării metodei simplificate (taxare inversă) în comerțul cu cereale.

    • Cristiiiii!!!! Ba Cristii, baaa! Cheama-l baaa pe Cristiiii, baaa! Si pe Nelu! Si pe Marcel! Si pe Ilie! Sa fie toti aici!!!! Cristiiii!!!

  5. Sa cereti bon fiscal dupa ce va seveste chelnerul cu o cola pe terasa. Ca sa starpim evaziunea in romania. Atentie sa nu cumva sa uitati. Repet. SA CERETI BON LA COLA CA SA NU PERMITETI EVAZIUNEA IN ROMANIA. …. HA HA HA HA … A.N.A.F. are grija sa nu permita nicio evaziune si se bazeaza pe VOI. Sigur ca in tumultul activitatii de urmarire a tranzactiilor financiare in romania mai scapa cate unul sau altul dintre evazionisti. Ca doar oameni sunt si ei, finantistii de stat. A gresi este omeneste. Sigur ca la 50 de milioane de bonuri fiscale controlate (pentru cola sau creioane) mai scapa cate unu’ cu trei milioane de euro gaura la taxe. Dar lasa ca daca avem grija la bonurile de taxi si patrunjel, atunci romania se va redresa din punct de vedere economic. HA HA HA … si s-au mai dus si cu mascatii … HA HA HA … ANAF. Vai de noi …

  6. La puscarieeee!!!…și Jupanu și Suciu și jihad…toți au făcut evaziune cu cerealele! Zi adevărul domnul Roman! Zi de toți ăștia nu doar de luxosul ala impertinent de Popa Cristian! Zi de Jupanu cat a furat, de gașca din sudul județului, de Jihad, de Mann de…dracu sa-i ia pe toti!

  7. Cred ca urmatorul care o sa fie ridicat este primarul in Sanandrei care in ultimul timp a fost tott mai des vazut in compania lui Cristian Popa

  8. Da….Primarul Coman Claudiu…tot PSD-ist si asta…D nul Popa era pe punctul sa primeasca Gradinitaa din IAS Sanandrei CADOU de la d nul Primar pentru sprijinii in alegerile ce urmeaza …

    • De ce vorbesti cu rautate, este, vorba de inchiriere a unei camere,la care chiria este de peste 10000 lei pe an ,si in care ploua,iar dl POPA urma sa=si mute toata logistica la SINANDREI,si sa achite la PRIMARIA SINABDREI,impozite si taxe de sute de milioane de lei. Mai bine le da la TIMISOARA.
      DIN CITE OBSERV <VREI SA CANDIDEZI LA FUNCIA DE PRIMAR, DAR FII CUMINTE CA NU AI NICI -O
      SANSA ,CHIAR DACA INCEPI SA FACI VALURI DE ACUM.

    • „ADRIANO”, REDEVINO BARBATA!

  9. Domnule primar Coman …este un loc rezervat pt d-voastra la DNA…
    Cred ca ati uitat de schimbul de terenuri facut cu actuala sotie pe cand nu erati casatoriti.
    Sigur nu uita DNA ul daca d voastra ati uitat.

    • SI CARE ESTE RELATIA INTRE PRIMARIA SANANDREI SI POPA CRISTIAN, FALITULE? CE ARE SULA CU PREFECTURA?

  10. Ce are Coman cu evaziunea lui Popa? Frustratule! 🙂

  11. D-le ROMAN,dar cu doasrul tau penal poti sa-ne spui cum este..?? Poti sa-ne spui de ce te-a mutat FALCA de la ARAD la TIMISOARA…??? Poti sa spui ca ai facut un control si nu ai avut probleme,,,??? Care era relatia cu colegii tai de la garda..??? Peste tot unde ai fost in control ai pus sechestre iar instanta le-a ,anulat, tu nu-ar trebui sa platesti,,?? Vorbesti de agentii de circulatie,vino cu date concrete,nu face ca la control „presupun ca este evaziune” si pun sechestru,
    sta omul cu contul blocat un an pina se judeca ,vine instanta si ii da dreptate,si tu bine mersi.

  12. Domnule Roman ai un tupeu ieșit din comun! Tu care ai fost șeful șpăgarilor pe cand erai la Garda Financiara Arad, care ai distrus zeci de familii prin controalele lipsite de obiectivitate, tu mai ai tupeul sa vorbești ! Du-te si recuperează prejudiciile de la Adevărații mafioți care au distrus țara (ANRP). Te ai dat cel mai deștept de la Garda Financiară Arad dar nu ai avut nici o treaba! SRI SI DNA ar trebuii sa fie mai atenți la ce se întâmpla cu adevărat in țara ! Ne mor copii am ajuns atât de săraci ca popor încât nu mai vezi un om zâmbind , nu mai băgați in seama toate prostiile pe care ANTIFRAUDA VI LE PUNE PE MASA!

  13. Felicitari domnului Pavel Roman, dacă ar fi 100 ca el în România excrocii ca Popa și neamul lui n ar mai avea nici o şansa sa suga singele poporului!

  14. Despre Dna Simcelescu nu aveti oare ceva de zis ????

    • Pentru „insistentul PM”. Ori ești din „corul” celor sponsorizați de Căcărează &Co., de ești atât de vehement. Ori din corul lui Boța și Voicu, care, după cum se vehiculează prin „culisele” celor ce înregistrează, au lins și ei ceva sponsorizări via Căcărează – Popa. Ori îți aștepți rândul la DNA ? Indiferent cine ești, ce este evident e că ai o problemă cu intelectul. Mai precis cu exprimarea în limba română și cu logica, două condiții fundamentale care, dacă îți lipsesc, te autoexlud din rândul celor care își pot permite să-și semneze „capodoperele” gramaticale, fără a fi întrebat de ce nu l-au dat părinții la școală, pentru că, chiar dacă l-au trimis, e clar că n-ai ajuns. Poți impresiona o anumită categorie socială (ce-și spun rromi) sau analfabeții (de tipul tău) cu „spontaneitatea” postărilor tale și cu „bagajul” de informații pe care lași impresia că-l deții. Nu poți însă să convingi, strigând de după colț, pentru că atunci când te ascunzi e ceva în neregulă. Adică ți-e rușine de cine ești și de ceea ce ești. Și eu sunt convins că ești un nimeni uman și moral, care se bucură de răul celui ce n-are nevoie să se prostitueze și nici n-o face pentru bani murdari. Un frustrat care urăște adevărul și a cărui viață e construită pe impostură și pretenții, dar care n-are la bază nimic. Apropo ! Nu mi-e rușine de faptul că o cunosc pe D-na Simcelescu, pentru că, în domeniul comerțului cu cereale, D-na Simcelescu e un model, indiferent de ce spun frustrații, invidioșii și geloșii pe succesul doamnei. Da, recunosc că am fost de partea D-nei Simcelescu când Adrian Voicu, fostul șef al Gărzii, propulsat de Sârbu, a dispus un control la comanda lui Sârbu. M-am opus unui abuz grosolan și unor comenzi politice, ce s-au făcut pe baza unor informații care s-au dovedit clar nefondate și am plătit pentru asta, dar nu regret. Pentru că nu mă mustră conștiința că am făcut un abuz la comandă și nici nu regret că nu l-am făcut. După ce-au efectuat verificările și s-au convins, până și cei trimiși de București, de Voicu, au realizat de unde vine comanda și de ce insista Voicu cu D-na Simcelescu. E stilul PSD de a elimina concurența ! Însă sunt convins că tu n-ai habar care este obiectul de activitate al firmei D-nei Simcelescu (din 100 %, doar 12 % reprezintă comerț cu cereale, restul fiind operațiuni de închiriere), dar lași să se subânțeleagă că te-ai pricepe ! Nu vezi că ești penibil ? Lăsând la o parte justificările (le-am făcut pentru că mai sunt care nu mă cunosc și rămân cu impresia că chiar știi ce spui și-ți poți permite, așa analfabet și agramat cum ești, să faci pe moralistul) ar fi cazul să-ți analizezi puțin postările și să vezi în ce rdicol te afli. Și dacă mi-aș pune minte cu tine (și nu e greu de loc, pentru că nu-i prima dată când descopăr un șmecher după furnizorul de internet și IP, indiferent de ce nume iși dă, iar erificarea durează câteva minute) cum probezi că am fost cel mai mare șpăgar ? O fi supotând „hârtia” orice, dar până la o anumită limită. Iar ceea ce proferezi a depăși limita dreptului la exprimare și e clar calomnie ! Și, apropo ! În ce logică se înscrie o astfel de afirmație când subsemnatul a avut confiscări de cereale – cât toată instiuția; prejudicii stabilite – cât toată instituția și arestați și condamnați în acest domeniu, al comerțului cu cereale – dublu decât toată instituția (și mă refer la nivel național, nu local). Iar dacă eu, cu o astfel de „recoltă” am fost șpăgar, cum or fi fost cei care n-au nimic la activ sau cei actuali care de trei ani n-au nici o confiscare și nici un act de control ? În opinia ta de gâgă, acești sunt „băieții buni” pentru că se lasă mituiți de unul ca tine. Pentru că, să fiu sincer, mai că-mi vine să bag mâna în foc că faci parte din cei ce te ocupi cu furtul TVA ! Convinge-mă că nu-i așa și prezintă-te ! Nu mă ambiționa să te caut că s-ar putea să-l înoțești pe Căcărează !

  15. Sint din zona Jimboliei, Mi-ai pus , sechestru pe cont si mi-ai sigiliat 2 tiruri,la sugestistia d-nei SIMCELESCU.Cunosti bine aceasta situatie.Dupa 3 ani de judecata, instanta mi-a dat cistig de cauza , dar eu am falimentat in acest, timp, avind contul blocat si masinele sigilate .CINE MA DESPAGUBESTE PE MINE ACUMA…??? Exista un DUMNEZEU d=le ROMAN si fiecare mai devreme s-au mai tirziu vor plati.INCLUSIV TU d-le ROMAN> Poti sa-ne spui de ce nu mai esti la asa zisa garda financiara,…?

  16. Hai sa fim seriosi si sa vorbim despre adevaruri.Nu faceti comparatii cu CACAREAZA , este bun un om [rom} nevinovat.Hai sa vorbim de d-l POPA , IN timpul controlului dvs, ati extimat , desi un control nu are voie sa extimeze si sa presupuna un prejudiciu de 7 milioane de euro s-a vorbit de 3, acum s-a ajuns la 2. IN>>? URMA UNEI EXPERTIZE LA CIT CREZI CA VA AJUNGE.. ?? Cunosc foarte bine cazul POPA,, Tatal lui a lucrat dupa 90 sute de hectare de pamint . A fost furnizorul fabricii de BERE TIMISOARA peste 17ani, furnizorul BERE BRASOV, si BUZAU, furnizorul VOTCAI PERFECT TIMISOARA, COMTIM TIMISOARA etc, etc, CRISTi POPA nu justifica banii primiti
    de la tatal lui, dar cu ce aberatii mai venti voi. Hai sa fim oameni seriosi,CRISTI POPA a ,avut peste 50 de angajati ,pentru care a platit taxe si ,impozit pe profit peste 1 miliom de euro, in ultimul an.
    Acum va fi bine, ca nu va mai plati nimic, Cine va pierde,,,…???

  17. D-le ROMAN d-l POPA CRISTIAN este liber . A hotarit instanta.

  18. La cate mandate de arestare infirmate de catre judecatori au astia de la DNA ma mir ca mai au curajul sa mai iasa in presa cu marile lor realizari! Cand te bazezi doar pe TO si pe speranta ca „cade” vreunul pe ea, doar asemenea solutii pot da judecatorii. Veniti ba cu expertize beton, irefutabile, peremptorii, nu doar cu convorbirile inregistrate a unor terchea-berchea! Unde este expertiza aia de care tot vorbiti, d-le Comisar Roman? De ce judecatorii nu le baga in seama? Pentru ca sunt scrise cu piciorul stang din mijloc? Daca sunteti convins ca aveti dreptate 100% de ce nu iesiti in presa centrala, sa-i aratati cu degetul pe cei care se opun actului de justitie? As fi primul care as aplauda un asemenea gest! Dar vorbiti concret, cu probe, nu la rubrica de comentarii pe diferite siteuri. Sunt absolut convins de faptul ca aveti dreptate, Popa Cristian asta a facut evaziune! Iar daca judecatorul l-a eliberat inseamna 1. EL ESTE CORUPT; 2. PROBELE SUNT DE RAHAT; 3. ADMINISTRATEA PROBATORIULUI S-A FACUT DEFICITAR; 4. PDC ESTE UN MAGICIAN CARE A FACUT SA DISPARA TOT CEA CE ERA CONCLUDENT IN DOSARUL LUI.

    PENTRU NUMELE LUI DUMNEZEU, IESITI SI SPUNETI TOT CE STITI!

  19. LIBERR! Abuz! Abuz!

  20. Domnule Roman , Cum comentati imensa bucurie a colegilor din momentul in care a-ti fost mutat la Miercurea Ciuc ??? Ce ve-ti spune cand protejata dvs ,care a avut o parcare pt scriitorii de facturi de la Strehaia , va trebui sa dea socoteala , la fel ca Dl Cornu sau Dna Vlad , care au căzut in plasa „afacerii factura ” , va fi si dansa trasa la răspundere ? Ca prea o vedeți corecta , si a activat întocmai si la fel cu acești învinuiți . Si toate astea sub Protectia si „intervenția” Dvs , declarată mai sus. Lăsând totul la o parte , cu toții știm ca asta era sistemul , si daca era eradicat mai din timp de catre Statu Roman , prin aceasta taxare inversa , cu toți eram mai câștigati . Dar asta e situatia . Dumneavoastra ar fi ok sa va retrageți din comentarii , ca nu ati facut decat sa fiti pentru unii muma si pt alții ciuma cat timp ati fost detașat la Timișoara . Si chiar spaima colegilor care aveau cunoștiință de relația Dvs Marta-Blejnar . Mai corect ar fi sa va vedeți de treaba , sa nu mai Încercati sa va luați lauri , ca de fapt sunt spini . Sper ca inteleget tot

  21. In primul rând lăsați-l pe Popa liber sa plătească prejudiciul daca e vinovat! Vreau sa imi spună DNA ce câștiga pana la urma statul daca il falimenteaza pe Popa? Iar in ceea ce il privește pe MARELE COMISAR PAVEL ROMAN va rog sa ma credeți in afara de abuzuri nu a știut sa facă nimic! Cred ca i-au murit lăudătorii! Pe zona Timiș e concurenta mare la Cereale, poate vor cei de la Lovrin unde e doamna UDREA sa il scoată de pe piața? Cine știe ? Despre Antifrauda pot sa va spun doar atat! ABUZ! In afara de abuzuri nu știu sa facă nimic! Lumea s-a saturat de voi si de abuzurile voastre! Cine e vinovat sa dea banii înapoi, ii mai tine statul si la pușcărie sa mai cheltuie o data cu ei! ATÂTA PUTEM CA STAT! Am ajuns sa ne autodistrugem!

  22. Verificati societatea Viitorul din Mailat unde i-si desfasoara activitatea si unchiul evazionistului dnl Molnar Ladislau care prin metode nu tocmai cinstite devine baron local peste noapte.

  23. Domnilor „afaceriști” cu cereale și susținători ai hoților de TVA ! Promit că, în curând, o să scriu un articol despre mafia cerealelor, în care voi da un kilometru de nume și o tonă de societăți implicate, care au fraudat bugetul (și, implicit, pe cetățeanul român, pe care l-a văduvit de dreptul de a avea o viață decentă, respectiv securitate economică, sănătate și cultură). Sunt convins că vă veți regăsi numele printre mafioții care au jefuit cetățeanul și care speră c-o pot face la infinit, chiar dacă nu în calitate de autor direct, în calitate de complice, ca și consultant. Am deja și niște bănuieli întemeiate referitor la cine sunt spatele „deranjații” de comentariile mele la știrile care privesc rezultatele muncii mele, mai ales că (dacă Dumnezeu nu dă, nu poți completa) deconspirarea, la cei care au bagajul inteligenței limitat, e ceva normal. Nu-mi mai dați Dvs. mie sfaturi ce trebuie să fac și ce trebuie să spun sau nu și nu-mi mai analizați activitatea pentru că, în primul rând, nu sunteți competenți (nici intelectual nici legal) și nici ca și „chibiți” nu sunteți în stare să vă exprimați inteligibil. Îmi organizez viața așa cum vreau eu, liber și fără să depind nici de mafie, nici de sistem, nici de prostia celor care au impresia că-i bagă cineva în seamă când jignesc, înjură și mint. Și indiferent de ce latră cei care ar dori să se răzbune – pentru că, cu siguranță, mi-au fost „clienți” -, bilanțul activității mele în Garda Financiară este unul public, cel care mă și îmi caracterizează activitatea, dincolo de acesta fiind tărâmul bazaconiilor produse de frustrați. Iar bilanțul, chiar dacă deranjează și-i determină pe unii să aibă dureri de cap după ce s-au chinuit să încropească o frază (logic când vrei să scrii cu volanul sau cheia de roți), e unul care nu va fi atins de nimeni în anumite domenii și de aici și invidia. Nu regret, nu-mi pare rău și dacă ar fi să repet aș face tot ce-am făcut. Pentru că spre deosebire de alții, care doar latră și pretind că fac, pozând, de paradă, în justițiari, eu chiar am făcut ceva pentru cel care nu poate reacționa când este furat. S-au plimbat mulți și continuă și la peste doi ani de la plecarera mea din sistem (poate, spre „groaza” unora, tenmporară, pentru că, deocamdată, sunt în litigiu), să facă „excursii” pe la parchete, poliție, iar alții au ajuns în arest și în celulă, în urma actelor întocmite de subsemnatul, încât panoplia mea de troefee în rândul mafiei ce se credea intangibilă, e greu de egalat. Și încă nus-a finalizat pentru că sunt în lucru, la parchete, încă multe „abuzuri” ale subsemnatului ce vizeazâ mafia fiscală. Da, spre deosebire de cei care au plagiat „apa sfințită„ sau au fost „frați” cu infractorii, eu mă mândresc cu faptul că am reușit acolo unde nimeni n-a avut curajul să încerce. Iar cazul Popa Cristian, alături cei ce-l acompaniază (mulți încă vor urma, cu siguranță, pentru că dosarul cuprinde câteva zeci de nume) și încă câteva de acest gen, fac parte din cazurile pe care le-am instrumentat, de la zero, fără ajutorul nimănui, fără sesizări, ci doar pe bază de informații primite de la comercianții corecți. Și am făcut-o profesionist, cum n-a făcut-o nimeni până la subsemnatul și nici n-o va face, în pofida presiunilor exercitate asupra mea, de la toate nivelel posibile (finanțe, poliție, parchet, mafia cerealelor, etc.). Iar arestările operate de DNA și trimiterile în judecată sunt dovada că am lucrat profesionst, că n-am făcut abuz și dovada că nu am fost un șpăgar, cum m-au acreditat chiar mulți din colegi, din invidie. Îmn cei peste 18 ani de Garda Financiară, am un bilanț de sute de acte de control și sute de sesizări penale, încasări de milioane de euro la buget și confiscări de cereale (domeniul „favorit” al celor care mă înjură și jignesc acum !) cât a confiscat Garda Financiară și toate celelalte instituții din România, la un loc. Am fost singurul care a avut curaj să-i confiște lui Ioan Niculae, 12 camioane de marfă, în perioada când acesta controla jumătate de Guvern și singurul din România care a convins justiția că nu se poate circula, legal, cu cereale, cu aviz de însoțire. Și am pierdut în instanță foarte puține acte de control (și acelea pentru ca s-a ajuns la judecători) cum bănuiesc că s-a întâmplat și în cazul celor care comentează și se plâng că au dat faliment dpă ce au furat (Apropo de marfa furată de la firma de bere, ca să nu spun mai mult ! Încă nu-i prescis cazul domnule comentator și polițiștii pe care mizezi nu mai sunt în sistem) ). Și, da, recunosc că m-am folosit de „prietenia” cu Blejnar ! L-am convins să insiste la Boc să schimbe mecanismul de colectare al TVA la cereale. Da domnilor „afaceriști ” cu cereale. Eu v-am luat dreptul de a fura TVA ! Eu am fost cel mai vehement susținător și am convins Guvernul Boc să introducă metoda simplificată de colectare a TVA. Și nu regret chiar dacă v-am închis mii de firme și v-am lăsat fără „obiectul muncii”. Da, micul Roman a schimbat de trei ori legislația în perioada cât a activat în sistem și a pleznit mafia peste meclă ! Și în doemniul petrolului și al alcoolului. Așa că, chestia cu abuzurile, mă lasă rece, pentru că niciodată n-am considerat abuz când am sancționat hoții. Chiar dacă am făcut-o, de multe ori, în stil neortodox. Și cu toate pilele și șpăgile date, deși am fost cercetat în zeci de rânduri de procurori obedienți mafiei, pentru abuz, nimeni n-a putut să demonstreze că buna credință este abuz. Iar eu am acționat, de fiecare dată, cu bună credință, pentru că împotriva mafioților și hoților nu poate fi altfel decât bună credință. Pe de altă pare domnilor, suteți și extrem de dezinformați și pioneri la capitolul diversiune, pentru că repetați mereu aceleași aiureli, răsuflate, acreditându-mi legături cu Marta, Blejnar, detașări la Miercurea Ciuc și ale bazaconii, prin care încercați să-mi bagatelizați activitatea și să-mi cosmetizați imaginea. Mă lasă rece și-mi pasă cât îi pasă câinelui de ce se întâmplă pe lună. Nici măcar n-aveți o sursă credibilă de informare, care, măcar pentru can-can, să vă dea niște informații credibile. Spre știința unor gâgă pentru care cititul e un chin și scrisul o tortură, să știți că eu, „prietenul” am făcut dosarul penal în care a fost cercetat fratele lui Marta pentru comercializare de combustibil contrafăcut la Lukoil, fapt pentru care Marta m-a urât toată viața. Și ca să nu mai manipulați aiurea, plecarea mea din Arad nu s-a datorat lui Falcă (chiar n-am avut nici un diferend cu Falcă, deși nu ne simpatizam), ci faptului că am dorit să vin acasă (sunt timișorean din 1976, monșer). Am profitat de faptul că Blejnar mă considera periculos pentru afacerile prietenilor lui din Arad și am solicitat transferul, care mi-a fost aprobat, urgent, chiar dacă unii precum Voicu sau foștii șefi s-au opus. Așa că nu mai inventați stupizenii de doi bani pentru că nu mă număr în categoria naivilor care se lasă timorați de niște hahalere, a căror carieră (dac-o au și dac nu-i din piatră) înseamnă materializarea verbului „a fura”, „a se strecura”, „a da” (din coate) sau „a profita” (de neatenție). Și nici nu sunt genul să se lase timorat de niște jigodii imorale, care-și vând conștiința (mă întreb dacă măcar știu ce e aia) și se gudură în fața hoților sau a șmecherilor. Și nu veniți voi, care trăiți din înșelat, mită, trafic de influență și furat sau vă credeți valori doar când stați ascunși în spatele unui pseudonim, să-mi spuneți să nu comentez ca și cum n-aș avea dreptul sâ-mi exprim punctul de vedere cu privire la modul cum se rezolvă sesizările mele. Nu mă timorați cu astfel de apucături de mafioți de cartiere rău famate. Dar voi, care nu știți nici limba română, acordul sau vreun pic de gramatică, ce drept aveți să-mi spuneți mie să mă retrag din comentarii ? Dreptul șmecherului ce vrea să bage pumnul în gură celui corect, care ar trebui să tacă, ca voi să „rezolvați” cazurile „pe sub pult” ? Dosarul lui Popa Cristian e munca mea și e dreptul meu să comentez când e vorba de munca mea pentru că știu mult mai multe ca oricine (chiar decât Popa) despre acest caz. Iar dacă a fost un abuz va hotărî instanța, nu un terchea-berchea care n-a citit în viața lui o lege, n-a scris un act, dar se dă deștept că știe ce e abuzul, sau amenință voalat ! Din punctul meu de vedere e clar: sunteți indivizi de teapa sau colaboratori ai lui Popa, care, din răzbunare, împroșcați cu bale de agramați și lături de submediocrii pe cel care a reușit să-l aducă pe Popa în fața justiției. Măi hahalerelor ! Intr-o lume normală, pentru o asemenea performanță (pentru că e o performanță faptul că va ajunge în instanță, dat fiind sistemul mizerabil se învârtea acest Popa) ar trebui să mi se facă statuie, nu să fiu înjurat de niște pupincuriști care așteaptă să fie recompensați de infractori pentru lătrat ! Dacă aveți valoare și vă credeți în stare să purtați o polemică cu subsemnatul, decentă și pe argumente, scrieți un aticol. Sau e prea greu sau chiar imposibil, nu-i așa ? Și să concepi un act de control și să scrii un articol, trebuie să știi carte, nu-i așa ? Nu prea merge nici cu volanul, nici cu manivela, nici cu furatul, nici cu minciuna, nici cu șpaga !

  24. Domnule Roman, va felicit sincer! D zeu sa va dea sănătate și putere sa răzbiti în continuare și sa va reîntoarceți în sistem!

  25. D-le ROMAN, contabilitatea este o stiinta exacta, nu este o presupunere,s-au suspiciune,asa cum scrii tu in pv. de control. Asa cum ai scris tu ai verificat 6 luni la dl POPA,in uma verificarii tale ai pus la lucru alti zeci de oameni care verifica de 9luni si tot nu au teminat. Ti-ai pus vreo-data intrebarea citi bani a cheltuit statul roman cu aceste controale,din cauza prostiilor pe care tu le-ai scris ?Nu ar fi corect ca toate aceste cheltuielIi sa le suportati ,in cazul in care instanta va respinge actiunea..? Ai mai scrie tu in procesul verbal citez”presupun ca este suspiciune de evaziune’ si dispun blocarea contului si sechestrul asgurator..’Te lauzi cu cite venituri ai adus tu prin controlele,efectuate de tine, dar nu spui cite ti-a anulat instanta. Au ramas sa plateasca amaritii,si necajiti,care nu au avut putrea materiala sa te actioneze in instanta.

  26. Cum este posibil o asemenea o asemenea mascarada pe bani publici…????

  27. PAVELE brutal ai fost
    Si te crezi ca esti destept
    Nu esti prost,fiindca esti prost
    Prost esti,ca te crezi destept.

  28. Jigodii de contrabandiști și evazioniști, nu vă mergea sa l prostiți pe Pavel Roman și acu aruncați cu noroi în el! Sunteți niște lepre evazioniste și oricum trebuie sa recunoașteți vreți nu vreți ca a fost cel mai bine pregătit din sistem! Puteți sa lătrați pentru excrocu de Popa cât vreți, tot la pușcărie va ajunge, ca deh’ 2,5 mil nu e de ici de colo! Și nu mai dezinformați cocalarilor, ca Popa e sub control judiciar și ăsta tot măsură preventivă este

  29. Mie mi ați confiscat pâinea de la copii pt ca nu am avut o hârtie! Eu nu va port dușmănie dar daca nu ne mai întâlnim pe lumea asta o sa va aștept pe cealaltă! Oricum dumneavoastră pe lumea cealalta o sa fiț important! Sistemul v-a arătat adevarul! Sunte-ti prea arogant! Va asigur ca pe Popa nu il cunosc dar pe dumneata te cunosc! Ai facut mult rău!

  30. Văd ca ștergeți la greu comentariile în care se vorbește de Botza spagarul de la pressabject…..

  31. Cind oameni rai vor arunca
    Cu pietre in tine
    Omule nu te speria
    Ia aminte de la mine
    In viata ce am avut
    Multe pietre am primit
    De cazut nu am cazut
    Am ramas drept neclintit
    Nicioda-ta nu uita
    Ca tu esti mai puternic
    Decit o piatra grea
    Aruncata de un nemernic
    Cind piatra loveste-n tine
    Ca un bumerang se-intoarce
    In cel de la care vine
    Il loveste si face dreptate
    DUMNEZEU SA TE AJUTE
    AJUTA-TE SINGUR SI VEI REUSI

  32. D-le ROMAN, cu multa sinceritate va rog respectos sa-mi spuneti daca il cunosteti pe
    d-l STAICU. Va multumesc.si i-mi cer scuze daca am gresit ceva.

  33. D-le Popa ! N-ați formulat corect întrebarea. Cine nu-l cunoaște pe Staicu, n-are cultură ! Întrebarea corectă e alta. Și Dvs l-ați cunoscut. Și la ce v-a folosit că l-ați cunoscut ? E ca-n bancul ăla, prost: ”ce are ștampila primăriei cu coda vacii” ? Lăsați insinuările pentru că „episodul” Staicu a fost o încercare jalnică de a mă aborda, însă, după o discuție cu mine, Staicu (cel puțin din ce știu eu) a înțeles dimensiunea situației și v-a abandonat de „client”. Și acum ce faceți ? Încercați un nou șantaj ? Au mai testat și alții metoda (recte Medințu) și a încasat șapte ani ! Nu mușc la „vrăjeli” din astea și nici la insinuări. Iar ca să fiți „liniștit” și fără emoții din acest punct de vedere (ori să nu vă mai faceți iluzii deșarte), în dosarul Dvs. chiar am lucrat cu SIPI și SRI. Nu cu cei în rezerva, ci cu cei activi, adică foștii subalterni ai lui Staicu. Așa că, din punct de vedere aș „spatelui”, mi-a fost asigurat 100%. Dacă aș fi „clacat”, la câți „prieteni” aveți în servicii, poliție, parchet, finanțe, eram primul executat, nu Dvs. Numai că, spre deosebire de Dvs., respectivii știau că sunt „monitorizat” (pentru protecție), așa că n-au avut proasta inspirație să se sacrifice pentru Dvs. și nici să se afișeze. Și n-o s-o facă nici în continuare pentru că vor să mai rămână în sistem. Asta dacă nu vreți să-i folosiți la schimb ! E alegerea Dvs. Liberul-arbitru !

  34. Aha, deci domnul Staicu se ocupă cu traficul de influență pt domnul Popa Cristi? Bă Cristiii, Bă Cristii…cheamă l bă pe Cristii…Pot sa va întreb domnule Roman în ce calitate v a abordat domnu Staicu pensionar fiind? În ce calitate i ați explicat dimensiunea situației infractorului Popa &comp? Ați sesizat Parchetul pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență a dlui Staicu? Pot sa va întreb de ce nu ați făcut o?Nu e târziu nici acum sa faceți autodenunț!

  35. Lol, Pavele Pavele, ai amuțit când ești întrebat de ce nu ai sesizat parchetul pentru Staicu este? Bizon ce ești…

  36. Măi anafabeți cu doctorate ! Dacă nu știți limba română și nu înțelegeți cuvintele, nici cu dicționarul în mână, singura profesie pe care o stăpâniți fiind furatul, de ce naiba vă produceți dureri de cap, migrene și blocaje cerebrale, încercând să scrieți ? Păi nu eu am sesizat Parchetul șmecherilor ? Hoții sunteți voi, nu alții, cărora doriți să le transferați răspunderea pentru că nu v-au reclamat ! Păi cu cine v-am „lucrat” analfabeților ? Nu cu foștii subalterni ai lui Staicu ? Și voi trăiți cu impresia că Staicu n-a știut ? Păi când a aflat ce-ați făcut, cam cum credeți că a reacționat ? Ați simțit cumva că v-a luat apărarea ? Nu mai încercați să vă dați victime și nici să spurcați cu logica voastră de infractori de doi bani, care nici să fure nu știu, pe cei care și-au făcut treaba și v-au prins. Să așteptăm ce va decide instanța și după aceea abia aveți dreptul să acuzați. Până atunci obișnuiți-vă cu rolul de inculpați și așteptați-vă la ceea ce meritați. În rest, părerile voastre (cretine precum valoarea voastră intelectuală) nu sunt decât niște jalnice încercări de a discredita pe cel care v-a prins și v-a demascat șmecheriile. Iar dacă insistați s-ar putea să dați cu subsemnatul și pentru ultraj, pentru că astfel de amenințări intră clar sub incidența legii și o știți foarte bine. Așa că mai bine v-ați preocupa să vă pregătiți apărarea și nu să înjurați pe cei care v-au prins, pentru că s-ar putea să fie în defavoarea voastră. Mai mult, chibiții care au beneficiat de „atențiile” cerealiștilor ar cam trebui să se gândească bine ce fac prin comentariile pe care e fac, pentru că nimeni nu-i sudat de scaunul în care se află și poate sfârși mult mai rău decât își închipuie. Deocamdată eu am întocmit un act de control, cu un prejudiciu uriaș (de peste 17 miliaone lei), pentru care niște indivizi au fost reținuți și se află sub control judiciar și care, mai mult ca sigur, vor fi trimiși în judecată. Restul sunt speculații stupide și manipulări ale celor care au fost prinși.