Noutati :

Mihai Razvan Ungureanu nu exclude o candidatura la presedintie. Vezi principalele declaratii facute de MRU la Sinteza Zilei de la Antena3!

14 martie, 2012 - 01:13 AM
Autor: Anonim      
Categorie: NATIONAL
10

Premierul Mihai Razvan Ungureanu a declarat ca ia in calcul inclusiv o candidatura la alegerile prezidentiale in conditiile in care va obtine rezultate in calitate de prim-ministru.

„Intai am de dovedit performanta in ceea ce fac acum. Daca as spune ca ma vad acolo, ar fi o lipsa de bun-simt si de realism”, a spus Ungureanu la emisiune Sinteza Zilei, de la Antena 3.

Intrebat daca ia in calcul o candidatura la alegerile prezidentiale, premierul a raspuns ca se poate gandi la orice varianta, inclusiv la o astfel de candidatura.

„Ma pot gandi mai departe daca performez. Pot lua in calcul si aceasta varianta, putem lua in calcul orice”, a spus Ungureanu.

Premierul Mihai Razvan Ungureanu a fost marti seara invitatul lui Mihai Gadea in emisiunea „Sinteza zilei” de pe Antena 3. Premierul a declarat ca unul din obiectivele sale principale este Legea Sanatatii, care trebuie refacuta si dezbatuta public. Referitor la reducerea CAS, Ungureanu spune ca a facut acea afirmatie ca un semnal de incurajare catre mediul privat, dar ca o modificare „nu se poate face peste noapte”. „Cresterea prudenta a salariilor in domeniul bugetar este primul punct din programul economic al guvernului. Intr-o luna de zile vom avea toate datele economice si vom da o data clara”, a declarat premierul, care mai spune ca Romania are nevoie urgenta de a atrage 6 miliarde de euro fonduri europene.

Inainte de a ajunge in platoul Antena 3, premierul a declarat ca a acceptat invitatia postului de televiziune pentru ca „i se pare normal sa mearga acolo unde este invitat” si pentru ca „respecta presa”.

Dupa primele schimburi de replici introductive, Mihai Gadea l-a intrebat pe premier daca isi va prezenta scuze pentru ca i-a facut pe oameni lenesi la deszapezire, „tinand cont ca acolo au fost si oameni batrani sau bolnavi care nu au putut da la lopata”.

Ungureanu a replicat spunand ca, din moment ce s-a deplasat acolo pentru a-i salva tocmai pe batrani si bolnavi, nu se putea referi la ei, ci i-a vizat doar pe cei care au stat si au privit cum militarii le deszapezesc gospodariile.

„Eu nu i-am facut pe oameni lenesi; nu sunt genul de om care sa generalizez o judecata. Trebuie sa intelegeti o revolta pe care am avut-o, eu fiind totusi un om care a crescut pe fortele proprii si care a vazut, intr-un anumit moment, oameni care erau dezinteresati de curatarea propriului loc, lasandu-i pe militari sa o faca in locul lor. Ceea ce am spus atunci trebuie interpretat in cu totul alta cheie, si anume ca nu putem cautiona indiferenta pentru spatiul civic, lipsa de interes pentru o valoare minima a comunitatilor omenesti, care inseamna ajutorarea aproapelui. Stiu foarte bine ce inseamna suferinta… Daca exista un lucru pe care il consider meritoriu pentru orice activitate umana este munca”, a declarat acesta.

Despre „criza morfinei”

Premierul a respins sugestia ca ar fi trebuit sa dea afara mai multe persoane din minister ca urmare a „crizei morfinei” explicand ca, sub mandatul sau, s-au luat masurile corecte, situatia a fost rezolvata, iar cei implicati s-au achitat corect de sarcini:

„Vad multe referinte la anumite persoane. Eu pornesc, cu experienta pe care o am, de la cateva chestiuni de ordin etic si legal. Legal, trebuie sa ai toate elementele intrunite ca sa poti destitui pe cineva. Chestiunea de ordin etic tine de felul in care imi imaginez eu munca: pentru mine nu destituirile sunt scopul in sine, ci reconstructia unui sistem, in conditiile in care am timpul, capacitatea intelectuala si resursa umana care sa poata duce reforma la bun sfarsit. In momentul in care am venit la guvernare am fixat un termen T0, in asa fel incat toti cei care se afla in functie sa poata performa pe standardele mele si pe calendarul meu, incepand cu data investirii. Iar acest lucru este valabil pentru toata lumea. Si puteti fi convinsi ca in cazul in care nimeni nu se incadreaza in aceste termene – care sunt fixate foarte clar pentru sistemul de sanatate, si pentru ANAF etc – voi aplica masura administrativa necesara. Este o diferenta foarte mare intre a judeca administratia stand la peluza si aratand cu degetul si a face o reforma administrativa din interior. Nu deciziile luate sub presiune, mai ales mediatica, sunt cele bune si inlocuirea unui om nu repara un sistem”, a declarat Ungureanu.

Legea Sanatatii: „Cred in valoarea terapeutica a unei legi structurale”

„Unul din obiectivele mele principale este Legea Sanatatii”, a declarat premierul care spune ca aceasta trebuie refacuta si dezbatuta public. Premierul spune ca actualul sistem medical este profund corupt si consumator urias de resurse si numai printr-o reforma profunda se pot rezolva aceste lucruri.

„Eu cred ca principiul managerial trebuie respectat. Chiar daca dumneavoastra mentionati doua persoane… nu putem face decapitari impulsive pentru ca nu ne plac anumiti oameni. Astfel de masuri arbitrare pot crea precedente periculoase”, a fost raspunsul premierului la solicitarea indepartarii din ministerul Sanatatii a mai multor persoane considerate „incompetente si corupte” de catre moderator.

„Sunteti un premier interesant, cu un CV interesant, diferit de Emil Boc, insa se pune intrebarea daca nu sunteti un premier captiv, care nu poate lua deciziile care se impun, care nu-i poate inlatura pe acesti oameni incapabili si corupti”, a revenit Mihai Gadea.

„Mi-e greu sa inteleg logica acestor presupuneri… Stiu ca aveti asteptari mari de la mine cu totii dar dati-mi timp… O reforma administrativa se face prin legi in primul rand, dar s-a facut prea putin in ultimii ani pe aceasta directie”, a raspuns seful guvernului.

Despre scaderea CAS si cresterea salariilor

Premierul spune ca prin declaratia sa privind o viitoare scadere a CAS-ului a dorit sa dea un semnal pozitiv pentru mediul privat, dar sustine ca acest lucru trebuie bine gandit si nu se poate face peste noapte „deoarece e nevoie mai intai de agrearea datelor si de a pune in balanta punctele pozitive si negative” cum ar fi impactul foarte mare asupra deficitului pe pensii. „Nu am dat o data certa”, spune premierul care exclude posibilitatea ca acest anunt sa fie unul pur electoral.

Ungureanu a vorbit si despre cresterea salariilor in domeniul bugetar spunand ca este primul obiectiv din programul economic al guvernului care trebuie indeplinit, dar marirea trebuie facuta cu prudenta si in functie de posibilitatile financiare ale tarii. „Intr-o luna de zile vom avea toate datele statistice economice care sa ne permita sa dam o data clara”, afirma acesta.

„Pot misca economia in 8 luni. Avem nevoie de 6 miliarde de euro fonduri europene”
„Avem nevoie de 6 miliarde fonduri europene: 2,5 miliarde euro pentru agricultura si 3,5 miliarde euro fonduri de coeziune si structurale… Economia nu se misca numai cu marirea salariilor” ci trebuie avute in vedere un ansamblu de masuri. „Trebuie sa dam un impuls acum economiei care stationeaza si eu cred ca 8 luni de zile de mandat sunt suficiente pentru a face acest lucru”, afirma premierul.

Despre relatia cu Victor Ponta si pachetul de legi pe energie

Premierul Ungureanu a dezvaluit la „Sinteza zilei” (Antena 3) ca a avut mai multe convorbiri cu presedintele PSD Victor Ponta pentru a se consulta pe proiectele majore ale guvernului considerand ca acest lucru face parte din normalitate.

„Va fac o confidenta. Sper sa nu se supere Victor Ponta… Eu si cu domnia sa ne-am auzit la telefon si in aceasta dupa-amiaza pentru a discuta despre pachetul de legi pe domeniul energetic. Simtim nevoia de dialog pe problemele esentiale… Ceea ce intra in interiorul acestei initiative este crucial pentru toata Romania… Mi se pare corect politic si democratic ca presedintele PSD sa cunoasca despre ce e vorba”, a declarat premierul care anunta reunirea guvernului pentru vineri in sedinta extraordinara pentru adoptarea pachetului de legi pe domeniul energetic.

Seful guvernului apreciaza ca discursul copresedintelui USL de la discursul de investitura din Parlament este perfect normal:
„Mie mi s-a parut ca este proba revelatorie a unui tip de comportament politic care este dezirabil in generatia din care faceti dumneavoastra parte, din care face domnul presedinte Ponta parte, din care fac si eu parte. Bun-simt, corectitudine politica, critica – insa spusa in termenii celei mai urbane si mai adecvate expresii. Parlament de culoare europeana se numeste acest lucru, fara invective, fara explozii de personalitate. Va rog sa ma credeti ca prin ceea ce a facut domnul presedinte Ponta, prin replica la discursul de investitura, mi s-a parut a fi normalitatea insasi”.

Despre scandalul de la UMF Targu Mures

„Astazi a fost prezentat pentru prima data un proiect de lege, a fost pus pe site-ul ministerului de resort si pentru 10 zile va fi dispus spre dezbatere publica. Rezultatele dezbaterii vor fi comunicate apoi in Guvern”, a declarat Ungureanu.

„Daca am facut un compromis cu UDMR? Aceasta intrebare trebuie sa o puneti Coalitiei de guvernamant fiindca nu guvernul intermediaza aceste lucruri.”

Despre relatia cu Elena Udrea

Discutia despre Elena Udrea a dus la un nou moment tensionat in platou, Ungureanu spunand ca are o relatie normala cu Udrea si ca nu este de acord cu generalizari plecand de la un simplu fapt:

Ungureanu: „Una din marile greseli de logica este generalizarea. E ca si cum eu v-as intreba daca noi doi avem o problema inseamna ca patronul dumneavoastra are ceva cu tot guvernul. Eu nu merg pe aceste greseli”.

Gadea: „V-a trebuit aproape 50 de minute ca sa ajungeti la domnul Voiculescu? Credeam ca o sa sariti imediat”

Ungureanu: „Va rog sa nu incercati sa duceti discutia in sensul acesta. V-am dat doar un exemplu de eroare de logica”.

Rating

  • 10comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. Gâdea a fost neinspirat rău că l-a chemat pe premierul Mihai-Răzvan Ungureanu la emisiunea Sinteza zilei, ediția de marți seară, 13 martie, cu ghinion pentru unii din trustul Intact. Sunt sigur că nu a fost concurență în privința audienței și că probabil vreo 500.000 de români s-au uitat în ideea că vor asista la o sinucidere în direct sau măcar la o tăvăleală care să-l umilească pe invitat. Ar fi dorit să vadă probabil cum va fi măcelărit primul ministru într-o emisiune dedicată executării celor de la putere, evident când nu sunt la guvernare PC și PSD. A fost evident pentru toată lumea că MRU l-a umilit pe Mihai Gâdea, iar sinucigașul a fost el cu ideea de a-l chema pe premier. La toate capitolele. De ce? Pentru că Ungureanu e stâpân pe el și nu are nicio teamă de confruntări. S-a dus în cușca fiarelor și le-a luat la bătaie, iar, în loc să fie pradă, a fost vânător. Calm, zâmbitor și amabil, Ungureanu i-a dat castane moderatorului până i s-a spus domnule profesor.

    În sfârșit, am văzut un om politic mai puternic ca Băsescu. Și moderatorii n-au cum să se supere pe el pentru că nu e o țață care clănțăne la gard, așa cum vedem membri din clasa politică defilând în talk show-uri cu fustele-n cap și oribil de imbecili. În mare, ei nu știu despre ce vorbesc și sunt prinși pe picior greșit. Desigur dacă vrea cineva să-i prindă. Mă întreb, așadar, dacă nu cumva MRU este noul tip de politician care ne va scoate din prăpastie. Personaj nu foarte carismatic, dar care este de o siguranță care te pune în dificultate. În urmă cu ani de zile, scriam aici că MRU e singurul politician bun de pus premier și capabil să devină președintele României. La scurt timp, el și-a dat demisia din funcția de ministru de Externe. Unul dintre puținii miniștri care au făcut acest gest.

    Așadar, revin la întrebarea din titlu: MRU o fi luminița de la capatul tunelului? Ce credeți? Nu sunteți siguri.

    PS Glumele au curs șuvoi pe Facebook la adresa moderatorului, iar unul dintre utilizatori a spus că Gâdea îi face campanie electorală lui MRU. Evident fără să vrea.

  2. Respect MRU !

  3. excelenta emisiunea de aseara si excelent premierul. l-a ingenunchiat pe latratorul de gadea care s-a dovedit neputincios in fata unei minti agere si a unui invitat cu adevarat bine pregatit. l-a facut KO MRU pe moderator. a fost o surpriza excelenta pt mine MRU. se pare ca romania asta mai are o sansa

  4. MRU l-a facut praf pe Gadea. Baietelul vanator Gadea cu mijlocul incins de pistoale si cutite de vanatoare, cu pusca la ochi urmarea tinta dar ca in desenul animat cu iepurasul, vanatorul isi primea propiile gloante chiar intre ochi. Hihihihi, Doamne ce distractie! Il alerga Gadea si iepurasul intra si iesea pe unde nu te asteptai. A obosit Gadea, a cazut sub masa dupa primele 2 reprize….La inceput ma gandeam si eu ce cauta MRU acolo dar a facut f bine ca a mers. L-a batut pe Gadea la el acasa. Hihihihi!

  5. intr-adevar jos cu palaria. Nu credeam ca am sa ma uit la A3 vreodata, stiind cata mizerie este acolo. A fost un regal. MRU a dat clasa acestor „pitecantropi”. Bravo lui, merita toata stima. De a cest om are nevoie tara asta, iar tinerii de varsta lui si a copiilor mei ar trebuisa vada si s-al sustina neconditionat, daca vrem sa ne ridicam din mocirla in care de 22 de ani am intrat.

  6. parca imi era si frica pt Gadea….sa nu se prabuseasca! Ce diferenta de potential! Gadea e mic copil pe langa MRU!! Si MRU nu este singurul, doar ca Gadea nu-si cunoaste limitele intelectuale, dar nici pe ale tupeului. Cu subtilitatea si ironia nu sta bine…le stie si intelege doar pe cele de balta.
    Cred ca MRU a facut o miscare desteapta; a aratat ca nu-i e frica, ca stie sa colaboreze cu oricine, cu diplomatie eleganta si ferma! Aici vorbim de un alt tip de…jucator!

  7. O concluzie dupa doua ore de discutii interesante:
    MRU e altceva decat Crinu , Ponta , Udrea , Videanu & co. Roberta si Ridzi nici nu se pun la socoteala. Ne-am obisnuit cu tipul politicianului „bata” pus pe scandal pentru bobor , si foarte „productiv” pe din dos cu „baietii”.
    Habar nu am daca are mana libera sa puna ordine in mafiile clonate politic. Poate cu o structura militarizata fidela (serviciile de informatii ) si cu sprijinul westului ( interesat macar de o bruma de stabilitate in zona) va reusi sa stopeze golanimea talharo-politruca (de toate culorile) de la jaful bezmetic.
    Sunt sigur ca poate. Are un intelect de foarte multe „carate” , mult peste ce apare de 20 de ani pe sticlele teveurilor mioritice.
    Pentru mine e clar : un MRU presedinte , ceva colaboratori inteligenti , servicii fidele ( e musai nevoie de ele – borfasii au si ei structuri periculoase) , un west macar echidistant si se poate pune ordine in Romania.
    Altceva NU MA INTERESEAZA. Ar fi doar teorie si pierdere de timp in situatia data.
    Crinu si Ponta par baietei suparati in pantaloni scurti. Pentru mine doar atat ! Sorry.

  8. rareori, am vazut asemenea emisiune la a3. excelenta atitudinea lui mru. informatii si nu speculatii, cam asta mi s-ar parea a fi concluzia serii. A fost o umilinta crasa pt moderator, atat de monologhist de obicei si de o rautate crunta fata de putere, a fost inexistent. La cum am vazut a fi MRU pe terenul advers, mi-ar parea rau dc l-ar strica astia din pd cu aranjamente de culise.

  9. Logică, silogism, mimică, gestică, truc, ton, cuvânt. Salutar- salvator a fost declicul, important în orice dezbatere face to face cu miză. Când psihologic ți-ai pierdut din secunda doi adversarul, meciul câștigat e garantat, oricât ar dura el.

    MRU:“Încerc să ghicesc întrebarea dumneavoastră”(aluzie la întrebările abracadabrante de 5 minute ale moderatorului, în care amesteca temele, fără logică și fără esență)

    MRU:”Îmi este greu să înțeleg logica acestei presupuneri…”

    MRU:”Și acum vreau să vă aduc un zâmbet pe buze.În anul I de facultate, făceam cu toții logică…”

    MRU:”Domnule Gâdea, n-ați făcut psihologie…”

    MG:”Nu..”

    MRU:”E vorba și de experiența personală…”

    MG:“Domnule prim-ministru, eu nu încerc să vă psihanalizez pe dumneavostră..”

    MRU:“Ați face o mare greșeală”

    MRU:“Domnule Gâdea, eu nu sunt Pythia”

    MG:“Dar sunteți prim-ministru..”

    MRU:“Îmi pare rău că NU vă pot spune atâtea lucruri cât MERITĂ să fie spuse”

    MRU:“Domnule Gâdea, vă întrerup, vă dau șansa să vă relaxați puțin”

    MRU:“Detectez din vocea dumneavoastră că abia așteptați să mă votați. Promit că o să vă dau prilejul…”

    MRU:”Cum spuneți dummeavostră la plural substantivul propriu Iași? Sau genitiv plural..”

    MG:”N-am să intru în capcana dvs, pe teritoriul dumneavostră”

    MRU:”Sună bine să aud asta din gura dumneavostră”

    MRU:”Domnul Badea, la mine vă strâmbați?”

    MB:”Nu, la producătoarea mea care vorbea în timp ce vorbeați și dvs.”

    MRU:”Îmi cer scuze că am intrat în dialog pe timpul dumneavostră”

    MRU:“Pachetul 3 Energie..Știți despre ce e vorba, nu intru în detalii”

    Din păcate, Pachetul 3 Energie era o știre importantă. Tot din păcate, moderatorul nu știa despre ce e vorba. Și ca să nu întrebe, ca să nu se facă de râs, a abandonat discuția. Ca și în cazul Hăhăianu…Auzise moderatorul ceva, dar nu mai știa exact ce…

    Spunea un excepțional jurnalist, care-și respectă meseria, că interviul dat de MRU ne spune nouă, tuturor, că e “musai să fim deștepți, documentați și sintetici”. Clonțul, încrâncenarea, n-au fost arme. Pentru că n-au fost folosite în coroborare cu toate celelalte. Și jurnalistul avea dreptate. Pentru că exact așa a fost..
    După salutar- salvator, corectură…corecție a fost continuarea. Moderatorul, din nou, nu s-a prins.

    Confruntarea MRU-Mihai Gâdea a fost psihologie curată. Sprâncenele arcuite au primit ca replică zâmbetul- uneori, ironic, încleștarea a fost dezarmată de relaxare impusă, lipsa de documentare a fost bătută de precizie, întrebarea- discurs a fost întreruptă și combătută cu o înțepătură precisă și cu răspunsuri voit aproximative, dubitative. A fost un interviu în care intervievatul a luat, culmea, uneori, locul moderatorului. A fost un interviu care a început cu apelativul “domnule prim-ministru” și s-a terminat cu “domnule profesor”.

    A fost un interviu în care, intenționat, MRU nu a spus nimic și a speculat toate, absolut toate lacunele moderatorului. Nedând nicio știre, de fapt, asta a și dorit să se rețină. Detaliile. Articulate. Și, recunosc…a și reușit. De altfel, nici n-a fost prea greu.

    A fost un interviu urmărit de foarte multă lume, terminat prin K.O. în casa adversarului. Să intri, în final, într-o dezbatere lingvistică cu MRU mi s-a părut sinucidere curată. Mai ales că adjectivul salutar, greșeala inițială a moderatorului, fusese speculată de MRU în mod corect.

    În esență, a fost… singurul interviu-eveniment pe care eu l-am văzut în ultimii ani, în care un alt tip de politician, inteligent, extrem de abil și foarte, foarte atent la nuanțe și detalii, cu intenție și precizie chirurgicală a făcut praf un moderator…printr-un zâmbet larg, prin trucuri inteligente, prin replici dure rostite pe un ton…duios.

    P.S. Vorba unora: dacă o ține tot așa, MRU are toate șansele să devină, în trei ani, Președinte.Aș spune…un Președinte fortuit :))

  10. MRU impreuna cu stapanul lui base sa se ia ma manuta si sa plece acasa. Sau sa-l citez pe presedinte sa plece din tara. Coruptia este generalizata si institutionalizata, a ajuns la cele mai inalte nivele, iar mru se pare ca nu vede nici o problema cu acest lucru, ba chiar incurajeaza acest sport. In concluzie mru resprecta standardul pdl-ist corupt pana in maduva oaselor.