TIMIȘOARA. Încă o lovitură pentru primarul Timisoarei declarat în conflict de interese de către Agenția Națională de Integritate, având deja o sentința care confirmă asta.
Cererea lui Dominic Fritz de revizuire a deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție privind sesizarea CCR a fost respinsă la București.
Cu alte cuvinte, recursul la sentința de la Timișoara merge mai departe, iar în câteva luni Dominic Fritz ar putea afla dacă vreme de 3 ani nu va mai avea voie să candideze pentru vreo funcție.
Dacă ICCJ admitea revizuirea, sentința de la Timișoara se casa și procesul era reluat de la zero.
“Admite excepţia inadmisibilităţîi. Respinge cererea de revizuire astfel cum a fost formulată şi completată de revizuentul Fritz Dominic Samuel împotriva deciziei nr.5751 pronunţate la 26 noiembrie 2025 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 924/59/2024, că inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei“, arată judecătorii ICCJ.
Dominic Fritz ceruse revizuirea deciziei ICCJ în privința continuării procesului cu ANI, chiar în absența pronunțării Curții Constituționale pe care avocații o solicitasera anul trecut, când au ridicat o excepție de neconstituționalitate.
Judecătorii au hotărât însă ca procesul să continue la Curtea de Apel Timișoara, chiar fără pronunțarea CCR.
Instanța de la Timișoara a stabilit în 10 februarie că Dominic Fritz a fost în conflict de interese și a dat câștig de cauză ANI. Primarul însă a atacat cu recurs această hotărâre.
Reacția lui Dominic Fritz
Dominic Fritz a explicat pentru G4Media că era vorba de întrebarea dacă se suspendă sau nu judecata până când se judeca excepția de neconstituționalitate pe care a invocat-o la CCR.: ”E vorba despre o cerere de revizuire a unui proces deja pierdut, nu de procesul de fond care va începe la ÎCCJ în urma recursului de care l-am formulat.
Deci, nu este nicio știre. Lucrurile rămân ca până acum, procesul pe fond continuă“, a spus Dominic Fritz, joi la aflarea deciziei ICCJ.
Curtea de Apel Timișoara a dat dreptate ANI
Va reamintim, instanța s-a pronunțat în februarie în procesul pe care primarul Dominic Fritz îl are cu ANI, care l-a declarat în conflict de interese.
Judecătorii de la Curtea de Apel Timișoara au dat dreptate Agenției Naționale de Integritate si au respins cererea edilului de repunere pe rol a cauzei privind anularea raportului ANI.
Dominic Fritz a contestat hotărârea judecătorilor la ICCJ.
În noiembrie 2025, după aproape 1 an, judecătorii ICCJ s-au pronunțat în privința recursului înaintat de ANI după excepția de neconstituționalitate ridicată de apărătorii primarului și suspendarea procesului care se derula la Timișoara. Dominic Fritz contesta decizia ANI care l-a declarat acum doi ani în conflict de interese.
Dosarul s-a întors la finele anului trecut la Timișoara, la Curtea de Apel, iar pe 10 februarie, magistrații au dat sentința.
Dominic Fritz a împrumutat bani în campania electorală de la useristul Răzvan Negrișanu, apoi, imediat ce a ajuns primar, i-a aprobat un PUZ pentru un proiect imobiliar
Vă reamintim, în 2023, inspectorii de integritate l-au declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ, pentru că, în 2020, la scurt timp după ce a fost ales primar al Timișoarei, a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local spre aprobare. Documentația tehnică, pentru beneficiarul acestui PUZ, a fost realizată de către firma lui Răzvan Negrișanu, consilier local USR, care îi dăduse lui Dominic Fritz cu împrumut suma de 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timișoara.
În august 2023, la Curtea de Apel Timișoara, judecătorii înregistrau un dosar în care primarul USR al Timișoarei a acționat în judecată Agenția Națională de Integritate, solicitând instanței anularea raportului de evaluare prin care era declarat în conflict de interese.
Situația care a generat acest conflict de interese rezultă chiar din prima declarație de avere pe care Dominic Fritz a completat-o și depus-o, în calitate de edil al Timișoarei, la data de 28 noiembrie 2020.
În acest document, la rubrica „Datorii”, primarul USR nota că, în cursul anului 2020, a luat diverse sume cu împrumut pentru campania electorală, de la trei persoane fizice. Prima persoană (Viorel Buga) care l-a împrumutat pe Fritz i-a acordat un credit de 50.000 de lei. A doua persoană (Răzvan Negrisanu) l-a împrumutat pe candidatul USR cu 25.000 de lei, iar cea de-a treia persoană fizică (Ruben Lațcău) i-a dat cu împrumut lui Dominic Fritz 17.000 de lei. Toate aceste sume urmau, conform documentului citat, să fie restituite de către Fritz până la finele anului 2021.
Persoana fizică menționată în comunicatul ANI drept beneficiar al actului administrativ care atrage răspunderea primarului Dominic Fritz pentru conflict de interese administrativ este consilierul USR Răzvan Negrisanu, arhitect de profesie.
Inspectorii ANI au constatat că Dominic Fritz a semnat un referat de aprobare a unui proiect de Hotărâre de Consiliu Local pentru aprobarea unui PUZ, proiect denumit „Modificare PUZ aprobat prin HCL Timișoara nr. 453 din 21 noiembrie 2017, Stradă Pictor Ioan Zaicu nr. 5”.
Documentul, înregistrat la cabinetul primarului Dominic Fritz în 2 noiembrie 2020, care face referire la compania care e dezvoltator al proiectului „Park Plaza”, precizează că documentația a fost realizată de către proiectantul general SC RD Sign SRL, specialist cu drept de semnătură fiind tocmai arhitectul Răzvan Negrisanu.
Obiectul PUZ-ului l-a reprezentat edificarea unei zone cu funcții mixte – locuințe colective și funcțiuni complementare, iar, la dată de 27 noiembrie 2020, din dispoziția primarului Dominic Fritz nr. 1433/2020, a fost convocat Consiliul Local al Municipiului Timișoara care, prin Hotărârea nr. 460/2020, a aprobat respectivul proiect.
Potrivit legii, citată chiar de ANI în raport, prin conflict de interese se înțelege situația în care persoană ce exercită o demnitate sau o funcție publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influență îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor ce îi revin, potrivit Constituției și altor acte normative.
De asemenea, alesul local aflat în conflict de interese are obligația să se abțină de la încheierea sau participarea la încheierea ori adoptarea actului administrativ, de la încheierea sau participarea la încheierea actului juridic respectiv, care ar putea produce un folos material pentru sine sau pentru orice persoană fizică sau juridică față de care alesul local are calitatea de debitor de obligații.
Dacă acuzațiile rămân definitive, legea prevede că persoana față de care s-a constatat existența conflictului de interese este decăzută din dreptul de a mai exercită o funcție sau o demnitate publică pe o perioada de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului.
Mai mult, dacă persoană a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioada de trei ani de la încetarea mandatului.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la redactie@opiniatimisoarei.ro, pe FB sau pe contul nostru de Instagram!