Noutati :

Grav accident cu 8 morti in Covasna, dupa ce un tren a izbit remorca unui tractor. Imagini dramatice de la locul faptei!

8 septembrie, 2012 - 02:32 PM
Autor: Anonim      
Categorie: NATIONAL
1

UPDATE: Inca o persoana a decedat in urma accidentului din judetul Covasna. Numarul victimelor se ridica acum la 8 morti si un singur ranit.

VEZI VIDEO cu locul faptei!

________________

UPDATE: Numarul persoanelor decedate in urma accidentului din localitatea Chilieni a ajuns la 7, dupa ce o femeie ranita a intrat in stop cardiac si nu a mai putut fi resuscitata.

Potrivit purtatorului de cuvant al Politiei Judetene Covasna, Iulia Grigoras, soferul tractorului are 78 de ani si nu s-a asigurat cand a trecut calea ferata, desi trecerea la nivel era semnalizata.

Soferul a declarat insa ca ii pare rau pentru cei morti. Victimele erau din municipiul Sfantu Gheorghe.

Sapte oameni, sase femei si un babat, au murit dupa ce remorca in care se aflau a fost lovita de un tren. Alti doi au fost raniti.

_______________

Teribil accident de circulatie in judetul Covasna, dupa ce un tractor a fost lovit de un tren. Sase persoane si-au pierdut viata, iar alte 3 au fost ranite destul de rau.

Nenorocirea s-a intamplat sambata, chiar langa localitatea Chilieni din judetul Covasna. Tractorul cu remorca in care se aflau 12 persoane a fost izbit de un tren. Printre raniti se afla si soferul tractorului.

Potrivit purtatorului de cuvant al ISU Covasna, doar remorca tractorului a fost lovita de tren. In acel moment, persoanele care se aflau in remorca au fost aruncate pe camp, pe o raza de 30 de metri. Traficul feroviar a fost oprit in zona.



Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

Rating

  • 1comentarii

recomanda prietenilor

loading...

Pareri

  1. INSPECTORATULUI DE POLITIE AL JUDETULUI NEAMT ,

    Ca subsemnatul Mircea Enache din com Horia , sat Cotu Vames v-a probat miseliile la care se dedau o parte dintre componentii institutiei dv , nu trebuie sa o mai repet , dar ca acestia si-ar perpetua naravurile si si-ar proba menirea de a determina orce cetatean perfect cinstit sa le devina supus , fiind angajatii statului – mai josnici decat orce penibil infractor – n-as fi conceput . Explic :
    Prin Referatul cu nr . unic 2388/P/ 2012 a Sectiei de politie rurala nr. 10 Dulcesti , inaintat Parchetului Roman se consemneaza tendentios ,,… a aruncat asupra vecinului sau cu o piatra insa a nimerit gardul despartitor desprinzandu-se din acesta doua leaturi din cuie .” Potrivivit DEX , iata definitia leatului :” leț și leaț (ea dift.) n., pl. urĭ (orig. comună cu ung. léc, rut. pol. lata, sîrb. letva, d. germ. latte, vgerm. latta, de unde și fr. latte și it. latta. V. corlată). Mold. Lemnu orizontal care e fixat pe stîlpiĭ zaplazuluĭ și susține scîndurile. (Și la acoperiș se pun lețurĭ). – În Munt. est laț și lanț, în Trans. laț [m.], în Munt vest, Olt. lăntéț. Și pázie (Mold.). V. cușac . „ De aceiasi incalificare da dovada raportorul cand consemneaza ca as fi achiesat parerii ca as fi determinat scoaterea din cuie a doua leaturi , respectivul raportor nefacand nici o referire daca pe pretinsele ,, leaturi “ s-a fi gasit vreo urma de lovire cu piatra care sa fi determinat pretinsa distrugere . Este o dovada clara ca santeti jigodii corupte si platite de a ma determina la o fapta antisociala , pe denuntator nesanctionandu-l , cand fapta nu exista , apelarea s-a facut prin SNUAU 112 , atitudine discriminatorie avand fata de mine cand am apelat acel serviciu ; cand am apelat telephonic pe respectivul individ ; cand m-am adresat telephonic altuia . Josnici si lipsiti de orce urma de character santeti , politistii invocati.
    De o alta proba de josnicie dau politistii I.P.J.Nt. cand denuntului meu – cu mare greu inregistrat – din 21.08.a.c.unde sesizam furtul unui baner si apoi distrugerea altuia de pe proprietatea mea , care indirect ironiza activitatea dv. si dupa 29 de zile n-ati facut nicio cercetare la fata locului , lasandu-mi banerul distrus , in mod ofensator gospodariiei mele , anuntandu-ma doar ca ,, …aspectele sesizate (…) sunt de natura penala motiv pentru care a fost intocmit dosarul ….” Mai trebuie sa va spun de josnicia de care dati dovada prin eschivarea de la un raspuns clar asupra exprimarii vulgare a agentului galca Constantin ? Sau cum definiti – ca mituire , ca jigodism , ca instigare sau ca profunda cercetare – tergiversarea finalizarii in actul de distrugerea a unui numar de lastari matur de vita-de-vie de pe proprietatea mea ?
    Nadajduiesc ca veti lua act de pertinentele mele constatari , ca exemplele date sant o exceptie in cadrul institutiei dv. ca veti lua atitudine si le veti indruma pe fagasul normal . Sau , acesta este ?
    24. 09.2012 Mircea Enache .
    INSPECTORATULUI DE POLITIE AL JUDETULUI NEAMT

    SITUTUROR COMENTARIILOR CE FAC REFERIRE LA EVENIMENTE CU POLITISTI