Fiul unui renumit profesor din Timisoara, trimis in judecata de DNA pentru spaga

TIMISOARA. Alexandru Taran, fost inspector ANAF, fiul renumitului profesor de economie din Timisoara, Nicolae Taran, a fost trimis in judecata de DNA pentru luare de mita si alte fapte de coruptie, in dosarul in care fusese retinut.

El ar fi pretins si ar fi primit mita 276.000 de lei de la un om de afaceri, deferit justitiei si el, pentru a emite un raport favorabil in urma unui control la firma fiului acestuia. In dosar au fost trimise in judecata si alte persoane, dar si firme.

CITESTE SI: Colete burdusite cu cannabis, trimise din Spania la Timisoara, prin curier. Operatiune antidrog a politistilor de la Crima Organizata. Video

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a lui Alexandru Taran, la data faptelor inspector in cadrul Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) Timis, pentru luare de mita, in forma continuata, instigare la spalarea banilor, in forma continuata, complicitate la evaziune fiscala, a unei persoane fizice, asociat si administrator al unei societati comerciale si administrator de fapt al unei altei societati comerciale, pentru dare de mita, in forma continuata, evaziune fiscala, spalarea banilor, in forma continuata.

Totodata, au fost deferite justitiei, in stare de libertate, o persoana fizica, asociat si administrator al unei societati comerciale, fiul omului de afaceri cercetat sub control judiciar, pentru evaziune fiscala, persoana fizica, administrator al SC TNG Management SRL, pentru complicitate la luare de mita, in forma continuata, spalare a banilor, in forma continuata, SC TNG Management SRL, pentru complicitate la luare de mita, in forma continuata, complicitate la spalare a banilor, in forma continuata, SC Lieb Benz Oil Company LTD SRL, pentru complicitate la evaziune fiscala, precizeaza DNA.

”In perioada iunie 2015-februarie 2016, inculpatul Taran Alexandru, in calitatea mentionata mai sus, ar fi pretins si primit, in mai multe transe, prin virament bancar si in numerar, suma totala de 276.000 de lei, cu titlu de mita, de la omul de afaceri cercetat sub control judiciar, in legatura cu efectuarea unui control la firma fiului sau, in urma caruia ar fi intocmit un raport de inspectie fiscala favorabil in baza caruia societatii comerciale respective i-a fost rambursat TVA de peste 968.436 lei. In realitate, inculpatul Taran Alexandru ar fi trebuit sa constate caracterul fictiv al unor operatiuni comerciale (servicii de consultanta si management fictive «efectuate» de SC Lieb Benz Oil Company LTD SRL, in valoare totala de 5.003.586 lei TVA inclus) si sa aplice prevederile legale care se impuneau”, sustin procurorii.

Conform acestora, pentru a disimula adevarata provenienta a sumelor de bani primite cu titlu de mita, la instigarea functionarului public, ar fi fost incheiate trei contracte de consultanta fictive cu societatile comerciale detinute de persoane din familia inspectorului fiscal, in baza carora au fost platite in numerar sau transferate in cont sumele de bani.

O parte din suma de 276.000 de lei primita de Taran, cu titlul de mita, ar fi provenit din suma de 968.436 lei rambursata societatii in cauza ca urmare a controlului facut de inspectorul fiscal.

Administratia Judeteana a Finantelor Publice (AJFP) Timis s-a constituit parte civila.

In cauza au fost dispuse masuri asiguratorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Timis, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

Alexandru Taran, fiul unui cunoscut profesor de economie, Nicolae Taran, a fost retinut, in octombrie, de DNA pentru luare de mita si instigare la spalarea banilor, ambele in forma continuata, dar si complicitate la evaziune fiscala. In acest caz este implicat si tatal sau.

Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

    Pareri

  1. Țăranu tot țăran

  2. Na că leo fi rușine,a învățat copilul de la dom profesor pe ce se bazează societatea noastră.

  3. Un golanas cu liceul facut la seral. Faptul ca domnul Taran a fost profesor, nu inseamna ca a reusit sa si educe. Partea proasta e ca, aparent, si-a sprijinit beizadeaua in a comite infractiuni