Dominic Fritz răsuflă ușurat, deocamdată. Amendamentul la Legea ANI a căzut la vot în Senat
Modificarea la Legea ANI a fost repinsă, prin vot, joi după amiază, de plenul Senatului.
A adunat doar 55 de voturi pentru şi au fost 28 de abţineri. 29 dintre senatori, cei de la PNL, au refuzat să voteze.
PNL şi USR au cerut ca amendamentul prin care Dominic Fritz şi-ar pierde mandatul de primar la Timişoara să fie scos din legea ANI şi să se voteze proiectul miză de 770 de milioane de euro în PNRR, făr această prevedere.
Şi premierul interimar Ilie Bolojan a venit la şedinţa de plen, pentru a-i ajuta pe colegii de la USR, la dezbateri şi la vot.
Amendamentul prevedea că „persoanele față de care s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a prezentei legi le încetează de drept funcția sau deminitatea publică ori mandatul la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi”.
Între Bolojan şi Daniel Zamfir de la PSD a avut loc un schimb de replici şi acuzaţii, premierul susţinând că amendamentul care îl vizează pe Fritz este neconstituţional.
Șeful grupului senatorilor USR Sorin Sipos a anunțat că proiectul va fi modificat și redepus.
„Astăzi, de fapt, prin faptul că această lege nu a fost aprobată, am salvat aceşti bani, împreună cu colegii, pentru că legea ar fi fost neconstituţională. Mâine, împreună cu colegii de la PNL, vom redepune această lege, fără acel amendament toxic, ilegal, neconstituţional. Săptămâna viitoare vom avea din nou şi este convocată o sesiune extraordinară şi vom da încă o şansă acestei legi”, a spus Şipoş.
Preşedintele USR, Dominic Fritz, a susţinut joi că în comisia juridică din Senat a trecut un amendament la legea ANI extrem de grav şi neconstituţional, care pune în pericol 800 de milioane de euro din banii PNRR, o nouă sancţiune pentru faptele de incompatibilitate şi conflict de interese întâmplate anterioare intrării în vigoare a legii.
El a acuzat că amendamentul îl vizează pe el, care are un astfel de verdict în instanţă.
Prefectul de Timiș nu emite ordinul de încetare a mandatului pentru şeful său Dominic Fritz după sentința definitivă
Cu amendament sau fără depus la legea ANI, prefectul județului Timiș ar trebui să emită Ordinul de încetare a mandatului de primar înainte de termen împotriva primarului Fritz, în baza Sentintei Civile nr 63/10.02.2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosar nr 924/59/2024 (rămasă definitivă).
Paul Finta, prefectul de Timiș pus de USR, după ce Elena Micicoi, tot numită de USR, a ajuns în mijlocul unei anchete a Parchetului European Timișoara de fraudă cu fonduri europene, a declarat că raportul ANI împotriva lui Dominic Fritz conține informații incomplete și a cerut clarificări. Această în pofida unei sentințe definitive a ICCJ care arată că ANI a avut dreptate, iar Dominic Fritz a fost în conflict de interese, după ce în campania electorală din 2020 pentru primărie a luat 25.000 de lei cu împrumut de la Răzvan Negrisanu, devenit apoi consilier local USR, și căruia, în prima ședința de Consiliu Local i-a aprobat modificarea unui PUZ pentru un proiect imobiliar pe care firma de arhitectură a acestuia l-a întocmit.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Pareri
Hotul striga hotii !
# doar cu penalii nostri in functii publice
Circ PSDAUR, o să fie plin de el până la viitoarele alegeri. Greață maximă
Circul USR PNL e cel mai scarbos.
Ce norocos e acest primar voiajor 🤣🤣
La oradea circul USR PNL, a fost interzis. Prea scarbos pentru oradeni.
Ce bucurie vom avea dacă scăpăm însvîrșit de Neamț vom avea un aborigean care cel puțin ne face pe limba noastră precum cei care au fost înaintea lui Fritz ,ne aducem aminte Ciuhandu,Robu benefici orașului la maxim deci.vom face ce am mai făcut.
nici o lege nu are efect retroactiv! ce-i așa de greu de înțeles?
Efectul nu ar fi retroactiv dacă își pierde mandatul după ce e dată legea. Dacă ar fi retroactiv ar fi anchetat și pentru uzurparea de calitate oficială…
Da, ai dreptate. Asta e interpretarea USR PNL a legilor după ce Bolojan a suspendat bursele studenților aflate în plată anul trecut. Bani promiși de universități, care nu au mai ajuns la niciun student.
fara penali in functii publice
Fritz a scapat in schimbul a 770 mil de euro. Cam scump!
Dar este CLAR declarat in CONFLICT DE INTERESE prin decizie defintiva si irevocabila. Despre ce mai vorbim ? Nu inteleg ce o tot frecam la rece cu penalul asta ? Efectiv trebuie luat de guler si scos afara din Primaria Timisoarei ! La propriu.
Crapa fierea in voi ca nu va puteti atinge de Fritz Dominik Schwanz
Votez masiv coruptia PSD & AUR
Era normal ca amendamentul să nu treacă. Degeaba încearcă unii să spună că retroactivitatea se putea aplica, deoarece nu e vorba despre o faptă penală.
Legat de clarificările solicitate de către Prefect, e normal să le ceară din moment ce conform legii poate lua două decizii. Fie să îl elibereze din funcție, fie să îi aplice o sancțiune administrativă (de obicei o reducere a indemnizației pe o anumită perioadă). Și cum nimic nu este întâmplător, cum Prefectul USR a fost numit recent în locul Prefectului PSD (cu scurta perioadă a unui alt Prefect USR), cred că e clar ce va hotărî. Acum doar își fundamentează decizia.
Ponta: ”Nu am văzut în ultimii 25 de ani de politică din România atâta ipocrizie fățișă și nici atâta tupeu și nesimțire din partea unui întreg partid”
Prea mulți se dau cu părerea și nu se pricep la drept. Fritz a fost judecat și găsit vinovat iar sancțiunea la momentul săvârșirii faptei era interzicerea de a fi ales timp de 3 ani de la încetarea mandatului curent. Dacă legea nouă prevede sancțiuni mai blânde, cazul se poate rejudeca, dar dacă prevede sancțiuni mai dure, rămâne așa, pe principiul legii mai favorabile. Altfel putem da acum o lege prin care condamnaților definitiv pentru fapte de corupție, turnătorilor la securitate și torționarilor comuniști, întinate de intrarea în vigoare a acestei legi, să li se confiște averea. Dacă e constituțională una, este și cealaltă. Se bagă P$D-iștii?