Directoarea Colegiului C.D. Loga din Timișoara: Susțin interzicerea accesului copiilor sub 14-16 ani la rețelele sociale
TIMISOARA. Crește numărul vocilor care susțin limitarea accesului la rețelele de socializare a copiilor sub 16 ani.
Directoarea Colegiului Național C.D. Loga din Timișoara, Violeta Estrella Bontilă, afirmă că își dorește ca minorilor sub 14 ani sau chiar sub 16 ani să le fie interzis accesul la rețelele de socializare. Ea spune că, deși o astfel de măsură nu ar opri fenomenul complet, ar limita „extrem de mult” expunerea copiilor la un mediu „extrem de toxic”.
“Da, îmi doresc ca minorilor sub 14 sau chiar 16 ani să le fie interzis accesul la rețelele de socializare! Știu că interzicerea nu va duce la oprirea acestui fenomen în proporție de 100%, dar va limita extrem de mult accesul acestor tineri la mediul extrem de toxic din online”, a scris directoarea într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Violeta Estrella Bontilă precizează în mesajul său că nu susține restricții „de dragul restricțiilor” și că, în principiu, consideră educația drept soluția, însă spune că există mai multe realități care trebuie luate în calcul atunci când vine vorba despre adolescenți și rețelele sociale.
Între a fi ‘cool’ și a respecta valorile din familie ori de la școală
Unul dintre argumentele invocate este influența anturajului, inclusiv a celui online, pe care îl consideră decisiv în această etapă de vârstă.
“La adolescenți, anturajul (chiar și cel online) devine mult mai important decât educația de acasă”, arată aceasta, susținând că dorința de integrare și presiunea de a fi „cool” îi pot face pe unii copii să treacă peste valorile primite în familie sau la școală.
Directoarea Colegiului C.D. Loga atrage atenția și asupra diferențelor mari dintre mediile familiale în care cresc copiii, afirmând că nu toți beneficiază de sprijin și educație din partea părinților.
“Realitatea ne contrazice. Din păcate, foarte mulți copii nu beneficiază de părinți educați la rândul lor, părinți care nu au capacitatea de a le transmite acele valori“, spune Bontilă, iar astfel acești copii cresc „înconjurați de toată toxicitatea de pe rețelele sociale”.
În același timp, directoarea subliniază că școala nu poate compensa singură toate carențele și nu poate preveni toate riscurile care pot apărea, inclusiv cele inspirate de pe rețelele sociale. Ea dă ca exemplu „accidentele grave” apărute în urma provocărilor de pe TikTok și arată că există și inegalități între școli, în special din cauza lipsei de personal calificat, mai ales în mediul rural.
Un alt punct invocat de Violeta Estrella Bontilă este presiunea socială pe care o resimt părinții care încearcă să limiteze accesul copiilor la rețelele sociale.
“Părinții conștienți de pericolul acestor rețele, care interzic accesul copiilor lor la ele, se lovesc de protestele vehemente ale acestora, căci «dacă Gigel și Ionel au, eu de ce nu am?»“, notează directoarea, adăugând că acești părinți ar trebui sprijiniți.
Rețelele îi modelează și îi intoxică
În concluzie, directoarea Colegiului Național Loga avertizează că expunerea copiilor la conținutul din rețelele sociale are efecte puternice asupra formării lor și că urmele digitale pot avea consecințe pe termen lung.
“Ceea ce copiii văd pe rețelele sociale îi modelează, vrem, nu vrem, îi intoxică de-a dreptul, iar, mai grav, ceea ce postează acum, când nu au o perspectivă clară, îi poate afecta o viață întreagă”, a transmis Violeta Estrella Bontilă.
Va reamintim, Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) din Ministerul de Interne, le-a cerut sâmbătă parlamentarilor să inițieze o lege care să limiteze accesul copiilor sub 16 ani la rețelele sociale, argumentând că nu mai este suficient să fie invocată doar responsabilitatea părinților într-o lume dominată de interese comerciale și că rețelele sociale reprezintă un „risc sistemic”, care necesită un răspuns de politică publică.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Asa ! de ce credeti ca conteaza parerea dumneaei?
Pt ca a făcut o școală, pt ca gândește, pt ca e obiectiva, pt ca este dascăl!
O sa vezi ca va conta părerea ei și ca, părerea părinților minunați nu va conta!
gandeste cat un automaton! repeta ce a auzit. Voi chiar asa dobitoci sunteti incat credeti ca politicienilor le pasa de voi? sau de copiii vostri? Scopu e clar: accesu la net doar cu buletinu! si numa daca social score e pozitiv. nu-mi vine sa cred ca functioneaza aceiasi tactica de sase mii de ani. guvernu trebuie doar sa va sperie unpic si poate face ce vrea cu voi. ca niste papusi de carpa
Dar părerea asta arată disonanta cognitivă.
Cum poți susține scăderea vârstei la care un copil este considerat matur la sub 14 ani (ca să răspundă penal), dar să nu li se dea dreptul la acces online?
100% nu este părerea doamnei ci o măsură pe care vor să o ia unii din cu totul alte interese decât grijă față de copii. Dacă îi bătea grijă de copii DE CE nu au criticat la fel de dur tăierile grosolane de burse și creșterea normei profesorilor? DE CE nu critica faptul ca Guvernul Bolojan a dus în situația de a face copiii în anumite școli matematica sau limba română cu femeia de serviciu? Acestea sunt probleme mult mai grave, însă complet ignorate.
Data viitoare când apar astfel de idei analizați în ansamblu cât de onestă este opinia celui care o emite!
Internetul este un mediu toxic pt un copil în plin proces de dezvoltare iar discernământul este alt subiect.
Altceva?
Sau, tot cu calutii pe campii?
parintii (sau tutorii legali) sa faca bine sa aiba grija de propriii copii, vorba reclamei : “pentru sanatatea emotionala a copiilor dvs. petreceti cat mai mult timp impreuna”. Si sa-i si EDUCE, ca de-aia sunt parinti.
Iar de parintii dezaxati sa se ocupe legea PENALA, protectia copilului sa protejeze copilul, asistenta sociala sa-si faca treaba pentru care e platita, comunitatea in ansamblu sa fie responsabila pentru exemplele pe care le da ZILNIC prin dispretul fata de reguli, fata de munca cinstita, fata de bun simt…
de copii sa se ocupe SI SA RASPUNDA PENAL parintii? De curand a fost una condamnata PENAL din cauza cainelui care a muscat o fetitza, din fericire doar a ranit-o. Zic sa fie condamnati PENAL parintii ai caror copii fac nasoale, poate ca astfel devin mai responsabili si se ocupa EI de propriii copii, nu asteapta de la “autoritati” sa le rezolve problemele de parenting. Poate mai investim si in asistenta sociala pe bune, in consiliere psihologica, in suport pentru familii cu diverse probleme, in educatie, in bunastare materiala, ce zici?
Tu cand vezi o avalansa de “sustineri” pentru acces la internet pe baza de buletin si vezi ca “articolele” alea (vezi in “presa” in ultima vreme) is platite, nu-ti suna un clopotel? Nu, ca e inecat in bioxid de clei, n-are cum sa sune.
foarte tare ca mesajul de protejare a copiilor fata de impactul retelelor sociale doamna directoare l-a postat tot pe o …retea sociala. Asadar recunoaste implicit influenta in comunicare a retelelor sociale..daca facea o conferinta de presa sau scria in presa tiparita nu afla nimeni de parerile domniei sale
gorect ..adevar graiesti ! intentionat estem stalcit limbu Romanesc
pai crezi ca l-a postat sa il vada copiii? …
Spune-mi că ești prost, fără să-mi spui că ești prost. Degeaba se interzice, că tot se vor găsi metode de a eschiva acest blocaj. Dragă cucoană cu aere prostești: mai bine ți-ai vedea lungul nasului și te-ai preocupa de adevărata educare a copiilor și pregătirea lor pentru rețelele sociale, decât să vii și să emani asemenea flatulențe în public și să ne dovedești că ești o nulitate absolută.
Totul este despre implementarea digital id…majoritatea dintre vou se pare ca nu intelegeti asta.
Asa is programati. Is exact ca preotii de acum 500 de ani care nu voiau sa se uite prin luneta.
Si astia is lafel. complet incapabili sa gandeasca. chiar daca-i loveste adevaru in fata, il ignora si merg maideparte.. nu mai is hommo sapiens. is hommo mioriticus.
ce si cum, atat ca le cam placea si lor dictatura, banii nemunciti, sa fie considerati “autoritati”…
Acum am decazut in asa hal incat multe “autoritati” (de ex cate o directoare de scoala) chiar au impresia ca fac un mare bine societatii militand pentru control total.
Eu as fi foarte surprins ca macar un NPC sa-si dea seama despre ce e vorba.
Cred că cea mai bună și eficientă rețea socială o reprezintă depănușatul pt elevi.
Postează cineva pe rețelele sociale cu numele real?
Și cum aplici interdicția?
Că la site-uri de pariuri sau țigări?
Autentificare cu buletinul și selfie?
Pai tocmai asta se dorește, răspunderea pentru opinii antisistem, să nu postezi anonim opinii politice.
1984 e aici
Restul e tăcere
În pmul rand trebuie făcută o educație a părinților și sa capete un atestat în acest sens.Ei pot supraveghea dacă vor,conținutul informațiilor accesate de copii,însă prefera sa le dea în mina laptop,în primul rand din teribilism,ca să fie “la moda”.Din păcate trăim vremuri care ne arata ,ca profesorii vor deveni niște martiri.
Hai sa va explic ca la copii mici.
Retelele sociale sant reglementate de un PRIVAT.
Orice informatie poate fi permisa sau blocata de catre acest PRIVAT.
Tu chiar daca sesizezi o problema, pana faci o plangere.. pana se scoate contentul e deja o cauza pierduta. Raul este facut.
Este si un risc de securitate nationala. Avem dovada clara la prezidentiale.
Nu se poate ca statul sa poata reglementa doar presa scrisa si TV-ul iar retelele sociale sa faca ce vor.
Sa nu mai vorbim de bani. Toti banii de publicitate si servicii se duc in tara mama.
Nu raman aici.
Eu as vrea sa vad taxe pe spatiul online romanesc si reglementari.
Retelele sociale au fost ceva frumos la inceput. Acuma e doar propaganda si monetizare.
Accessul copiilor trebuie blocat complet pana la minim 14 ani. Iar in cazul in care retelele sociale continua in stilul acesta ar trebui amendate drastic
La fel cum ar trebui taxat si AI-ul si tot asa.
si accesul la stiri fara buletin, unele prezinta chestii groaznice, daca iau copiii exemplu negativ? Nu mai zic ce chestii groaznice gasesti prin carti, zic sa ardem cartile! Baltagul, Miorita, Rascoala, O faclie de Paste etc, sa fie interzise!!! Nu mai zic ce e prin Biblie, fereasca Sfantul, inadmisibil, trebuie interzisa! Gata, orice doar cu buletinul! Si portofel digital! Si control total al statului asupra tuturor! Pentru ca eu am mare incredere in “autoritati”, mi-au tot demonstrat cum imi vor binele, chiar si impotriva a ceea ce vreau eu, de la masurile din plandemie pana la marirea aberanta de taxe si impozite, toate spre binele meu, numai ca nu inteleg eu, sunt mai retardat, pai cum altfel?
Bai blocatilor la clei(cei care sunteti) e treaba parintilor sa aiba grija de propriii copii, ori vreti sa ajungem ca in statele alea “civilizate” in care vine statul un-doi si-ti ia copilul ca nu esti de acord cu parenting-ul “modern”? Sau ca nu esti de acord cu predatul masturbarii la gradinita si cu schimbarea de sex la 9 ani? Pentru ca am aflat mai nou ca au mult discernamant copiii din moment ce se cere sa fie condamnati penal de la 10 ani, inseamna ca pot si sa decida o schimbare de sex, ca si sa-si dea consimtamantul in cazul vreunui “Epstein” care “are o treaba” cu ei, nu? Si-atunci nu vad de ce sa nu aiba voie si pe retele sociale, nu? Din moment ce sunt in stare sa distinga ce e bine si ce e rau, nu? Si la primul caz cu unul de 8 ani care face vreo tampenie, mai scadem o data varsta raspunderii penale, ca e mult mai simplu sa “rezolvi” problemele sociale asa! Pai zic sa ne hotaram, au sau n-au copiii sub 14 ani discernamant? La ce varsta au? Au toti? Dar adultii au toti discernamant? N-au, ca tocmai ce ne zice tanti asta ca ba foarte multi copii n-au parinti educati, ba aia “educati” cedeaza la smiorcaielile copilului ca de ce colegul Ghita are acces. Si-atunci sa vina statul, dom’le sa controleze tot, si oe asulti, si pe copii, tot si non stop!
Doamne feri, tanti asta e educata, oare? Scolarizata o fi, dar educata nu pare, as pune-o sa ne zica ce a inteles ea din “1984”, si acolo apar si copiii “educati” de sistem “asa cum trebuie”.
Accesul copiilor la net e treaba parintilor, la fel cum e treaba acelorasi parinti sa-i invete sa traverseze strada, ceea ce poate fi periculos, dar nu se apuca nimeni sa restrictioneze traversarea strazii de catre copii!
iar statul sa “aiba grija” de cei care posteaza lucruri ilegale; pentru anume tip de continut se pot face restrictionari automate pentru care sa fie necesara dovada varstei, tehnologia permite asta, dar na, nu asta e scopul. Si-acum vin tot felul de agarici sa “bata fierul cat e cald”.
Daca tot am pomenit de “1984”, zic sa dau un citat tot din George Orwell:
“libertatea e dreptul de a spune oamenilor ceea ce nu vor sa auda”.
Mie imi place libertateaasta, unii insa ar schimba-o pentru “siguranta”. Mai dau un citat, unul din Benjamin Franklin, destul de utilizat in zilele noastre in toata lumea “civilizata” cu tendinte din ce in ce mai dictatoriale: “Cine renunta la libertate pentru siguranta nu va avea nici una, nici cealalta”. A spus-o Franklin asta intr-un context in care unii cereau renuntarea la niste drepturi fundamentale fix pentru o asa zisa siguranta. Dar de la aia care “gandesc” in termeni de pedeapsa cu moartea si alte barbarisme nu ma astept sa inteleaga ce-a zis Franklin in secolul XVIII, ei sunt cu educatia undeva maxim la secolul XIV. Noroc ca au acces la net, sa lase dupa ei ceva pareri “inteligente” numai bune pentru educatia copiilor.
Nu incerca sa-i faci sa gandeasca, ca innebunesti. mai bine vorbesti cu peretii ca nu te astepti la raspuns. Lasa-i sa fie oi, eventual profita de prostia lor! Tot timpu oamenii s-au folosit de animale
Esti prea prost daca compari Biblia sau alte carti faimoase.
Pe ideea ta tampita… daca e sa avem access toti la orice, hai sa dam pistoale la toata lumea.
Free for all ca si internetul.
Si daca se intampla ceva, dam vina pe ma’sa si ta’su pe logica ta. Ca trebuia sa ii invete mami si tati sa nu impuste alti oameni nu?
Pai ba prostule, tu traiesti in civilizatie.
De aia mergi la scoala, la toaleta, te plimbi pe strada sau conduci o masina. Ptr ca exista educatie si reguli.
Pe internet acestea nu exista sau sant evitatate cu desavarsire.
Dar ce sa intelegi tu…
Drepturile minorilor sant deja limitate si reglementate, dar tu esti prea limitat ca sa intelegi.
Dar daca nu iti convine mergi prin tunelurile dacice, ca civilizatia nu iti place!
Nu sunt deacord cu tine. Arme trebuie sa aiba doar oamenii. Sclavii nu trebuie sa aiba arme, ca se revolta. Niciodata in istoria omenirii sclavii, iobagii nu au avut voie sa detina arme. Si niciodata, oamenilor nu le-a fost interzis lucru acesta.
sunt limitat in multe, dar ce inteleg foarte bine e ca masura asta va insemna si controlul total al adultilor. Printre ei sunt si imbecili de genul tau care nu-si pot edica copiii si au impresia ca masura asta ii va proteja. Ia vezi, la cat de nelimitat esti tu, poate gasesti ca asa cum sunt cenzurate instant opinii care nu convin (vezi cazul cu contul de tiktok al lui Cristoiu, ma gandesc ca nu posta el chestii nasoale pentru copii), poate reusesc autoritatile astea sa cenzureze treburile ilegale? Daca parintele se uita la Las Fierbinti, asculta manele cu violenta si alte mizerii, incalca regulile de circulatie sau mai face cine stie ce lucruri grave, crezi ca are un efect asupra copiilor? Si acum ce facem, interzicem parintii needucati sau infractori sau imbecili?
Pune mana si citeste ‘1984’, revino apoi si zi-mi daca aia e societatea pe care ti-o doresti. Desteptule.
Amice.. articolul este despre copii.
Tu te gandesti doar la tine. Ca nah.. la IQ-ul tau de 90 atata poti.
Altii cu IQ peste 130 gandesc si pentru altii. La tine nu e cazul, asa ca stai linistit.
Si da.. si pentru adulti trebuie contentul restrictionat partial.
Hai sa scoatem.pornografia, instigarea la ura, violenta, inselaciunile, etc.
Altfel vom fi controlati de cei ce detin aceste retele sociale.
Tu esti votant Georgescu, de aia te deranjeaza pe tine topicul….
esti idiot” – Din Caragiale citire.
Tanti asta duce lipsă de atenție și nu numai. Toți care sunt atât de idioți încât să creadă că dacă dai o lege să interzici accesul la rețelele sociale sub o anumită vârstă, rezolvi problemele copiilor de azi și a celor din viitor, ar trebui să se mai nască odată și să spere la niște gene de inteligență în plus.
Să vă dau un exemplu concret: astăzi dăm lege că de mâine toată iarba din țara noastră nu poate să fie decât roșie. Orice altă iarbă de altă culoare este interzisă a fi crescută și de asemenea i se interzice să crească. Cu așa o lege chiar crede cineva că poate merge lumea liniștită la culcare și mâine de când se trezește iarba va înceta să fie verde/galbenă etc și va deveni roșie peste noapte?! Dacă da, sunteți mai idioți decât credeați și poate nu ar trebui nici voi să aveți acces la rețelele sociale. Așa și cu abordarea aceasta dictatorială și complet stupidă, probabil ca și interlocutoarea de altfel care și-a ratat cariera cu siguranță.
Citiți „1984”. De asemenea, înțelegeți importanța informaticii libere (https://gnu.org). Chiar dacă nu o folosiți, nu puteți să nu-i vedeți importanța, pentru că fără ea, aveam toți de „ales” între un „nobil informatic” care să ne controleze complet calculatoarele. Cu buletinul online se va ajunge la asta.
Buletinul online există pentru a forța toți oamenii să dețină telefon Android (excluzând versiunile libere) sau iOS, pentru că refuză să ruleze pe alte platforme (deși nu e o limitare tehnică, ci doar dorința de a controla cetățeanul și mai mult). Nu mai spun că apoi vor dori politicienii să interzică complet VPN, apoi deținerea de orice calculator care rulează programe neaprobate de un miliardar din America, pentru a se asigura că pot controla pe toți.
Să se educe părinții, să se schimbe așteptarea că toți copiii au rețele de socializare. Se poate și fără interdicție. Nici eu nu sunt de acord cu TikTok, dar nu există o opțiune etică de a le interzice, fiindcă calculatoarele nu sunt oameni și nu se poate face ca buletinul să fie stocat NUMAI pentru un anumit scop.
Soluția adevărată e ca platformele online care nu asigură puțină decență, care promovează materialele tip „brainrot” sau care folosesc algoritmi de recomandare în încercarea de a maximiza timpul petrecut folosind platforma să fie amendate. Nimeni nu are nevoie de ele, nici măcar persoanele majore.
Și dacă se crede că profiturile giganților informatici nu trebuie prioritizate, să știți că o astfel de obligație ar distruge orice platforme de dimensiune mai mică, anulând toate șansele unor alternative la acei giganți, pentru că n-ar avea resurse să implementeze o astfel de verificare.