Criminalul de 13 ani, luat de urgență din familie, la Timișoara. Decizie împotriva părinților ucigașului lui Mario, care au sfidat autoritățile
TIMIȘOARA. Măsură specială pentru criminalul de 13 ani de la Cenei.
CITEȘTE ȘI: Cum prevenim nenorociri precum cea de la Cenei? Primele soluții la Timișoara: SCC-urile și centrul pentru minori penali. Noi decizii luni
CITEȘTE ȘI: Unde a ajuns criminalul de 13 ani după ce a fost luat din casa bunicilor de lângă Timișoara. Ultimele măsuri la Sânmihaiu Român după proteste. VIDEO
Direcția pentru Protecția Copilului Timiș l-a ridicat din familie, după ce părinții nu s-au conformat solicitărilor DGASPC.
Inspectorii au cerut ca băiatul să urmeze școala online, dar acesta n-a făcut-o, iar mama a dat asigurări că se va prezenta cu copilul la evaluările impuse de specialiști și a întrerupt testele și analizele.
Comisia pentru Protecția Copilului a cerut instanței să preia de urgență băiatul din familie, iar părinților să le fie suspendate drepturile.
“Avȃnd în vedere neîndeplinirea de către familia băiatului a obligaţiilor asumate în urma hotărȃrii Comisiei pentru Protecţia Copilului prin care a fost instituită măsura de protecţie specială a supravegherii copilului în familie, s-a depus în instanţă ordonanţa preşedinţială în vederea preluării, în regim de urgenţă, a minorului.
Ordonanța a fost pusă în aplicare în după amiaza zilei de 29.01.2026.
Drepturile părinteşti sunt suspendate pȃnă la pronunţarea plasamentului.
Minorul va fi evaluat din toate punctele de vedere şi i se vor acordă servicii specializate, conform recomandărilor specialiştilor“, transmit reprezentanții DGASPC Timiș.
Plasat inițial sub supraveghere specializată, adică monitorizat îndeaproape de propria familie, băiatul a tot fost mutat de părinți in diferite case, iar acestia au dat asigurari, în 26 ianuarie, ca fiul lor va continua să participe la teste, așa cum a fost stabilit cu reprezentanții DGASPC Timiș.
Cum asta nu s-a întâmplat, cei de la Protecția Copilului Timiș au intervenit rapid.
Examenele psihiatrice vor fi făcute în continuare la Clinica de Neuropsihiatrie Infantilă din Timișoara.
***
Ancheta în cazul teribilei crime de la Cenei din 21 ianuarie este încă în desfășurare. Cei doi complici ai ucigașului de 13 ani sunt în arestul poliției la Timișoara.
În continuare au loc acțiuni prin care oameni de toate vârstele cer pedepsirea criminalului de la Cenei. Vor modificarea legii pentru ca și copiii sub 14 ani să răspundă penal.
De asemenea, a fost inițiată o petiție online pentru adoptarea “Legii Mario”, care a fost deja semnată de peste 300.000 de oameni.
Petiția poate fi semnată AICI.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Faceti odata legea Mario, care sa prevada raspundere penala pt fapte violente, omoruri, incepind cu 11 ani : la puscarie cu el si ti-l evalueaza baietii de nu se vede.
Maine/poimaine mai omoara pe careva….si atunci ?!
Bah analfabet functional orice ce lege se da nu se poate folosi retroactiv …intelegi? ca nu au ce sa-i faca ,eventual sa il bage la ospiciu
bai ratacitule nici o fapta nu se judeca retroactiv dupa o lege noua! De ce 11 ani si nu 10 ani? Raspunderea penala la orice varsta nu inlocuieste lipsa educatiei de acasa si din scoala! Daca parintii sunt smecheri, analfabeti, hoti, spagari si de o moralitate indoielnica asa va fi si copilul
Pușcăria nu este o soluție mai repede întrebați pârinții de sănătate.
Foarte bine au făcut. Nenorocita de mă-sa a crezut ca fentează sistemul și dacă, cazul nu ar fi fost atât de mediatizat, nici protecția copilului nu și-ar fi făcut treaba cum trebuie.
De ce numiti copilul “criminal” cand de fapt dpdv legal este nevinovat? Incercati sa va temperati putin emotiile. Legal copilul nu a gresit cu nimic, deci il putem judeca doar moral pentru ca a comis o fapta grava dar care, paradoxal, nu merita pedepsita, conform legiuitorilor romani.
Deci pustiul, conform legii, nu a comis o crima..deci este inadecvat sa fie numit criminal in spatiul public.
Vrei să îl ” felicităm ” pentru ce a făcut ? să NU îl numim CRIMINAL 🤬
Dacă nu răspunde penal, conform legii, nu înseamnă că nu este un criminal deosebit de periculos și nu este un infractor!
Iaca, ce reabilitare se putea face în libertate, lângă parinti.
Partea proasta acum e ca, el e în DGASPC iar acolo sunt copii victime, cu care acest diavol mic va întra în contact.
Avem nevoie urgenta de centre de corecție pt infractorii care nu pot răspunde penal datorita vârstei.
DEX: “Criminal = Persoană care a săvârșit o crimă”
Nu conteaza daca a fost judecat, condamnat, vinovat sau in legitima aparare, asta e definitia, asta e cuvantul pe care-l folosim cand vorbim despre asemenea persoane.
Avand in vedere cele ce stim, nu mi-as lasa copii la scoala alaturi de unul care “nu a a vut discernamant” si e nevinovat. El doar a planificat o luna cum sa-si omoare “dusmanul” si sa ascunda crima. Mai sunt cateva milioane de copii in tara asta, toti “fara discernamant legal”, si au fost zeci de milioane in timpul vietii mele, dar de asemenea fapta n-am mai auzit.
Pai vestea buna e ca e doar o chestiune de timp pana asta ajunge la parnaie. Astia ca el nu se potolesc subit, doar pentru ca 4 ani sunt supravegheati.
Dacă era omorât cineva din familia ta nu mai ziceai asa.
individ fara nume ‘observatie’ nu mai te crede mare specialist in Drept ca esti pe langa subiect. Minorul de 13 ani a comis o crima deci este criminal. Dupa lege doar ca nu raspunde penal. Va veni ziua cand unul ca el va intra in casa peste tine si atunci in mod sigur iti vei schimba atitudinea
Nici ăia care aufăcut ce au făcut în lagăre nu erau criminali, cf legii Germaniei naziste.
Nici rușii care violează, ucis și torturează civili nu sunt vinovați, cf legilor din Rusia.
Aia nu înseamnă că e bine și corect.
Mintal nu știu cum o fi, dar moral e un monstru criminal, și trebuie să plătească.
Mafioti mai mari ca la protetia copiluli mai rar. Pe la acestia cand descindeti ?
L-am vazut pe pusti la Sud Plaza, astepta pe cineva. Avea o sapca neagra pe cap, ar avea 1,70 cm, scuipa sa atraga atentia. Este monitorizat cu atentie deplina, de cunoasteti cartierul. Masura luata nu este dupa ureche.
Șansele ca el sa fi umblat brambura după acel eveniment sunt aproape nule. Cred ca s ar ascunde acum și în pământ de frica oamenilor.
mirela daca cauti audienta mergi in alta parte. Din poza daca ai catva neuroni functionali realizezi ca nu are doar 1,70 cm! Ai folosit lupa sa-l vezi? Dar mai intai dute tu inapoi la scoala sa inveti unde se pune virgula si unitatile de masura sa ai habar cum sa le folosesti in mod corect stimata analfabeta. Un om poate avea 1,7 metri sau 170 cm
Această acțiune trebuia întreprinsă de mult pentru că este clar ca părinții nu îl controlează. Este clar că trebuie să fie supus unui tratament psihiatric sub supraveghere cum de altfel îi este recomandat același lucru și rusofilului proVrajeāla.
o prima masura ar fii castrarea chimica..dar sigur institutiile de forta vor face treaba buna in acest caz
Mai multă implicare,în prevenția folosirii drogurilor!Părinții,educatorii,polițiștii sa observe comportamentele modificate ale minorilor și adulților!
Trăim într-o lume în care oamenii nu mai caută adevărul. Caută vinovați.
Și dacă vinovatul e un copil, cu atât mai bine – e mai simplu, mai comod, mai satisfăcător pentru furia colectivă.
Dar hai să ne oprim o secundă și să ne întrebăm ceva fundamental:
Cum am ajuns să facem WITCH HUNT-uri împotriva unor minori?
De ce reacționăm ca o mulțime medievală cu torțe, în loc să ne comportăm ca o societate modernă, cu instituții, cu responsabilitate, cu minte limpede?
Un copil de 13 ani nu apare din neant.
Nu se trezește într-o dimineață și devine „criminal”.
Un copil de 13 ani este rezultatul unui mediu, al unor traume, al unor eșecuri repetate ale adulților din jurul lui.
Și totuși, în loc să ne uităm la cauze, la abuz, la neglijență, la lipsa intervenției, la instituțiile care au dormit în bocanci, preferăm să urlăm:
„Să fie pedepsit!”
„Să schimbăm legea!”
„Să răspundă penal!”
De parcă asta ar rezolva ceva.
De parcă asta ar preveni următorul caz.
De parcă asta ar vindeca rănile unui copil care probabil a fost rupt pe dinăuntru cu mult înainte să rupă el ceva în afară.
Adevărul e dureros:
Suntem o societate care nu știe să protejeze copiii, dar știe al naibii de bine să-i condamne.
Ne e frică să ne uităm în oglindă.
Ne e frică să recunoaștem că tragediile nu apar din senin, ci din ani de indiferență, sărăcie, violență, lipsă de educație, lipsă de sprijin, lipsă de orice.
E mai ușor să arăți cu degetul decât să accepți că sistemul e praf.
Că adulții au eșuat.
Că instituțiile au eșuat.
Că noi toți am eșuat.
Și atunci, ca să scăpăm de vină, inventăm un „monstru”.
Îl punem în centrul atenției.
Îl demonizăm.
Îl dezumanizăm.
Îl transformăm într-un simbol al răului absolut.
Dar știi ce?
Un copil nu e un monstru. Un copil e un simptom.
Și până nu înțelegem asta, până nu ne oprim din vânătoarea asta isterică, până nu începem să cerem soluții reale – nu pedepse simbolice – vom continua să repetăm aceleași tragedii, iar și iar.
Poate că întrebarea nu este „Ce pedeapsă merită un copil de 13 ani?”.
Poate că întrebarea reală este:
Ce fel de societate suntem, dacă singurul lucru pe care știm să-l facem în fața unei tragedii este să aprindem torțele?