
TIMIȘOARA. Grav accident de circulație, vineri dimineață, în zona Pieței Badea Cârțan din Timișoara.
Un copil de 11 ani și un bărbat de 50 care traversau strada pe culoarea verde a semaforului au fost luați în plin de mașina unei șoferițe.
Cei doi au fost răniți. Au fost preluați de ambulanțe și transportați de urgență la spital pentru îngrijiri.
“O femeie în vârstă de 45 de ani a condus un autoturism dinspre Piața Badea Cârțan înspre strada Mihail Kogălniceanu, iar la intersecția străzilor Mihail Kogălniceanu și Simion Bărnuțiu ar fi surprins și accidentat doi pietoni, respectiv un bărbat de 50 de ani și un minor de 11 ani, care traversau strada regulamentar, pe trecerea pentru pietoni.
În urma impactului, a rezultat rănirea celor doi pietoni, care au fost transportați la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale.
În cauză a fost întocmit un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă, iar femeii de 45 de ani i-a fost reținut permisul de conducere până la finalizarea cercetărilor“, transmit reprezentantii IPJ Timis.
UPDATE: Copilul a fost dus direct la Spitalul Județean Timișoara întrucât a suferit traumatisme grave la nivelul capului. A fost intubat.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Pareri
Doamne fereste!
Dragi femei (si barbati), va rog frumos, cascati ochii cat cepele cand conduceti (bine, prost, nu conteaza cum, prudenta sa fie), tocmai ca sa nu se intample asa ceva!
Dar la fel si pentru pietoni – daca esti mort cu dreptatea in mana, asta cu ce te ajuta? Din pacate e nevoie de o asigurare cand traversezi, chiar si pe trecere, chiar si pe verde, ca uite…
ci si din minima responsabilitate de fiinta rationala (presupunem asta) cat si din CODUL RUTIER.
Cine are alta parere e rugat insistent sa posteze aici paragrafele din OUG si din Regulamentul de aplicare pe care se bazeaza cleiul cu care debiteaza prostii cum ca n-ar fi asa. Dar doar daca are minima responsabilitate si ceva ceva discernamant, ca daca e prostobou complet… atunci poate sa continue sa traverseze fara sa se asigure, vorba aia, “prost sa fii noroc sa ai”, cine sunt eu sa le interzic prostoboilor sa joace ruleta ruseasca cu viata lor? Pacat ca mai trag si copii dupa ei…
Soferul e cel mai probabil vinovat in cazul asta. Si va plati legal. Daca asta incalzeste pe victime sau pe rudele acestora cu ceva… atunci bine, ce sa mai zic.
Ochii cat sarmaua la trafic, nu aiurea! Si soferii si ceilalti!
Ati vazut cazul recent cu autobuzul si trotinetistul la Cluuuuj? Ia cautati-l pe net
Singurul loc cu clei e în capul tău, nimeni nu zice că pietonii nu trebuie să se asigure, dar e irelevant din perspectiva șoferului. Că s-a asigurat sau nu, dacă-l ucizi pe trecere ești ucigaș și faci pușcărie. Restul e cancan
Da Dan, sunt foarte sigur ca nu si-a propus soferita sa-i ucida doar pentru ca nu s-au asigurat. Nu vorbim de psihopati aici.
Sunt doua alternative: fie te asiguri si iti scazi riscurile (dar risti sa nu te lase cate un sofer mai agresiv sa traversezi si sa astepti mai mult), fie te bazezi pe prioritate si risti mai mult. Ca de gresit toti gresim (eu recunosc ca am gresit si ca pieton, si ca sofer, iar in copilarie si ca biciclist, si atunci chiar era sa ma coste, noroc ca era soferul camionului pe faza).
Acum, tu iti stii prioritatile…
Cand am zis “Atenție femeia la volan” uni au luat in derâdere.
Ziceam din pacate in sensul ca din pacate aici nu prea a fost cazul si iaca ce s-a intamplat.
Ai citit știrea măcar cu atenție? Femeia a trecut pe roșu! Poți să te asiguri cât vrei, dar e inevitabil să pățești ceva dacă există șoferi inconștienți. Și totuși, unii vor să arunce vina pe victimă… Serios? Dacă nici la trecerile de pietoni semaforizate nu mai poți traversa în siguranță, atunci ce să mai spun…
Dar tu ai citit-o? Ai citit si unde au ajuns pietonii? Aia, traversatii regulamentar! Ca prosta de la volan (ca soferita nu-i pot spune) va suporta urmarile legale, ma bucura, dar de durerea victimelor tu te bucuri? Ca au … regulamentar.
Nimeni nu-i tine partea nenorocitei ce a trecut pe rosu, dar unii zic ca e bine sa casti ochii ca sa nu casti gura (si sa spui ” au” ).
Legea spune sa te asiguri tocmai ca sa eviti cazuri gen defectiune, afectiune medicala sau pur si simplu neatentie. Da, sa te asiguri chiar si atunci cand ai prioritate si asta nu-ti diminueaza prioritatea si nici nu-l disculpa pe cel vinovat, dar te pote ajuta sa scapi nevatamat.
Cine vrea sa inteleaga – intelege, cine nu … trece cum vrea.
vreau ca pietonii să dea pentru permis altfel să le interzică trecerea străzii și in plus de asta să aibă RCA fiindcă produce daune mașinilor
Cel mai bun comment al anului! Propun, de asemenea, infiintarea unei noi culori la semafoare daca pe verde inseamna ca trebuie sa te asiguri… Un albastru, de exemplu, sa-l vada toata lumea. Om batran, un copil de mana – la varsta aia exista deja posibilitatea sa se schimbe culoarea la semafor inainte de a fi traversat complet dupa care urmeaza claxoane si nesimtiti care ambaleaza motoare demonstrativ sau chiar demareaza pentru a opri la un centimetru de zebra. Nici un dubiu in cazul asta, doar puscarie. Rosu inseamna ca incetinesti si opresti dracului. Auzi, dom’le, nu s-au asigurat, mi-e mila de terminatii care vin cu argumentul asta, lol
Ce sa mai caste ochii. Si șoferi sunt cu ochii in telefoane dar si pietoni. Chiar dacă e verde la pietoni, sa se asigure pentru ca e viata lor la mijloc pentru o clipa . Pe orice om il desparte de viață doar o clipa .