Comunele să fuzioneze de bunăvoie și să primească bani de dezvoltare. Propunerea președintelui Consiliului Județean Timiș pentru demararea reformei administrative
TIMIȘOARA. Președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, propune un proiect pilot de reformă administrativă și transmite conducerilor comunelor că, dacă ar decide de bunăvoie să fuzioneze, ar primi, printr-un parteneriat financiar, de la CJT, sume între 10 și 20 milioane lei pentru dezvoltare.
CITEȘTE ȘI: Șef nou în Poliția Timiș, vine de la Investigații Criminale. Pe cine înlocuiește
”Consiliul Județean Timiș ia inițiativa și propune un proiect pilot pentru reforma administrativă în România.
Vrem să înființăm un fond județean care să susțină comunele care aleg să se unească. Concret, dacă două sau trei comune decid, de bunăvoie, să fuzioneze vor primi, printr-un parteneriat financiar, de la Consiliul Județean Timiș între 10 și 20 de milioane de lei, în funcție de numărul de locuitori.
Vreau să fiu foarte limpede: banii vor fi acordați indiferent de culoarea politică a primarilor. Nu este un favor politic, ci este o investiție pe termen lung. O investiție prin care comunitățile pot face mai repede ceea ce oricum trebuie făcut: drumuri comunale, apă, canalizare, gaz, modernizarea școlilor și alte proiecte esențiale pentru dezvoltare”, a transmis Alfred Simonis.
Liderul CJ Timiș atrage atenția că sunt comune cu bugete mici, care au deja serioase probleme financiare. Nimeni nu este obligat să fuzioneze, totul ar ține de decizia locuitorilor și a conducerii comunelor.
”Astăzi, o comună mică are un buget redus. Multe dintre ele au deja probleme serioase financiare, iar accesul la finanțări devine din ce în ce mai dificil.
De aceea, noi venim cu această soluție pentru a încuraja comunele să fuzioneze. Nu obligăm pe nimeni. Nu impunem nimic. Nu venim cu termene limită. Decizia aparține exclusiv comunităților.
Până acum s-a tot vorbit despre reforma administrativă, despre comasare, dar totul a rămas la nivel de idee, fără vreo inițiativă concretă.
Noi propunem un parteneriat financiar și o viziune clară de dezvoltare”, a spus Simonis.
Alfred Simonis a avut și un mesaj pentru Guvernul României.
”Mai mult, îndemnăm Guvernul să instituie un fond național care să funcționeze pe aceleași principii. Iar sumele care vor fi acordate pentru comasare se vor recupera, pe de o parte, prin reducerea cheltuielilor administrative, mai puține funcții de conducere, mai puține structuri paralele și, pe de altă parte, printr-o utilizare mai eficientă a banilor pentru investiții.
Reforma nu trebuie făcută cu forța, dar nici nu poate fi amânată la nesfârșit. Iar pentru asta, noi, cei de la Consiliul Județean Timiș, venim cu o propunere reală.
Reforma începe în Timiș”, a concluzionat Alfred Simonis.
Rămâne de văzut dacă se vor găsi primari care să îmbrătiseze ideea, să renunțe la funcții și să regândească aparatul administrativ cu alti edili pentru a da curs unei astfel de inițiative.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
În principiu are dreptate, dar nu se vor uni de bună voie comunele și localitățile, că dispar din baronii locali, dispar mulți șefi, multe salarii babane luate pe zero efort și zero muncă.. nu le convine.
cel putin prostobou sa nu te gandesti la niste criterii clare pana sa propui uniri, iar singurul criteriu sa fie pe baza de “dam afara angajati ca sa facem economie”
Unde e analiza COST – BENRFICIU? Sau nu e necesara, fix ca la imbecilitatea cu desfiintatul de scoli rurale si cumpararea de microbuze la 250 mii euroi bucata (cred ca pe-acolo e si ceva “spaga de supravietuire”)? Ce faci cand OECD scrie ca efectele acestei masuri sunt CRESTEREA costurilor si cresterea abandonului scolar, care si asa era o mare problema? Iar a muta niste costuri in spinarea unor amarati e… social democratie, bravo Sifonis! Ba, Toti sunt useristi la cap de urasc batranii, nevoiasii, copiii, persoanele vulnerabile intr-un fel sau altul?
Poate un maxim de 15% din state pot fi comasate, dar asta trebuie sa se faca tinand cont de potentialul de dezvoltare, de distante si specific local (in toata Europa exista in zonele montane sate mici cu administratie proprie!!!), de starea infrastructurii si acces catre “centru” (nu poti avea pretentia de la niste amarasteni sa bata km sau sa intre pe Ghiseul punct ro), de costurile reorganizarii, de posibilitatea ca noul centru cu acelasi personal sa si administreze eficient satele alea, nu sa le abandoneze!
Sifonis asta in afara sa externalizeze niste servicii (sa mute niste costuri de pe un buget pe altul in aplauzele prostofocilor, cu singurele efecte cresterea costurilor , plata derizorie a unora ce brisc lucra la privat si umflatul conturilor unor smecheri ) si sa se dea impaciuitor si degraba impartitor de bani in stanga si in dreapta (cred ca nu din buzunarul lui ii da) mai stie ceva?
Repet, unde e analiza cost-beneficiu? Unde??? Sau s-a molipsit si asta de la Saracie care a dat economia de gard cu toate impozitele si taierile lui aducandu-ne in recesiune plus inflatie, o combinatie maro rau de tot din care nu stiu cum vom iesi?
Observatie pentru cei mai slabi de istoria recenta: Sistematizarea a fost o idee CEAUSISTA, se voia raderea a catorva mii de localitati. Amnesty International a zis atunci ca e un genocid cultural, presa occidentala era revoltata. Ceasca s-a dus pe cea lume, Amnesty International inca exista. Ce parere are, as vrea sa stiu!?!? Dar cei din UE care incearca sa repopuleze satele abandonate pe aceleasi ideologii cretine oferind acum case la 1 (UN) Euro si tot felul de scutiri, numa’ sa se duca cineva acolo, ce parere au? Ba unii dau si bani seriosi, de exemplu “Val di Non, Trentino – până la €100 000 pentru cumpărare + renovare și stabilirea reședinței temporare”
De ce vrem sa facem prostiile pe care le-au facut altii inaintea noastra, nu putem invata din greselile lor, tinem neaparat sa fim dobitoci ca si cei ce acum regreta?
Repet ce a zis userila Miruta anul trecut:
“Romania are de colectat 45 de miliarde de lei doar din TVA-ul declarat si neplatit.
Tot Romania e obligata sa reduca deficitul cu 30 miliarde de lei pana la finalul anului.
Adica, doar din TVA-ul datorat dar neplatit, avem de recuperat o data si jumatate mai mult decat e musai nevoie acum.
Sunt sanatosi la cap cei care vor sa creasca taxele inainte de a recupera ce se poate? USR se opune vehement oricarei cresteri de taxe pana cand nu e limpede ce se poate aduna din colectarea datoriilor de la smecherii lasati in pace de statul roman si pana nu stopam din risipa omniprezenta.
Vedem apoi daca si cat mai e nevoie.”
In China au mai fost relocari de amarasteni ca sa nu-si mai bata capul cu administrat satele sarace si de la naiba’n praznic, cu ce costuri sociale pentru batrani (de la depresii la … )nu mai zic.
Romania e un stat social, scrie in Constitutie! Se aude, bai social -democrat useristoidule? Intelegi ceva din asta? Hai cu analiza aia cost beneficiu, si apoi dupa cativa ani sa te oferi sa mergi tu frumos sa platesti costurile sau sa mergi la PUSCARIE daca da cu virgula, Curtea de conturi a zis din 2023 ca ar fi niste costuri tranzitorii uriase, poate ca nu e cea mai buna masura chiar chiar acum?
Prostoboilor useristoizi la clei, TAIERI poate sa faca orice cretin, mai greu sa faci niste centre de colectare a produselor, sa elimini samsarii (inclusiv practicile anticoncurentiale ale unor mari lanturi de supermarket-uri din afara), sa dezvolti tehnologii care sa-ti scoata profit “din piatra seaca” – sa ne uitam la israelieni cum fac agricultura prin bolovanisurile alea, iar noi vrem sa abandonam zone “neprofitabile”.
Vorba lui Moromete: ” Orbilor si salbaticilor la minte ce sunteti”
Lasa ma ca multe primarii is degeaba. Inutile. Frecatori de menta. Ia compara cate primarii are Bulgaria raportat la numarul total de locuitori. De 5 ori mai.putine!
intelegi ce citesti, preiei niste “argumente” care iti confirma nevoia de a gasi vinovati / dusmani imaginari si crezi ca e bine asa. Mai zi si cu Polonia, zi si cu Ungaria, nu cumva sa intelegi ce-am scris eu. Sau poate ai tu o analiza cost-beneficiu? Nu? Asa ma gandeam si eu…
Mai “Intrebare”, ca asa cred ca semnai mai de mult, cu uimire recunosc ca ma regasesc in ce ai spus. E clar ca ar trebui facute unificari, dar nu asa cu hei-rupul. De exemplu comunele/satele ce au ajuns alipite fizic, comunele foarte mici si izolate ar trebui sa intre intr-o forma speciala de gospodarire, cu doar doi – trei oameni, comunele adiacente marilor orase integrate in acestea. Evident la toate aceste situatii se poate gasi o temporizare pe un anumit numar de ani. Partea proasta e ca totul se politizeaza si ajungem la poveste cu drumul catre iad care e pavat cu bune intentii. Primul lucru ce ar trebui facut (in umila mea opinie) este eliminarea coruptiei mari printr-o lege anti mafia cum au facut italienii si eliminarea intensiva a minciunii si ipocriziei, macar la nivel inalt. Asta insa nu a facut-o nimeni inca, vezi UE cu nebunia verde, America lui Trump cu santajul tarifelor, Chinezii cu subjugarea economica initial prin programul Belt and Road, de rusi nu mai vorbesc). Dar macar o reducere la un nivel … sustenabil. Desi asta presupune eradicarea usr 🤣🤣🤣, ca la astia inca nu m-am putut hotara daca sunt constituiti din prostie si ipocrizie sau invers.
In plus, pe termen lung, o eliminare din discursul public a mizeriilor si golaniilor, un control (cenzura, sa nu ne ferim de cuvinte) a retelelor sociale, dar in sensul bun, nu politic, inclusiv prin controlul artei, muzicii, modei, etc. Nu poti sa permiti melodii ce incita la crima, furt, etc si sa ai pretentii la o societate normala la cap. O lupta eficienta impotriva drogurilor si o eficientizare a justitiei, in sensul in care un proces sa nu mai poate dura ani si ani, pana se prescriu faptele. Si altele, dar nu vreau sa ma lungesc prea mult.
zicala aia cu “drumul spre iad”.
Se pot face multe, teoretic, dar cine sa le faca? Iar povestea care o stii tu despre Italia si “curatenia” de-acolo… esti naiv rau. Confunzi borfasii de duzina cu mafia. Mafia (nu doar cea italiana, folosesc insa termenul) face totul “legal”. Vezi cazurile biden, epstein etc
Sau sa-ti dau un exemplu marunt de la noi: sa zicem ca in prim ministru pune ochii pe o casa rezervata presedintilor Se muta in ea, ca doara RAAPPS e la SGG, apoi, peste cateva luni cand transpira povestea, da o HG noaptea ca hotii si gata, e legal. Sau sa-ti dau un exemplu mai banal, de supravietuire: o firma de transport persoane vrea sa… transporte persoane. Si vorbeste cu cine trebuie la minister sa desfiinteze niste trenuri. Se desfiinteaza legal! As putea sa dau si exemple de-alea serioase, cu mnipulari de bursa pe baza de declaratii din diverse functii… Dar lumea vrea sa vada pe primarul sulica care si-a facut casa din furtisaguri si e multumita asa. Iar pentru asta, trebuie pusi anume primari. Legal, prin alegeri democratice! Atat ca partidul zice cine candideaza… adica sacrificabili. Capul lui Motoc! Totul e un echilibru calculat “la fix”.(nu ca aia ar fi asa priceputi, masterminds ceva, ci ca acopera multe variante, “daca aia facem aia” “daca cealalta facem cealalta” etc)
Esti naiv rau. Ca imensa majoritate.
Do look up! Upper! Upper!
In Italia nu s-a eliminat nimic, s-a mutat la un nivel mai inalt. Nebunia verde si tarifele sunt ceea ce se vede, dar daca te uiti mai atent o sa intelegi ca nimeni din cei care le forteaza nu crede in ele, nici ideologic, nici climatic, sunt doar o pregatire pentru ce au de gand sa faca. Belt & Road e doar o propunere alternativa la ailalti, ca o fi mai de catifea si inauntru un pumn mai de otel decat al celorlalti, nu stiu. Cenzura e anticonstitutionala, iar incitarea la savarsirea de infractiuni e deja pedepsita de codul penal. Ca procurorii au alta treaba… Faptele se “prescriu” oricum daca dosarul e facut ca ceapa (nu poti condamna pe “e de notorietate ca”, trebuie probe). Scandalul recent cu prescrierea a ocolit miezul problemei: parlamentul n-a “updatat” legea condorm deciziei CCR, nu mai stau s-o cauta, ai net.
Un singur lucru ar fi suficient, dar ala e cel mai greu: cetatenii sa nu mai fie prostoboi sa mearga dupa fente cu pesti mici puse la cale de pestii mari care vor sa praduiasca tot, si inca legal. Democratie cu prostoboi nu se poate. Ghinion! Look Up! Upper! And Upper!
Alt festival al troll-ului putinist care frecventează secțiunile de comentarii ale publicațiilor de știri locale. Este incredibil cu ce inepții vine doar doar nu se taie din posturile de bugetari inutili care freacă menta în vreo 3000 de UAT-uri. Acum o bagă pe asta cu școala deși hai să fim serios, în asemenea sate nu ieșeau ăia genii nici dacă erau aduși la Timișoara. Dar dacă așa s-a dat ordinul pe unitate, trebuie executat. Evident că minte ca un șarlatan când vine vorba de sistematizarea satelor care prevedea dărâmarea caselor, folosirea terenului pentru agricultură și mutarea oamenilor la bloc. Nici vorbă să se mute școala din sat dacă erau suficienți elevi. Chiar și acum, cu aceste comasări, acest lucru nu este automat pentru că nu trebuie să existe un primar acolo unde este o clădire de școală, la fel cum și în oraș sunt mai multe școli la o primărie. Apoi o mai băga pe asta cu deportările forțate și depresiile ca să manipuleze cu minciuni pe cei mai naivi. Dacă se comasează sate și comune, nu pleacă nimeni niciunde, decât șefimea bugetară care o freca oricum la greu. Exact asta nu se vrea dar se bagă tot felul de motive.
cine “gandeste” in termeni de “cat costa” scoala per elev dar nu gandeste cat costa abandonul scolar sau doar pierdut timp cu naveta si efectul asupra educatiei elevului… e bun de prim ministru in Monstruoasa Coalitie pusa pe distrus.
Educatia si Sanatatea NU trebuie sa fie evaluate ca si cum ar fi societati listate la bursa! Nu sunt afaceri de scos profit azi! Rentabilitatea acestora se calculeaza prin efectele pe ZECI DE ANI. Prostoboule care “gandesti” ca un absolvent de cursul scurt de contabilitate pentru PFA.
Esti un gunoi prost, Bioxy, atat. Si foarte fudul. Maxim!
Hai că deja ești patetic ca trompetă a îmbuibaților de la stat. Dacă vorbim de timpul petrecut până la școală, poate ar trebui să știi ca erau destui care doreau un anumit profil și petreceau peste o oră de la domiciliu până la unitatea respectivă de învățământ, aici în Timișoara. Dacă se comasează niște comune, garantat vor petrece copii mai puțin timp în microbuz, dar cu siguranță vor avea parte de un act de educație mai performant.
Că nu trebuie să se gândească la bani, este un hazard moral, problema plecând de aici, și anume că este vorba de fapt de banii altora. Dacă primarul ar avea venituri, ar plăti tot ce ține de administrație și servici, ar fi perfect în regulă. Dar evident că nu e așa, și trebuie bani luați de la alții cu japca să le plătească școala la ăsta-i care nu produc mare lucru. Asta nu prea este în regulă decât pentru speciali ca tine care cred că li se cuvine pensie necontributivă de 10 ori cât ultimul salariu.
Asta cu cât vei câștiga în viitor, nu mai ține pentru că nu mai trăim într-un sistem închis cum era în comunism. Bagi banii în unul și îi scoate apoi altul. Acum trebuie plătite toate serviciile pe loc, că nu știi ce va fi în viitor. Gata cu tot felul de subterfugii să risipim banii de la stat.
in sfarsit cineva din anturajul lui Alifie a venit cu o idee interesanta. probabil va ramane la stadiul de idee
…deși reforma este necesară, fuziunea nu este o soluție magică, ci ca o măsură care necesită o planificare minuțioasă pentru a nu dezavantaja cetățenii și a nu distruge identitatea locală…Fuziunea necesită organizarea de referendumuri locale, modificarea actelor de identitate, a documentelor de proprietate, unificarea bazelor de date și reorganizarea rețelei de utilități, procese care necesită timp și fonduri semnificative…normal și logic ar fi ca Statul Român să ofere gratuitate tuturor cetățenilor din cele 2 comune pentru preschimbarea actelor de proprietate și altele…de ce locuitorii trebuie să plătească incapacitatea Statului Român în administrarea comunelor
Dar de ce nu se comasează 2 deputați sau senatori…sau 2 partide politice – într-unul…așa ar dispare toată cohorta – secretare,șoferi,consilieri și mai nu știu ce…s-ar unii “creierele nației” și am avea randament ca țară pentru cetățenii ei și un viitor mai bun…suntem sătui de experimente…se pare că unii ce visează noaptea vor să facă ziua…
Ca nu vor deși baza legală ar avea din 2009 când s-a votat asta în proporție de peste 70%.