Noutati :

Biciclist lovit si injurat ca la usa cortului de un sofer RATT, de fata cu calatorii, la Timisoara. Incredibil cum a reactionat soferul!

2 iunie, 2015 - 09:59 PM
Autor: Roxana Deaconescu      
Categorie: SOCIAL
39

TIMISOARA. Situatie incredibila la Timisoara! Un sofer RATT a demonstrat ca bunul simt nu prea se incadreaza in fisa postului pentru un conducator auto al regiei. L-a facut cu ou si cu otet pe un tanar biciclist care pedala linistit spre mall, pe Bulevardul Antenei.

S-a intamplat marti seara, in jurul orei 19.00. Biciclistul, cititor opiniatimisoarei.ro, povesteste ca mergea spre cartierul Lipovei, cand, la un moment dat, a fost lovit la mana stanga de autobuzul care mergea in aceeasi directie. Totul s-a petrecut pe Bulevardul Antenei, imediat dupa viaductul de cale ferata de la Popa Sapca. In zona nu sunt piste de biciclete amenajate.

„Eram in dreptul parcarii de la Praktiker cand autobuzul m-a lovit. M-a izbit in mana stanga, aveam mana pe ghidon. Nu am auzit absolut nimic, doar am simtit lovitura. Nu stiu de cat timp statea in spatele meu si s-a bagat in depasire. Locul este foarte ingust acolo. Am sarit in partea dreapta si am franat destul de tare, am pus piciorul jos si m-am sprijinit sa nu cad. El a oprit, ma asteptam sa ma intrebe daca am ceva, dar el, foarte nervos, a inceput sa ma injure, nu ma scotea din cretin, m-a injurat si mi-a spus ca de ce nu m-am bagat in dreapta, ca am o groaza de spatiu, sa-l las sa ma depaseasca”, povesteste tanarul pentru opiniatimisoarei.ro.

„Ba, cretinule, da-te dracu’ de prost, aveai ditamai spatiu’ in dreapta sa te bagi! Stai sa vezi ce-ti fac, daca l-am lovit pe asta de pe stanga! Atunci ai incurcat-o!”, i-ar fi spus soferul biciclistului. Calatorii au fost martori ai scandalului.

Tanarul sustine ca nu a fost scos din prost si cretin, dar soferul nu s-a sinchisit sa il intrebe daca se simte bine, daca a patit ceva. Biciclistul, care a decis sa ramana anonim, a chemat Politia. Oamenii legii n-au avut insa ce sa-i faca soferului RATT.

„Politia nu putea sa-i dea mai mult de un avertisment, fiindca, au spus ei, nu am avut leziuni si nici bicicleta avariata. I-am luat si numarul, avea TM15GNL, conducea un M45”, ne-a mai spus acesta.

Reprezentantii RATT au refuzat sa comenteze incidentul.



Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

Rating

  • 39comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. „Nu am auzit absolut nimic, doar am simtit lovitura. Nu stiu de cat timp statea in spatele meu si s-a bagat in depasire.” – daca nu esti capabil sa stii ce vehicule sint in proximitatea ta nu prea ai ce cauta pe drumuri publice cu bicicleta. Ai oglinzi retrovizoare la bicicleta ?

    • Sa-ti pui tu retrovizoare pe trotineta, boule

      • bou este tactu si ma-ta vaca …

      • @mare bou – ok … am inteles … ai mincat de pe jos si ti-a afectat si creieru’ nu doar burta !

    • Milițienii ăia s’or purtat ca la noi.
      Adică ca la țară: erau obligați ca să ridice carnetul șoferului pentru depășire neregulamentară bașca pentru lovire și huliganism în trafic (trebuia să fie reclamați atât la organul superior cât și la Parchet).
      Când nu ai loc suficient, nu depășești.
      Punct.

  2. Saytok, legea nu te obliga sa ai oglinzi retrovizoare la bicicleta. In al doilea rand, daca in trafic e atat zgomot incat nu auzi un autobuz RATT (care-i f. silentios), nu inseamna ca nu ai ce cauta pe drumuri publice. Pe scurt, faci si tu pe desteptul, ca nu ai ce face ceva mai bun la ora asta 🙂 P.S.: pe Bld. Antenei in dreptul Praktiker-ului trebuie sa fii cel putin idiot ca sofer de autobuz lat de 2m sa depasesti un biciclist cand ai pe contrasens masini venind.

    • @Catalin – inital voiam sa dialoghez civilizat cu tine … da’ afirmatia „Pe scurt, faci si tu pe desteptul, ca nu ai ce face ceva mai bun la ora asta” m-a convins ca ai o problema intre urechi si nu poti pricepe unele lucruri elemntare legate de circulatia pe drumurile publice.

      PS – ca sa te parafrazez – „pe Bld. Antenei in dreptul Praktiker-ului trebuie sa fii cel putin idiot ca” biciclist sa nu realizezi ca e un autobuz linga tine.

      • @saytok – Daca omul circula corect pe drumul public, inseamna ca este mijloc de transport nu conteaza cu ce ar fi, deci daca nu ai loc sa depasesti in special cum scrie in legislatie ca daca depasesti biciclist care circula regulamentar trebuie sa fie 1m intre masina/bus/tractor whatever, atunci nu depasesti si astepti pana se da sau ai ocazie, daca nu stai in curul lui cu 20 la ora. nu te bagi ca un bou si il iei pe sus.

      • Draga saytok,
        Am impresia ca esti complexat si acesta e singurul loc in care ai reusit sa si tu sa spui ceva.
        1. Daca nu avea loc suficient, soferul nu avea voie sa depaseasca bicicleta!!!
        2. faza cu oglinda la bitzicla, ne spune ceva suplimentar despre tine
        3. daca tot satul iti spune ca esti prost, asta trebuie sa-ti dea de gandit. asta daca esti capabil de aceasta activitate
        4. daca ai fi vizitat vreo tara „civilizata”, altfel decat cu Google Earth, in mod cert n-ai vorbi asa
        5. da, sunt si eu sofer. Si desi am doua masini, imi petrec mult mai mult timp pe biciclete.
        P.S. daca nu esti capabil de dialog, nu intra in discutii

        • Taca taca, deci bicicletele nu au nevoie de oglinzi cand circula pe sosele? Ba tu esti tampit? :))

          Du-te prostanacule in orice oras din vest sa vezi ca toate VEHICULELE care circula pe SOSEA sunt obligate sa aibe RETROVIZOARE, rocker prost ce esti.

        • corect! asa se procedeaza!

  3. Soferii de pe masinile publice ar trebui sa urmeze un curs de Comunicare si politete asa cum se face in alte tari. Si nu numai ei, absolut toti angajatii fac aceste reciclari, dar o perioada mai lunga cei care lucreaza cu public

    • Problema este acuta si la pasajul Jiul, unde nu numai biciclistii ci si autoturismele sunt „acrosate” de autobuze, de masini puternice, de tot felul de ciumpalaci, de taximetisti … care se incadreaza in intrarea spre Circumvalatiunii de pe banda din mijloc, fara sa le pese.
      O astfel de situatie m-a obligat sa imi lovesc janta de bordura insulei, altfel eram bine-mrsi sifonat!
      Poate in loc de vaporase se vor rezolva:
      – problema intersectiei/intersectiilor, problema de maxima prioritate (dar nu pentru toti);
      – problema urmaririi intersectiilor prin camere video,
      – problema semaforizarilor, a indicatoarelor rutiere,
      – problema intersectiilor / sensuri giratorii mascate (vezi Piata Kutl/Sinaia sau cum se mai numeste

  4. Saytok, eu discut cu tine cu legea pe masa. Pentru mine e clar din start ca nu te duce capul prea mult daca ai intrebat daca biciclistul avea oglinzi. Era obligat sa aiba?! Raspunsul este „NU”. Iar acum, fa un efort de gandire si raspunde-ti singur la intrebarea „ce faci cand pe Popa Sapca si/sau Bld. Antenei se baga un autobuz in depasirea ta, iar pe sens opus circula masini?”. Realizezi in ce rahat te afli indiferent daca ai sesizat sau nu ca vei fi depasit? Ca nu ai unde sa te mai feresti de el, ai bordura in dreapta. Sincer, nu-si au rost explicatiile pentru tine, cel care il gaseste vinovat pe biciclistul circuland regulamentar fiindca nu s-a retras in parcarea Praktiker de dragul unui sofer prost al RATT. Am incheiat. 🙂

    • @Catalin – ai imaginatie bogata (sau poate chiar bolnava) daca spui ca eu sint „cel care il gaseste vinovat pe biciclistul circuland regulamentar fiindca nu s-a retras in parcarea Praktiker de dragul unui sofer prost al RATT. ” … si asta din simplul motiv ca eu n-am facut asemenea afirmatii.
      Cit despre discutatu’ cu „legea pe masa” si faptu’ ca nici o lege nu te obliga sa ai oglinzi la bicicleta am o intrebare simpla pentru tine – daca esti nevoit sa iesi afara din casa si afara ploua tu nu iti iei umbrela cu tine pentru ca legea nu te obliga ?

      • saytoc toata lumea incearca sa iti spuna ca esti un cretin limitat dar tu chiar nu realizezi asta.

    • Eu cred ca Saytok conduce un „treiar” din ’93 cu 1.000.000 km la bord, cu multa rugina, dar tunat. Si e deosbit de mandru, considerand asta realizarea vietii lui. Evident, ca toti cei de teapa sa, se crede soferul absolut si-i dispretuieste pe cei care merg cu bicicleta pentru ca n-au – ca el, boierul – 1500 EUR pentru un BMW. Pe scurt, Saytok e un bou.

  5. Eu nu ma mai mir de nimic si chestia cu nu stiu ce cursuri de comunicare eu cred ca nu ajuta cu nimic. Toata chestia vine de sus deci acolo ar trebui ceva scoala. Daca faci o reclamatie si se fac reclamatii cred in fiecare zi nu se iau masuri. Asta cu biciclistul dar cate au mai fost? Mijloace de transport in comun care pleaca din statii cu clientii agatati de usa sau care inchid usa in nas celor care vor sa ajunga un mijloc de transport in comun sau calatori care asteapta in aceste mijloace si conducatorii lor coboara si merg sa-si cumpere cafea, cornuri etc. Concluzia trebuie sa o tragem tot noi pt ca sunt sigur ca nu v-a fi nimeni din staful regiei care sa citeasca aceste pareri. O seara frumoasa.

  6. @saytok – du-te si sparge seminte 🙂

  7. 1. pe multe strazi iti trebuie curaj sau incredere in soarta ca sa mergi cu bicicleta pe partea carosabila. o fi ilegal dar prefer sa merg pe trotuare, pt ca oricum tot acolo o sa fie pictate pistele pentru biciclete in viitor.
    2. noi ca soferi conducem POATE 2 ore pe zi dar soferii ratt 8 ore (sau cit o fi tura). o merge sa fi calm o zi, 2 dar cum sa reziste luni sau ani fara sa se enerveze? pt sefii lor de la dispecereat singurul lucru care se vede este intirzierea acumulata, diagrama nu tine cont de trafic…
    pe calea sagului, in dreptul viitorului mall, prin manevra mea am dat emotii unui sofer ratt. nu avea viteza, a pus frina, a deschis usa, mi-am cerut scuze, el nu m-a injurat, nu a strigat la mine. eh, nu o fi acela singurul sofer calm si civilizat al ratt.
    3. soferii cei mai buni pleaca de la ratt pt un salariu mai mare si program mai scurt, la firmele care transporta angatii fabricilor mutate la marginea orasului

    • Nu zic acum sa fim martiri, dar nu incurajez mersul pe trotuare, fiindca acolo incomodezi destul de mult pietonii, iar mersul tau este mult incetinit. Bicicleta, fiind vehicul, ar trebui sa se foloseasca pe sosea in lipsa pistelor (oricum, notiunile de „piste” sau „benzi dedicata biciclistilor” sunt mult indepartate in tara noastra fata de ceea ce exista la o aruncatura de bat spre vest). Sigur, daca trotuarul este suficient de lat, se pot trasa piste, dar sa asigure niste conditii decente: treceri foarte mici la nivelul bordurilor, asfalt (nu piatra vopsita,care-i un dezastru cand e umeda), separare clara fata de pietoni si masini (vezi pista de pe langa Parcul Botanic).
      Nu este scuzabil deloc ca un sofer RATT, oricat de frustrat sau stresat ar fi, sa ajunga sa-ti puna in viata in pericol, ba mai mult, nici macar sa nu te intrebe de sanatate dupa momentul in care te-a lovit, ci sa te injure.
      Nu imi este rusine nici cu ceilalti soferi de autobuze, chiar azi dimineata fiind depasit de un autobuz, intre el si bordura fiind maxim 1m, iar eu la mijloc. Frumos, ce sa spun. Ca natie suntem una retardata din punctul de vedere al respectului unuia fata de altul, probabil din cauza ca majoritatea nu au scrupule sau temeri, din cauza ca legea se aplica cum se aplica, sau, mai rau, din cauza ca nu exista legi. Vezi cazul din stire, unde soferul nu risca decat un banal avertisment, asta din cauza ca biciclistul n-a patit nimic, fiindca a avut marele noroc sa se retraga in dreapta imediat dupa impact. Daca acolo era o bordura, lucrurile puteau fi cu mult diferite.

  8. Sunt si eu un biciclist maniac, dar cu tot respectul tin sa mentionez ca Timisoara incetul cu incetul – dar foarte sigur – devine un oras al bicicletelor. Problema-i ca nu avem infrastuctura necesara pentru a impaca in mod pluzibil si pe sofer si pe biciclist. De aici se pot naste tot felul de discutii, care binenteles nustiu cat de mult ajuta.

  9. Ma mir ca nu apare in titlu „Biciclist oltean… sau sofer oltean… „

  10. soferul este din moldova si pitigoiu cu bicicleta oltean , nu mai ai loc de astia prin oras

    • Dorel, simteai nevoia probabil sa iesi de sub camuflaj si sa-ti arati prostia 🙂 Nu e loc de prostie, ceea ce pe tine te caracterizeaza pe deplin, si de nesimtire, indiferent ca vorbim de olteni, moldoveni, banateni si ce mai vrei tu.

      • Cataline,se pare ca Dorel a nimerit originile biciclistului?Si ale RATT-istului? Nici nu era greu.Pe cursele RATT sunt in genere soferi moldoveni,iar oltenii sunt cunoscuti ca scandalagii si galagiosi,necivilizati etc.Mai acum o luna alta olteanca s-a plans la presa ca , gradinitele din Timisoara nu isi fac programul cum ,,vrea,, muschii ei.
        Acum asta tipa prin presa ca l-a injurat un moldovean.
        Doamne…natie de neciopliti si plangaciosi…
        Olteni go east!

  11. De multe ori biciclistii sunt indisciplinati… isi forteaza norocul pe trecerea de pietoni, circula alaturat, ocolesc obstacole fara sa se asigure…dar si soferii si vatmanii RATT sunt jenanti..majoritatea vorbesc la telefon fara hands free, se baga in trafic fiindca sunt masivi nu fiindca ar avea prioritate, nu circula preventiv..si unde mai pui ca au 30-50 persoane in spate

  12. Nu exista zi fara injurii ale soferilor, la adresa calatorilor si a participantilor in trafic! Dintre ultimele patanii:
    – am fost facut nemernic si nenorocit, cand i-am atras atentia soferului sa deschida usa din fata calatorilor (in timp ce stationa in alveola), acestia asteptand la usa degeaba…
    – pe linia lui 40, crize de isterie a soferului care a „detectat” un geam deschis in timp ce el dadea clima „de la el din buzunar”. Citez: „Daca nu inchideti geamurile, va dau caldura 5 minute de lesinati ca gastele!”. Plus multe alte injurii care au urmat, cand lumea s-a scandalizat cand acesta trantea efectiv geamul.
    Vai si-amar!

  13. saracu.nu stiu cum eu am umblat o viata pe bicicleta si nu m-a agatat nici o masina pana la 28 de ani…pe asta a reusit.va zic eu de ce…daca mergi la 1 m de bordura e si normal 🙂 toata ziua ii vad…si ii si ocolesc cu masina…ei ocolesc canale…merg departe de bordura,parca e strada lor si au si ei importanta in trafic.da au….sa il incurce.e nesimtirea mare.

  14. „Nu am auzit absolut nimic, doar am simtit lovitura. Nu stiu de cat timp statea in spatele meu ” ….. aceasta afirmatie a biciclistului reprezinta ……INCREDIBILUL ABSOLUT ! Poate era de o eternitate in spatele lui, dar el de unde sa stie…daca nu-l intereseaza
    Asa se circula pe strazi, ca si cum ai fi singur pe lume…..in acceptiunea biciclistului si a tuturor comentariilor care ii dau dreptate. Bravo natiune

  15. Ultimul meu comentariu in legatura cu aceasta stire, fiindca deja vad multi inepti care debiteaza retardisme mai dese ca frunzele cazatoare toamna: daca cineva din spatele unui biciclist sta de o eternitate acolo sau de 10 secunde, nu are relevanta in conditiile descrise in stire! Presupunand ca biciclistul circula regulamentar, la o distanta rezonabila de bordura (nu 1 metru cum spune un alt destept de pe aici), pe Str. Popa Sapca si/sau pe Bld. Antenei NU POTI depasi biciclistul cu un autobuz in conditii sigure daca pe contrasens sunt masini (si reiese din stire ca erau masini, altfel nu zicea soferul autobuzului „sa vezi ce-ti fac daca l-am lovit pe ala de pe stanga”). Depasirea se face fara incomodarea sau punerea in pericol a celui depasit, scrie clar ca lumina zilei in Codul Rutier. Dar dupa mintea unora, oricine mai lent decat o masina, desi este vehicul, trebuie sa traga pe dreapta daca din spate vine ceva mai rapid. Si, de asemenea, dupa mintea soferului de autobuz, biciclistul trebuia sa se bage in parcarea Praktikerului pentru a-l lasa sa treaca. Daca pentru asa ceva se da dreptate soferului de autobuz, daca din toata chestia asta se scoate vinovat biciclistul, inseamna ca e vorba de prostie crasa. Cum poti sa sustii asa ceva cand inclusiv Politia a spus ca nu au ce-i face soferului in lipsa unor urmari fizice? Daca au ajuns sa spuna asa ceva, inseamna ca soferul era cel vinovat. Si unii de pe aici decid contrariul.

    • Mintile odihnite au intotdeauna timp liber sa scrie adevarate romane pe site-urile de stiri
      Pacat ca bunul simt nu poate fi legiferat ….. ar creste PIB-ul tarii cu amenzile platite de onorabilul domn Catalin

    • @Catalin – iti inteleg frustrarea … soferul de autobuz te-a „lovit si injurat ca la usa cortului” iar „politia a spus ca nu au ce-i face soferului in lipsa unor urmari fizice”.
      Priveste partea buna a lucrurilor si anume faptul ca nu au fost „urmari fizice” si incearca sa tragi o invatatura din intimplarea asta. De asemenea te sfatuiesc sa incalci legea aia care zici ca o ai pe masa si sa-ti echipezi bicicleta cu oglinda retrovizoare, sa scoti castile din urechi si sa nu mai asculti muzica cind mergi cu bicicleta si, cel mai important, sa fii atent la tot ce misca in jurul tau pentru a nu mai fi luat prin surprindere.
      Lasa ambitia si incapatinarea la o parte … din confruntarea biciclist – autobuz intotdeauna va iesi invingator autobuzul (si asta indiferent de ce spune legea).

  16. vai liana ai avut curaj sa i raspunzi la catalin.incredibilul s a produs. sa te astepti la repercursiuni.omul are dreptatea lui si vii tu liana sa te bagi in seama dupa ce te jigneste. ce tupeu ai liana :)))
    bai oameni buni. ce discutam aici.stirea este trunchiata.prezentata doar din viziunea biciclistului si ce or mai auzit ca o spus politaiul.
    asa o vrut reporteru sa iasa stirea .ce dreac . mai cititi si printre randuri
    singura chestie de dezbatut aici era care i mai nesmintit intre astia doi :biciclistul ca circula pe sosea fara sa ia in seama alti participanti la trafic vs reactia lu nea soferu

    parerea mea :
    amandoi au dat dovada de nesimtire in trafic

  17. 1.Sa circulam in asa fel incat sa nu incomodam alti participanti la trafic.

    2.Daca suntem cu bicicleta suntem obligati de propria constiinta sa ne asiguram de doua ori mai mult decat in cazul in care circulam intr-o masina.Asta pentru siguranta noastra personala impactul cu o masina nu este de dorit doar in cazul in care vrei sa faci rost de bani din despagubire atunci poti sicana ca biciclist insa s-ar putea sa ramai fara bani si ala sicanatul doar cu avertisment.

    3. Daca vrei poati circula si cu 10 km/h.Vei avea legea de partea ta.Dar faptul ca in spatele tau se formeaza coloana de masini, tramvaie/ autobuze cu zeci de calatori care nu te pot depasi in conditii legale atunci desi ai legea de partea ta aplici legea celor 7 ani de acasa si acorzi respectul cuvenit maresti viteza conform celei legale, sau la o portiune unde este posibil mergi mai pe dreapta incerci sa faci loc coloanei din spatele tau.
    Desigur, daca te crezi smecher te doare la basca de ce e in spatele tau(un fel de da-i in plm)

    Deci Gino, conform pct.3 de mai sus se pare ca poti fi nesimtit cu legea de partea ta. Ai dreptate si mie imi
    pare „prea ca la tara” modul in care este scris articolul.

    PS Sunt si sofer si biciclist

    • Bai @andrei iti dau raspunsuri punctuale la ce zici tu :
      1 Vise frate, vise !!!!
      2 Las-o dracului de constiinta ca noi traim in Romania nu in occident La noi majoritatea nici nu stiu ce-i aia, 30% zic da-o in p.mea de constiinta iar aia 20% care o au sunt luati de prosti.La fel si cu 7 ani de acasa ori bunul simt ,le ai esti luat de prost si faultat pe loc
      3 Da frate, stai in coloana pentru ca asa vrea p.la lui ala din fatza. Daca nu intelegi de ce mai citeste inca odata raspunsul 2
      In rest,mai lasati-o cu biciclistul vinovat, ala-i oricum dement . Cand iesi din casa cu asa mentalitate nu faci multi purici pe sosea, a patit-o si o va mai pati. DAR, nici cu moldoveanu de pe autobuz nu te pui ! Cum sa depasesti cu autobuzul in locul ala un amarat de biciclist ?!?!!! Pai ai toate sansele sa-l agati , bai moldovene !

      • Stai calm Mihaita cunosc foarte bine raspunsul 2 !
        Spre deosebire de tine , eu incercam sa fac putina educatie. Sa arat oamenilor ce nu-i bine sa faca in anumite imprejurari si de ce.

        Daca s-ar fi omis din articol partea in care biciclistul recunoaste ca habar nu avea de ce se intampla in trafic/in spatele lui nu as fi intervenit.Desigur ca este trist ca a fost lovit apoi injurat ca la usa cortului

        Toti trebuie sa ne asiguram in trafic indiferent ca suntem pietoni/ biciclisti/ conducatori auto /motociclisti.

        In rest Salutari bai Mihaita

        • [email protected],
          tu ai impresia ca asa se face educatia unui popor ,cu vorba buna ?!
          Occidentalii nu au ajuns mai civilizati ca-i mustra pe ei constiinta, Ii arde la buzunar ! Intelegi ? Sanctiuni mari , asa educi un popor .Nu puncte, spagarii si alte mizilicuri ca la noi
          Ia hai cu un exemplu simplu :cum devine romanasul nostru educat cand o ia spre vest cu masina. La nici un km in Ungaria incepe –
          -baai puneti-va centura , si voi aia din spate ! Ca au astia niste amenzi de mama-mama!
          – bai unde platim taxa de mo ?!
          -bai ai grija la viteza !!!!
          -bai nu vorbi la telefon in timp ce conduci !!!
          si uite asa e el educat pana strabate vestul

          Deci, te-au ars la buzunar ti-a crescut pe loc nivelul de constiinta :)))

  18. Trebuie să vă spun că toate discutiile astea se trag dintr-o necunoastere a abilitatilor soferilor din transportul in comun: adica chiar nu pricepeti ca soferul l-a picnit intentionat pe biciclist peste mana?! Odata fiind intr-un autobuz in Brasov, in momentul in care acesta a intrat in statia lui si a prins un taxiu care-si lasa o clienta chiar acolo, s-a apropiat usurel de el si i-a dat peste cap usa deschisa chiar pe parte aceea, dar nu cu botul autobuzului, ci cu aripa cea neagra si lata din plastic, de la roata din fata: si daca nu ati stiut, este bucuria lor cea mai mare cand pot face o asemenea figura de mare finete! Alminteri politistii aia care nu au pedepsit soferul pentru depasire periculoasa si punerea vietii biciclistului in pericol, erau niste ageamii care merita dati afara pentru necunoasterea fisei postului lor.