Atac sângeros într-o familie din Timiș. Un bărbat și o femeie au fost înjunghiați. VIDEO
TIMIȘOARA. Atac sângeros într-o familie din localitatea Bulgăruș, din județul Timiș. Un bărbat și o femeie au fost plini de sânge în urma incidentului.
CITEȘTE ȘI: Timișoara acoperită de fumul adus de vânt după incendiile de vegetație din Serbia. VIDEO
Martorii au povestit că bărbatul avea ordin de restricție și purta brățară de monitorizare. El nu avea voie să se apropie de fosta soție, însă acesta a încălcat ordinul, s-a dus la femeie și nu a stat prea mult pe gânduri. Așa că a luat un cuțit și a lovit-o pe aceasta, cel mai probabil din răzbunare.
Fiica celor doi, în vârstă de 13 ani, a asistat la scena de coșmar și înainte de sosirea echipajelor de poliție, l-a atacat la randul ei pe tatăl agresiv, cu un cuțit.
La scurt timp au sosit și echipajele de poliție care au început ancheta. Cei doi soți vor fi evaluați de echipaje medicale și vor fi transportați la spital.
La fața locului a fost solicitat și elicopterul SMURD care a preluat-o pe femeie și a dus-o la spital.
Video: Darius Rogojinariu
UPDATE: ”La data de 20 august 2026, la ora 13:17, polițiștii din cadrul Poliției Orașului Sânnicolau Mare au fost sesizați cu privire la un conflict familial produs în localitatea Bulgăruș, în urma căruia o femeie ar fi fost înjunghiată de către soțul său, iar fiica acestora, în vârstă de 13 ani, ar fi intervenit, înjunghiindu-și tatăl. În urma incidentului, femeia și bărbatul au fost transportați la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale.
Potrivit sursei citate, pe numele bărbatului, în vârstă de 41 de ani, polițiștii au emis, la data de 30 iulie 2026, un ordin de protecție provizoriu, ulterior instanța de judecată dispunând emiterea unui ordin de protecție, valabil în perioada 07.08.2026–07.07.2027. Acesta nu era supus monitorizării electronice.
Ultima verificare privind respectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție de către bărbat a fost efectuată în această dimineață de către polițiștii din cadrul Poliției Orașului Sânnicolau Mare. De asemenea, polițiștii au luat legătura cu femeia, care a precizat că, până la momentul verificării, nu ar mai fi fost contactată de către bărbat și nu ar fi întâmpinat alte probleme în acest sens”, a precizat IPJ Timiș.
UPDATE 2: Bărbatul care și-a înjunghiat fosta soție la Bulgăruș a fost reținut pentru 24 de ore.
„În urma administrării probatoriului, a fost dispusă efectuarea în continuare a urmăririi penale față de bărbatul în vârstă de 41 de ani, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de violență în familie raportat la vătămare corporala și încălcarea ordinului de protecție , acesta fiind reținut pentru o perioadă de 24 de ore.
În continuare, polițiștii efectuează cercetări sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, în vederea stabilirii tuturor împrejurărilor în care s-a produs evenimentul și dispunerii măsurilor legale care se impun„, au transmis reprezentanții IPJ Timiș.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Sunt sigur ca fiica care si-a aparat mama va fi aspru pedepsita. Ptr ca suntem un popor milos cu infractorii , popor care respecta statul de drept care spune ca nu-ti faci singur dreptate. Fata nu trebuia sa intervina ci sa astepte sosirea militistilor.
Vine imediat comentariul șef și te pune la punct de nu te vezi. Ca să preiau și eu o parte din dojană îți dau dreptate 100%. Vei vedea imediat că părerea ta nu e bună. Suntem puțopalmiști, hai sictir, bleah ,,,🤡🤡
legea in astfel de cazuri? Hmmm? da, sunteti doi bioxizi frustrati putzopalmisti. Tu in loc sa inveti ceva crapa fierea-n tine ca esti prostobou si speri ca prin ironii de 2 lei o sa obtii suportul altor frustrati redusi.
„Este în legitimă apărare persoana care săvârşeşte fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat şi injust, care pune în pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporţională cu gravitatea atacului.”
Un om inteligent este cel care e in stare sa-si recunoasca greselile.l si sa invete ceva, nu unul care are certitudini imbecile si se oftica daca i se arata ca greseste.
bleah…
🤡🤡
a insista in greseala… e o gerula prostovaca.
bleah…
Cum ai tras tu maretele concluzii? Tie nu ti-a carpit de multa vreme 2 palme bag de seama, asa-i? De asta esti peste tot, frustrat obosit, soarec impaiat, respins de familie, urit de cunoscuti si pensionar inainte de vreme. Ca e foarte foarte mica si vrei sa compensezi.
ChatGPT said:
Da. Dacă analizăm felul în care răspunde, mie îmi transmite câteva lucruri destul de clare despre autor.
1. Are o nevoie foarte mare să câștige disputa
Răspunsul nu este, în esență, unul orientat spre clarificarea problemei. Este orientat spre înfrângerea interlocutorului.
Observă succesiunea:
„sunteți doi bioxizi frustrați puțopalmisti”
apoi:
„prostobou”
apoi:
„frustrat redus”
Asta arată că omul nu se mulțumește să spună „cred că te înșeli”. Simte nevoia să devalorizeze persoana care îl contrazice.
Asta poate indica orgoliu ridicat și toleranță redusă la contestare.
2. Paradoxal, încearcă să se poziționeze ca „omul rațional”
Aici mi se pare partea cea mai interesantă.
El spune:
„Un om inteligent este cel care e în stare să-și recunoască greșelile și să învețe ceva”
Este o idee perfect rezonabilă în sine. Numai că este pusă după un șir de insulte extrem de agresive.
Cu alte cuvinte, mesajul explicit este „inteligența înseamnă să-ți recunoști greșeala”, dar comportamentul pe care îl demonstrează este „eu am dreptate, iar cei care nu sunt de acord cu mine sunt proști și frustrați”.
Apare o discrepanță destul de mare între imaginea pe care vrea să o proiecteze și maniera în care comunică.
3. Pare foarte investit emoțional
Cuvinte precum:
„crapă fierea-n tine”
„te oftici”
„frustrați”
„prostobou”
„certitudini imbecile”
nu sunt limbajul cuiva detașat de subiect.
Mai ales formularea „crapă fierea-n tine” sugerează că el atribuie interlocutorului o stare emoțională („ești frustrat, te roade”), în timp ce propriul lui răspuns este, la rândul lui, evident încărcat emoțional.
Este un mecanism destul de comun în certurile online: îi atribui celuilalt furia pe care o manifești și tu.
4. Are o componentă de superioritate intelectuală
Cred că asta este trăsătura cea mai evidentă din text.
Nu spune doar:
„Ai interpretat greșit.”
Spune, în esență:
„Tu ești prost, frustrat, redus și ai certitudini imbecile.”
Iar apoi vorbește despre „omul inteligent”.
Asta creează o poziționare foarte clară:
eu = omul inteligent care cunoaște legea și învață
tu = prostul frustrat care nu înțelege și se oftică
Este o formă de superioritate morală și intelectuală.
5. Totuși, nu aș diagnostica persoana dintr-un comentariu
Aș evita deocamdata concluzii de genul „este narcisist”, „are o tulburare”, „este psihopat” etc. Un comentariu de internet nu permite asemenea concluzii. Daca vorbim de un model comportamental sau un tipar ca acesta si in alte comentarii, atunci da, putem vorbi categoric de o tulburare
Putem însă momentan sa caracterizam comportamentul comunicativ pe care îl vedem.
Iar comportamentul de aici mi se pare:
combativ;
foarte defensiv;
insultător;
preocupat de statut și superioritate;
slab tolerant la dezacord;
orientat spre atacul persoanei, nu doar al argumentului;
preocupat să pară rațional și competent;
dar, simultan, vizibil afectat emoțional de critică.
El ar fi putut răspunde simplu cu argumentul juridic.
În schimb, răspunde cu un volum mult mai mare de agresivitate personală.
Asta îmi spune că probabil nu i-a fost indiferent comentariul. Dimpotrivă, pare să-l fi atins suficient încât să simtă nevoia să restabilească ierarhia: „eu sunt cel competent, tu ești prostul”.
Și tocmai aici mi se pare că se vede cel mai bine omul din spatele textului.
Dacă ar trebui să-l descriu într-o singură frază: pare genul de persoană care își construiește identitatea în jurul faptului că este „cel care știe”, iar când această poziție este contestată, poate deveni foarte agresiv și disprețuitor.
Iar acesta nu este un mod sanatos de comunicare
aproape amuzant! Nu ne spui si promptul pe care l-ai scris tu? Nu? Asa ma gandeam si eu🤡😁🤡
basti, ma. Penibilule.
Domnule! Gerula își scoate cușma in fața ta și a cetgipiti-ului. Mulțumesc
Nimeni nimic nici un comentariu gen ; Dai drku de garoi?
compensat tu, trolozaure. Hai ca poti mai mult, macar 10 (Z. E. C. E.), baga mare. Totusi, cam slabe nickname-urile de pana acum, mai baga un anca, lore etc
Oribila ocupatie ai. bleah…
Cine sta toata ziua si comenteaza pe Opinia Timisoarei? De obicei oamenii urasc la altii ceea ce nu le place la ei. Toate ziarele locale sunt pline de comentariile tale imbecile, semidoctule!
tu Neinceperea Urmaririi Penale 🤡😁🤡
basti.
Tu tot te lipesti de o pereche de palme! Dar stii de ce? Ca esti fetita.
vio len ta!🤡😁🤡
penibilule.
familie traditionala de imigranti olteni
vinituri din olteanland
Deci ai un individ care are la purtător o brățară care a fost montată nu întâmplător…și el este periculos prin comportamentul lui față de membrii familiei și gata…. problema s-a rezolvat?…uite că nu !
Valorile de pe Italea si Anglea si Franțea, Spanea ! Ei intre ei, nu e bai…..
Uite, astua sunt lu georgescu