TIMIȘOARA. Noi am vrut să schimbăm legislația, ei s-au opus. Președintele PSD Timiș și cel al Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, s-a referit la decizia Curții de Apel Timișoara care a respins contestația primarului Timișoarei, Dominic Fritz, față de decizia ANI care l-a declarat în conflict de interese. Simonis spune că, atunci când se afla în Parlamentul României, a intenționat să schimbe legea inconpatibilităților și a conflictului de interese, însă cei de la USR s-au opus vehement.
CITEȘTE ȘI: Sentință devastatoare pentru Dominic Fritz. A pierdut procesul cu ANI la Curtea de Apel Timișoara
”Am o abordare extrem de echilibrată pe acest subiect și vreau să fiu foarte, foarte clar. În județul Timiș și în toată România, sute de primari social-democrati, liberali sau membri ai altor partide politice și-au pierdut mandatul pentru același tip de eroare administrativă pe care a făcut-o și Dominic Fritz.
Abordarea mea a fost aceeași în permanență și nu se va schimba, indiferent de interesele politice de moment, că un primar, un demnitar ales, trebuie să-și piardă mandatul pentru infracțiuni grave sau pentru contravenții grave sau pentru încălcări ale legii, că e penală, că e administrativă.
În același timp vă spuneam că avem sute de primari în România care și-au pierdut mandatele pe mai puțin decât a făcut Dominic Fritz. Legea e aceeași și pentru unii și pentru alții.
În Timiș, în 2024, am avut primarul de Șandra și primarul din Recaș care au avut același tip de conflict de interese. Și-au pierdut mandatele sau, dacă nu le-au pierdut, nu au mai putut candida”, a declarat Alfred Simonis.
Liderul PSD Timiș spune că legislația ar trebui să fie una clară și tocmai de aceea a încercat să o schimbe.
”În egală măsură, cred că legislația trebuie să fie mai clară, iar alesul trebuie să poată fi demis sau să nu poată candida, pentru că e ales de oameni până la urmă, pentru chestiuni serioase.
Pe legislația actuală, dacă ai acasă contract cu furnizorul de energie electrică cu care ai și la Consiliul Județean, dacă ești președinte, ești în conflict de interese.
Or, acum 10 ani, în România aveai un singur furnizor de energie electrică. Aveai de ales unde rămâi fără energie electrică: acasă sau la consiliu, pentru că legea nu face excepții.
Mai e ceva ce ar fi de adăugat. Și i-am spus-o și lui Dominic Fritz. Cât am fost în parlament, am încercat în mai multe rânduri să schimbăm legislația în domeniul incompatibilităților și al conflictului de interese. Cei mai vehemenți împotriva schimbării au fost colegii de la USR, pentru că pe vremea aceea, colegii de la USR erau mulțumiți că primarii PSD-ști și liberali pierdeau mandatele în toată România și erau făcuți infractori la vremea aceea (…) Legislația nu poate fi așa.
Ne convine astăzi că sunt pesediști, ea-i bună, dacă nu mai sunt pesediști, ea e rea. Atunci când iei decizii în administrație, în politică, în legislativ, trebuie să fii responsabil și să nu-ți influențeze părerile interesele de moment”, a declarat Simonis.
Alfred Simonis spune că este convins că Dominic Fritz nu a știut ce semnează sau nu a cunoscut legislația.
”Probabil, ca interes de moment, ar însemna să-l acuzăm pe primarul Fritz că a făcut nu știu ce fărădelege. A încălcat legislația conflictului de interese, ca să fie clar. Este o eroare. Sunt convins că n-a știut ce semnează. Sunt convins că n-a știut legislația, cum n-au știut nici cei de la Recaș, de la Șandra și încă câteva sute în România. Dacă acum schimbăm legea pentru că un primar USR are o problemă… Nu știu cu ce e diferit ce cere USR față de ceea ce cereau social-democrați acum câțiva ani, de exemplu, cu modificarea legislației pentru domniile lor. În rest, am o abordare echilibrată și cred că un primar al unui municipiu, al unui oraș, al unei comune, nu poate să-și piardă mandatul pentru o prostie de tipul ăsta. Ca principiu. Dar legea așa scrie. Și când am încercat schimbarea legii s-au opus. Când au probleme, vor schimbarea legii. Vedeți ipocrizia și populismul excesiv unde duc?”, a declarat Simonis.
Curtea de Apel Timişoara a respins cererea primarului municipiului Timișoara, Dominic Fritz, de anulare a raportului ANI care a constatat că ar fi fost în conflict de interese în 2020. Decizia Curţii de Apel Timişoara nu este definitivă, ea poate fi contestată în 15 zile.
În 2023, inspectorii de integritate l-au declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ, pentru că, în 2020, la scurt timp după ce a fost ales primar al Timişoarei, a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local spre aprobare. Documentaţia tehnică, pentru beneficiarul acestui PUZ, a fost realizată de către firma lui Răzvan Negrişanu, consilier local USR, care îi dăduse lui Dominic Fritz cu împrumut suma de 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timişoara.
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la redactie@opiniatimisoarei.ro, pe FB sau pe contul nostru de Instagram!