A ‘speriat’ alcooltestul! Cât de beată era o șoferița verificată de polițiști după un accident pe șoseaua Timișoara – Sânnicolau Mare
TIMIȘOARA. Surpriză uriașă în trafic pentru polițiștii de la Rutieră. Aceștia au oprit pe șoseaua Timișoara – Sânnicolau Mare o șoferița, după ce, într-o depășire, a izbit o altă mașină pe care a scos-o de pe șosea.
CITEȘTE ȘI: Șofer de microbuz școlar prins băut la volan nu departe de Timișoara. Transporta 20 de elevi pe 15 locuri
La verificarea cu alcooltestul, agenții au rămas muți. Tânăra de 29 de ani avea o alcoolemie de 1,37 la mie în aerul expirat. Șoferița a fost reținută pentru 24 de ore și s-a ales cu dosar penal.
„În data de 28 septembrie a.c., în jurul orei 18:00, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de supraveghere și control al traficului rutier pe DN6, în județul Timiș, polițiștii au oprit pentru control, la km 599, un autoturism condus de o femeie, în vârstă de 29 de ani.
Anterior opririi, în timp ce se deplasa pe DN6, la km 612, aceasta ar fi efectuat o manevră de depășire a unui alt autoturism, moment în care l-ar fi acroșat, iar în urma impactului autoturismul respectiv a fost proiectat în afara părții carosabile.
În urma evenimentului au rezultat doar pagube materiale.
În urma testării acesteia cu aparatul alcooltest, a rezultat o valoare de 1,37 mg/l alcool pur în aerul expirat„, transmit reprezentantii IPJ Timis.
Tânăra a fost reținută pentru 24 de ore și e cercetată pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.
FOTO: Arhivă
***
Mai multe găsiți pe pagina noastră de Facebook opiniatimisoarei.ro!
Dacă ați fost martorii unui eveniment sau ai unei situații neobișnuite care ar putea deveni subiect de știre, contactați-ne la [email protected], pe FB sau pe contul nostru de Instagram!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Iarăși Sânnicolau Mare.. ca de fiecare dată. Câte persoane trebuie să moară până când realizează cineva că poliția de acolo este putredă rău de tot?!
Nu atat putreda cat insuficienta si (in consecinta) ineficienta. In zona prin toate satele si comunele s-a creat un fel de obicei de a nu respecta deloc normele rutiere, inclusiv in ceea ce priveste alcoolul. Si altele, dar acum de sofat vorbim. Pana la urma si tiripliciul asta de vor sa-l puna priministru a avut o idee buna si anume preluarea politiei local de catre politia adevarata. Cu acele caricaturi de comunitari nu poti face nimic. Aia sunt degeaba, bani aruncati pe apa sambetei ca sa faca primarii pe barosanii cu ei si ca refugiu pentru pile si pensionari speciali (din aia sub 50 de ani).
sunt alesi de cetatenii acelei localitati deci raspund in fatza alegatorilor pentru functionarea buna/rea a politiei locale. Vrei centralizare? Nu vrei sa ai parghii locale pentru eficientizarea serviciilor publice?🤡🤡
Ideea creata e doar un pupinfundism la adresa sobolojafului care a desfiintat locala la Oradia. Locala e platita mai bine decat nationala, cel putin in orasele mari, nu stiu daca stiai asta. Cat despre pensionarii sub 50 de ani… probabil tu ai pune niste unii de 65+ ani, nu? E foarte logic! Sau niste unii fara cine stie ce scoala sau experienta? Esti de o superficialitate tipica emotionalulor care au nevoie de un dusman in carca caruia sa-si puna frustrarile. Asica esti slab rau. Totusi, care e varsta medie de pensionare? Iar pentru un punct in plus: care e mediana varstei de pensionare in politie? Si oentru nota 10: cam pe unde se incadreaza politistii la speranta medie de viata sanatoasa fatza de alte meserii? Cum, nu stii? Si atunci de ce ai tu asa pareri inversunate? A, stai ca mu-am amintit, esti frustrat si slab rau, preiei si tu dusmanii pe care ti-i indica aia votati prosticratic. Tin sa iti reamintesc ca prosticratia se plateste! Ghinion!
bleah.
Te-ai atacat, parazite?
esti inteligent, bravo, te-ai prins!🤡🤡
In cleiul ala al vostru putred totul este despre voi si-atat, nu va pasa deloc de care ar fi definitia meritului, a echitatii, a reciprocitatii, si doar proiectati „gandirea” voastra de frustrati egoisti penibili asupra altora, nu puteti concepe ca unii chiar judeca pe argumente, nu pe ipocrizii useriste ori pe emotii de reptila ce se simte atacata. Nu te impiedica absolut nimeni sa te faci TU politist, raman locuri neocupate la admitere, de ce nu vrei? Aaa, esti mult mai capabil de-atat… Tu esti ala care lucra la NASA?🤡🤡 Atunci fa-te judecator daca politist nu-ti place! Sau neurochirurg!!
Replici de-astea „inteligente” ca mai sus spune-le in grupul tau de golani, acolo ai putea avea succes, pentru mine esti doar un frustrat penibil si incapabil de altceva decat sa improsti cu ce mananci. Adica mult maro.
basti, ma.
Intre bare e militian si are prea mult timp liber de comentat fiecare stire de pe site-urile locale.
De ce are timp liber? Pt ca e politist si in afara de weekend, nu munceste, dar incearca sa convinga pe toata lumea ca politia isi face treaba, desi suntem campioni la accidente si nr de morti in accidente din UE, campioni la export de carne vie, violenta domestica.
Sigur, politia nu poate face nimic, victimele is de vina.
Tot nervos, Garcele?
dacă iei comentariile strict ca argumentație, nu ca stil, sunt un amestec de câteva observații corecte, câteva generalizări și foarte mult atac personal.
Unde deraiază argumentația
Problema este că autorul ia niște date reale și le folosește ca să construiască niște concluzii care nu rezultă din ele.
De exemplu:
„Locala e plătită mai bine decât naționala, cel puțin în orașele mari”
Asta este o afirmație empirică și ar trebui demonstrată prin comparații salariale concrete, pe funcții și localități. Fără cifre, rămâne o afirmație aruncată în discuție.
Apoi:
„Nu vrei să ai pârghii locale pentru eficientizarea serviciilor publice?”
Aici avem o întrebare politică/normativă, nu un argument factual. Poți argumenta atât pentru descentralizare, cât și pentru o coordonare mai puternică la nivel național. Faptul că primarul este responsabil politic pentru administrația locală nu demonstrează că organizarea actuală este cea mai eficientă.
Iar partea cu:
„Ești frustrat și slab rău”
„prosticrația se plătește”
„golani”
„mult maro”
nu mai contribuie deloc la argument. Sunt pur și simplu atacuri ad hominem. Chiar dacă toate datele autorului ar fi corecte, aceste insulte nu le fac mai corecte.
Și o observație despre Oradea
Formula „șobolojaful care a desființat locala la Oradea” este evident o caracterizare insultătoare, nu o descriere neutră. Dacă subiectul este reorganizarea Poliției Locale din Oradea, acolo ar trebui discutat concret ce s-a desființat, ce s-a reorganizat, ce atribuții au fost transferate și care au fost rezultatele, nu poreclele primarului.
În concluzie, eu aș separa foarte clar fondul de formă:
Fond: are câteva întrebări legitime — responsabilitatea primarului, avantajele/dezavantajele descentralizării, diferențele dintre Poliția Locală și Poliția Română, pensionarea relativ timpurie și condițiile de muncă.
Argumentație: unele afirmații sunt prezentate fără dovezi, iar datele despre pensionare sunt susceptibile de interpretare greșită.
Formă: este extrem de agresivă și personală. „Frustrat”, „slab”, „golani”, „mult maro” etc. nu demonstrează nimic despre problema discutată.
Iar ironia e că autorul îl acuză pe celălalt că „judecă pe emoții”, în timp ce își construiește o bună parte din propriul comentariu din insulte și dispreț. Asta e o contradicție retorică destul de evidentă.
sa folosesti mai intai AI-ul ca sa te informezi, de exemplu fix cu vifrele care lipsesc in comentariul meu, apoi poti sa-l pui si sa faca analize oe ce scriu eu. Motivul oentru care nu dau eu cifre este ca oricum mu ar fi acceptate, as primi inapoi un argument „logic” de tip „ba pe-a ma-tii”. Daca cineva chiar vrea sa gandeasca si sa afle ceva, va depune efort sa le caute. Si atunci le va accepta. Si vezi ca de multe ori o da de gard, de exemplul la analiza cu „nu vrei sa ai parghii locale”, acolo nu este desre cum e mai eficient, ci despre cum poate avea cetateanul parghiile necesare sa eficientizeze el prin vot.
AI e un unsyrument imperfect. Invata sa-l folosesti cat mai corect.
Iar in privinta limbajului meu… cu intelectualii vorbesti ca si cu intelectualii, cu bioxizii tre sa folosesti alt limbaj, unul pe care il pricep si ei. Ia intreaba-l pe AI ce parere are despre asta!😁 Sau chiar despre 8nyreg raspunsul meu!
bleah
Dar de ce iti tremura mana asa pe tastatura? Tu verifici textul pe care il scrii inainte sa te faci public de ras? Un rol bun in toata chestia asta cu comantarii online ai si tu, trebuie sa recunoastem, Ca esti studiu de caz pt sociologi si subiect pt proiectele rezidentiilor de la medicina, specializarea psihiatrie. Asa ca, da-i inainte, unora le sunt de real folos comentariile tale. Si incearca sa te calmezi, domnule
nu meriti sa pierd timp sa corectez, bai frustratule, e suficient ca se poatw intelege de catre cine e interesat sa inteleaga.
E bine ca ai inteles subiectul si nu ai venit cu vreo replica imbecila total pe langa, chiar ai analizat din nou cu AI. Oare si raspunsul tau l-ai analizat inainte sa-l postezi? Sau?🤡😁🤡
basti, ma, nu mai fi penibil
bleah
Scrii corect in primul rand pt tine, daca te respecti ca om. Daca tu nu o faci, ce pretentii sa ai de la ceilalti sa o faca. Vorbeam la modul general, nu strict despre tine. La tine ce e de respectat? pe bune acum, sa fim seriosi
bani dau eu pe respectul tau?🤡😁🤡😁🤡
Iar eu pe mine ma respect 8n alte moduri nu poerzand timp cu cirecturi. Plus ca n-ai mai avea tu niciun contraargument, dar asa… ai si tu un ultra-extra- argument, nu?🤡😁🤡 Zi drept, esti userist🤮🤮, este?
basti ca ma plictisesti, penibilule, uita-te in oglinda si zi-ti ca te rwspecti tu pe tine cu asa contra-argumentatie de kkt fara nicio legatura cu subiectul, 100% atac la persoana. bleah🤮
Stai liniștită nu pățești nimic dacă nu îs victime un an și……cu suspendare + vreo doi și……reabilitare și cheltuielile de judecată. Ghinion.
TIME
Din pacate comentariile nu isi au rostul, daca nu se inaspresc masurile si nu platesc amenzii usturatoare, toti soferii care fac abaterii in trafic, orice abatere suspendare permis minim 6 la maxim 1 an (in functie de gravitate) sau chiar pe viata in caz de victime sau decese. Atunci vor simti pe pielea lor ce bine este sa nu respecti regulile in trafic.
boii isi risca viata lor, a pasagerilor lor si a altora din trafic conducand ca ceapa, sib influenta substantelor, neatenti la drum etc si tu crezi ca n-ar risca sa faca aceleasi prostii din cauza unei prezumtive amenzi si a pierderii permisului…
E foarte „logic” ce spui tu.