Noutati :

5 angajati ai Primariei Timisoara urmariti penal de procurori in dosare de retrocedari ilegale de imobile. Li s-a pus sechestru pe bunuri. Intre ei si Nicusor Miut, fost sef al Directiei Patrimoniu

19 noiembrie, 2013 - 11:25 AM
Autor: Anonim      
Categorie: EVENIMENT
3

UPDATE: Cei 5 fosti si actuali angajati ai Primariei Timisoara au fost chemati marti la audieri la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara. 4 dintre ei au venit sa stea de vorba cu procurorii si cu totii au cerut o amanare a audierilor pana spre finalul lunii ca sa aiba ragaz sa-si angajeze avocati. Singurul care a lipsit astazi de la Parchet a fost Nicusor Miut, fost sef al Directiei de Patrimoniu in Primaria Timisoara, care este plecat din tara.

Celor 5 fosti si actuali functionari ai Primariei Timisoara, anchetati in dosare privind restituiri ilegale de imobile catre clanurile de romi din oras,  li s-a pus sechestru pe avere, la solicitarea procurorilor.

– – – – – – – – –

TIMISOARA. Actiune fara precedent a procurorilor timisoreni! Cinci angajati ai primariei sunt cercetati penal in mai multe dosare privind restituiri ilegale de proprietati in Timisoara, din patrimoniul orasului. Este vorba de 3 actuali si 2 fosti angajati ai Serviciului Patrimoniu din cadrul municipalitatii. Ei sunt acuzati de abuz in serviciu in forma calificata.

Printre cei anchetati se numara si fostul sef al Directiei Patrimoniu din Primaria Timisoara, Nicusor Miut, fostul sef al Serviciului Administratie Spatii Terenuri Monica Rudneanu si actualul sef al Serviciului Locuinte Otilia Sarca plus 2 inspectori.

Procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara au solicitat punerea sechestrului asigurator pe locuintele si bunurile functionarilor urmariti penal.

Potrivit anchetatorilor, in 2004, suspectii, care erau membri ai Comisiei de Restituire a unui imobil din Timisoara, ar fi dat unui membru al familiei Carpaci o proprietate mult mai mare decat obliga instanta prin sentinta. In fapt este vorba de un imobil aflat aproape de centrul Timisoarei, pe Mihai Viteazu nr. 17, in care a functionat o gradinita.
Romii care au cumparat de la cel care a revendicat casa au primit doua corpuri de cladire in loc de unul, desi nu aveau acest drept.  Viceprimarul Timisoarei Traian Stoia a fost cel care a redeschis dosarul acestui caz de restituire de proprietate, ajunsa in mainile fiului lui Dulcea Carpaci. Iar recent,  Primaria Timisoara a reusit recuperarea, unuia dintre imobile.

 

CITESTE SI: Gradinita de pe Mihai Viteazu ajunsa in mainile familiei de romi a lui Carpaci Dulcea, recuperata de Primaria Timisoara

Pentru ca o parte din faptele functionarilor sunt deja prescrise, procurorii Parchetului Curtii de Apel Timisoara vor sa ceara revizuirea in instanta a sentintei si revenirea la starea initiala. Cu alte cuvinte, Primaria Timisoara ar putea recupera intreaga proprietate care insumeaza doua corpuri de cladire si un teren pe bulevardul Mihai Viteazu.

Nicusor Miut a fost unul dintre cei mai longevivi sefi de Directii din Primaria Timisoara. Acesta a demisionat in mod neasteptat in vara anului 2011, dupa multi ani petrecuti in fruntea Directiei Patrimoniu a Primariei Timisoara.

La vremea respectiva, Miut anunta ca se retrage in domeniul privat unde va activa pana la pensie.

Zvonurile la acel moment dadeau drept certa plecarea lui Nicusor Miut din pricina unui scandal mocnit la nivelul conducerii Primariei Timisoara cauzat de arestarea lui Ionel Carpaci , cunoscut drept Ionelas, intr-un dosar in care au fost cercetati mai multi angajati de la Cartea Funciara si notari.

Carpaci reusise sa obtina restituirea unor imobile in Timisoara, in ambele cazuri folosind documente intocmite in fals in numele primarului Gheorghe Ciuhandu si al secretarului Ioan Cojocari.

Primarul Nicolae Robu a declarat ca nu are de ce sa suspende pe vreunul din angajatii primariei implicati in ancheta,  aflati inca pe statul de plata al municipalitatii, pana cand justitia nu se va pronunta si va exista o sentinta definitiva care sa ateste ca functionarii sunt vinovati de acuzatiile care li se aduc.

_____________

UPDATE! Una dintre functionarele din Primaria Timisoara: Eu sunt prea mica, sunt ultimul om din birou

Una dintre angajatele cercetate spune ca nu are bani sa-si plateasca un avocat. In plus, sustine ca nu a facut niciun act de restituire si spune ca e ‘prea mica’ in Primarie, ocupand doar o functie de inspector. VEDETI IN IMAGINILE VIDEO DECLARATIILE FUNCTIONAREI care inca lucreaza in Primarie!

Video-ul nu poate fi incarcat.



Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

Rating

  • 3comentarii

recomanda prietenilor

loading...

Pareri

  1. Dl. Robu ar trebui sa-l intrebe pe dl. Carpaci daca vrea „Parc vienez sau gradina englezeasca”. Fiindca administratia publica l-a facut pe acest domn Carpaci mogul de Timisoara. Deci propun sa-l consulte si in privinta problemelor de urbanism. Sigur are dl. Carpaci o opinie in aceasta privinta (sa nu uitam ca vrea strada prin Parcul Copiilor!!!). Deci are o parere avizata, competenta si pertinenta.

    • poate ar trebui sa ii dea si o functie in primarie cu ocazia asta…sunt sigur ca se potriveste profilul sau acolo

  2. bai NERUSINSTILOR!!!
    voi ne credti prosti?
    adica cum de numai nenorocita aia de functionara se face vinovata in aceasta vasta operatiune MAFIOTA.
    1. Primarul si Secretarul semneaza deciziile de restituire.
    2. Secretarul raspunde de Legalitatea actelor juridice si administrative ale Primariei.
    3. Dar pe Judecatorii, Avocatii, Notarii, lucratorii de la CF, procurorii implicati in aceasta vasta operatiune mafiota nu ii intraba nimeni de sanatate?
    4. S-au dat ILEGAL si aprobat vanzari de locuinte la Legea 112/1995 pe moka unui nr. mare de Judecatori Procurori Politisti Lideri de partide etc bugetul statului fiind prejudiciat cu sute de milioane de euro. Despre dosarul pe aceasta tema „ascuns” de ani buni la DNA sau DIICOT nu se mai vb nimic. de ce????