Se dezvaluie noua fatada a Operei din Timisoara, dupa renovare. Greseala din pricina careia ar trebui date jos si remontate mai multe placi de travertin de pe Palatul Culturii. Foto

TIMISOARA. La aproape doi ani de cand a fost predat amplasamentul firmei care avea sa faca lucrarile de reabilitare, schelele de pe fatada Operei din din plin centrul Timisoarei incep sa fie indepartate, dezvaluind noile straie ale cladirii simbol a orasului ce adaposteste Palatul Culturii.

CITESTE SI: Aproape 30 de kilometri de drumuri asfaltate vara asta in Timis. Lucrarile de intretinere continua pe alti 16 km 

Fatada placata cu placi noi de travertin arata stralucitor, insa mai trebuie facute interventii la baza imobilului, la usa de intrare si la treptele palatului.

Acestea nu sunt insa singurele lucrari ce trebuie executate. Cel putin asta lasa sa se inteleaga viceprimarul Ruben Latcau intr-o postare pe pagina sa de Facebook. O noua interventie va trebui facuta in viitor la placile de travertin asezate in partea superioara a cladirii, care dupa spusele edilului nu au fost montate corect. Acest detaliu a fost semnalat de Ministerul Culturii.

Lucrarile arata bine, multe dintre detaliile de restaurare sunt finalizate cu multa atentie. DAR, exista o problema. Ca la aproape toate lucrarile pe care le-am cules in diverse stadii de blocaj, nici aceasta nu este din pacate ”inchisa la toti nasturii”. Proiectul are o eroare care a scapat intr-un lung circuit de avizare si verificare, eroare care ne-a fost semnalata de Ministerul Culturii si care a fost solicitata spre remediere.
Este vorba de detaliul de dispunere a placilor de travertin in partea superioara a fatadei. Initial travertinul era montat in format de tabla de sah (cu venaturile placilor montate in sens diferit unele fata de celelaltele pentru a scoate in evidenta textura naturala a pietrei), iar acum acest detaliu s-a pierdut. Proiectul nu continea detalii tehnice de executie pentru acest element esential, iar montarea gresita a placilor nu a fost din pacate observata in timp util de nici unul din specialistii implicati in realizarea sau verificarea proiectului.


Saptamana trecuta am fost la Bucuresti unde m-am intalnit cu secretarul de stat Liviu Bratescu si echipa ce administreaza patrimoniul in cadrul Ministerului Culturii. Intelegerea la acest moment intre primarie si minister este ca lucrarea sa fie finalizata, iar in cursul acestei ierni primaria sa contracteze o expertiza care sa stabileasca sursa erorii si mai ales care sunt pasii corecti din punct de vedere tehnic si administrativ pentru a inlocui placile montate gresite. O parte covarsitoare din lucrare este finalizata si conforma, vom depune toate eforturile sa corectam cat mai rapid si cat mai corect erorile aparute. Odata ce expertiza va stabili cea mai buna solutie si gradul de responsabilitate a celor din lungul lant care a produs eroarea, ne vom asigura ca banul public nu va fi risipit si vor fi platite lucrarile de remediere„, scrie viceprimarul Ruben Latcau pe pagina sa de Facebook.

Amplasamentul a fost predat in toamna anului 2019 firmei care a realizat renovarea. Alex Dia Construct s-a ocupat de partea de executie, iar subcontractorul Titzunaco SRL de partea de proiectare.

Reabilitarea fatadei Operei a costat 3.919.405 lei +TVA, bani ce au provenit din bugetul local.

Constructia cladirii Palatului Culturii a inceput in 1871, dupa planurile renumitilor arhitecti vienezi Helmer si Fellner (constructori a numeroase sali de teatru din Europa – Budapesta, Viena, Odessa) si a fost terminata in 1875.

Prima reprezentatie inaugurala a avut loc la 22 septembrie 1875 (in limba maghiara), respectiv la 25 septembrie 1875 (in limba germana).

Doua incendii de proportii au devastat cladirea. Primul a avut loc in 1880 si reconstructia a durat pana in 1882, pastrandu-se integral forma originala a cladirii, construita in stil „Renaissance”. Dupa cel de-al doilea incendiu – 1920 – au mai ramas intacte doar aripile laterale ale cladirii. Reconstructia se face dupa planurile arhitectului Duiliu Marcu, pastrandu-se stilul original numai la fatadele laterale, cea principala si-a schimbat radical infatisarea, iar sala de spectacole a imbracat stilul neobizantin caracteristic arhitecturii romanesti a timpului.

Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

    Pareri

  1. D-l Robu arata de parca s-a asezat din greseala pe-un morcov.
    De greseli ce sa mai zicem? Noi muncim, nu gandim! (bis).

  2. Orice comentariu este inutil dar încă mai am speranța să văd odată un proiect finalizat pînă la capăt și așa cum trebuie.Mă întreb cum au făcut cei care au construit Timișoara mai de mult ???

    • Raspunsul e simplu: „mai demult”, Timisoara nu a fost construita de romani.

      • nu are mare legatura ca a fost facut de austrieci. arhitectura satanista, bauhaus, a fost promovata in germania. nu de nemti. nemtii au interzis-o dupa 1933.

        Curentu satanist, e acum promovat peste tot. muzica, filme, tv, pictura, arhitectura, scoli… Parlamentu ‘european’ la declarat obligatoriu

        • Mai bade ion, ai idee măcar ce este curentul Bauhaus și cine era la putere in ‘33 in Germania ?

        • 1. Doare prostia ca te-ai apucat sa-ti dai cu parerea? Daca este nevoie te ajut sa te internezi!
          2. Daca vrei sa vezi cum arata si alte cladiri de „Opere”, Teatre, … dute prin Europa Centrala si de Vest (de dincolo de granita de vest;, incepe cu Viena, …. ! (Doamne, nu te speria, nu calatorie personala ci prin google maps, asa nu o sa obosesti!)
          3. Invit si Marii arhitecti si urbenisti ai Timisoarei de azi, maine , poimaine la o astfel de calatorie

      • Depinde ce intelegi prin „construit”. Majoritatea celor care lucrau efectiv, adica mana de lucru, erau romani. La fel in toate marile orase din Ardeal… Mai mult de atat, majoritatea luptatorilor din evul mediu din Transilvania si Banat erau romani. Oradea de exemplu, avea in evul mediu o garda inarmata permanenta de aproximativ 250 de luptatori care erau etnici romani, proveniti din satele dimprejurul orasului. Inainte de a imbratisa o anumita propaganda e bine sa te documentezi ca sa nu risti sa vorbesti numai prostii…Sanatate!

  3. Nu numai ca n-a fost construita de romani, dar au stricat si ceea ce era frumos construit de altii. Utati-va la kktul asta de „portal” sau cum dracu-i zice „pleznit” peste cladirea veche. Cu 4 000 000 de lei se putea arunca kitshul cu influente din arhitectura fascista italiana ( copietura, ce mai turavura) si ramanea asa cum a fost initial construita.

    • Corect punctat! Vestitul Marcu D(u)iliu’ a venit el din Regat, in 1920, sa puna el o amprenta „romaneasca” pe Opera din Timisoara, construita de austrieci… Si a iesit o strutzo-camila…. Partea din fata a cladirii are un stil, tot restul – cu totul alt stil. Dar cum zici, daca acu’ 100 de ani am fost prosti, macar acuma sa fi fost mai destepti….

  4. deci tzitzunaco srl a uitat sa scrie in proiect cum se pozitioneaza placile alea de travertin. primaria nu a vazut, nu a stiut. dirigintele de santier angajat de primarie nici el nu avea habar la ce trebuie sa se uite, a fost nevoie sa fie gata si sa observe lumea ca arata ca pixu’ pt ca le-au pus cum s-au nimerit

  5. barbosul ala e de vina, daca tot s-a prezentat, trebuia sa puna o vorba unde trebuie ca sa se lipeasca travertinul cum trebuie, nu la nimereala

  6. În comentarii sa găsit și vinovatul nu este neștiința sau prostia ,neprofesialismul ,las că merge și așa,sau pur și simplu indiferența este Satana care ne încurcă și se amestecă în proiectele Timișoarei.

    • nu are nimic cu stiinta sau nestiinta.. distrugerea culturii si civilizatiei crestine e ordonata de foarte de sus. arta si arhitectura sunt doar o mica parte din plan. e suficient sa pornesti tv-ul sa vezi ce se promoveaza. daca vine un artist cu adevarat talentat e ignorat de ministeru culturii.. daca vine unu cu o statuie cu un mort cu pula sculata, primeste finantare… la fel in toate domeniile… festivalurile de muzica satanista au fost permise pe vremea plandemiei, adunarile crestine nu…
      Trebuie sa fii complet spalat pe creier sa nu vezi ce se intampla

  7. NWO architecture: https://m.youtube.com/watch?v=GapUEKYLE1o

  8. tot hidos arata…ca un scaun de WC…saracii austro-ungari , se rasucesc in mormant..spoiala si nimic altceva, oare chiar nu mai exista arhitecti in lumea asta care sa aduca cladirea la spendoarea de odinioara???

  9. Badea la tine problema este că te informezi la televizor probabil numai la un post nu vreau să-i spun numele dar dacă crezi că ești singurul care știe ce se întâmplă atunci ne poți ajuta și pe noi ăștia mai neștiutori .

  10. 0!

  11. Asa cum este acum, arata fix a cladire comunista fara personalitate si a naibii de urata! Trebuia refacuta in stilul original care transmitea ceva frumos pentru sufletul privitorului. Arhitecti scoliti la gramada care se minuneaza singuri ca au reusit sa primeasca niste diplome de absolvire, diplome care le-ar servi drept hartie igienica in tari unde cultura nu este maturata sub pres. Inca o data avem confirnarea ca profesionistii adevarati, fie ei doctori, ingineri, arhitecti, etc. au preferat sa plece de aici fara sa se uite in urma. Timisoara nu mai are identitate, a ajuns sa arate ca o salata orientala de stiluri dubioase si kitsch ridicat la rang de inovatie!