Decoratiuni din marmura rosie ce ar fi acoperit sarcofagul unui rege al Ungariei, schelete si ziduri ale unei biserici din secolul al XI-lea, printre minunile scoase la lumina de arheologi, nu departe de Timisoara. Foto

TIMISOARA. Arheologii romani si maghiari au continuat pentru al cincilea an consecutiv sapaturile intr-unul dintre cele mai importante situri arheologice din tara si au scos la lumina noi obiecte si ramasite umane din Evul Mediu.

CITESTE SI: Totul despre vaccinarea elevilor in scoli. Anuntul de ultima ora al lui Valeriu Gheorghita

Echipele de arheologi au facut noi sapaturi la Igris, unde la inceputul mileniului al doilea, calugarii cistercieni au construit o biserica.

Operatiunea din acest an a inceput in 2 august si s-a incheiat in 3 septembrie, iar arheologii romani si maghiari au scos la lumina intrarea in biserica manastirii, dar si un alt zid.

S-a investigat transeptul bisericii manastirii si s-au evidențiat absidele mici, de forma semicirculara, care aveau pardosea din caramida, pastrata parțial. De asemenea, au fost gasite si trepte care duceau spre altarul adapostit de absida centrala, descoperita in cursul anului trecut. Cu prilejul curațarii unei porțiuni din gradina in care se efectueaza sapaturile au aparut fragmente de zid care s-au dovedit a fi intrarea in biserica manastirii, precum si zidul vestic al acesteia„, transmit reprezentantii Muzeului National al Banatului.

Arheologii au continuat cercetarile si la biserica ce dateaza din secolele XI-XII, care este suprapusa partial pe biserica manastirii. A fost scoasa la iveala partea de vest a acesteia, dar nu si intrarea.

Au fost de asemenea descoperite noi mormite, la fel ca si in anii trecuti, dar si fragmente sculptate din marmura rosie, care ar fi decorat sarcofagele regale, avand in vedere ca aici se crede ca ar fi fost inmormantati regele Andrei al II-lea al Ungariei si sotia lui.

De aceasta data, pe langa fundațiile si zidurile de nord si de sud ale navei, s-a gasit si partea dinspre vest a bisericii, dar nu si intrarea, fapt pentru care cercetarea va continua. Asa cum se intampla in fiecare campanie arheologica, au fost gasite morminte, atat in interiorul, cat si in curtea bisericii manastirii. Unele dintre morminte pot fi puse in legatura cu biserica mai timpurie. Cele mai multe dintre artefactele descoperite sunt fragmente arhitecturale din gresie si marmura rosie, unele decorate cu motive vegetale. Se detaseaza cateva fragmente frumos sculptate din marmura rosie, care au decorat cel mai probabil sarcofagele regale„, transmit reprezentantii Muzeului National al Banatului.

Proiectul de cercetare a manastirii cisterciene de la Igris, fondata in 1179, si ctitorita de Bela al III-lea al Ungariei va continua si in 2022.

Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

    Pareri

  1. Inca o dovada ca teritoriul acestea au fost locuit de maghiari .
    Oltenii se zbateau in saracie atunci ca si acum , undeva dupa Orsova 🙂 🙂

    • Era plin de maghiari pe aici:) Nu inteleg de ce sunt totusi atat de putini spre deloc…probabil ca i-a lovit covidul prin evul mediu si cum ei se vaccinasera deja cu ser chinezesc au dat coltu prematur. Sau poate ca au migrat in tarile calde…am auzit la marii oameni de stiinta maghiari cum ca Isus Cristos s-ar fi declarat el insusi maghiar. Hai spune acuma sincer: e adevarat ca si covidul nu a pornit de la pangolin ci de la maghiari?! :))

      • Are vreo importanta de unde a pornit ?

        Important e ca pe romani , care sunt un popor ff destept , nu poti sa-i manipulezi .In consecinta , rata de vaccinare e de 30 la suta , penultima din UE . In conditiile in care prostii de Islandezi , au un procent de vaccinare de peste 90 la suta.
        Mai destepti decat romanii sunt , se pare , bulgarii , cu un procent de 20 la suta .

  2. Exista multe voci ale falsificatorilor maghiari de istorie care sustin ca Anonymus nu stia ce vorbeste:)) Cred ca politrucii iredentisti maghiari sunt singurii din lume care isi contest si falsifica chiar propria istorie daca nu suna asa cum vor ei. In realitate, domnul Arpad si cele sapte triburi ale dumnealui, atunci cand au venit pe la 867 in Europa, nu numarau mai mult de vreo 45k oameni. Cum naiba au ajuns din 45k vreo 9 milioane acuma? Iata o buna intrebare care nu poate fi explicata decat prin politici asimilationiste penibile despre care stim din istoriografie, incepand cu edictul de maghiarizare al lui Bela al III-lea si terminand cu legea lui Aponyi, de dupa 1867. Toata istoria maghiarilor este falsificata: realitatea este ca intemeietorul Ungariei, Stefan cel Sfant a fost botezat ortodox si numele de botez a fost Voicu; incepand cu 1301, nici un rege al Ungariei nu a mai avut sange maghiar; cel mai mare rege al Ungariei era de fapt roman; cel mai mare revolutionar maghiar era de fapt jumatate sarb si jumatate slovac si se numea Alexandar Petrovici…si lista continua la nesfarsit. Asa ca sa nu mai dam apa la moara acestor falsificatori de istorie ca nu avem cu cine vorbi: o „natiune” fals creata fara nici un fel de trecut eroic.

    • Cum adica fara trecut eroic ????
      Am venit din stepele Asiei si am supus Europa . In goana cailor , am ajuns pana la Roma .
      E mare diferenta , fata de un popor calauzit de proverbe de genul „Capul plecat , sabia nu-l taie ” sau „Interesul poarta fesul „.

      • hohoho…opreste calul putin ca tu saracu de tine si ceilalti contzarani ai tai nu sunteti in stare nici sa va trageti mucii cum trebuie. Nu confunda pe unguri cu hunii fiindca nu aveti nici o legatura cu acestia din urma. Toata istoria voastra ati trait numai din tradari si jocuri de amvon si aliante. Cand a fost de lupta fata in fata v-ati tras pe kour si ati lasat pe altii sa lupte in locul vostru. Ia adu-ti aminte de Posada, Selimbar, Baia… Nimeni ati fost, nimeni veti ramane:) Hrrrr:))

      • Totusi observ ca nu comentezi in nici un fel adevarurile istorice pe care le-am enumerat mai sus:) Nu prea mai ai nimic de spus nu-i asa? Precum am mai spus: istorie falsificata fara trecut eroic.

        • Unde dracu am spus ca ungurii sunt huni ?
          Am spus ca am venit din stepele Asiei si am supus Europa si ma refeream la toate triburile migratoare : huni , ostrogoti , unguri , etc .
          Aici unde am ramas noi,ungurii , nu am gasit pe nimeni 🙂 🙂

      • Nu esti hun, prostea!

  3. Deci daca s-a ajuns sa se confunde hunii cu maghiarii, am ajuns rau la cultura generala.
    Hai sa ne intoarcem putin in timp:
    -Anul 426 parca, batalia de la Nedao-hunii sunt infranti definitiv de romani;
    – undeva pe la 796 cred cele 7 triburi maghiare venite din campiile Atelkuzului( Asia Mica) ajung in Subcarpatii Ucrainei si gasesc acolo pe secui, care se ofera sa le fie avnagarda,tot neam din Asia Mica; dar nu intra in Transilvania pe acolo deoarece sunt ingroziti de padurile dese si intunecate;
    -ocolesc pe la nord fata de Romania de astazi si coboara in Campia Panonieie unde gasesc pe ” pascua romanorum”.(populatia ce sta la baza poporului roman).
    Daca este, pot continua pana la 1919 cand pe catargul Parlamentului din. Buda-Pesta a atarnat o opinca de caporal din armata romana!

  4. Bai husarule:) traiti din amintiri create de niste prea inflacarati scriitori de-ai vostrii. Acuma observ ca nu numai ca te confunzi cu hunii cu care nu aveti nici o legatura, ba chiar te asociezi cu ostrogotii care ne demonstreaza ca esti si mai dus cu capul din doua perspective: ostrogotii nu au in comun cu ungurii nici macar continentul de pe care provin si mai mult decat atat ostrogotii aparusera in istorie chiar inaintea hunilor…deci esti far off rau de tot. Aia cu „ungurii nu au gasit pe nimeni aici” spune-o copiilor tai ca sa fie si ei tratati ca tine: un extremist needucat. Totusi, exista ceva ce nu inteleg in postarea ta: unde ati ramas voi ungurii ca pe aici prin Banat sunteti doar o mana…

    • Discutia nu-si mai are sensul .
      Cat de diferita e realitatea , fata de ceea ce credeti si sustineti voi despre romani …

      Romania e cea mai saraca tara din UE .
      Abandonul scolar e pe primul loc in UE .
      Infrastructura e cea mai proasta din UE , cu cei mai putini km de autostrada raportat la suprafata tarii (de calea ferata nici nu mai vb).
      Coruptia e maxima , increderea in institutiile statului e minima .
      Majoritatea prostituatelor din uniune provine din Romania .
      Unde te duci in Europa , de la Paris la Londra e plin de hoti si cersetori romani .
      Exemplele pot continua …

      Pt ca aceste lucruri sa se schimbe , trebuie sa priviti adevarul in fata .
      E dureros , dar e purul adevar .

      • Absolut toate afirmatiile pe care le-ai facut mai sus sunt false. Dar nu e vina ta, fiindca e evident ca nu stapanesti limba romana. Pana una-alta vad ca ai o jena sa recunosti faptul ca toata istoria natiunii maghiare e fabricata si nu are nici o legatura cu realitatea, incercand doar sa schimbi subiectul din cauze acutei tale lipse de argumente. Daca urmezi firul discutiei de pe forum, o sa constati ca tu ai fost cel care a pornit aceste discutii, pe care din pacate pentru tine, nu le-ai putut duce pana la capat si atunci ai incercat sa deviezi. Da, noi romanii nu suntem cei mai frumosi si cei mai destepti dintre natiuni, insa in mod cert suntem mai corecti la scara istoriei decat au fost vreodata conducerile succesive ale Ungariei din orice regim politic. Si fiindca imi place sa lucrez cu materialul clientului, incearca sa citesti scrierile politice ale lui Jokai Mor ca sa intelegi despre ce vorbesc.

  5. Daca asculti aberatiile lgbtistului aluia din film iti dai seama ca tipu’ nu are nimic in comun cu istoria. Am auzit cateva enormitati mai mari ca el contrazise pana si de lucrarile de istorie maghiare. Ex: Transilvania era parte a regatului Ungariei in evul mediu. Minciuna…au fost scurte perioade de timp dar in cea mai mare parte a evului mediu Transilvania a foat principat de sine statator. Ex: taranii romani aveau aceleasi drepturi cu taranii maghiari. Minciuna crasa si ii recomand sa studieze Unio Trio Nationum. Ex: nobilii romani din Transilvania aveau aceleasi drepturi cu nobilii maghiari. Minciuna crasa fiindca dupa secolul 14, in urma unui edict, nobilii romani care nu treceau la catolicism si nu imbratisau cultura ungara isi pierdeau toate privilegiile. Etc etc… Recomand maimutoiului „istoric” din filmulet pentru informare sa citeasca lucrarea History of Transsylvania editata de Institutul de Istorie al Academiei Ungare de Stiinte. Tie Ferenc nu iti recomand asta fiindca e evident ca esti ungur extremist si nu un baiat citit si educat.

  6. Pentru Gebeleizis si Stefan:

    ” A fi patriot nu inseamna a fi mincinos”
    Va recomand video de mai sus cu sugerinta personala de a-l visiona cu mintea deschisa pentru ca e unica conditie necesara pentru a evolua ca persoana in a respecta minoritatea maghiarilor care candva erau majoritate si sint fundatorii orasului in care traiti, presupunind ca traiti in Timisoara.
    Putin respect va rog!

    • Draga Ferenc, imi dau seama cat de putred de propaganda esti si probabil ca nici nu esti timisorean. Da-mi te rog un census oficial in care maghiarii apareau vreodata ca majoritari in Timisoara. Iti spun eu ca nu exista. Primul census il gasesti la Griselini si ultimul este cel din 1910, asta inainte de Marea Unire. Spune-mi in care dintre acestea sunt maghiarii majoritari??? Pai vezi dragule ca esti fie mincinos, fie needucat:) Eu nu vreau sa te jignesc asa ca eu cred ca esti mincinos si deci extremist maghiar. Nimic nou pentru mine…

  7. In comentariul meu am pus mentiunea: pentru cine are urechi, sa asculte – imi pare ca Sorin nu a citit comentariul.

    Sorin, cand mergi la medic ii contrazici diagnosticul? cand mergi la mecanic faci la fel? Lasa omul de istorie sa faca ce stie mai bine: sa vorbeasca de istorie.
    In asa fel si pe tine o sa te lase altii sa faci ce stii tu mai bine, fara sa te contrazica!!
    Sper ca m-am facut inteles.

    • Ferenc-baci, te-am trimis la o lucrare scrisa de cei mai mari specialisti maghiari in istorie, lucrare ce contrazice pe „istoricul” asta la care ai facut tu recurs. Omul probabil ca si-a facut „studiile” pe la Budapesta si a primit cateva „burse” precum a primit si Boia daca ii studiezi CV-ul. Am fumat „specialisti” din astia destui, pe bani scriu si zic orice. Nici o diferenta intre ei si politicieni.

  8. Sorin, incearca sa iesi din microuniversul pe care l-ai creat; nu iti fie frica de necunoscut. Ai sa descoperi o lume plina de date obiective, harti si toate dovezile care sa ateste trecutul zonei in care traiesti…criteriu esential in a face descoperirile astea e sa cunosti mai multe limbi straine.
    Vezi tu, dovada ca Romania nu aporteaza nici un fel de rezultat pe plan mondial in nici un domeniu e pentru ca are „prea multi” experti si vocea specialistilor adevarati se pierde in zgomotul de fond creat de cei ca tine.
    Verifica te rog citi premiati Nobel sint maghiari si citi romani sau de exemplu rezultatul in medalii de la ultimele Jocuri Olimpice la cele 2 tari si o sa descoperi o diferenta abismala…cum iti explici diferenta asta?
    As continua cu exemplele dar trebuie sa te las si sa pregatesc pranzul pentru familie😀.
    Ai grija de tine!

    • acceasi placa cu premiile nobel…chiar nu puteti veni cu nimic nou? …ma refer aici evident la propaganda extremista maghiara… Dar daca tot ai adus vorba de asta, ia te rog calculeaza cati din laureatii premiului Nobel „maghiari” erau de etnie maghiara. I sa deecoperi ca propaganda extremista maghiara se lauda ca in toata istoria voastra fabricata cu alte etnii😁. Nu ar fi oricum primul domeniu in care furati ceva ce nu e al vostru. Astept sa imi mai spui si ca scitii, yazygii si etruscii erau de fapt unguri si cred ca am epuizat toate fantasmagoriile cu care ai mai putea veni😁. Sa iti fie de bine!😁

  9. Pentru Ferenc si ceilalti:sunt roman si asa voi ramane, cu bune si rele si nu am de gand sa imi parasesc pamantul in care m-am nascut si am evoluat din cauza conducerii din tara asta sau a altor entitati politice sovine sau mai stiu eu ce motive.
    Draga Ferencz: am studiat 6 ani Istoria la UVT la zi, cu bursa, si am capatat bursa aia pe bune, am prieteni de la maghiari pana la toate natiile si nu numai romani, dar sa accept tot ceea ce afirmi tu, e prea mult pentru mine.
    – o minoritate razboinica, implicit violenta intotdeauna o sa domine o comunitate majoritara sedentara si iubitoare de pace ( maghiari versus protoromani)!
    – marea dezvoltare a coroanei maghiare si mai tarziu a imp. Habsburgic si ulterior Imp. Austro-ungar incepand de la 1866 s-a facut pe spinarea celor cuceriti si asupriti; de aici si pana la a afirma ca vai xd dezvoltata e Austria si Ungaria de azi, ca ei au unele si altele, etc… Pai de unde au ei? hai sa te aud: de cel putin 800 de ani tot „importa”: aur, argint, fier, sare, lemn, sclavi( iobagi, serbi) si lista poate continua.
    – nu sunt sovin si nu dusmanesc alte natii, dar cand vad ca ravniti la tara asta…ma simt dator, in pieptul meu de roman sa o apar, asa cum pot eu!
    Tare as vrea sa ne vedem si sa discutam la o cafea subiectul asta delicat!

  10. Hai ca e deja distractiv😁😁. Ma predau, m-ai convins, asa e cum spui tu: tot ce tine de maghiari e inventat tocmai in detrimentul romanilor!!
    Inainte sa ma retrag definitiv, permite-mi doar o idee care poate te face sa incepi sa iti folosesti cortexul cerebral: ” Somnul ratiunii naste monstrii”.

    Üdvözlettel!

    Aah, inca ceva: dupa cum pare, exista fonduri alocate pentru arheologie in orasul tau. Ce o sa faci cand arheologii romani o sa continue sa descopere site-uri ca cel de la Igris pe teritoriul tarii tale? O sa continui sa negi existenta lor?😀😀…ma rog, asta e o lupta interna a ta care va avea doar un castigator: Sorin rational sau Sorin tribal. Sper din toata inima sa castige Sorin rational!😉
    O viata fericita iti doresc ca ai muuulta nevoie!

    • Fiind orbit de propaganda extremista maghiara consideri acest sit arheologic sau altul similar ca fiind ceva in „detrimentul romanilor”. Asta demonstreaza cat de polarizata este gandirea ta si implicit cat de tribala (cum iti place tie sa spui). Oricum daca iti urmaresti postarie vei constata ca nu ai adus nici un argument in discutie ci numai propaganda. Daca as fi maghiar mi-ar fi rusine de postarile tale si ale celuilalt descreierat care observ ca a deschis discutia pe tema asta. Imi dau seama cu ce frustare traiti si va doresc sa vi se adanceasca…ba chiar sper ca pot sa contribui la aceasta aducandu-va aminte ca in conformitate cu principiul autodeterminarii Transilvania si Banatul sunt si intotdeauna vor fi romanesti. Sanatate!😁

  11. Ferenc, nimeni nu neaga existenta si coexistenta etniilor in spatiul carpato-danuboiano-pontic, dimpotriva, este benefica si constructiva! Hai sa fim realisti si sa privim lucrurile asa cum au fost, cum sunt si cum vor fi.
    Pana in preajma primului razboi mondial, romanii nu aveau drept de proprietate in Cetatea Timisoarei. Oare de ce? Culmea, erau al doilea popor ca numar in Banat( colonizat mai mult fortat cu alte nationalitati).
    Apropo, stiai ca dupa razboiul austro-turc din anul 1716-1718 , din cauza ciumei si a pierderilor pe campul de lupta, Banatul a fost populat cu peste 300 de sate. Sti macar din ce zona au fost stramutate acele sate. Hai ca iti raspund tot eu: Oltenia.
    Oltenia care, dupa acelasi razboi pana pe pa 1733 a fost sub ocupatie administrativa imperiala austriaca. Sincer, pot discuta despre subiectele astea la nesfarsit, fara a fi subiectiv, dar chiar ma amuza unele „discutii”!

  12. Tot ceea ce pot sa spun despre maghiarii din Banat, tinand cont ca sunt timisoreanca si banateanca get beget, este ca sunt oameni harnici si cumsecade, am crescut in preajma lor si nu am simtit niciodata ura. Ura este promovata de politicieni. Si da, aici a fost regatul Ungariei si ulterior Imperiul Habsburgic. Ii prefer intotdeauna pe unguri si pe sarbi decat pe olteni. Au venit in Banat dupa unire sa jefuiasca si sa ne impuna modul lor de trai imprumutat de la otomani si fanarioti. Si da, suntem niste tradatori ordinari. Am reusit sa ne asasinam un general, singurul patriot pe care l-a avut Romania. Prefer sa am capitala la Busapesta decat la Bucuresti.

  13. Tot ceea ce pot sa spun despre maghiarii din Banat, tinand cont ca sunt timisoreanca si banateanca get beget, este ca sunt oameni harnici si cumsecade, am crescut in preajma lor si nu am simtit niciodata ura. Ura este promovata de politicieni. Si da, aici a fost regatul Ungariei si ulterior Imperiul Habsburgic. Ii prefer intotdeauna pe unguri si pe sarbi decat pe olteni. Au venit in Banat dupa unire sa jefuiasca si sa ne impuna modul lor de trai imprumutat de la otomani si fanarioti. Si da, suntem niste tradatori ordinari. Am reusit sa ne asasinam un general, singurul patriot pe care l-a avut Romania. Prefer sa am capitala la Budapesta decat la Bucuresti.

  14. Stimata doamna Iulia, daca traiai pana pe la 1919 in Timisoara, pardon, nu aveai drept de proprietate in Timisoara (hâc) si nici prea multe drepturi, ba chiar dimpotriva, in viata publico-politica nu aveau ce cauta romanii banateni! Nimeni nu are treaba cu maghiarii, care sunt harnici si cinstiti, am doar treaba cu cei extremisti si iredentisti! Si vedeti ca acel general era de fapt maresal! Si daca permiteti o intrebare: de unde a inceput Timisoara ca urbe? Daca tot va place asa de mult, puteti sa va mutati in Ungaria, eu nu am nimic impotriva! Faptul ca politicienii nostrii sunt corupti si penibili nu ne definesc pe toti romanii! Tradarile pe aceste meleaguri au inceput mult prea devreme: Traian a intrat pe la 101 in Dacia ca prin branza pe aceste meleaguri, mai tarziu toate neamurile migratoare la fel. Spor la lecturat!