Noutati :

Un timisorean il cauta pe soferul care a izbit in plin un tramvai, cu un Audi, in zona Dambovita. Cum vrea sa-l ajute?

28 iunie, 2014 - 09:21 AM
Autor: Roxana Deaconescu      
Categorie: EVENIMENT
11

TIMISOARA. Un sofer la volanul unui Audi si-a distrus masina, joi seara, dupa ce a intrat intr-un tramvai care se retragea in depoul din Dambovita. Barbatul pur si simplu nu a vazut semnul de circulatie care il anunta ca trebuie sa cedeze trecerea mijlocului de transport in comun.

CITESTE SI: Un Audi a izbit in plin un tramvai la Timisoara. Soferul nu a vazut semnul de ‘Cedeaza’

Motivul? Semnul era blocat de o camioneta parcata fix pe partea dreapta a drumului, inainte de intersectie. Sau cel putin asta sustine un timisorean care il cauta pe sofer pe reteaua de socializare Facebook. Are si dovezi: trei fotografii cu autoutilitara care obtureaza vizibilitatea soferilor.

„Cine il cunoaste pe baiat, dati-i pozele astea… e nedrept sa se intample lucruri de genul acesta si sa fie tras la raspundere tot soferul! Poate macar reuseste sa obtina ceva bani de pe asigurare, dat fiind faptul ca tramvaiul a iesit doar zgariat din toata povestea. Domnii politisti nu au putut observa dubita micuta de 7/5 metri care bloca in totalitate semnul de «Atentie tramvai!»”, scrie tanarul pe Facebook, care a fost martor la accident.

Potrivit acestuia, cel care conducea Audi nu avea viteza foarte mare, asa ca nu putea sa nu vada semnul daca autoutilitara nu-l bloca.

„Nu avea viteza deloc mare. Am fost chiar eu afara cu cainele, problema a fost ca nu a vazut tramvaiul si nici semnul. Ma gandesc ca din cauza dubei. Si tramvaiul a intrat cum a intrat, deci ar fi undeva o culpa comuna. Nu au franat nici tramvaiul, nici soferul. Pe de alta parte, legistlatia rutiera spune in articolul 59 ca oriunde tramvaiul vireaza stanga pierde prioritate fata de toti participatii la trafic. Asta punand la socoteala ca nu a vazut semnul…”, ne-a povestit timisoreanul care a dorit sa ramana anonim.

Din fericire, in urma accidentului, doar soferul s-a ales cu rani usoare, sustin oamenii legii. Tramvaiul era gol, fiind pe drumul spre depou.

„Accidentul a fost inregistrat ca si tamponare. Victima a avut doar o stare de soc. A fost neacordare de prioritate, soferul nu a suferit vatamari corporale si nu s-a inceput urmarirea penala”, ne-a declarat Ionut Bocancea, purtator de cuvant Inspectoratul Judetean de Politie Timis.

Rating

  • 11comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. Trag şi eu un semnal de alarmă pe această cale în legătură cu situaţia autovehiculelor mari care nu sunt garate la firmă ci parcate de şoferi cât mai aproape de casa lor. Cel puţin la mine pe stradă există 3 astfel de camionete care ocupă 6 locuri de parcare din spatele blocului. Nu este normal ca în parcarea de lângă bloc, destinată clar locatarilor care au autoturisme proprietate privată să fie parcate peste noapte autoturisme mari înmatriculate pe SRL-uri. Şi în cazul de faţă, sunt 100% convins că şoferul acelei camionete locuieşte în blocul de vis-a-vis aşa că şi-a abandonat camioneta pe banda I de circulaţie ca să-i fie la îndemână a doua zi de dimineaţă.

    • Sorin sunt total deacord cu tine, e total nepotrivit sa se poata parca in parcarile dintre blocuri camioane si altele…

    • Pentru domnul dublu șm, codul rutier privind aceasta situatie nu s a schimbat :
      (1)In intersectiile cu circulatie nedirijata, conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere vehiculelor care circula pe sine. Acestea pierd prioritatea de trecere cand efectueaza virajul spre stanga sau cand semnalizarea rutiera din acea zona stabileste o alta regula de circulatie. E dat fiind faptul ca am fost de fata si am dat aceasta stire si aceste poze, motivul este clar : am vrut sa l ajut pe acest baiat ca macar sa poata sa si repare masina care as spune si dupa pateniile mele ca e cam dauna totala , lonjeronul din dreapta e..nu! 😉 . Din spusele de mai sus : fiind acolo am incercat sa il ajut pe baiat cu ce am putut , iar mai tarziu stand deoparte si analizand situatia mi am dat seama ca acea duba bloca absolut vizibilitatea atat tramvaiului cat si autoturismului. Tramvaiul idem autoturismului nu a incetinit absolut deloc cand a intrat pe sosea virand stanga , de asemenea nevazand-ul nici soferul din pricina camionetei nu a apucat sa franeze . O viteza aproximativa pe care as putea sa o dau e de vreo 40-50 din partea autoturismului.E dupa cum spui tu domnule M’ , nu e obligatoriu ca masina sa mearga pe directia inainte ca sa primeasca prioritate , asta ca sa stii si tu , doar sa te cultivi . Pe de alta parte sa spun asa Tramvaiul venea de pe niste sine paralele cu soseaua virand stanga pentru reintoarcerea in statie sa stii si tu , e acuma gresesc poate spunand ca a virat pentru ca si dat fiind faptul ca sinele sunt curbate si curba se incadreaza spre stanga si tramvaiul este obligat si in totalitate necesar sa le urmeze cu sfintenie , consider ca si tramvaiul a virat spre stanga ? asa-i domnule Sm’? . Am ajuns de unde am plecat, duba bloca semnul e asa? si vizibilitatea! ,rezultand un fel de doua feluri , o intersectie nedirijata? iar ne legam de sine , sinele virand brusc la dreapta fara stiinta vatmanului , tramvaiul dupa capul lui i a dat in gusa si le a urmat , si la un moment dat s a oprit . Tu a cui crezi ca a fost vina? putem discuta dupa cum am zis despre o cupla comuna dar dar ! dar , duba aia ma macina pe mine :))1 nu e normal , si pot da 100 de exemple de asemenea dube care parcheaza in dreptul trecerilor de pietoni ? daca te calca masina o sa fie vina soferului nu ? care are doar obligatia sa incetineasca si in cazul in care te vede ca vrei sa treci sau esti angajat in trecerea drumului sa opreasca. Si daca e o duba dinasta , asta e nu ? il luam pe sofer de o*a? sau dam alt exemplu sa fi tu in cazul soferului ca te ai bucura tu sa fi victima :)) , ti ar placea? :>

  2. ar fi bine sa invatati legislatia, mai ales ca s-a tot schimbat.
    in primul rand nu exista semn de cedeaza, ci un indicator de avertizare de trecere la nivel cu linii de tramvai. ala nu e cedeaza si nu are nici o legatura cu prioritatea(asta pt autorii articolului).

    in al doilea rand tramvaiul pierde prioritatea doar cand face stanga si doar fata de cei care ii vin din fata si doar in intersectii nedirijate. aici audi-ul venea din lateral, deci tramvaiul are prioritate, fiind intersectie nedirijata.(pt cel care il cauta pe cel cu audi)

    deci soferul de pe audi probabil este vinovat de accident.
    este totusi posibil sa nu fi vazut tramvaiul din cauza dubei parcate si tramvaiul sa fi venit prea tare. pt cineva care nu stie zona e periculos. asa ca da, cel cu duba poate avea partea sa de vina, pentru ca nu ai voie sa obturezi vizibilitatea semnelor de circulatie.

    • Pai tramvaiul trebuia sa ocoleasca masina prin spate 🙂

      Lasand gluma la o parte, cateva intersectii mai incolo: Sagului cu Rebreanu, locul in care masinile accelereaza atunci cand se schimba culoarea verde a semaforului (ca sa „beneficieze” de prevederile codului rutier… vezi doamne, n-au mai putut opri la lumina rosie a semaforului)
      de mirare ca inca n-am avut un accident important acolo…

  3. -Pentru domnul dublu șm, codul rutier privind aceasta situatie nu s a schimbat :
    (1)In intersectiile cu circulatie nedirijata, conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere vehiculelor care circula pe sine. Acestea pierd prioritatea de trecere cand efectueaza virajul spre stanga sau cand semnalizarea rutiera din acea zona stabileste o alta regula de circulatie. E dat fiind faptul ca am fost de fata si am dat aceasta stire si aceste poze, motivul este clar : am vrut sa l ajut pe acest baiat ca macar sa poata sa si repare masina care as spune si dupa pateniile mele ca e cam dauna totala , lonjeronul din dreapta e..nu! 😉 . Din spusele de mai sus : fiind acolo am incercat sa il ajut pe baiat cu ce am putut , iar mai tarziu stand deoparte si analizand situatia mi am dat seama ca acea duba bloca absolut vizibilitatea atat tramvaiului cat si autoturismului. Tramvaiul idem autoturismului nu a incetinit absolut deloc cand a intrat pe sosea virand stanga , de asemenea nevazand-ul nici soferul din pricina camionetei nu a apucat sa franeze . O viteza aproximativa pe care as putea sa o dau e de vreo 40-50 din partea autoturismului.E dupa cum spui tu domnule M’ , nu e obligatoriu ca masina sa mearga pe directia inainte ca sa primeasca prioritate , asta ca sa stii si tu , doar sa te cultivi . Pe de alta parte sa spun asa Tramvaiul venea de pe niste sine paralele cu soseaua virand stanga pentru reintoarcerea in statie sa stii si tu , e acuma gresesc poate spunand ca a virat pentru ca si dat fiind faptul ca sinele sunt curbate si curba se incadreaza spre stanga si tramvaiul este obligat si in totalitate necesar sa le urmeze cu sfintenie , consider ca si tramvaiul a virat spre stanga ? asa-i domnule Sm’? . Am ajuns de unde am plecat, duba bloca semnul e asa? si vizibilitatea! ,rezultand un fel de doua feluri , o intersectie nedirijata? iar ne legam de sine , sinele virand brusc la dreapta fara stiinta vatmanului , tramvaiul dupa capul lui i a dat in gusa si le a urmat , si la un moment dat s a oprit . Tu a cui crezi ca a fost vina? putem discuta dupa cum am zis despre o cupla comuna dar dar ! dar , duba aia ma macina pe mine :))1 nu e normal , si pot da 100 de exemple de asemenea dube care parcheaza in dreptul trecerilor de pietoni ? daca te calca masina o sa fie vina soferului nu ? care are doar obligatia sa incetineasca si in cazul in care te vede ca vrei sa treci sau esti angajat in trecerea drumului sa opreasca. Si daca e o duba dinasta , asta e nu ? il luam pe sofer de o*a? sau dam alt exemplu sa fi tu in cazul soferului ca te ai bucura tu sa fi victima :)) , ti ar placea? :>-

    • Si barbate am uitat sa specific : tu ai vedea felinarele din tramvaie? ca numai lumini si faruri nu le poti numi ci lumanari ori felinare 😉 . Eu cred cu tarie ca farurile de la masina chiar se vad ! 🙂

  4. Terminati cu tot felul de variante , supozitii , etc ! Soferul trebuia sa circule cu prudenta , atunci cand se apropie de intersectii , de orice fel ar fi ; n-are absolut nici o scuza ! Este vinovat , nu mai dati vina pe camion , ce naiba , sunteti caraghiosi

  5. Alo , ,,anonimule ‘‘ , ce puii mei ii tii partea soferului cand stii ca a gresit ?! Citeste de 100 ori Codul rutier si scrie pe asfalt asta : CAND TE APROPII DE INTERSECTIE , INCETINESTI ! Clar ? Ce ne aburesti cu duba aia , esti pe felie cu idiotul care si-a cocsat masina si a intrat in tramvai ca un cretin ! O.T. n-ar trebui sa-ti publice tampeniile tale !!!

  6. tipic pentru TM, camionul parcat sub semnul stationarea interzisa.

  7. Probabil cel cu Audi e vinovat de producerea accidentului, dar si cel cu duba are o vina, cel putin morala. Si pentru ca veni vorba de morala, ar fi cazul ca politistii de cartier ( mai sunt???)sa ii „intrebe de sanatate ” pe cei care parcheaza masinile mari ( tiruri, camioane sau dubite) acasa sau cat mai aproape de casa!