Noutati :

Se infiinteaza Comunitatea Sarbilor din Romania. Noua organizatie isi doreste un loc in Parlamentul Romaniei, in 2012

28 martie, 2011 - 01:36 PM
Autor: Liliana Iedu      
Categorie: POLITIC
12

Nemultumiti de activitatea Uniunii Sarbilor din Romania, cativa membri ai comunitatii sarbesti din Timisoara au pus la cale infiintarea Comunitatii Sarbilor din Romania. Planurile acestora sunt mari si includ accederea in Parlamentul Romaniei.

Milenco Luchin este presedintele Comunitatii Sarbilor din Romania, iar vicepresedinte este Miodrag Milin. Cei doi spun ca infiintarea noii organizatii a fost absolut necesara avand in vedere ca Uniunea Sarbilor din Romania nu reprezinta comunitatea asa cum ar trebui, in Parlamentul Romaniei.

Comunitatea Sarbilor din Romania s-a fixat deja si cateva prioritati pentru viitor. Printre acestea infiintarea in localitatile unde exista minoritate sarba, a unor organizatii, organizarea unei conferinte, dar si stabilirea contactelor cu autoritatile judetene si locale, cu partidele politice, asociatii ale minoritatilor nationale, dar si cu ONG-uri si fundatii.

Cat despre alegerile din 2012,  Comunitatea Sarbilor din Romania spune ca isi va pregati un candidat propriu. „Vrem sa avem un candidat tanar pe care sa il sustinem sa ajunga in Parlament”, a declarat Miodrag Milin.

In Romania traiesc aproximativ 22.000 de sarbi, dintre care 12.000 locuiesc in Timis, iar 7.000 in Timisoara.

Rating

  • 12comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. Este adevarat ca USR sau URSS,cum spun unii, a devenit o casta ”selecta” cu un buget targuit cu ”darnica si mizerabila majoritate parlamentara” si cu finalitate la fel de discutabila, dar pana a merge la paralelism institutional este discutabil.Sa fie postul de parlamental atat de scump? Interesant? Sau sa fie sincera grija fata de conationali?Chiar ma indoiesc.Iar daca vorbim de lins blidele comuniste atunci gasim personaje inca unse pe la gura si in ”banda” consacrata si in banda noua cu un vechi ”primas”.Sa-i caute alegatori romani de etnie sarba, pe distinsii domni la dosarul lor si al inaintasilor, se lamuresc rapid despre conexiunile cu regimul trecut,acest exercitiu este totusi greu de realizat dar sa-i verifice la conexiunile cu regimul actual este totusi realizabil.Sa nu uitam, cand vorbim despre trecutul comunist,pe langa evreii si maghiari care tineau secera si ciocanul in maini, sarbii au fost a treia natiune conlocuitoare care a dus steagul rosu, semn al bunastarii si progresului,acum fii si nepotii acestor ”oameni din popor” poarta steagul national sarbesc si mai vorbesc si despre anticomunism,indiferent de tabara in care sunt in prezent.Parintii si bunicii lor turnau conationalul,consateanul sau chiar vecinul la Securitate, batjocorindu-i nevasta sau participau activ la deportarea acelorasi conationali .Societatea romaneasca se screme de 20 ani sa faca o primenire,sarbii din RO nu au avut timp,au purtat alte lupte,cu Illuminatii si Intunecatii.Acum cand Serbia se ”europenizeaza”fortat,cand Bis.Ort.Sarba are un episcop in exil iar altii episcopi Maestrii Templieri sau masoni,cand se infiinteaza Biserica Ortodoxa Croata in spatiul locuit de sarbi,cand patriarhul B.O.S. este acuzat ca a fost un fustangiu,precum ”Fustinian Marina” – popa care-l ascunde pe G.G.Dej in altar de Siguranta si ajunge patriarh,cand Episcopul Lukijan a transformat Eparhia intr-un SRL profitabil pentru EL si famiglia din patria mama, dar si pentru tinerii si mult aplecatii monahi,calugari adusi din Serbia,sa pape paralele (600Euro/capita/lunar) culese din chirii si de pe amaratii de preoti de tara,ale caror biserici stau sa cada unele.Mai bine pastorea Sfintia Lui sarbii din Croatia decat sa-i mulga pe cei din RO,dar in randul preotilor lasitatea fiind la cote inalte nu poate apare o reactie fireasca, reactie care sa-l trimita la origini pe S.S.Cand toate aceste se intampla in randul celor sfinte cum sa nu se mai intample si intre laicii cu experienta politica,chiar de generatii,adica acei domni, unsi cu mandate de reprezentare,de catre distinsul popor democratic,in cazul acesta poporul sarb din RO.Daca in Timisoara nu mai ai loc de atatea Loje si Cluburi,atatea restaurante sarbesti, de ce sa nu mai avem si doua sau mai multe ”partide” sarbesti? E la moda.Cred ca ar fi fost mai productiv daca se urma modelul UDMR, inca din anii ’90,acum nu constituia o surpriza in randurile sarbilor aceasta ”banda noua”pe ingusta scena politica a sarbilor din RO. Scena aceasta permite ocuparea doar a unui singur fotoliu,atat si nimic mai mult,deocamdata.Daca batalia pentru aceasta scena este foarte stransa,pentru locurile rezervate camarilei luptele nu pot fi decat foarte sangeroase,sa avem in vedere ca in vechea ”banda” camarila este cu radacini, in schimb aici, acum se formeaza si intra direct in lupta.Iar in urma luptelor crancene,intre voievozii sarbilor din RO si a pagubelor suferite,in ambele tabere,intervine omul lui Dumnezeu pe pamant,sa faca pace intre cele doua dobitoace,S.S Episcopul Lukijan si a Sa Camarila,parte integranta din orice piesa funebra,si pace se facu.
    Si sa revenim totusi la oile noastre.Aparitia acestei formatiuni noi, o necesitate? Este o reactie fireasca de nemultumire acumulata,o rabufnire? Este o lucrare a majoritatii sau a altei minoritati? Exista o diferenta intre aceste personaje?Asemanari? Poate satul din care vine fiecare,unii au lasat opincile la bariera altii au aruncat paradaisa in Bega. Exista o rivalitate intre cei din Pusta Banatului si cei din Clisura Dunarii,spre exemplu multi sarbi isi exprimau nemultumirea fata de ziarul Nasa Rec, cum ca acesta reprezinta si prezinta evenimente petrecute in Sanmartinul Sarbesc si Pojejena sau conducerea USR fiind adesea compusa sau controlata de aripa ”sudista” a lui S.G. iar ”nordistii” contestau doar pe la colturi,acolo erau sarbi mari de tot,dar in sala erau romani cuminti.Daca ucrainieni treceau prin aceleasi lupte cu 2-3 ani in urma oare sarbi de ce ar sta cuminti?Doar suntem toti slavi la origini.
    Si spre final consider ca se cuvine sa-mi exprim nemultumirea fata de existenta a doua tabere in randul unui grup etnic atat de minuscul.Am convingerea ca aceasta initiativa nu schimba ceva.Daca era de spus ceva, si erau multe,foarte multe,trebuiau spuse in cadru aceluiasi for,o revolta interna,sub acelasi acoperis dusa lupta.Eu personal am avut adesea pareri diferite de camarila,dar asta nu mai conteaza,eu fiind doar un simplu ”sef” de organizatie locala insignifianta,organizatie pe care au infiintat-o dupa 10 ani de la revolta din ’89,din necesitate probabil,era nevoie de cateva voturi ale noilor delegati,caci de alt sprijin nu ne-am bucurat de la ”organizatia mama”,doar niste afise electorale si cam atat.Ce sa ceri de la ei ? Din asta traiesc oamenii,trebuie sa-i intelegem,si TRAIESC BINE, precum spunea un clasic in viata.
    Asa vede un om de la tara politica , diverselor camarile si lideri de sezon.Noi taranii nu-i putem lua in seris pe acesti domni,dar ii privim minunandu-ne, pe limba noastra.
    Jovan Milovanov – un taran de la Ivanda.

  2. SARBII DIN ROMANIA, IN MOMENTUL DE FATA, NU AU NEVOIE DE DOUA SAU MAI MULTE ORGANIZATII. EXISTENTA ACESTORA AR PUTEA FI FATALA PENTRU VIITORIL MINORITATII AVAND IN VEDERE LUPTA PENTRU SCAUNUL PARLAMENTAR LA CARE ACCED CONDUCATORII AMBELOR ORGANIZATII.
    CONSIDER CA MINORITATEA SARBA NU MAI ARE NEVOIE DE PATRIOTISMUL, NATIONALISMUL SI INTERESELE PROPRII A FOSTULUI DEPUTAT, ACTUALULUI PRESEDINTE A USR, SLAVOMIR GVOZDENOVICI.
    DUPA PAREREA MEA ACTUALUL PRESEDINTE AR TREBUI SA-SI DEA SEAMA CA, DUPA 20 DE ANI, UNIUNEA ARE NEVOIE DE GENERATIA TANARA PE CARE MINORITATEA SARBA, CU SIGURANTA, O ARE.
    IN CONCLUZIE, NU AVEM NEVOIE DE DOUA SAU MAI MULTE ORGANIZATII FORMATE DIN FOSTI COMBATANTI CARE SE LUPTA PENTRU SCAUN.
    GDE VAM JE DOSTOJANSTVO I KOJI PUT STE IZABRALI,GOSPODO PREDSEDNICI ORGANIZACIJA SRBA IZ RUMUNIJE?
    DRAGAN JUPUNSKI

  3. Daca incepem a asculta pe la “gardurile” minoritatii Sarbilor din Romania, si ma refer la Sarbii bastinasi pentru ca “ce e val ca valul trece iar pietrele raman”, putem constata ca exista lucruri care nemultumesc profund comunitatea. Dar asta nu e o noutate. Minoritatea Sarbilor din Romania a imbatranit, a inceput, din pacate, sa dispara. Mi-ar placea sa spun ca disparem incet si sigur insa realitatea ne dovedeste ca disparitia noastra este fulgeratoare si la fel de sigura. In perioada comunista puteam sa spunem ca disparitia noastra se datoreaza faptului ca nu avem posibilitatea de a ne exprima ca fiind Sarbi sau din cauza ruperii legaturii cu “patria mama” – Serbia. Am pus cuvantul “patria mama” in ghilimele pentru motive bine intemeiate care nu le voi discuta totusi aici. In ultimele doua decenii insa am avut posibilitatea de a ne organiza, de a ne uni, de a ne exprima liber, de a ne identifica drept Sarbi. Oare suntem organizati? Suntem oare uniti? Ne exprimam oare liber? Ne identificam oare ca fiind Sarbi? Cand ne convine. Cand nu, adoptam cu totii o pozitie neutra si nu avem nici mama nici tata. Nu voi uita niciodata cuvintele unui consul al Serbiei care stia ca in Romania existau cateva zeci de mii de Sarbi iar la sfarsitul mandatului a venit cu intrebarea: “Bine, bine! Dar unde sunt acesti Sarbi?” Ciudat, nu erau de gasit. Se pare ca Sarbii din Romania au ajuns la concluzia ca nu exista in momentul de fata nici o organizatie sub care s-ar putea identifica cu totii. Dupa modelul democratic prost inteles, am inceput sa ne exprimam fiecare parerile pe la “garduri” in loc sa o facem acolo unde ar putea conta si daca nu noi, atunci macar cineva ar putea si face ceva. Ca rezultat inevitabil, incununarea acelor pareri este si formarea unei antiteze la teza care deja exista, a unui organism care, dupa modelul politicienilor “democrati”, se identifica cu faptul ca “noi nu suntem ca ei”. Dar ce sunt de fapt? O alternativa la ce? Daca doresc sa faca ceva, cum declara ca doresc, pentru comunitatea sarba din Romania, de ce nu o fac in cadrul organizatiilor existente? Oare nu avem destule organizatii? Sau se considera utila inca o dezbinare a unui popor deja dezbinat, pe baza principiului “Divide et impera”? Este adevarat ca in USR, asa cum este ea, exista si parti rele. Dar, oare toata organizatia este rea? Dumnezeu a vrut sa salveze oamenii din Sodoma si Gomora daca gasea un singur suflet curat. Oare nu exista nici un suflet curat in organizatiile existente deja? Sau aceasta noua organizatie crede ca judecata lor este mai presus decat judecata lui Dumnezeu? In organizatii laice nu avem incredere dar oare in organizatii religioase avem? Ce se intampla cu Cea care ne-a unit sub o Cruce Crestin-Ortodoxa atatea secole? De ce Ea nu reuseste sa stapaneasca spiritele fratilor certati? Oare trebuie sa ne asteptam la invierea Sfantului Sava ca fratii certati sa se impace? Sau ar fi mai utila invierea lui Alexandru Lapusneanu („Ma-ti popit voi, dar de ma voi scula pe multi am sa popesc si eu”)? Mi-e teama ca cel de-al doilea ar prinde mai bine in situatia de fata. Cu stupoare am constatat ca si acei putini enoriasi care mai frecventeaza Biserica, aleg sa primeasca anafora de la anumiti preoti, refuzand vehement pe altii. Oare sa fie un semn de la popor pe care ar trebui sa-l ia cineva in seama? Oare poporul vrea sa atraga atentia asupra anumitor nereguli? Oare s-a alarmat cineva pentru acest comportament al enoriasilor? Se pare ca scrie bine in Sfanta Scriptura “cine are urechi sa auda, sa auda”. Momentan nu se aude. De vazut, nici atat. Si intr-un final, daca toate variabilele se intrunesc si Sarbii se trezesc cu inca o organizatie, pe langa cele doua deja existente, as vrea sa intreb pe reprezentantii tuturor organizatiilor: Pe cine reprezentati? Credeti ca veti mai avea pe cine? Cati copii mai avem? Cate scoli in limba sarba exista? Cati frecventeaza evenimetele care se organizeaza deja de catre organizatiile existente? Cati frecventeaza bisericile imense pe care stramosii nostril le-au ridicat? Sau credeti ca le-au facut pentru a fi goale? Va intrebati si de ce nu le frecventeaza? Chiar nu ne puteti lasa macar sa ne traim ultimele momente ale existentei noastre in pace si sa ne stingem cu demnitate?

  4. Daca tot veni vorba de Biserica in comentariul lui Predrag Ostoin, precum si de reprezentarea sarbilor in Romania, pot spune ca si Sfintia Sa Episcopul Lukijan in urma cu 3-4 ani avea aceasi intentii precum Domnii M.Milin si M.Lukin,adica,constituirea unei organizatii paralele cu USR,pe scheletul parohiilor existente.Asta o spun deoarece am fost consultat in acest sens,insa raspunsul meu a fost ca miscarea nu este utila comunitatii sarbe, in intregul ei,iar oamenii pe care se baza el nu au fost de incredere si nici de notorietate,si am mai spus ca preotii de tara nu se pricep la politica, deasemenea am mai spus ca o asemenea organizatie nu ar fi agreata de autoritatile statului.Aceasta intentie se baza,am contatat ulterior,pe neintelegerile cu privire la bani,adica chiriile pentru diverse spatii si actiunile bisericii nu au fost sprijinite cu bani de la USR,adica de la buget.Se pare ca am avut succes,adica nu se mai intamplase nimic in acest sens.Ciudat,acum dupa anuntul facut de catre domnii profesori,adica constituirea CSR,acelasi inalt ierarh convoaca in regim de urgenta un conclav cu toate fetzele bisericesti,la Manastirea Sf.Gheorghe,pentru a ”sprijinii unitatea sarbilor”adica a sprijini USR si presedintele ei,adica pe domnul Slavomir Gvozdenovici,care cu 3-4 ani in urma era un ”comunist notoriu”,asa spunea acelasi ierarh,iar eticheta de URSS,data Uniunii Sarbilor vine din aceasi directie.Spun toate acestea, spre stiinta celora care se infioara cand vad un Inaltul Ierarh sarb,nestiind ca sub acele vesmite este totusi un om,un om cu acelesi vanitati cotidiene,cu acelesi apucaturi si pofte precum si noi laicii,caci nu toti cu haine scumpe au si valoare,asta nu inseamna ca alti episcopii nu pot fi si fiinte evlavioase si cu har,nu e cazul la cel in discutie.Ma intreb,ce oare a intervenit in relatia Episcopiei Sarbe cu Uniunea Sarbilor din Romania? De unde atata grija pentru cei pe care-si propusese sa-i distruga cu 4 ani in urma? Dar ce mai conteaza,conteaza ca e PACE si LINISTE.Cred ca linistea dinaintea furtunii.
    Daca ma refer mai mult la segmentul religios al comunitatii sarbe din Romania,o fac pentru ca am pretentia ca de acolo trebuia sa vina EXEMPLUL,insa acesta lipseste.Sunt convins ca domnul sau cum vor unii sa-i mai zica lui Slavomir Gvozdenovici nu-si eticheteaza un colaborator cu rang inferior cu epitete de genul ”MAGARULE” si ”Schizofrenicule” cum o face SS Episcopul locului catre preotii.Pentru orice om normal,si care citeste corespondenta adresata preotilor din eparhie se poate doar minuna,pot observa cum acest domn da ORDINE preotilor.Da,chiar asa sunt intitulate,ciudate apucaturi de catana mai are Vladica sarbesc,ciudate.
    Aici este baiu fratilor,daca se ajunsese sa-si desfinteze biroul,prin deschiderea unei intrari la beciul cladirii,vis a vis de PNL, pentru deschiderea unui Club de Noapte,care acum nu stiu daca mai functioneaza.Toate acestea din acelasi motiv,iubirea de arginti.Adica, jos in beci Diavolul era stapan, curvele dezgolite iar sus Sfintia Sa bine imbrobodita.Poti sa nu reactionezi?Ma intreb cat mai pot rabda preotii din Eparhie,cand mai susamintitilor preaplecati monahi adusi din Serbia,SS Episcopul doreste sa-i doteze cu cate un Logan,adica vreo trei bucati.Ma intreb din ce bani asigura combustibilul SS?.Un amanunt siropos,un monah tot asa,adus de S.S. la Manastirea Zlatita a cerut un ‘’salariu’’ de 1000 de Euro/luna si un Mertzan,pare halucinant,dar este adevarat,intrebati preotii sarbii,toti se mira si se crucesc.Tot din birurile impuse parohiilor,preotii au ajuns sa fie ”impozitati”cu aproape 20% din bugetul parohiei,de catre Eparhie si de SS,pe langa impozitul legal perceput.Statul Roman a pus la dispozitia cultelor recunoscute un numar de salarii, zise clericale,si aceste sunt la discretia aceluiasi personaj,banii vin in plic la parohia care ordona SS, nimeni nu semneaza statele de plata.Eu personal,intre 2000-2003 am fost furat intr-un asemenea mod,nu am semnat niciun stat de plata,am solicitat explicatii,nimic,nimic,nu ma interesau sumele ci doar directia in care se indreptau,caci in visteria parohiei Ivanda nu intrau si nici in la mine,am functionat 19 ani cantor la Ivanda alaturi de Parintele Ostoin .Dar ce mai conteaza,a trecut.
    Foarte interesanta si organizarea manastireasca, doar in aceasta eparhie exista manastiri mixte, adica si maici si taici,{monahi si monahii},doar ca taici in loc sa lucre pe mosia manastirii, 50 ha arabil si cateva sute de padure doresc Logan si au inceput sa mai dea si ordine preotilor.
    Timp de 10 ani am fost membru in Consiliul Eparhial,pot spune ca era necesara prezenta unor oameni umili si fara de reactie,cand unul comenta ceva,anul urmator nu mai era membru,am comentat unele decizii luate deja,dar necesitau o poleiala cu eticheta Consiliul Eparhial,cu privire la birurile impuse parohiilor,spunand ”ca-i belim de vii pe enoriasi iar preotii devin perceptori”anul urmator nu am mai fost invitat,invitat fiind supleantul.Mapa de lucru,in care erau evidentiate bugetele si se purtau diverse discutii pe cifre,erau retinute la final,”nu este voie sa iesi cu documente pe poarta”.
    Si cum la sarbi totul e scump, scumpe sunt si lumanarile,adica cele mai scumpe,adica, vin din Serbia cu eticheta CADOU dar Kg ajunge la biserica cu 40 lei,in timp ce Patriarhia Romana vinde cu 8 lei/kg la en-gros, dar preoti sarbi au interdictie sa cumpere de la romani,interesanta abordare,politica anti-trust probabil.
    Iar ca motul sa fie pus acelasi personaj trimite un ORDIN catre preoti interzicandu-le sa slujeasca alaturi de colegi lor ortodocsi romani.Un exemplu din localitatea mea Ivanda,azi ,08.04.2011 a fost slujba Sf. Maslu la care nu a mai fost invitatii preotii romani,’’nu se poate,avem interdictie,a venit un ordin de la vladica’’.FOARTE INTERESANT .
    Toate acestea se intampla in sanul aceleasi comunitati sarbe din Romania, efectele se rasfrand si in plan laic,nu pot fi ascunse sau sa nu produca efecte.
    Precum pe plan religios nu stam foarte bine nici pe latura laica nu stam prea bine.Incerc sa-mi amintesc eventuala decizie a conducerii USR prin care deputatul sarb are mandat de a se alatura unei coalitii,nu-mi amintesc de o asemenea decizie sa fie luata de vreun for al USR, sau poate exista si nu a fost publicata.Nu inteleg cum poate fi un deputat prizonierul unei majoritati politice ? Cunoastem bine cum este constituit grupul parlamentar al minoritatilor,’’altele decat cea maghiara’’, avand un statut mai special,insa acest grup a ajuns sa se comporte precum o forta politica serioasa,insa noi ceilalti minoritari,din afara parlamentului am ajuns sa fi-m scuipati pe strada si apostrofati de catre romani ca suntem partasi la o guvernare criminala, la tradarea intereselor vitale ale tuturor cetatenilor,indiferent de limba vorbita, de catre o gasca de hoti si criminali condusi de un circar infractor.Guvernele Boc, sustinute si de USR executa un experiment interesant, pregatit de elita conducatoare de peste ocean,elita circumcisa este stapana directa a marinarului chior,interesele acesteia sunt promovate, nu ale romanilor,sarbilor,bulgarilor sau armenilor. Vorbiti adesea de vitejia sarbeasca,corect,trebuie evocat adevarul istoric, de curajul inaintasilor nostrii,(spre exemplu:inaintasi mei au fost graniceri pe Tisa,cu grade militare), precum si a unor contemporani dar cum este pusa problema in acest caz, la nivelul conducerii USR este foarte, foarte josnica.Adica,’’ ce sa facem noi,asta-i soarta noastra,suntem putini,ne taie bugetul si ce facem?’’ Ce facem? Tzupaim mai putin ,nu folosim atat de des serviciile de catering,stam mai mult pe acasa.Dar stam cu fruntea sus!!! Daca asa se punea problema si de catre Radovan Karadjic in 1991,azi era presedintele Uniunii Scriitorilor din Jamahiria Bosniaca. Fratilor, nu aveti mandat de la nimeni sa intrati in coalitii de guvernare,indiferent de cine sunt constituite, de rosii,portocalii sau albastrii.Daca am inceput sa-i copiem pe unguri,atunci amintiti-va ca acestia inainte de a se alatura unei coalitii de guvernare isi consulta baza.Nu este cazul sa comparam pentru ca avem doar un singur deputat, dar acel un deputat poate fi cu coloana si sa stea drept, nu sa intre in randul ramelor portocalii care voteaza dupa cum comanda Ambasada SUA.Ne mandrim cu unitatea sarbeasca din Romania cand mergem in diaspora dar ce folos daca esti salcie nu stejar.Nu ma refer la Domnul Popov, ca nu ar fi un om onest si ca nu ar reprezenta cu cinste comunitatea,ma refer la faptul ca este nevoit sa joace un rol murdar, adica asta a mostenit,o regula fara de regula,in asemenea ape tulburi se poate pescuii bine. Putem sa reprezentam si un exemplu si pentru alte minoritati printr-o atitudine ferma si fara echivoc.Adica, votam ce consideram de cuvinta ca este util comunitatii din care venim, nu imbracam haina partidului la putere in Parlament iar cand venim acasa propovaduim non-actiunea politica, ‘’ stiti, noi nu facem politica,noi suntem organizatie culturala,etc’’ dar votul in plen sau pe comisii nu este cultural si nu are apartenenta etnica, este o simpla cifra necesara altora. Sarbii nu au voie sa planga ca se inchid scoli, ca se inchid spitale,ca traim tot mai prost.Nu plangeti,sunteti partasi la aceasta crima,asa rezulta din votul reprezentantului nostru.Sunt convins ca domnul Popov a inchis ochii adesea la votarea unor proiecte aberante si criminale dar pentru a nu strica mecanismul camarilei si cele impamantenite, inghite si domnul Popov broasca raioasa a politici romanesti.
    Doresc ca acest subiect sa fie trecut pe ordinea de zi a Conferintei Anuale a USR din 30.04.2011 si lamurit prin vot, reflectati stimati delegate asupra temei.Nu exlud sa nu fie posibila chiar deschiderea subiectului, cunoastem procedurile.
    Deputatul are un mandat de reprezentare,reprezinta o comunitate,aceasta poate sa-i permita intrarea oficial in majoritati politice sau poate sa-i interzica , stie si stim clar ce mandat are deputatul nostrum, daca voteaza cu propria constinta in folosul neamului sau executa ordinele politice ale unui lider politic de sezon.Nu este necesara prezenta noastra in coalitii politice, aceasta pote fi introdusa si in statut.Daca asemenea prevedere exista si se respecta de reprezentantii nostrii in parlament sunt convins ca votantii romani de etnie sarba votau cu mai mult élan candidatul propriu decat alte partide politice doctrinare,insa noi am invatat repede practicile dambovitene si greu scapam de aceste apucaturi.
    Referitor la aceasta noua organizatie a sarbilor pot spune ca este si o consecinta a monotoniei intalnita la toate conferintele anuale,aceleasi fetze fratilor,poate sunt curiosi unii sa va mai schimbe,poate sunteti obositi,poate vor sa se afirme si ei,poate nu au gasit alta metoda sa scape de monotonia tribunei si a salii, sa schimbe fetzele acre de pe tribuna USR, organizate bine,precum spuneam,intr-o camarila. Observ criticile domnilor profesori de la CSR se indreapta in special catre domnul S.Gvozdenovici , eu totusi cred ca eventualele pacate ale acestuia apartin in majoritatea cazurilor camarilei.Cine este camarilla vinovata, personaje bine pregatite dar si agiamii,care si-au asigurat un Modus Vivendi sub aceasta umbrela numita Slavomir Gvozdenovici, deputat sau numai presedinte al USR.Personal nu am ce-i reprosa, insa sa nu treaca cu vederea aceste reactii firesti ale conationalilor,de multe ori sau mai bine zis intotdeauna poporul are dreptate, sau cum este si mai corect. VOX POPULI, VOX DEI !
    Jovan Milovanov – un taran de la Ivanda

  5. Am citit articolul, am citit si comentariile. Sincer, imi este rusine ca sunt de aceasi etnie ca domnii care comenteaza si cei care infinteaza noi organizatii! Oare credeti ca nimeni, chiar nimeni nu poate observa frustrariile si invidia dumneavoastra? Se vede ca sunteti plini de ura si rautate. Este evident ca tot ce incercati sa faceci este impotriva anumitor persoane! Nu voi filozofa si nu voi scrie pagini intregi sa denigrez pe nimeni si nici sa ridic pe altii in slavi. Doar vreau sa va interb de ce nu avem fiecare din noi obraz, fie el si sarbesc, sa recunoastem ca Uniunea Sarbilor a facut multe pentru etnicii ei si am avut mult de castigat prin faptul ca am fost uniti. Dar o zicala balcanica spune: Cand vulpea nu ajunge la struguri spune ca sunt acrii.
    Pe domnii din conducerea CSR i-as intreba: care sunt tinerii din organizatia lor cu care vor ei sa aduca un aer nou? Dansii, intre 55 si 70 de ani? Cel putin USR are o multime de tineri care sunt activi si participa la evenimentele pentru sarbi si despre sarbi.Lucru pe care nu l-as putea spune despre niciun nume vazut mai sus (cu exceptia Gvozdenovic). Organizatia Tineretului din cadru USR are o multime de membrii pana la 35 de ani. Noi suntem viitorul USR (nu niste personaje iesite din naftalina) si cred ca avem ce invata de la cei mai buni!

  6. In primul rand sa-ti fie rusine ca nu ai curajul sa te semnezi.Anonimatul este o forma de lasitate stimate domn mai tanar,poate asa ai invatat in casa,oricum dai dovada de o educatie proasta.La asemenea mesaje nu merita nici efortul de a mai raspunde.

  7. @Jovan Milovanov-taran de la Ivanda: nu mi-e rusine pentru ca nu are de ce sa-mi fie. In primul rand, nu cred ca anonimatul meu va deranjeaza, ci ceea ce am spus! De educatie proasta nu am dat dovada pentru ca nu am jignit, nu am injurat si nu am „scuipat” pe nimeni, cum fac altii pe la coltul strazii sau „pe la garduri”. Mi-am exprimat parera sub forma anonima pentru ca reprezinta parerea mai multori tineri. In acest caz nu o consider lasitate, ci doar o optiune de a nu-mi expune numele (si in niciun caz educatie proasta).
    Iar in ceea ce priveste un raspuns la comentariul meu, in niciun caz nu-l asteptam de la dumneavoastra! Mai ales ca subiectul despre care se vorbeste in articol (si cel la care eu comentez) nu este Biserica sarbeasca si preotii ei. Se vede ca aveti multe de spus dar nu aveti cui. Asa ca ma bucur pentru dumneavoastra ca ati avut ocazia sa scrieti un adevarat tratat, desi greu de urmarit, cu idei nu foarte clare si un pic pe langa subiect. Poate ca acum va veti simti un pic mai usurat…de complexe, frustrari si rautate.
    Sarbatori fericite tuturor!

  8. Multumesc tinere anonim pentru gandurile frumoase si te asigur ca nu sufar de anumite complexe,nu sunt frustrat si nici nu sunt un tip animat de rautati si nici nu ma ”usurez” cand vorbesc de problemele comunitatii din care facem parte, considerand si biserica sarba parte a acestei comunitatii.Daca crezi ca doar intalnirile tineretului sarb in diverse cluburi de ”fitze” provinciale sunt realizari sau tzupaitul pe scene diverse sunt activitati suficiente pentru o etnie atunci te inseli,acestea fac parte din viata.Pentru a fi cat mai concis,sa nu ma mai acuze tinerii anonimi, ca scriu tratate despre popi doar, spun raspicat; ca sunt impotriva paralelismului institutional sarbesc in Romania.Nu neg meritele si calitatile presedintelui USR, insa cred ca poate o generatie putin mai tanara ar putea sa-i ia locul,dupa incheierea mandatului,este nevoie de o primenire reala fratilor,dar nici domni din CSR nu-i vad ca alternativa.Si te asigur tinere anonim ca nu am sa ma aflu in niciuna din aceste sau viitoare tabere ale acestei dispute.Sa nu-ti imaginezi ca am adoptat tactica CSR, lovind in stanga si dreapta doar de dragul unei functii.NU.Multumesc!!! Daca am pus accent pe biserica, am facut-o din simplul fapt ca acolo sunt chiar mai multe probleme si nedreptati decat in sanul organizatiei laice sarbesti, USR.Conflictele in interiorul etniei sarbesti in Romania puteau fi reduse la minimum daca in biserica era OK,daca biserica functiona pe principii corecte,daca oamenii bisericii deveneau repere,daca cele lumesti nu-i marcau atat de puternic.Daca crezi,tinere anonim, ca biserica nu trebuie sa detina un rol determinant in sanul unei comunitati etnice atunci gresesti,aceasta trebuia primenita intai.Se pare ca si patria mama nu prea este interesata de soarta noastra,de acolo vin doar stangacii si stangaci.Dar asta e problema lor.Guvernele se schimba mai repede decat Patriarhul unei biserici,asa ca te rog sa iei in serios rolul pozitiv sau negativ al unui ierarh bisericesc in viata comunitatii pe care o pastoreste.Acesta pastoreste si sarbii din USR si pe cei din CSR, si cine stie cate PSR,OSR,etc.
    Am dorit sa fac aceste precizari pentru stimatul tanar anonim, bulversat de lungimea textului,precum si sa-l asigur ca nu am sa-i iau locul intr-una din organizatiile rivale.In eventualitatea ca doresti alte lamuriri te astept la Ivanda.
    Astazi fiind cea mai mare sarbatoare crestina doresc tuturor cititorilor acestor randuri sa fie partasi la Harul Domnului Nostru,acum cand pacatul lui Adam si Eva a fost invins de jertfa dumnezeiasca,prin Inviere, sa lasati ura celui rau si sa urmati calea cea adevarata,imitandu-l pe Cristos,prin fapte bune.Daca sarbii ar fi mai crestini,decat pretind, nu cred ca azi purtam polemici pe marginea unor conflicte de interese de cea mai joasa speta.Am speranta ca Dumnezeu are grija si de noi.Celor ce le-am gresit sa-mi ierte pacatu,iar cei ce mi-au gresit le-am si iertat gresala.

  9. Pozdravljam sve prisutne na godisnjoi skupstini SSR,koja se u ovim trenutcima odrzava u Temisvaru, na zalost nisam mogao biti prisutan,zbog toga se izvinjavam kolegama i rukovostvu .Nalazim se na sluzbenom putu u Bukurestu. Nadam se u slozi brace srba.I ako postoje i razna mislenija i vidjenja srpskih rabota ipak je potrebna sloga.Moraju se ipak rascistiti neke stvari i ocistiti drustava nasa ali samu u okviru jedne organizacije srba.

    Bukurest
    30.04.2011,12 sati Jovan Milovanov, M.O. SSR IVANDA

    • Jovane,samo sloga srbina spasava!srecan put!Pozdrav!

  10. …..da ……..da slujbeni putevi. ….oh …..oh

  11. Imi pare foarte rau ca randurile scrise de cei care au crezut ca au ceva de spus nu au fost suficient de interesante pentru cei care puteau face diferenta. Sau, chiar daca erau interesante, nu au obtinut ecoul dorit nici pana astazi. Am ajuns la concluzia ca nici infiintarea a inca zece organizatii nu va aduce nici un lucru bun. Am dorit sa atrag atentia in randurile de mai sus ca unicul lucru de care avem nevoie este sa ne implicam mai mult in organizatiile deja existente si sa incercam sa salvam ceea ce a mai ramas. Inca o divizare a etniei sarbe consider ca nu aduce nici un beneficiu. Nu cred ca cineva de aici se zbate neaparat pentru un scaun sau o pozitie sociala care sa nu o fi avut deja. Daca era asa, atunci cea mai buna ocazie o avea la infiintarea noii organizatii. Sau, mai bine, ar putea sa infiinteze inca o organizatie. Doar asa, ca sa se confirme inca o data ceea ce se spune despre noi: “Doi Sarbi si trei partide”. Este foarte trist sa avem printre noi si pe cei care considera ca au ceva de spus dar nu doresc sa-si arate identitatea si mai ales pe cei carora le este rusine de apartenenta etnica, indiferent de oamenii care alcatuiesc aceasta etnie. Nici o societate pe lumea aceasta nu este perfecta, ca de altfel nici cea a Sarbilor din Romania. De altfel ma intristeaza si faptul ca, in ciuda celor postate in comentariul de mai sus, iarasi suntem Sarbi atunci cand ne convine. Cand nu, atunci ne este rusine. Atunci devenim o entitate nedeterminata care reprezinta o alta entitate tot nedeterminata. Devenim deodata altcineva. Ciudat cum stim noi sa fim “eleganti” in anumite momente…