Profesorul spagar de la Medicina din Timisoara, Daniel Cioca, nici nu-si ridica salariul din conturi, dar facea depozite in banci pe banda rulanta. Vezi in rechizitoriu cum lua plicurile cu bani de la studenti. A fost trimis in judecata!

TIMISOARA. Daniel Cioca, conferentiarul de la Universitatea de Medicina si Farmacie “Victor Babes” din Timisoara, ramane in arest pentru 60 de zile.  Procurorii au intocmit rechizitoriul in dosarul profesorului Daniel Cioca, acuzat de coruptie, si l-au trimis in judecata.

Astazi, judecatorii Tribunalului au decis mentinerea in arest a conferentiarului Petru Daniel Cioca pentru 60 de zile, insa acesta poate face recurs la Curtea de Apel Timisoara„, a precizat pentru www.opiniatimisoarei.ro Lavinia Binis, purtator de cuvant al Tribunalului Timis.

Profesorul Daniel Cioca a fost prins in flagrant in data de 8 februarie pe cand lua mita de la studenti ca sa-i treaca examenul. Acesta a fost ridicat de procurori chiar din biroul sau de la Universitatea de Medicina din Timisoara.

Procurorii timisoreni, care l-au monitorizat atent, l-au inregistrat zile la rand si l-au filmat,  cu ajutorul ofiterilor SRI, au identificat mai multi studenti care au dat spaga conferentiarului pentru a promova examenul de Biologie Celulara si Moleculara. Cei mai multi mergeau si ii dadeau plicul direct la birou. Sume cuprinse intre 100 si 300 de euro.

Dupa ce dadeau mita si „erau luati in evidente”, unii studenti „primeau subiecte preferentiale”, trimise prin mail, pe care trebuiau sa le invete, si astfel treceau examenul. Majoritatea insa trageau un bilet in examen si prezentau cu totul alte subiecte decat cele care se aflau inscrise pe foaie.

In rechizitoriul intocmit de procurori, care se intinde pe aproape 30 de pagini, se regasesc mai multe descrieri in amanunt ale scenelor in care profesorul de la Medicina primeste mita de la studentii sai, care l-au surpanumit Biocel.

In 30 ianuarie 2013, o studenta a fost in biroul lui Daniel Cioca si i-a pus un plic cu 100 de euro pe masa, iar cateva zile mai tarziu a promovat examenul cu nota 9. In timpul examinarii, potrivit intelegerii cu profesorul, a prezentat 2 subiecte care nu se regaseau in biletele de examen.

In 1 februarie, potrivit rechizitoriului, alte doua studente au mers la profesor in birou. „Am vrea sa vorbim ceva cu dumneavoastra de meditatii…suntem si noi in ultimul an si am vrea sa…”, apoi ii spun cand au programat examenul. Profesorul le solicita sa vina la examen dupa orele 11.00, dar „veniti mai la urma un pic”, dandu-le de inteles ca „…va luptati cu mine. si mai pot fi si invins…” La ora 12.04, in acea zi, in biroul profesorului, una dintre studente ii aseaza un plic indoit, pe care il avea in mana, peste mapa de pe birou, la loc vizibil. Imediat, si cealalta pune un al doilea plic pe birou, langa primul. Dupa ce tinerele pleca, Daniel Cioca se uita in plicuri si le pune intr-un sertar, iar  apoi in geanta. Fetele au recunoscut in fata procurorilor ca au dat cate 100 de euro fiecare si au prezentat la examen alte subiecte decat cele de pe bilete.

Potrivit mai multor studenti, cei care nu dadeau spaga erau examinati din toata materia.

In 4 februarie, se arata in rechizitoriu, profesorul este filmat cand, in timp ce intra in biroul lui de la Universitate. Este urmat de o tanara, care  se duce glont la o masa si aseaza un plic mare „…asta-i pentru dumneavoastra…” Dupa cateva clipe, fata iese si o alta intra in birou unde aseaza o plasa.  „Doamna M.…sunt la Clinici pe Radiologie”, si arata ca „…vreau sa ma ajutati…eu nu is cu ocolitu, am zis sa vin direct…vreau sa-mi spuneti ca sa fiti multumit. Deci eu nu…fara nicio…si…sa-mi spuneti”.  „Da va rog sa-mi spuneti…vin si maine dimineata. Cat va datorez. Deci fara…”. Profesorul refuza darul: ”…nu veni cu…nu veni cu cutiute…”.
Dupa ce a doua studenta iese cu plasa in brate, profesorul se intoarce la masa si ia plicul lasat de prima. In acesta erau alte 3 plicuri. Ia ce era inauntru si baga in geanta, apoi, pe o hartie isi noteaza ce era scris pe cele 3 plicuri, cel mai probabil numele studentilor care „cotizasera”.

Cand a fost luata la intrebari de procurori, studenta a recunoscut ca ea a dus sumele colectate si de la alti colegi care aveau restanta la examenul profesorului Cioca. „Eu nu m-am uitat in plic, dar am banuit ca este vorba de sume de bani”, si nu a facut referire la nici un nume intrucat „in interiorul plicului erau scrise numele studentilor” care avansasera respectivele sume de bani. Tanara a mai precizat ca era cunoscut faptul ca inculpatul ia bani pentru a promova studentii la examen („daca nu dai, nu iei”), fie direct, fie prin intermediar. Unul dintre cei care daduse unul dintre celelalte plicuri a recunoscut si el ca  „au pus bani in plic au notat pe o foaie numele, anul si grupa din care fac parte„, si au trimis-o drept curier pe colega lor intrucat „este mai tupeista si mama acesteia lucra in cadrul UMF”.

Procurorii au identificat-o si pe tanara care i-a dus profesorului o plasa in 4 februarie. Aceasta a declarat ca atunci a dus un cadou, o sticla de whisky, dar a fost  refuzata de acesta,  si s-a intors a doua zi cu o carte in care pusese un plic pe care i l-a oferit lui Cioca. Acesta refuza verbal primirea plicului: „va rog din suflet nu veniti cu nimic! Nu!Nu!…Mi-e frica sa fac asa ceva. Nu!…Nu va suparati pe mine, da… Mi-e si teama. stiti ce se intampla…”. Discutia continua insa, iar tanara insista sa fie ajutata la examen.  In cele din urma profesorul „cedeaza”: „…ce sa mai zic?…cartea aia sau ce sa fac?…sa ma uit pe cartea aia vreti?…”.  Tanara lasa cartea in care se gasea plicul pe birou, iar profesorul ii spune ca ii va restitui cartea in dimineata examenului. Avea sa ia nota 8, doua zile mai tarziu, la examen, chiar daca subiectele prezentate de ea si invatate in prealabil, aleatoriu, erau altele decat cele extrase pe biletele de examen. In fata procurorilor, studenta a recunoscut ca in plic pusese 200 euro.

Tot in 5 februarie, profesorul este vizitat dupa-amiaza, la birou de o alta studenta. Aceasta arata ca a venit la profesor pentru a vedea in ce mod poate fi ajutata la examenul ce il va sustine „da, joi vin (07 martie 2013-n.n.). Ma puteti ajuta?”. Inainte sa iasa pe usa, si aceasta lasa un plic pe masa: „asta-i pentru dumneavoastra”.

Nici n-a plecat bine studenta din birou, ca o alta bate la usa in dupa-amiaza zilei de 5 februarie. Ii spune profesorului ca e studenta in anul 4 si  ca era inscrisa pentru  reexaminare in ziua respectiva, dar ca nu s-a putut prezenta. Mai precizeaza ca lucreaza „la Bega, la maternitate…la neonatologie…”. Profesorul se arata  de acord sa o examineze in ziua următoare, in 6 februarie: „ajungeti maine? Ca maine ar fi mai…Ajungeti maine?…Da, treceti-va atunci…”. Cioca ii arata o foaie de hartie pe care studenta se inscrie pentru reexaminare. Apoi, discret, aceasta pune un plic pe  birou. „Multumesc din suflet”, spune aceasta, in timp ce iesea. Profesorul este filmat cum ia plicul si il pune in sertar.

La audierile din fata anchetatorilor, aceasta a recunoscut ca s-a trecut pe tabelul restantierilor care aveau sa vina a doua zi la reexaminare si ca in plic pusese 150 de euro si mentionase numele, anul si grupa. Cum era in an terminal, a apelat la spaga de teama sa nu ramana cu restanta si sa nu poata sustine licenta.

Astfel de scene se repeta si in alte inregistrari facute de anchetatori.

Procurorii noteaza si faptul ca in inregistrarile video facute este evidenta starea de agitatie a profesorului atunci cand primeste plicurile si mai ales cand le priveste incercand sa isi dea seama ce sume sunt inauntru fara sa le deschida. Intr-o discutie la telefon cu o femeie spune ca „am trei foi de făcut…am facut doua foi jumatate azi”, remarcand totodata ca este „putin”,ceea ce denota si faptul ca inculpatul avea propus un “target” de realizat pe zi, in perioada de examene.

Profesorul Daniel Cioca nu-si ridica salariul de la Universitate, dar facea depozite in banci pe banda rulanta

Procurorii au verificat si situatia financiara a profesorului Daniel Cioca de la Medicina. Astfel aveau sa constate ca acesta a depus sume importante in mai multe banci din Timisoara.
La BCR avea un depozit de  25.000 de lei, din septembrie 2009, precum si  aproape 10.000 de lei in contul de salariu.
La BRD, Cioca avea 40.000 de lei inca din aprilie 2010.
La Bank Leumi Romania, conferentiarul avea un depozit de  153.000 de lei, din noiembrie 2012, si unul de aproape 70.000, din decembrie 2012.
La Banca Transilvania, profesorul mai are un depozit de peste 33.000 de euro si unul de 122.000 lei, ambele facute la inceputul anului 2013.

Potrivit rechizitoriului, de la Universitatea de Medicina si Farmacie Timisoara, din munca la catedra si cercetare, din 2007 pana in 2012,  a realizat venituri de aproximativ 500.000 de lei.
Procurorii au notat si ca, din 2005, profesorul nu si-a mai scos banii de salariu din banca, ci doar a adaugat sume sau a facut depozite.

In anii fiscali 2008 -2012 Cioca a realizat venituri de aproximativ 550.000, insa valoarile depuse in banci o depasesc.
Mai mult, la inceputul lunii februarie, la cateva zile dupa ce a fost ridicat de procurori, din conturile profesorului au fost transferate sume in conturi apartinand mamei sale. Este vorba de 33.500 euro si 122.060 lei. Procurorii cer instantei de judecata confiscarea acestor bani.

Prima infatisare in procesul profesorului de la Universitatea de Medicina si farmacie Victor Babes din Timisoara, acuzat de luare de mita de la studenti pentru a-i promova examenele,  va avea loc in 13 mai la Tribunalul Timis.

CITESTE SI: Profesorul de la Universitatea de Medicina din Timisoara, Daniel Cioca, acuzat ca lua spaga de la studenti pentru examene, ramane dupa gratii

CITESTE SI: BARFE: Profesorul spagar de la Medicina vrea razbunare si studenti arestati. Il ajuta avocatul lui Sergiu Burkas

CITESTE SI: Profesorul Daniel Cioca, arestat si acuzat ca lua spagi de la studenti, a fost suspendat de la Universitatea de Medicina si Farmacie Timisoara

CITESTE SI: Profesorul de la Universitatea de Medicina din Timisoara, suspectat ca lua spagi de la studenti, arestat preventiv

CITESTE SI: Daniel Petru Cioca, profesor de la Universitatea de Medicina din Timisoara, retinut pentru ca ar fi luat spaga de la studenti pentru examene

 



Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

    Pareri

  1. foarte tare,dar la matematica -farmacie este aceeasi situatie si profu e tot la catedra….

  2. Studentii de azi sunt viitorii medici . Doamne fereste sa ma trateze astia care au promovat cu plicul !

  3. Avocatul lui l-a invat prost ! daca recunostea fapta deja era liber !

  4. Cam prost articolul … in primul rand, nu poti sa ajungi in anul 4 daca ai o restanta din anul 1, anul in care se face Biologie Celulara si Moleculara ( zis Biocel ) … Treci in anul 4 daca ai scapat de anul 3, an cu treapta, unde esti obligat sa ai luate toate examenele 😀 😉 …

  5. Cioca a fost un diletant ! Nu au fost prinsi cei care luau de 5 sau 10 ori mai mult ! Se fapt ar trebui sa ne ingrijoreze ca viitorii medici prefera sa plateasca decat sa invete.

    • Ar trebui pedepsite ambele parti. Asa ar fi in spiritul dreptatii.