Noutati :

Parlamentarul Gheorghe David este presedintele Senatului Universitatii de Stiinte Agricole din Timisoara

6 februarie, 2012 - 05:35 PM
Autor: Liliana Iedu      
Categorie: EDUCATIE
13

TIMISOARA. Gheorghe David, senator de Timis si secretar general al Senatului Romaniei, a fost ales, luni, presedintele unui alt Senat, cel al Universitatii de Stiinte Agricole din Timisoara.

Noul presedinte al Senatului USAMVBT este incantat de noua functie si spera ca de acum inainte lucrurile in Agronomie sa functioneze mult mai bine.

Am fost ales presedinte al Senatului USAMVBT de aproape toti colegii. Au fost 45 de persoane care si-au exprimat votul, dintre acestea 33 de cadre didactice titulare din universitate, iar restul sunt studenti. Din cei 45, un numar de 44 au fost prezenti. Am primit 42 de voturi pentru, iar doua voturi au fost in alb„, a declarat Gheorghe David pentru www.opiniatimisoarei.ro.

Noul presedinte al Senatului USAMVBT a fost singurul candidat pentru acest post.

Este o functie noua, e un lucru nou si pentru mine, dar speram, avem nadejdea, ca lucrurile sa functioneze mai bine de acum inainte„, a mai declarat David.

Senatul unei universitati este o structura noua, prevazuta in Legea Educatiei. El, ca legislativ, aproba toate propunerile venite din partea Executivului, in acest caz din partea rectorului si Consiliului de Administratie.

Rating

  • 13comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. Functie noua bre da matale ai ceva experienta asa ca ar fi bine sa te pui pe treaba ca USAMVBT nu sta bine deloc

  2. N-au decat sa carcoteasca toti! David e un tip ok, l-am avut profesor, de buna calitate, cu rabdare si dorinta de a face lucrurile bine!

  3. Nu zice nimeni ca nu-i ok dar sa-l vedem si la treaba mai ales ca stiind cum merge treaba la nivel mai inalt cerd ca ii va fi mai usor sa organzieze lucrurile intr-o universitate

  4. Sunt sigur ca are capacitatea sa reformeze universitaea pentru ca la ora actuala e cam jale

  5. Am toata convingerea ca,chiar daca este senator ca si Robu,va reusii sa faca ceva pentru Agronomie,nu sa distruga tot ce au facut altii,cum a facut Rbu cu Politehnica,care a ajuns ca o piata….vanzare/cumparare si o imagine dezolanta a tot ceea ce a insemnat odata UPT.Asa ca domnule David,mult succes.

  6. Se vede ca este o persoana capabila,si dorita,din moment ce a fost votat de aproape toti votantii.Inseamna ca lumea are incredere in el si il vor sustine in toate proiectele viitoare.Oricum este si un profesor bun care nu isi va bate joc de aceasya functie

  7. Acum ca are atea functii oare cum va mai tine orele. Slugarnicii Botos sau Imbrea?

  8. David se increde prea tare in astia doi, dar l-au cam fraierit si se mai si distrau pe seama lui

  9. Care ore? Care profesor OK? Eu am avut ore si examen cu el. Era super fain. La ore venea Botos faceam prezenta si ne dadea drumul, iar la examen copiam pe rupte …ne lasa singuri in sala aia din colt.

  10. Bai senatorilor, de ce l-ati ales pe pocaitu asta presedinte…sa nu-mi spuneti ca era fantoma lui Moisuc in sala. Nu stiati ca el a ajuns in Senat la aranjamentele lui Moisuc si Stanciu. In USAB nu stia nimeni mare lucru de David pana cand a impuscat neasteptat de multe voturi si i-au venit idei marete de presedinte.

  11. Frumoasa miscare. De ce nu scriu ziarele despre modul in care a ajuns presedinte, cum actualul rector a convocat Senatul telefonic, duminica seara pentru o sedinta fulger…saracii senatori, ma refer la cei noi, nu stiau ce se intampla, studentii nici atat. Cam tot atunci au stabilit o Comisie de validare a candidaturilor la rector, ce griji marete avea noul presedinte sa-l asigure si pe doritul coleg de la disciplina lui, liberalul Pirsan, ca unic candidat la functia de rector. Ce simplu ca doar asa a ajuns si el presedinte.

  12. De ce nu puneti un rector tanar, un alt profesor de la alta facultate? De ce tot Agricultura si mai ales Fitotehnia si Furajele sa fie la putere. Cum e posibil ca presedintele Senatului si Rectorul sa fie de la aceeasi disciplina? Mai ganditi-va dragi colegi. Si unde mai punem ca va bantui fantoma raposatului Rector Moisuc si peste doua luni -4 ani cu „Sa fim bine intelesi”. Asta vreti? Si-au dovedit incompetenta. In cazul acesta viitorul institutiei este asigurat, spre categoria C sau D. Tinerilor cugetati, astia isi umplu sacii timp de 8 ani dupa care intra direct in pensie-cum credeti ca vor conduce? doar cu gandul la pensie.

  13. Varianta cea mai buna pentru functia de rector al USAMVBT este d-nul Prof. univ. V. Tabara. Angajatii acestei universitati ar avea doar de castigat. D-nul Prof. V. Tabara este un om respectat si capabil sa reformeze universitatea in acord cu cerintele europene. Apropo exista cineva in USAMVBT care indeplinesce aceste criteri?
    In toate “barfele” citite pe site-urile unor ziare din Timisoara despre USAMVBT nu am vazut nicio referire la noile criterii de promovare la gradele de conferentiar si profesor , criterii care se refera la performanta stiintifica (lucrari ISI cu scor de influenta peste 0.5 (macar), citari, patente internationale) a cadrelor didactice si nu doar lucrari publicate “acasa” sau “cu bani”, nerecenzate, in care poti sa scrii ce vrei. Credibilitatea stiintifica a Romaniei a avut de suferit din cauza celor care doar “barfesc “ si habar nu au sa scrie un articol ISI sau un patent international. E timpul sa nu ne mai comparam noi intre noi (romanii), ci sa ne raportam la noile cerinte europene.
    E timpul sa ne trezim. Pana si Ponta s-a trezit.