Noutati :

Michael Phelps ar putea pierde toate medaliile castigate la Jocurile Olimpice de la Londra! Vezi de ce!

18 august, 2012 - 11:53 PM
Autor: Anonim      
Categorie: VEDETE
1

Renumitul inotator american a castigat la Londra sase medalii, dintre care patru de aur. Phelps s-a retras in glorie, incheindu-si prestigioasa cariera la finele acestor Jocuri Olimpice. Acum un scandal ii zdruncina linistea.
Din cauza unui contract publicitar semnat cu Louis Vuitton înainte de terminarea Jocurilor Olimpice de la Londra, inotatorul de 27 de ani ar putea pierde toate medaliile castigate.

Regulile CIO prevad ca nici un sportiv nu poate semna contracte publicitare pe perioada Jocurilor Olimpice, iar Michael Phelps se pare ca le-ar fi incalcat. Mai multe imagini cu inotatorul american si reclama incriminata au apărut pe internet incă de pe 13 august. Reprezentantii multiplului medaliat sustin că este vorba de imagini pirat si ca Phleps nu si-a dat niciodata acordul pentru folosirea aceastora.

Inotătorul american, cel mai medaliat sportiv din istoria Jocurilor Olimpice, si fosta gimnastă rusa Larissa Latinina sunt protagonistii ultimei campanii publicitare lansate, in presa internationala, de marca de articole de lux Louis Vuitton. Fotografia, realizata de Annie Leibovitz, il infăţişează pe multiplul campion de natatie imbracat intr-un costum elegant, asezat pe o canapea, la un ceai alaturi de Larissa Latinina, 77 de ani, inotatoul avand o geantă Louis Vuitton la picioare.

„Doua călătorii extraordinare, acelaşi destin”, este mesajul reclamei marcii din cadrul grupului LVMH.

O alta imagine surprinsa de fotograful Annie Leibovitz, care circula pe internet, il prezinta pe sportivul american intr-o cada de baie, purtand doar un slip ai avand ochelarii de natatie pe frunte. De asemenea, langă cada este asezată o geantă Vuitton.
Citeste mai mult pe www.realitatea.net

Rating

  • 1comentarii

recomanda prietenilor

Pareri

  1. O prostie! Ce legatura are una cu alta ?
    Ca si boicotul alegerilor de catre animalele domestice !

    Curtea constitutionala a introdus posibilitatea de a fi ales fara nici un vot, asumandu-ti „voturile” celor care nu vin. Daca nu exista vot prin neprezentare cum sa poata curtea considera ca neprezentarile sunt voturi pentru cel demis? Nici un om cu neuroni normali nu putea sa gandeasca asa!