Doi angajati ai Primariei Timisoara, condamnati la inchisoare si munca in folosul comunitatii din cauza liftului ‘disparut’ de la Directia Fiscala

TIMISOARA. A trecut mai bine de un an de cand a iesit la iveala povestea liftului platit si ‘disparut’ de la Directia Fiscala din cadrul Primariei Timisoara, descoperita de viceprimarul Traian Stoia. Problema a ajuns in instanta, care a dat in sfarsit o sentinta.

Potrivit viceprimarului Traian Stoia, doi functionari publici din cadrul Primariei Timisoara au fost condamnati la cate opt luni de inchisoare, cu suspendare, si la cate o luna de munca in folosul comunitatii. Intre timp a fost montat si liftul, care zacea la firma ce trebuia sa-l monteze.

„Instantele din Timisoara au stabilit primele sentinte in speta Liftul. Doi domni de la Biroul Tehnic din primarie si un patron de firma care a lucrat la celebrul lift au fost condamnati la 8 luni de inchisoare cu suspendare, din care o luna cu munca in folosul public, fie la Inspectoratul Scolar, fie la Horticultura. Sentinta s-a dat de curand”, a declarat, vineri, viceprimarul Traian Stoia.

In luna februarie a anului trecut, viceprimarul Traian Stoia dezvaluia ca trei angajati ai Primariei Timisoara si un angajat al unei firme sunt urmariti penal pentru abuz in serviciu si fals intelectual, cei patru facandu-se vinovati pentru semnarea receptiei noii cladiri a Directiei Fiscale, fara montarea liftului. Reprezentantul societatii era cercetat pentru complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice si fals intelectual.

Potrivit anchetatorilor de la Serviciul de Investigarea Fraudelor Timis, ”in cursul anului 2010, ca urmare a executarii unor lucrari efectuate de catre societatea respectiva pentru Primaria Muncipiului Timisoara, cele trei persoane, in calitate de angajati ai Directiei Patrimoniu, care fac parte din Comisia de Receptie a Lucrarilor, au intocmit si semnat in fals un proces-verbal de receptie si punere in functiune a unui lift la cladirea primariei, lift care nu a fost montat, creandu-se un prejudiciu de aproximativ 99.000 lei. Totodata, in baza procesului-verbal de receptie, dupa expirarea termenului de 2 ani de la semnarea receptiei, i-a fost restituita reprezentantului firmei si garantia de buna functionare a liftului”.

Acum, Stoia sustine ca doar 2 functionari publici din primarie au fost condamnati la inchisoare. De indata ce au fost condamnati, ei isi pierd calitatea de functionari publici si nu mai pot lucra in primarie.

„Pana cand o instanta nu se pronunta, omul trebuie tratat ca nevinovat in fata legii. Intre timp, liftul a fost montat, este cu un etaj mai scurt, pentru ca la ultimul nivel s-a facut un birou. Asta e sentinta si ei au acceptat-o, oricum li se pare suficient de blanda. Nu e cazul sa spunem cum ii cheama… La instantele locale s-a luat decizia”, a mai spus Traian Stoia.

Edilul nu stie ce instanta a dat sentinta si nici nu vrea sa dezvaluie numele celor doi angajati ai Primariei care au dat cu subsemnatul pentru frauda din bani publici.

CITESTE SI: Uite liftu’, nu e liftu’! Ascensorul de la Directia Fiscala a costat aproape 85.000 de lei. Afla dedesubturile unei povesti trasnite!

La 1 iulie 2010, fostul primar al Timisoarei, Gheorghe Ciuhandu, a taiat panglica noului sediu al Directiei. Cum graba strica treaba, Ciuhandu se grabea sa mute Directia Fiscala, asa ca a decis ca firma ce se ocupa de lucrari sa puna liftul dupa inaugurare. Cativa muncitori au curatat viitoarea casa a liftului si au acoperit-o cu un perete de rigips, ca sa nu arate urat la deschidere. Actele s-au semnat fara ca pe procesul verbal sa existe trecut ca montat ascensorul. Acesta a ramas la firma, intr-un depozit.

CITESTE SI: Frauda cu bani publici la Primaria Timisoara! Lift… pierdut la Directia Fiscala: s-a platit si nu exista

Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

    Pareri

  1. Asta e pedeapsa? Cu executare nu se da pentru asemenea fapte? Prejudiciul este platit??

  2. Vrem si nume!!!!