Baroul Timiş, „infiltrat” de alţi opt avocaţi stagiari

Autor: Gheorghe Ilas (gigi.ilas@opiniatimisoarei.ro) Opinii: 0
Publicat: 04.03.2010 11:29
Accessat de 37 ori

După scandalul care a urmat examenului de primire în profesia de avocat din toamna anului trecut, când peste jumătate din cei trei mii de candidaţi din toată ţara au contestat rezultatele finale, Uniunea Naţională a Barourilor din România a decis să se ocupe mai îndeaproape de testarea celor ce doresc să acceadă în această breaslă aproape închisă pentru muritorii de rând.

Astfel, pentru a se înlătura acuzaţiile de fraudă la adresa conducătorilor barourilor din ţară, care, de regulă, pe plan local, se ocupă de organizarea examenului din luna septembrie, procedura de intrare în profesie s-a completat cu o nouă sesiune de examinare, unică la nivel naţional, plasată în calendarul competiţional la sfârşitul lunii februarie. Premiera acestei noi metode de examinare a absolvenţilor de Drept ce-şi doresc o carieră în avocatură a avut loc în urmă cu câteva zile, în perioada 24 - 25 februarie, la Sibiu şi, după modul în care au decurs ostilităţile dintre examinatori şi candidaţi, s-a confirmat încă o dată reticenţa maeştrilor reprezentanţi ai UNBR de a deschide porţile profesiei către juriştii mai tineri.

Când se va sparge această castă?

Printre cei 1127 de candidaţi din toată ţara s-au numărat şi 48 de candidaţi din judeţul Timiş, care şi-au încercat norocul şi nivelul de pregătire departe de aulele Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii de Vest, unde, în toamna anului trecut, a susţinut examenul de intrare în profesie oricine a dorit, însă de promovat a promovat doar cine a trebuit. La Sibiu, testele de tip grilă la toate cele cinci materii de concurs au conturat ideea unui examen obiectiv, cu şanse egale pentru toţi candidaţii, însă şi de această dată au existat contestaţii care au pus la îndoială corectitudinea examinatorilor. “Grilele au fost foarte dificile, mai grele chiar decât cele care ne-au picat anul trecut la examenul de intrare în magistratură. Cel puţin, întrebările de la Drept Civil au pus în încurcătură pe majoritatea aspiranţilor, stricând sute de medii de trecere.

Supraveghetorii au închis ochii la colaborarea între vecinii de bancă, la utilizarea hands-free-urilor sau la anunţarea soluţiilor cu voce tare. Efectiv nu i-a interesat ce se întâmplă în sală, în condiţiile în care ştiau că grilele au o dificultate atât de mare, încât doar dacă ai învăţat materia pe de rost poţi obţine note de trecere. Nu prea s-au sinchisit nici măcar să atragă atenţia celor ce se foiau în căutarea răspunsurilor corecte. Această atitudine demonstrează faptul că absolvenţii de Drept fără origini avocăţeşti mai trebuie să aştepte până la sfărâmarea acestei caste”, ne-a declarat unul dintre candidaţii care au concurat pentru un post de stagiar în Baroul Timiş.

Din cei 48 de candidaţi din Timiş, doar opt au reuşit să se numere printre cei aproape 191 de tineri declaraţi admişi în profesia de avocat. Cea mai mare notă a fost obţinută de Răzvan-Andrei Daba - 9,50, care a fost urmat de Daniela-Elena Şoica Folescu - 8,25 şi Diana-Ruxandra Simionescu - 8,20. Următoarea tentativă de intrare în profesie a celor ce mai cred în acceptarea liberei concurenţe la nivelul tuturor barourilor din ţară va avea loc în luna septembrie.