Curs valutar
4.2872 3.3791
Autor: Aurora Margeanu (aurora.margeanu@opiniatimisoarei.ro) Opinii: 0
Publicat: 15.10.2009 11:17
Accessat de 117 ori
În ciuda numeroaselor contestaţii, situaţia spaţiului în care primăria a avizat PUZ-ul de pe Bulevardul Dragalina, pentru construirea a două hoteluri, pare să se apropie tot mai mult de un final. Primăria a acordat deja acordul de demolare al clădirilor existente, pentru a lăsa cale liberă viitoarelor construcţii. Aceasta, fără a se dispune salubrizarea locului şi fără a se ţine seama de rezervoarele subterane de pe timpul “embargoului”, care, în cazul unor lucrări în zonă, sunt un pericol real de explozie/incendiu. Nu au ţinut seama de acest fapt nici funcţionarii Agenţiei de Mediu, care au dat avizele necesare atât demolării cât şi celor de constucţie.
În ciuda a numeroase reclamaţii din partea locatarilor, pare-se că nici prefectul Mircea Băcală nu a întreprins nici un gest în vederea atacării hotărârii de consiliu local în contencios administativ. Toată lumea tace sau îşi dă concursul pentru ca aceste controversate construcţii ale unei firme, care nu are reprezentanţă şi nici un angajat în ţara noastră, să se înfăptuiască. Doar Garda de Mediu, constatând atât focarul de infecţie datorat gunoaielor depozitate progresiv pe respectivul teren, dar şi pericolului de incendiu, a dat firmei în cauză o amendă contravenţională şi a fixat termene de reglementare situaţiei. Dar aceasta nu rezolvă, nici pe departe, problemele locatarilor din zonă, care îşi văd puse în pericol propriile case odată cu demararea lucrărilor de construcţie a noilor clădiri.
Ioan Marin Eperieş, comisar la Garda de Mediu Timiş:
Am reuşit, într-un final, să luăm legătura cu împuternicitul firmei Real Estate Hotel Company în Romînia, le-am dat o amendă de 20.000 de lei şi am dispus ca în termen de 30 de zile să salubrizeze locul, iar deşeurile să fie colectate şi trimise apoi centrelor de reciclare. La începutul acestei săptămâni, amenda a fost achitată, dar vom urmări şi eliberarea locului de gunoaie, nu însă şi demolarea. Avizele date de la Agenţia de Mediu nu le pot comenta, la fel ca şi cele pentru demolare şi construcţie de la Urbanism, sunt independente hotărârile noastre. Din punctul meu de vedere, colegii de la Agenţia de Mediu au dat aceste avize fără a se ţine seama de rezervoarele subterane existente, care sunt un pericol real. Noi, mai mult decât am făcut deja, nu putem face”.
Mircea Băcală, prefect:
“Eu nu pot să atac în contencios ceea ce nu are bază legală. Din actele prezentate, avizele de mediu şi expertiza asupra terenului, totul este legal. Dacă altcineva are alte date, să mi le prezinte, să le pot compara şi eu.
Prof. Vasile Dogaru, locatar:
Noi am aşteptat ca prefectul să atace în contencios hotărârea de consiliu local pentru ca apoi să-i acţionăm în justiţie. Pare-se că în loc să-i oprească, au obţinut alte hârtii, alte avize de mediu, şi de la Direcţia de Urbanism. Nu-mi dau seama ce se întâmplă, dar ceva nu este în regulă. Consider că acum toată problema este la prefectură şi la cei care au dat ilegal avizele de mediu!
Nicoleta Table, purtător de cuvânt la Agenţia pentru Protecţia Mediului Timiş:
Eu nu pot să vă dau punctul nostru de vedere până nu-mi timiteţi o solicitare oficială. Atunci noi vă vom trimite răspunsul cu ştampilă, cu semnătură.
Nu exista opinii la acest articol!
Abonare la RSS