Scandalul gigacaloriei devine circ politic

Autor: Ciprian Voin (ciprian.voin@opiniatimisoarei.ro) Opinii: 0
Publicat: 18.09.2009 17:12
Accessat de 110 ori

Acţiunea de atacare în contencios administrativ a hotărârii consiliului local care prevedea scumpirea gigacaloriei, întreprinsă de prefectul Mircea Băcală are implicaţii grave, la care nici măcar prefectul nu s-a gândit. Este vorba despre blocarea ajutoarelor pe care primăria le acordă persoanelor cu venituri mici, pentru ca aceştea să-şi poată să plătească facturile la încălzire pe timpul iernii, până în luna ianuarie a anului viitor. Asta pentru că hotărârea atacată de prefect stabilea, pe lângă majorarea preţului gigacalorei, şi cuantumul ajutoarelor pentru anul în curs.
După ce un apropiat al partidului lor, prefectul Mircea Băcală, a iniţiat respectiva procedură, consilierii PD-L vor acum să dreagă busuiocul şi iniţiază un nou proiect de hotărâre, care să cuprindă doar majorarea ajutoarelor pentru încălzire cu 15 procente. De partea cealaltă, oficialii primăriei, prin vocea secretarului Ioan Cojocari, resping iniţiativa consilierilor PD-L, susţinând că legislaţia nu permite discutarea acestei probleme până la soluţionarea în instanţă a procesului de contencios adminsitrativ. În felul acesta, reprezentanţii adminstraţiei locale vor să se răzbune pe prefectul Băcală, făcându-l responsabil de blocarea ajutoarelor, pentru că a îndrăznit să atace hotărârea iniţială. În toiul acestui scandal, ca de obicei, cei care au de suferit sunt cei cu venituri mici, ei se văd în postura de a scoate mai mulţi bani din buzunar pentru plata încălzirii, chiar dacă preţul gigacaloriei a rămas la valoarea de anul trecut!

Mircea Băcală, prefectul judeţului Timiş:

„În primul rând, vreau să căutăm soluţii pentru a menţine ajutoarele. Vreau ca consiliul local să adopte o hotărâre care să menţină sau să majoreze ajutoarele. Am fost acuzat că din cauza mea oamenii nu vor beneficia de aceste ajutoare. Vreau să clarific acest aspect. Este fals ceea ce spun ei. Acţiunea pe care noi am supus-o atenţiei instanţei de judecată se referă doar la scumpirea gigacaloriei şi nu la mărirea cuantumului ajutoarelor acordate persoanelor cu venituri mici. Eu am atacat doar o parte din hotărâre. Restul hotărârii rămâne în vigoare. Dacă cei din primărie au deschidere faţă de acest subiect vor putea înţelege acest lucru. Dacă nu vor, voi face o altă precizare care este deja redactată către instanţă, pe care o voi face publică la momentul potrivit pentru ca oamenii să poată să vadă despre ce este vorba. Vă pot spune că noi am scris în această precizare că nu dorim ca instanţa să se pronunţe asupra punctului din hotărârea atacată care se referă la majorarea ajutoarelor. Acţiunea pe care noi am supus-o atenţiei instaţei nu va fi retrasă! Eu vă asigur că cetăţenii nu vor plăti gigacaloria la preţul modificat şi este sigur că cei care au nevoie de ajutoare pentru plata încălzirii îl vor primi!”

Petru Olariu, preşedinte FALT:

„Noi considerăm că, dacă executivul primăriei vrea să acorde aceste ajutoare, poate să introducă în hotărârea pe care sunt obligaţi să o scoată în septembrie şi cuantumul lor mărit sau lăsat la nivelul anului trecut. Acest lucru poate fi motivat prin situaţia creată de atacarea în contencios a vechii hotărâri! Nu cred că cineva din ţara asta s-ar gândi să atace o astfel de hotărâre a consiliului local. Cât despre ceea ce spune Cojocari, îl provoc să îmi arate textul de lege unde este scris că este ilegal un astfel de proiect de hotărâre! Pe de altă parte trebuie să vă spun că toate aceste discuţii sunt legate de ajutoarele suplimentare acordate de primărie. Oamenii s-au speriat că nu mai beneficiază deloc de ajutoare. Nu este aşa. Ajutoarele acordate de guvern vor fi acordate în continuare. În condiţiile în care ajutoarele de la primărie nu vor mai fi acordate, cei mai mulţi dintre oameni vor fi avantajaţi de rămânerea preţului la 162 de lei pentru gigacalorie, chiar fără ajutoarele primăriei, decât prin majorarea preţului la 187 de lei şi o creştere a ajutoarelor cu 15 procente! Este adevărat, sunt aproximativ 5.000 de familii care ar avea de suferit. Nu e normal ca, printr-o decizie, să afectezi 85 de mii de familii din totalul de 90 de mii care sunt clienţi ai Colterm-ului.”

Sorin Grindeanu, viceprimar PSD:

„Proiectul consilierilor PDL este ilegal. Eu nu spun că acest proiect de hotărâre iniţiat de consilierii PDL nu va intra pe ordinea de zi! La acest moment, el este ilegal! Este o prostie făcută de prefectură, pe care ar trebui să şi-o asume. Asta nu înseamnă că în 29 septembrie, când vom avea plen, el nu va intra pe ordinea de zi, cu menţiunile de rigoare din partea juridicului. Eu spun că cei de la prefectură ar trebui să se gândească mai bine, această situaţie trebuie să le fie învăţătură de minte, în momentul în care atacă în contencios o hotărâre, ar trebui să se gândească şi la efecte! Unul dintre aceste efecte este blocarea acestor ajutoare şi prefectul trebuie să îşi asume această blocare. Din punct de vedere politicianist, pot discuta la nesfârşit cu cei de la PDL. Eu am apreciat poziţia celor de la PNL, de exemplu, care au fost alături de executivul primăriei, chiar dacă la momentul votului, ei au avut o altă poziţie, o altă propunere, dar acum au înţeles situaţia în care se află Colterm. E periculos să intrăm pe această pantă, prin care să promovăm tot felul de proiecte populiste. Eu mă întreb de ce nu au venit cu un proiect prin care să propună ca gigacaloria să fie zero lei, având în vedere că e campanie în toamnă şi că va candida Traian Băsescu?”

Ciprian Jichici, consilier local PNL:

„Noi credem că cea mai corectă variantă ar fi o majorare acum cu doar 10 la sută a preţului gigacaloriei şi menţinerea ajutoarelor la cuantumul de anul trecut. Din păcate, s-a mers pe o variantă în care atât preţul gigacaloriei, cât şi cuantumul ajutoarelor se majorează cu 15 procente. Din păcate, s-a şi demonstrat că această variantă este mai păguboasă pentru persoanele cu venituri mici, decât cea propusă de noi! 15 la sută din preţul gigacaloriei reprezintă o valoare netă mult mai mare decât 15 la sută din valoare ajutoarelor. Aceasta este o explicaţie tehnică, dacă vreţi. Aş dori să remarc politicianismul unor funcţionari care, teoretic, ar trebui să fie apolitici. A ataca acea hotărâre, în condiţiile în care cunoşti foarte bine implicaţiile, mi se pare pur şi simplu o bătaie de joc la adresa locuitorilor Timişoarei. Secretarul primăriei, Ioan Cojocari, are dreptate când spune că acest proiect este ilegal. Şi eu spun asta, adică ştiţi foarte bine că nu sunt un mare fan al secretarului Cojocari. Ţin să vă precizez însă că noi, consilierii locali din partea PNL, nu am votat respectivele proiecte. Cert este că toate aceste discuţii au depăşit sfera adminsitraţiei şi s-au transformat într-un joc politic care, după părerea mea, este pur şi simplu penibil!”

Valentin Moldovan, consilier local PNŢCD:

„În primul rând, vreau să vă spun că tot acest scandal este, de fapt, un circ cu manifeste puse în cutiile poştale ale oamenilor, prin care oamenii sunt induşi în eroare. Eu, din câte ştiu, legislaţia spune că dacă o hotărâre este atacată în contenicos, nu se poate veni cu un alt poiect cu aceeaşi temă până nu se soluţionează cazul în instanţă. Eu cred că iniţiativa consilierilor PDL este tardivă şi cred că va trebui să aşteptăm data de 10 ianuarie 2010, când sper să se pronunţe instanţa în acest caz. Aceasta este partea juridică a problemei. În speţă, noi ne menţinem votul pe care l-am dat în consiliul local şi anume scumpirea gigacaloriei cu 15 procente şi majorarea ajutoarelor cu acelaşi cuantum. Cât despre posibilitatea introducerii pe ordinea de zi a proiectului consilierilor PDL, ce să vă spun...? Da, au fost cazuri în care proiecte fără avizul secretarului Cojocari au intrat în plen, probabil că se va proceda la fel şi acum, urmând ca noi, consilierii, să decidem asupra lui. Dacă se vine doar cu un proiect care să cuprindă ajutoare pentru cazurile sociale, atunci se poate discuta pe marginea lui.”

Ovidiu Ciuhandu, consilier local PDL:

„Domnul secretar poate să facă ceea ce doreşte dumnealui. Noi, consilierii locali PDL, ne-am făcut doar datoria faţă de cetăţenii Timişoarei. Noi dorim ca aceste ajutoare acordate de consiliul local, chiar majorate cu 15 la sută, să ajungă la oamenii care au nevoie de ele. De aceea, vrem să promovăm acest proiect de hotărâre. Am avut discuţii cu mai mulţi jurişti şi am primit aigurări că acest proiect poate să fie promovat fără nici o problemă. Asta pentru că cele două proiecte, cel cu scumpirea şi al nostru, sunt complet diferite. Domnul Cojocari are obligaţia să introducă noul proiect în comisii, iar de acolo el trebuie să ajungă pe masa consilierilor locali, care trebuie să voteze, să decidă. Eu sunt curios să văd care dintre consilierii locali nu va vota acest proiect, care prevede ca oamenii să beneficieze în continuare de aceste ajutoare suplimentare. Sigur, ceea ce încearcă acum executivul primăriei, sau mă rog coaliţia PNŢCD – PSD – PNL, este să blocheze acordarea acestor ajutoare. Acest lucru este, din punctul meu de vedere, lipsit de etică: să majorezi preţul gigacaloriei într-o perioadă de criză, în care oamenii îşi pierd locurile de muncă.”